言いたいことはそれだけですか。これだからダメなんです。
もし言語レベルでクラスを扱う事ができなければ設計やモデリングなどという概念
のかけらすら芽生えないでしよう。これはクラスが分かっていなければ対象となる
事象の本質を突くことすらできないことを物語っています。
さらにいうと各言語には個性的な特徴を持ちます。Perlのようなスクリプト思考の
オブジェクト指向言語の使いやすさをC++に求めることはできない。それらを設計の
段階からUMLというメタなもので統一しようとする概念はどこか現実とそぐわないと感じます。
UMLの発展はメタな概念からコードに落とすという過程から生まれたものではない
ですね。UMLについては否定していません。むしろUMLとオブジェクト指向との関係
に対する理解がおかしいと感じたまで。再度UMLとオブジェクト指向に対するシステム
分析をされてはいかがですか？