>>14
>もちろん、それでDB的に最高の設計ができるかというとそれは無理だけど、
>実用的に問題ないレベルにはできる。でもこういうやり方がベストだなんて
>誰にも言えないから、特に問題を感じてないのならそれでいいんじゃないの?

ＤＢはやはり物理的なデータの格納場所であって、そこはそこである程度の
パフォーマンスは確保すべきと思うんだが。

>>15
>ER図はクラスに比べると柔軟性に欠ける気がするし、ER図に
>欠陥があるともろにクラス図に影響する気がする。
>UMLの姿勢はいろいろな視点を持って設計することにある様に
>個人的に思うから、やはりお互いをチェックできる様に別々に
>設計して設計漏れを無くすようにした方がいい気がする。

あくまでクラスとＥＲを同列にしようとは思わない。
ＥＲの世界でそこそこのものを作ったら、それでおしまい。
そのＥＲからより実装に近い、処理のパフォーマンスを考えた構成を
クラス図で作るってことなんだが。

ちなみに、俺も基本的には業務アプリ専門です。