>>272
> >特定の同じ作業はな。それだったらLinuxでもシェルスクリプト使ってる程度と変わらんだろ
> 確かに俺が作るのはその程度の小規模なもんだが、大規模なもんでも
> 特定の同じ作業を効率化するもんじゃないのか？

何もお前の意見を馬鹿にはしてねぇって。特定の作業は効率化はした方がいいことに変わりは無い。
一人でしか使わないものでかつM$Excelなど特定のアプリでしか使わないもので、
M$Excelが廃れたら別に捨てても構わない、後世のために世界中の人に使ってもらうという用途に使わないならVBがいい、というなら解らんでもない。

> >何も変わらないのは事実。いちいちオブジェクト指向教育してやらなきゃいかんのが面倒。
> C++やjavaがちゃんと使えるプログラマばっかりだったら、
> みずほ銀行の悲劇は起こらなかったのか？経営の問題だろうが。ﾎﾞｹ

経営とソフトウェア管理両方の問題(だろうが。ﾎﾞｹ 、といってみるテスト)。
俺は具体的な説明は入れておらんよ。
C++やJava使えただけで悲劇は起こらない、とは限らない。
オブジェクト指向やデザインパターン、UML、RUPやXPが使える奴がおれば悲劇は起こらない、とは限らない。
有能なプログラマがいたからといって悲劇は起こらない、とは限らない。
だが経営がよければ悲劇は起こらなかった、とも限らない。

> >言語のせいにしてもおかしくないときもあるだろが。
> その通りかもしれんが、お前のあげた例ではそのときに当てはまってんのか？
> 会社の問題と言語の問題はきっちり切り分けろや。ﾄﾞｱﾌｫ

ここで挙げた問題はあくまで例に過ぎない。"仮定", "例" と書いておくべきだったな。
VBにも数多くの問題があることはわかっているんだろ。
かといっていきなり他の言語に乗り換えろ、といわれても
そりゃすぐにはできなよなぁ。