■□■□■□ DB2は糞なのか? □■□■□■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001hoge
NGNG0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003 デフォルトの名無しさん
NGNG0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNG0006hoge
NGNGちなみにOSはAIX4.3.3(もしかするとバージョン表示だけ4.3.3で
中身は4.1との疑いがもたれている)だす。
0007デフォルトの名無しさん
NGNG0008デフォルトの名無しさん
NGNG0009hoge
NGNGOSの入り具合から、DB2の設定まで全部ヘタレ
おまえのところにはすごい金払ってんだから、もうちっとましな働きをキボーン
ついでに、仕事をやり直してくれ。
0010デフォルトの名無しさん
NGNGアプリケーションで使うときは小数部を1000で割って整数部に足して・・・
みたいにつかってました
0011デフォルトの名無しさん
NGNG0012デフォルトの名無しさん
NGNG10年前か・・・
dBASEIIIとか使ってたような気もしないでもない
オラクルとか聞いたことがあったなサイベースとかインフォミックスとか
桐とか・・
0013hoge
NGNGDB2はIBMが出しているRDBMS製品で、Oracleよりも格段に
導入費用が安い割には結構使えるということで、近年急速に普及して
います。
しかし、それだけに未実装の機能やバグもてんこもりということで...
>>10
Decimal見たいなのは使えない?
Dec(10,3)みたいにして...
0014デフォルトの名無しさん
NGNGお父さん、時代は変わったのよ。。。
0015デフォルトの名無しさん
NGNGあんまり考えたことないから分からないけど、
俺的には
PostgreSQL > DB2 >>>>>>>>>>>> Oracle
ってなかんじです。
0016デフォルトの名無しさん
NGNGVer4以降使えるようになったとかならないとか・・・
昔の話なんで・・・
ちなみにメインフレームのやつね
0017hoge
NGNG動的SQLの最適化に関しては良いところがあると思うけど....
どうだろう、取って付けたようなjavaユーティリティの数々....
ようやくこのごろはバグも減ってはきたけれど(けして少なくはない!!)....
悪くはナイト思うけど、良いとも思いたくない。微妙な感じ。
0018デフォルトの名無しさん
NGNGなんでPostgresがトップなのさ。無料なところ?
vacuumが必要だから(7.xなんぼかで止めずにvacuumできるようにはなったけども)
24時間運用に耐えられるもんじゃないし、
同様の理由で、頻繁に登録、更新、削除するようなシステムには向かないし。
まぁ、その辺のことを踏まえて適用するシステムを間違えなければ、
悪かないんだけどさ。
DB2は昔はやってて、今また盛り返してきているらしいが、
あんまり興味ない。
0019デフォルトの名無しさん
NGNG∠ ̄\ /⌒>
|/゚U゚| (’_’ヽ|
/ y ニつ○ / y |
U 〈 と( ヽ/
/_ノ〉__) ノ>ノ
U U UU
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∠ ̄\∩ ○ /⌒> ≡=―
〜|/゚U゚|ノ (’_’ヽ| ≡=―
/` ;::;──╂∩Oニ) ≡=―
U ゙゙;∴ / 、 |__ ≡=―
>_ヘ__) (_ノ\__)⊃ ≡=―
U U U
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
+ 激しく引き篭もり +
_l\
/⌒/ l
⊂( ノヽ⊃_/⊃ ○
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0020デフォルトの名無しさん
NGNG0021デフォルトの名無しさん
NGNGパフォーマンスはめちゃくちゃ悪かっただった DB2。そして客から出るパフォーマ
ンス改善命令…。しかし本番構成で DB サーバ別立てしてヒープ割り当てまくって
やったら思ってたより全然速くなって客からも OK が出た。
開発時は糞だ糞だと思っていたが、リソース割り当てまくった DB2 は
同じくらい割り当てた Oracle よりも速いな… と思ったつい 2 ヶ月前。
(RS/6000, AIX 4.3, DB2 7.1 な話)
0022デフォルトの名無しさん
NGNG0023デフォルトの名無しさん
NGNG別にKシェルじゃなきゃできないってことはないんじゃないの?
実際にRedHatにDB27.2FixPack5を導入したときにBシェルだったけど
問題なかったよ。
それよりも、なによりもメモリーが多くないと話にならない。
それは、LinuxでもAIXでも同じだと思う。
Win2000に導入したときは元が遅いからメモリー積んでも効果がわからなかった。
0024デフォルトの名無しさん
NGNG乗り出すとか言ってたけど、それってまさかミラクルリナックスなんて
落ちじゃないですよね?
0025デフォルトの名無しさん
NGNGやったほうがよっぽど速いですよ。」とか言ってたんだが、以前ストアドプロシジャ使い
まくったプロジェクトやったけどさして問題は無かった。
どっちが正しいんだ?
0026デフォルトの名無しさん
NGNGそのシステムの内容によるんじゃないの?
例えば、サーバーへのアクセス数がそんなに無くてクライアント側が遅かったり
ネットワークの回線が細かったりしたらストアドを使えば非常に有効だと思うけど、
逆にサーバーにアクセスが集中し過ぎてサーバーがストアドを実行する負荷に耐え
切れなくなったりする場合は、ストアドよりもクライアント側で処理を行ったほうが
有効な場合もある。
他にも、色々とストアドなどの機能を使用するにあたって考えるべきことは
あると思うけど、実際君が適用したいシステムというのはどんなんよ?
具体的な条件が示されていないと正しいも何も判断そのものがつかないよ。
0027デフォルトの名無しさん
NGNGいやだから IBM の人は「DB2 のストアドは実用レベルの出来じゃない」
という言い草だったから、実際そんなひどい状況だった人はいますかっ
て話よ。どういう時にストアド使えばいいかって話じゃない。
002826
NGNG内容を取り違えてしまったみたいでスマン。
今のバージョンはそこそこ大丈夫になってきたみたいだよ。
自分が関わっているプロジェクトでもDB2だけど、ストアドたくさん使ってます。
だけど、処理時間的にはどっちでやっても変わんなかったなぁ。
0029デフォルトの名無しさん
NGNG================================ 終了 ================================
0030デフォルトの名無しさん
NGNGケッコウいい感じじゃないの?
(RS/6000 DB2V6.2 AIX4.3.3)
0031デフォルトの名無しさん
NGNGもっと他のDBにも目を向けてもいいと思うな。
サーバーにSunやLinuxやWindowsと色々あるのに
DBとなるとOracleできまり。なんでだろね。
0032デフォルトの名無しさん
NGNGデータベース市場,IBMとOracleがシェア逆転
http://www.zdnet.co.jp/news/0205/08/e_db.html
日本国内だけだとOracleの方が使われてるのかな?
日本IBMあたりに資料がありそうだが。
0033デフォルトの名無しさん
NGNG亀レスですまん。そのIBMのDB屋、名刺に「IAサーバー & PWS事業部
アドバンス・テクニカル・サポート」とか書いてなかった?
どうもこの肩書きを持つ連中は嘘をつくので信じられん(以前、クラスタ
がらみでえらい目にあった)
0034デフォルトの名無しさん
NGNG社内で役にたたない奴(いつやめてもいい奴)がまわされるんだよ。
0035デフォルトの名無しさん
NGNG俺んとこでは、サポートに正社員は使いませんが。
0036デフォルトの名無しさん
NGNGどおりで、変なこと言う奴が多かったんだな。
たまーに、うちに寄ってくれるCEの方が何倍もまともな話をしてくれるよ。
メモっておこう.... φ(. .) カキカキ
0037デフォルトの名無しさん
NGNGってことは派遣社員を使ってるってことですかぁ?
お客様とのインターフェース部分にそんなに無頓着でいいのか?>IBM
0038デフォルトの名無しさん
NGNG0039デフォルトの名無しさん
NGNG004037
NGNGテクニカル・サポートを請け負ってくれるアウトソージングの業者って
何処があるの?
商品知識だけじゃなくって、他にも基本的な知識(IBMとして知っておか
ないと恥ずかしいもの)が必要な気がするけどアウトソージングで大丈夫
なんかい。
0041デフォルトの名無しさん
NGNG例えば↓トラコスとか。
http://www.trans-cosmos.co.jp/case/index.html
外注で対応しきれないサポート案件はMSがやるんでしょうけど。
0042デフォルトの名無しさん
NGNGODBC経由ではない方法で接続できないものでしょうか?
DB2のODBCドライバは未完成な部分が多少あるみたいで使用するにあたって
色々と制約があります。
そこでOLEDBのドライバを使用したいのですがどのようにしたら使えるように
なるのでしょうか?
知っている方がいたら教えてください。
0043デフォルトの名無しさん
NGNGVBのスレで聞きなさい。
0044デフォルトの名無しさん
NGNG0045デフォルトの名無しさん
NGNGdb2 => connect to FOODB user xxx using yyy
SQL0332N ソース・コード・ページ "819" をターゲット・コード・ページ "954"
への 変換が使用できません。 理由コード "1" SQLSTATE=57017
と出ます (クライアント側の環境がデフォルト EUC じゃない Cobalt Qube だった
のでこのように構成されたようです)。DB2 クライアント環境のコードページを EUC
に設定してやるにはどうすれば良いのでしょうか?
0046デフォルトの名無しさん
NGNGやって見ましたが同じでした。環境変数にも設定してみましたが、やはり同じでした。
db2admin@cobalt$ db2set -all
[e] DB2CODEPAGE=954
[i] DB2CODEPAGE=954
db2admin@cobalt$ export
…
declare -x DB2CODEPAGE="954"
…
declare -x LANG="ja_JP.ujis"
…
0047デフォルトの名無しさん
NGNGパフォーマンス、安定性問題なしです
Apache + jacartaのサーブレットコンテナ
連携でがんがん使ってますけど
ちなみにOraもSQL Serverも同時評価しております
メーカは自社のアプリケーションサーバとの戦略的な兼ね合いが
ありますから 実行環境の相性は各社まちまちで
一言では語りつくせないものがありますが
004845
NGNGセットアップしました。Win のコントロールセンターからインスタンスとデータベース
に触れることを確認した後、再び Cobalt に挑戦しようとしたら
何 で 接 続 で き る ん だ よ !?
コントロールセンター使った事でサーバ側で何かがリスタートされたんだろうか。
わけがわからん… (;´Д`
0049デフォルトの名無しさん
NGNGIBMのホームページに以下のようなものがあったけど、これは試した?
ちょっとはずしてるかもしれないけど、Linuxだったら
$home/sqllib/db2.ini にあるのかなぁ
【表題】CAE for Windows から CODEPAGE エラーで DB2/2 などに接続出来ない
【情報番号】PS608001
【対象ソフトウェア】
CAE for Windows
【障害内容】
CAE for Windows から DB2/2 などに接続しようとすると、
「SQL0332N: ソース・コードページ xxx からターゲット・コードページ
xxx への変換はサポートされていません。」というエラー・メッセージが
表示され、 接続できない。
【回避策】
設定に誤りがあるため、下記のように設定を変更してください。
DB2.INI ファイルを編集し、DB2CODEPAGE パラメーターを指定して下さい。
例)DB2CODEPAGE=942
参照:「Windows クライアントインストールおよび使用の手引き」
58頁、及び 100頁
005045
NGNGサンクス。
root で find で / から探しても db2.ini は無かったよ。
結局クライアントの DB2CODEPAGE 設定はずしても繋がるので、鯖側で何か
再構成しなきゃいけなかったんだろうか、と思ってる。
まだ書きかけだけど今回の Linux インストールをまとめようと四苦八苦中ナリ。
ttp://www.moyo.instat.ne.jp/install/db2/index.html
0051デフォルトの名無しさん
NGNGすごい力作のホームページですね。あふれんばかりの情熱が伝わってきました。
ところでdb2cli.iniとかはなかった?(ファイル名ちょと違うかなぁ・・・)
0052デフォルトの名無しさん
NGNGあったあった。$home/sqllib/cfg/db2cli.ini ってのが。
んでも GET CLI CFG で表示されるような設定しか保存されてないから
コードページ関係の設定は関係ないかな、と。
ひょっとしてこれ何か関係してる?
005345
NGNGWin のコントロールセンター使っても直らん… (;´д`
0054泣いてる人
NGNG(以前はオラクルでした)
OS:win95に無理やりDB2を入れ(涙)、コマンドセンターでSQLを直接かいて
データーの抽出をしているのですが、今一使い勝手がよくありません!
(処理が遅い、ヘルプを開いただけでダウンする、裏でエクセル等の処理を
するだけでエクセルそのものが動かなくなってしまう等、すごく動きも不安定)
やはりマシンを入れ替えるしかないのでしょうか?
新しいマシンは3週間くらいたたないと来ないそうなのですが、それまで
このままの環境で作業をしなくてはいけないので、正直辛いです。
ロースペックマシンで、さくさくまともに動かす裏技って無いですか?
どっかの設定をいじるとか。
ダメもとで聞いてみました。
(会社の人がここ見ていたらいやだなぁ・・・)
0055デフォルトの名無しさん
NGNG> ロースペックマシンで、さくさくまともに動かす裏技って無いですか?
そんなもんあったら、誰もハイエンドマシンなんか買わんわ。
0056デフォルトの名無しさん
NGNGハイエンドマシンに DB2 を入れ、ヘボ PC からコマンド行プロセッサで叩く。
IBM 製品はハードに容赦しないのだ。
0057デフォルトの名無しさん
NGNGlinux動かす。
GUI使わなきゃサクサクでは。
0058デフォルトの名無しさん
NGNGロースペックマシンでコマンドセンターなんかの劇重 GUI 使うからだ。
コマンド行プロセッサの使い方覚えろ。
0060デフォルトの名無しさん
NGNG0061泣いてる人
NGNGちゃんとコネクト・ログインしていても後からユーザー名やパス聞いてくるし、
途中でPC固まっちゃうし、ローカルからソースのインポートも(出来るはずなのに)
出来ないし・・・・・。
ああ、もう嫌だ、わかんない。鼻血出てます。
ちゃんとしたマニュアルないわけ〜〜??
0062デフォルトの名無しさん
NGNGあと2年ほど我慢すれば使い勝手が良くなり、バグが気にならない程度になり
ちゃんとしたユーティリティとして使えるようになるかも。
0064デフォルトの名無しさん
NGNGそんなに泣くほどの事じゃないよ、コマンドウィンドウと
バッチでやりたいことはほとんど出来るよ。
ってIBMのSEが慰めてくれた。(←本当のはなし)
0065デフォルトの名無しさん
NGNGワラタ
0066デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/macwire/0210/04/ne00_db2j.html
0067デフォルトの名無しさん
NGNGウンコです(w
0068デフォルトの名無しさん
NGNGIBMには真の UniversalDatabase というものを証明して欲しい
と思っている今日この頃
0069泣いてる人
NGNGあの本高すぎ・・・(TT)そして英文和訳そのまんまで、読んでいて辛い・・・。
関数ひとつ使うにしても、SQLリファレンスで調べて、HPで調べて、本読んでって感じ。
頼むからもっと使い勝手のいいコマンド集みたいなの出してほしい・・・。
簡単なSQL文かくだけなのに、すごい苦しいよ。
どうにかして〜〜
0070デフォルトの名無しさん
NGNGもしかしてカバーが青い本のこと?
私の場合はDB2に相当慣れたら、使えるようになったよ。
(その本が読めるようになるまでに約1年ほど掛かりました(TT)。 )
>そして英文和訳そのまんまで、読んでいて辛い・・・。
だよねぇ、IBM関連の資料って機械翻訳しただけで絶対校正とかしてなさそう。
0071デフォルトの名無しさん
NGNG逝ってよし
0072デフォルトの名無しさん
NGNG逝ってよし
0073デフォルトの名無しさん
NGNG逝ってよし
0074デフォルトの名無しさん
NGNG0075デフォルトの名無しさん
NGNG0076デフォルトの名無しさん
NGNG定価 \4,500 がただいま \25,500
【IBM DB2 パーソナル開発者版 バージョン 7.2】
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d22938902
通販価格
http://www.seshop.com/detail.asp?pid=1427
0077デフォルトの名無しさん
NGNG0078デフォルトの名無しさん
NGNGご愁傷様です…
0079デフォルトの名無しさん
NGNG0080デフォルトの名無しさん
NGNGいかにDB2がマイナーなのかがしみじみと感じられてしまう。
0081デフォルトの名無しさん
NGNG0082デフォルトの名無しさん
NGNG0083デフォルトの名無しさん
NGNGネット上に情報も少なすぎ。
IBM 関連の連中が使うのみ。
0084デフォルトの名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています