【ｺﾝﾃｽﾄ】したデータを複合化したら1.00万【賞金】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGQ-RANTESC ENCODER をアルゴリズムで暗号化したデータを複合化できたら
賞金が貰えます。
おめーらも、参加しろよ
>>詳細
http://homepage3.nifty.com/allocation/software/QRAM.htm
0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNG0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNG∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´_ゝ`）＜ ふーん
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿)
0007デフォルトの名無しさん
NGNG0008デフォルトの名無しさん
NGNG0009デフォルトの名無しさん
NGNGcout<<"【ｺﾝﾃｽﾄ】したデータを複合化したら"<<f<<"万【賞金】"<<endl;
0010デフォルトの名無しさん
NGNG0011デフォルトの名無しさん
NGNG0012デフォルトの名無しさん
NGNG0013デフォルトの名無しさん
NGNG0014デフォルトの名無しさん
NGNGその作者、根本的に勘違いしとる。
ソースが公開されたら弱くなるような暗号ソフトって。。。
0015デフォルトの名無しさん
NGNG「復号」じゃなくて「解読」なんじゃねーの？
0016デフォルトの名無しさん
NGNG応募期間が2002年8月10日まで挑戦期間が2002年8月31日までで意味わかんねぇ。
自作自演してんじゃねーよ。
0017デフォルトの名無しさん
NGNG0018デフォルトの名無しさん
NGNG0019デフォルトの名無しさん
NGNG0020デフォルトの名無しさん
NGNG今の中学生は凄いな
0021デフォルトの名無しさん
NGNGそこまで自信あるなら、100万くらいにすればいいのにね。
0022デフォルトの名無しさん
NGNG実はそんなに自信ないんだよ。
0023デフォルトの名無しさん
NGNG0024デフォルトの名無しさん
NGNG高校レベルの数学も理解してないんじゃない?
0025デフォルトの名無しさん
NGNG0026デフォルトの名無しさん
NGNG解読したデータを送っても、解読できてませんってとぼけられたらおしまいじゃん。
0027デフォルトの名無しさん
NGNGなにが2バイトなの？
0028名無しさんEX
NGNGそれならここの住人にあれを解読できるのか？
もしかしてみんな強がり？
俺は参加なんてしないよ
解読なんてできないからね
お ば か さ ん の ま け お し み
だね
笑っちゃうよ
せいぜい言ってなさいってんだ
俺も含めてみんな口先ばっかなんだからさ（￣ー￣）
0029デフォルトの名無しさん
NGNG0030デフォルトの名無しさん
NGNG燃料投下は下げでお願いしま〜す。
0031デフォルトの名無しさん
NGNGあれ以上に解読がこんなんなソフトなら作れるが？
0032デフォルトの名無しさん
NGNG0033デフォルトの名無しさん
NGNGでは計算間違いを指摘してあげやう
＞ 例）割り当てが 1の文字 255の文字 4095の文字 の３文字の場合
＞ 2・256・4096・256・510・4350・4096・4350・8190
見た目、３×３＝９通りに増やしたように見えるが、1×2、255×2、4095×2が
マトリックス上、斜めに並ぶことが理解できるかな
よって６通りしかありえない
当然、乱数で並び替えたとしても、６通りから全く増えない
弱いすぎ
0034デフォルトの名無しさん
NGNGフリーのやつがみつかりそう。
zipにパスワードかけるってのでもいいし。
0035sage
NGNGzipは信用ならならんダロ
0036デフォルトの名無しさん
NGNG0037デフォルトの名無しさん
NGNG0038デフォルトの名無しさん
NGNG0039デフォルトの名無しさん
NGNG論より証拠です！
参加して化けの皮をはいであげましょう！
演説なんて演説したら作者みたい？
0040デフォルトの名無しさん
NGNGデータを暗号化しても、人に渡したりできないから、
ぜんぜん使えないじゃん…
0041デフォルトの名無しさん
NGNGメアドあげる気ないし
0042デフォルトの名無しさん
NGNG0043地獄狂＠Program板 ◆PROGebaw
NGNG0044デフォルトの名無しさん
NGNG> 1M＝1000KB
> 1000÷100×1000＝10000
> 1万円になります。
なんじゃこりゃ。
0045デフォルトの名無しさん
NGNG0046デフォルトの名無しさん
NGNGってなに？
0047デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsのメモ帳以下の機能で$100とかほざいてた奴いたし
0048デフォルトの名無しさん
NGNGそこ突っ込んだかﾊﾊ
0049デフォルトの名無しさん
NGNG誰にも見られたくなければ、PCにパスワードかけたほうがいいよ。
「コード」とやらが埋め込まれた暗号化ソフトの実行ファイルを盗まれた
ら、速攻で解読されちゃうし。
0050デフォルトの名無しさん
NGNGパスは？
0051地獄狂＠Program板 ◆PROGebaw
NGNGパスワードをパスって略さないでな。
パスをPATHと勘違いする人がいるから...
005250
NGNG('◇')ゞﾗｼﾞｬ
0053デフォルトの名無しさん
NGNGパスワードまでわかってたら、解読とは言わないよ。
0054デフォルトの名無しさん
NGNG0055デフォルトの名無しさん
NGNG0056デフォルトの名無しさん
NGNG>メールで文字化けした文字を送って困らせたりなんてことはしては･･･いいかも(笑
みんなどんどん使ってあげましょう。
0057デフォルトの名無しさん
NGNG0058デフォルトの名無しさん
NGNG∧＿∧
_（ ´_ゝ｀） ＜ 作者滅刹！！！
／ ） ＿ _
/ ,ｲ 、 ﾉ/ ∧ ∧―＝￣ ｀ヽ, ＿
/ / | （ 〈 ∵. ・（ 〈＿_ > *゛、＿―
｜ ! ヽ ｰ＝-￣￣＝_、 （／ , ´ノ
｜ | ｀iー＿＿＝―＿ ;, ／ ／ ／ ←>>作者
!、ﾘ -=＿二＿＿￣_=;, ／ ／ ,'
/ / ／ ／| |
／ / !､＿／ / ）
／ ＿/ |_／
ヽ､＿ヽ
0060デフォルトの名無しさん
NGNG>ニューラルネットワーク研究
> ・「漣−SAZANAMI−」の完成が最終目的である。
>ソフトウェア開発・提供
> ・フリーソフトウェアの開発・提供
> ・研究費用の調達
(゜Д゜)ﾊｧ?
0061地獄狂＠Program板 ◆PROGebaw
NGNG(力任せのやりかたではなくてアルゴリズムにそったやりかたの)
0062デフォルトの名無しさん
NGNGこれだけ言っていなかったら
ちーん(^人^)、ﾅﾑﾅﾑ 合掌
ですか？
0063デフォルトの名無しさん
NGNG別なことしたほうが有意義かな、とも思う。
0064デフォルトの名無しさん
NGNG>(力任せのやりかたではなくてアルゴリズムにそったやりかたの)
これって乱数でXORしてるだけでしょ。
力任せ以外になんか方法あるの?
0065デフォルトの名無しさん
NGNG力任せに弱い暗号が嬉しいか？
0066デフォルトの名無しさん
NGNG正確には乱数じゃないだろ
よく読めば？
0067地獄狂＠Program板 ◆PROGebaw
NGNGあんまりつっこまないでな。
俺、夏厨なんで。
>>65
嬉しくない。(きっぱり
0068デフォルトの名無しさん
NGNGえ?乱数でしょ?
規則性のある数列使ってるなんて、どこに書いてあるの?
0069デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.lycos.co.jp/cgi-bin/pursuit?query=%88%C3%8D%86&cat=jpdownload&maxhits=15&qs=gt|rate,gt|nflg
0070デフォルトの名無しさん
NGNGサーバーに負担をかける価値のあるスレとは思えないしよ
0071デフォルトの名無しさん
NGNG>>1は、暗号関連の懸賞問題は差っ引いて考えたほうが良いよ。
XORとる程度の脆弱なアルゴリズムでも、解析不可能な懸賞問題は余裕で作れるから。
大手も結構こういうイカサマくさいことやっている。
どっかでカオス暗号かなんかをこういうやりかたで懸賞問題出してた。
それで、「誰にも解けなかった！」と宣伝するわけだ。
暗号アルゴリズムの優秀性の検証はAESの選考過程みたいなステップを踏むべき。
NTTは文句つけてたけど。
0072デフォルトの名無しさん
NGNGオナニーなんだし。
0073デフォルトの名無しさん
NGNG0074地獄狂＠Program板 ◆PROGebaw
NGNG0075デフォルトの名無しさん
NGNG0076デフォルトの名無しさん
NGNG勃起障害？
0077デフォルトの名無しさん
NGNGまあこれはちゃんとした暗号らしいけどさ
0078デフォルトの名無しさん
NGNG散々ｶﾞｲｼｭﾂのネタはよそうや
0079デフォルトの名無しさん
NGNG0080デフォルトの名無しさん
NGNGあれをXORする暗号といってしまうと、DESすらそう言えそうだが。
0081デフォルトの名無しさん
NGNGでもこれはすぐ解読できる諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
0082デフォルトの名無しさん
NGNGXORを多用する暗号化は、元データと、XORする値の２つが
類推し難いほど、力技の計算量が増え強度が上がるわけで、
>>1の暗号化はそのへんがヘボだってこと
0083デフォルトの名無しさん
NGNG(仮にまともなソフトだとしても)
100Kのデータを暗号化するたびに1000円だってさ。
0084デフォルトの名無しさん
NGNGそれは違うと思うが？
ほんとだったらぼっただろ
0085デフォルトの名無しさん
NGNG>>44 じゃないの？
0086デフォルトの名無しさん
NGNGCryptAPIが標準で入っているから、APIを2,3呼び出すだけで、
RC4なりDES(48bitだっけ?)なり簡単に使えるんだが。
変に独自アルゴリズム組むより、よっぽど強度あると思われ。
0087デフォルトの名無しさん
NGNGこいつ平文に１回しかXORしてねーや
平文をXORすると(ﾜﾗ
ｱﾌｫかと小一時間問い詰めたい
0088デフォルトの名無しさん
NGNG0089デフォルトの名無しさん
NGNGそらそうだ
0090デフォルトの名無しさん
NGNGこれをknown plaintext attackという。
>>1にとっては意味無いかも。
009290
NGNG>>1のアルゴリズムは知らんが、>>87みたいに1組のデータでattackできるような
暗号アルゴリズムじゃあ脆弱すぎて使い物にならんと思うぞ。
0093デフォルトの名無しさん
NGNGこの脆弱性の利用方法は、下記のようなものとなる
・相手が平文と暗号文を外に出すミス（作成した文書の印刷物をゴミに出すなど）
・多数が持つファイル（ＯＳのバイナリなど）を暗号化してしまう
・相手に保存させたいような文書を送り、その暗号化させる
・拡張子から類推可能なフォーマットで比較的長い固定ヘッダを持つものを暗号化してしまう
などなど、広域に使えまする
0094デフォルトの名無しさん
NGNGパスワード｢a｣でreadme.txtを暗号化
↓
パスワード｢b｣で復号
↓
ファイル復活
↓
鉄壁のセキュリティ (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
009588
NGNGそれを解読できるか」なわけで、そこで、>>87 が「平文が問題に付かない」云々
の書き込みだったため、私は >>88 を書きました。
まあ、そんなことをグダグダ言うよりは >>92-93 の話を続けたほうが
はるかに有意義なスレになりますな（ｗ
0096デフォルトの名無しさん
NGNG脆弱性を検証するためにやるのであって、>>1のような「やぶれなかった
実績を作りたい」という目的としては確かに>>91の通り。
漏れとしては>>1の意欲は買うので、ここで出てきたいくつかのキーワードを
ネタに色々勉強して、将来の日本の暗号界をしょって立つ人物に成長して欲しい。
せっかく興味を持ったんだから、つぶされるだけじゃあもったいない。
0097デフォルトの名無しさん
NGNGつまりザルな暗号化のため、複合できる文章が自由自在なのです
唯一、復号に成功する手段は、総当りの解答を無数のメールで
送りつけることですから、どうしようもありません
この点は>>1の狡猾さを誉めていいでしょう
0098デフォルトの名無しさん
NGNG俺もそう思っていたんだけど、>>94を見ると、1はそのレベルにすら達していない・・・???
0099地獄狂＠Program板 ◆PROGebaw
NGNGがよくわからんのだが..
0100デフォルトの名無しさん
NGNG> 1.公序良俗に反する内容
> 2.関係諸法令又は本規約に違反する内容
> 3.反社会的な内容
> 4.アダルトコンテンツ
> 5.当方及び本サイトを誹謗中傷する内容
といいつ唯一のリンク先が
http://mizugami.ug.to/
(゜Д゜)ﾊｧ?
0101デフォルトの名無しさん
NGNG復号時 パスワードを
AA -> よくわからんバイナリ
AB -> 文章がちらほら見える
てなもんなので、
コードがわかっている場合
パスワードの文字範囲は A..Tの20文字、最長25文字とのことなので
20*20 + 20*23 = 860 通りで元に戻っちゃうんですけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています