【2ch】圧縮アルゴリズム【オリジナル】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１
NGNG中途半端に圧縮されて拡張子が.2ch
0369オレは天才だと分かりました
NGNG0370デフォルトの名無しさん
NGNGすまん、混乱してきた。
>>368は今までのオレ天と同じことを主張しているようだが、
それを偽者という>>369は、では、何が違うと言うつもりだ？
0371デフォルトの名無しさん
NGNG0372デフォルトの名無しさん
NGNG理論よりも大切なことってなんだよ(ｗ
妄想か(ｗ
0373デフォルトの名無しさん
NGNG理論が説明できないなら、実装して証明してみせろ。
話はそれからだ
0374デフォルトの名無しさん
NGNGどうやってそれを記録しておくつもりなんだろう・・・
漏れにとって、オレ天の手法で一番のなぞ。
0375デフォルトの名無しさん
NGNG.o0X
を推してみるがどうか？
それにしても>>360は日本語滅茶苦茶すぎ。
0376オレは天才だと分かりました
NGNGが、２６４で述べていることは、事実である。
350と357の文は、３４８をからかったものと言ったが、
３４８に対しては、「からかった」とはならない。
このような文を、「ＤＱＮ相応の文」と言う。
もし、読者がいた場合、３４８に対する「ＤＱＮ相応の文」によって、
それに気ずかずに不快なる思いをした者がいた場合を考慮して、
読者に、
＞それに対し、３４８が知識で迫ったみたいだから、ちょっとからっただけ。わりぃ。＜読者
と示したまでである。
＞374
＞8*4G*(2^(8*4G))は、宇宙に存在する粒子の数よりもけた違いに大きいのだが、
8*4G*(2^(8*4G)) これは何か。
また、
＞宇宙に存在する粒子の数よりもけた違いに大きいのだが、
こういったことを言うのは、やめなさい
0377デフォルトの名無しさん
NGNGどうしてですか？
宇宙に存在する原子の数って10^150程度（おそらく、違っていても誤差は少ないはず）
といわれていますよね？
もし、10億倍くらい間違っていたとしても、10^159程度ですし、
1000兆倍くらい間違っていたとしても、10^165程度ですよね？？
一方、4GBのデータのすべての組み合わせは、8*4G*(2^(8*4G))ビット必要で、
（>>291さんの主張はここが間違いといえば間違いでしたね。
3ビットの場合 3*2^3=24ビット 000,001,010,011,100,101,110,111）
もし宇宙の全原子がそれぞれ１ビットの記憶が可能で、
それを使ったHDDがあったとしても、
これは上の値より、どうあがいてもはるかに大きいわけですが・・・
0378デフォルトの名無しさん
NGNG大文字小文字を区別しない環境(Windows95など)があるので、
統一したほうがよいかと思われ。
0379オレは天才だと分かりました
NGNGいいかげん、偽者だらけでうんざりしてきた。
が、真実を伝えるために、読者に語りつづけようと思っている。
0380オレは天才だと分かりました
NGNG0381デフォルトの名無しさん
NGNG復元できないのに圧縮と言っているわけか。
0382オレは天才だと分かりました
NGNG＞といわれていますよね？
なぜか。
本当に、そういうことを言うのはやめたほうがよい。
＞結局おれてんの奴のは圧縮後のデータだけから圧縮前のデータを
＞復元できないのに圧縮と言っているわけか。
私ははじめから４GBのデータに固定した話をしていた。
例を８ビットで示したが、これは同じ手法が使えるということで、間違いではない。
もちろん4GB+１バイトのデータも復号できるのである。
0383デフォルトの名無しさん
NGNG> 例を８ビットで示したが、これは同じ手法が使えるということで、間違いではない。
間違い。
> もちろん4GB+１バイトのデータも復号できるのである。
出来ない。
0384デフォルトの名無しさん
NGNGしかし、それが誰にとって役に立つデータになるのか、
そしてその役に立つ確率はどれくらいか、を考えれば、
おのずとオレ天の手法が役に立たないのか、がわかる。
誰かが言っていた数え上げ符号は、その辺をうまく構成するため、役立つのである。
0385オレは天才だと分かりました
NGNG通称「オレ天２６４」であるが、
以下の要素を提供する場合は、作って与えよう。
公務員/サラリーマン
年収の １／２６４の日本銀行券 （最低 １０００円）
フリーター
年収の １／２６４／２の日本銀行券 （最低 １００円）
その他
場合による
学生
自作ソフト（吟味あり）
なお、これは予約制である。
また、「オレ天２６４」の開発期間は、１週間〜３週間とする。
仕様である
対応ＯＳ：Windows95/98 シリーズ
圧縮可能最大ファイルサイズ：４Ｇ以上
（ただし、ＨＤに依存する）
必要ＨＤ空き容量：圧縮ファイルサイズに依存
注意
・Windows95/98シリーズの最少ファイルサイズは、１バイトなので、
圧縮したファイルのサイズは、最少で１バイトになる。
・なお、この件について興味を持った場合は、
以降のレスの経緯をしっかり読んで、個人で状況を把握せよ。
0386デフォルトの名無しさん
NGNGオレがもう作ったって。圧縮ソフトはな。復号ソフトはまだだが。
ちなみに圧縮して出来たファイルの中身は0xDE。
復号ソフトを作れたら誉めてやるよ。
つーか、そこの仕様に復号できると書いてないのはわざとか(ｗ
0387デフォルトの名無しさん
NGNGビット列を先頭から順に見ていって、0を消していくだけだろ？ ＞オレ天２６４
0388オレは天才だと分かりました
NGNG＞つーか、そこの仕様に復号できると書いてないのはわざとか(ｗ
復号は可能である。
0390オレは天才だと分かりました
NGNG0391オレは天才だと分かりました
NGNGマジレスか。？
＞>>388
＞オレのを復号してくれないと信用できないね。ウソか(ｗ
間違っているからである。
0392デフォルトの名無しさん
NGNG0393オレは天才だと分かりました
NGNG0394デフォルトの名無しさん
NGNGあるデータ列があるとする。
複雑な数式といくつかの種を検討、
そのデータ列に非常に似通ったものがでる「数式」「種」「差分値」を圧縮データとする。
理論上「差分値」をなくすこともできるが、圧縮に時間がかかりすぎるため現実的ではない。
というかしょっぱなから現実的っぽくはないが、データ列をうまい具合に分割して
いくつかの「数式、種、差分値」でデータ列全体を表現できないだろうか。
0395デフォルトの名無しさん
NGNG>>382が偽者だというなら、宇宙の原子数についての解答ももらいたいものだが
0396デフォルトの名無しさん
NGNGええと、それは数値圧縮法の一種で、すでにあると思います。
文献は今手元にないのですが、IEEEの論文でした。
0397◇急募◇
NGNGデータ圧縮に強い方、また、圧縮なぞわからないが議論やあおりには強い方、
至急オレ天として書き込みを行ってください。
0398◇急募◇
NGNG0399デフォルトの名無しさん
NGNGデータがなだらなかになる音データとかに強そうな圧縮だね、こりゃ
0400デフォルトの名無しさん
NGNG圧縮技術は、かなり研究され尽くされているから、
まったく新しいものを考えるのはなかなか難しい。
今現在は既存のもののすきまを埋めるような研究が圧縮では行われている。
もちろん、近年にも新しい圧縮法はいくつか考えられているし、
今後もその可能性は捨てきれない。
>>394の方法が、既存のもの以上の何かがあればいいわけで。
ちゃんと研究のレベルまで持っていくのも面白いかもしれない。
俺は数値圧縮が専門ではないので、内容にはコメントできないが。
0401デフォルトの名無しさん
NGNGWin95/98でファイルサイズ4G以上という仕様である時点でアウト。
0402漏れも考えた
NGNG有用性を失わないはず。なんで、指し示し、数え上げは URL + 時刻くらいで行えるものとする。
そうすると、なんらかの方法で非可算無限個ある平行宇宙の全てを破壊して世界線を常に一本に
保っておけば、情報理論的にはともかく、物理的にはこの指し示し＋タイムマシンだけでもとの
情報が再現できるはず。
どこかに穴あるかな。。。
0403デフォルトの名無しさん
NGNGタイムマシンだけでなく時間の情報も必要。
0404オレは天才だと分かりました
NGNG0405オレは天才だと分かりました
NGNG訂正(385
誤：圧縮可能最大ファイルサイズ：４Ｇ以上
正：圧縮可能最大データサイズ：４Ｇ以上
理由：Win95/98の制限による
0406オレは天才だと分かりました
NGNG何を言ってるのか分からないが、
402は、幼稚であることを、ここに公言する。
0407デフォルトの名無しさん
NGNG圧縮関数 ：
与えられたデータから1引く｡
例 ： 1011→1010
全ビット0の場合 ： 0000→111
解凍関数 ： 与えられたデータに1足す｡つまり上の逆｡
こいつを使えば、n回目に圧縮したサイズ≧n+1回目に圧縮したサイズ、となる｡
どんなデータでも最終的に0ビットまで圧縮してくれるという優れもの｡藁
当然可逆｡こりゃ凄えや！
0408オレは天才だと分かりました
NGNGそれは、すなわち、圧縮対象のデータ全てが、
リトルデンディア、もしくはビッグデンディアによる、数値と見なしているのである。
そして、圧縮したデータは、その数値そのものとなるから、サイズは変わらず圧縮になっていない。
また、データの先頭に０があった場合、復号ができないバグがある。
0409オレは天才だと分かりました
NGNG３２０×２４０×６０×８６４００ バイト
この量のデータを出力する、１Ｍバイト未満のコードがある。
これは、１Ｍバイト未満のコードが、
３２０×２４０×６０×８６４００ バイト
を表現することが可能だということを意味する。これを復号とする。
そして、この復号に２４時間かかるとする。
いったい、１Ｍバイト未満のコード とは、おおよそ どういったものか。
0410デフォルトの名無しさん
NGNGわかんないので答えを書いてください。
0411デフォルトの名無しさん
NGNG0412デフォルトの名無しさん
NGNGそのデータは60fpsの動画か？
あのな、コードを情報源と考えれば、
定常有限状態情報源であっても、無限長のデータを生成できるんだよ。
だから、１M未満のコードでも、いいんだ。
だけど、逆は常に成り立つわけじゃないんだ。
ある無限に長いデータを観測しても、情報源を特定することは不可能。
したがって、その問答は、問題設定に意味が無い。
0413デフォルトの名無しさん
NGNG0414デフォルトの名無しさん
NGNGデータ依存（Canterburyコーパスの kennedy.xls では非常に有効）。
一般には意味が無い。
ブロックソーティングはMTFの拡張であるから、
その問題はMTFを複数回おこうなう問題に帰着できる。
0415オレは天才だと分かりました
NGNG新しくオレ天に採用されました、俺は天才だと分かりましたです！
以後よろしくお願いします。
ゆんゆん電波に答えていきたいと思います。
まず最初のお便りから。
＞8*4G*(2^(8*4G))は、宇宙に存在する粒子の数よりもけた違いに大きいのだが、
＞どうやってそれを記録しておくつもりなんだろう・・・
これはですね。原子一個が１ビットしか記録できないという仮定が間違いっすよ。
実はつまようじが8*4G本あれば解決です。
つまようじの端から端の空間を2^(8*4G)個に分割します。
その分割した空間上の１点に原子を１個配置します。
これで8*4Gビットの１つの値が記録できました。
あとは、8*4G本のつまようじに同様に原子を配置していけばOK!
こつは、有限個の原子を使うのではなく、
無限に分割可能な空間を使うことですね。
じゃね！
0416デフォルトの名無しさん
NGNG「オープンソースの圧縮ツール「yz2」」ってのがあるね
ＤｅｅｐＦｒｅｅｚｅｒの開発者さんだから結構濃い目の内容かも
まあ、厨房な俺にはたぶん理解できんだろうが・・・鬱
0417デフォルトの名無しさん
NGNGＧＣＡの方が出たのが後の割には結構使われてるよね、１部の人間に。
やっぱ圧縮アプリはユーザーインターフェースが大事なのか、、、
ＧＣＡが２００１年公開
ＹＺ１．２が１９９９年公開
なの？そこらへんが分らん。
0418オレは天才だと分かりました
NGNG正直、圧縮技術のことで、そんな真剣にかんがえんでいいだろ。
0419デフォルトの名無しさん
NGNGNoah使ってるからyz1にも対応はしてるが確かに使ってないな。
一度だけざっと使用感をテストしただけ。
で、結局今は7zipとか使ってる。
やっぱ、たとえ個人だけで使ってても知名度とか第一印象が大きいかもね。
Noahみたなフロントエンドとして動作するソフトを除いては。
0420デフォルトの名無しさん
NGNG正直圧縮率よくない
0421デフォルトの名無しさん
NGNG圧縮率の向上自体には積極的興味はないようです。
ttp://www.tomozo.ne.jp/yamazaki/download/doc_basic_compression.htm
こんな文章を書いておられるが、さて、明日のCマガはどうなんだろ。
0422デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://compression.ca/
なんかここのテスト結果見ると、
一般的に知られてるものをはるかに超える圧縮率の形式があるのだが…
まぁ、上には上がいるもんなんだろうな。
0423デフォルトの名無しさん
NGNG漏れはunix系OSを渡り歩いているのでgzip,bzip2 (+tar)しか使わん。
0424デフォルトの名無しさん
NGNGん？ どの手法のこと？
海外および国内の論文に掲載される内容は、1から2年以上古い内容なので、
実際には論文の実験結果よりも若干高い性能が現在の圧縮性能であることと、
論文などでは圧縮率を稼ぐことだけが主眼ではないので、
圧縮率を売り物にするACTへ登録するツール類は、
圧縮率向上の細かい技を使っているものが多いです。
0425416=419=422
NGNGなるほどなぁ〜
確かに圧縮ツール話の多い掲示板やなんかだと
「実際に使った場合に想定されるファイルに対してどれだけ圧縮率を稼げるか」
みたいな話が多いわな。(俺は内容までは理解できてないけど)
勉強になりますた。
0426デフォルトの名無しさん
NGNGｻﾝｸｽｺ
MTFも単純に先頭に持ってくるんじゃなくて二番目に持ってくる亜種なんてのもあるようですね。
面白いなぁ。
0427オレは天才だと分かりました
NGNG間違いというか、思想的な相違を１つ指摘しよう。
それは。
＞この文章を読んで、一人でも多くの日本人が圧縮アルゴリズムに興味を持ってくれたら幸いです。
である。
圧縮アルゴリズムは、
「一人でも多くの日本人が興味を持つ」
ほどの物事ではない。
0428オレは天才だと分かりました
NGNG一人、６０ＦＰＳ（一秒間に６０コマ描画する）の動画だと言ったが、
非常に惜しい。
動画は、一般的には、３０ＦＰＳだからである。
答えは、１Ｍバイト未満のゲームである。
３２０×２４０は、解像度である。
６０は、６０ＦＰＳである。
８６４００ は、６０秒×６０分×２４で、一日の秒数である。
そして、復号ができても圧縮ができないと言った者があったが、
オレ天定理によれば、可能である。
この、ゲーム動画の圧縮に近いものとして、ＭＰＥＧがあったろう。
0429デフォルトの名無しさん
NGNG>>MPEG
ＭＰＥＧより綺麗で高い映像圧縮技術も理論上できるが、
今の石の速度じゃ使い物にならない。
ＭＰＥＧ２を良く睨めっこすれば分かるがブロック単位に分れてるのが分かる。
この垣根を外せば理論上はmpegより高い+綺麗ができる。
0430オレは天才だと分かりました
NGNG>402は、幼稚であることを、ここに公言する。
で、４０２の反応が無いので、意外と思ったことである。
４０２の言うことは、こうである。
宇宙が一定時間の間隔（Ｔ時間）で生成するデータを、１次元配列にするというものだ。
そして、Ｔ時間がたてば、また１次元配列を生成する。これで、２次元配列になる。
そして、２次元配列の要素を選択するのに、タイムマシンを使うと言ってるのだ。
このような思考を展開する、その心意気は非常に感心である。
0431デフォルトの名無しさん
NGNG0432デフォルトの名無しさん
NGNG＜ あなたは意味の無いことをしています！
＼＿＿＿＿＿
⌒ ⌒ ⌒
＿⌒ ⌒ ⌒＿＿
/:::::Λ＿Λ:::::::::::::::/
/::::::(∩;´Д｀)∩ :::::/
/:::::::( ／::::/ ﾁｬﾗｯﾁｬﾗｯﾁｬｰﾝ
￣￣￣￣￣￣￣￣
0433デフォルトの名無しさん
NGNGなにせ
光の速度 3*10^8 m/sec
プランク定数 6.6/10^34 joule*sec
陽子質量 1.67/10^27 kg
宇宙寿命 約 4*10^17 sec
宇宙質量 約 3*10^11 Ωh^2M/Mpc^3
これらの定数を積したって 300bitにもみたないのだから
0434デフォルトの名無しさん
NGNGしかしインデックス付けと圧縮は別物だと何度言わせれば気が済むのですか。
0435デフォルトの名無しさん
NGNG0436オレは天才だと分かりました
NGNG＞動画は、一般的には、３０ＦＰＳだからである。
うわー、そんなこと言っちゃっていいの？いいの？
ぷぷーっ
0437デフォルトの名無しさん
NGNG↓ ↓ ↓
http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm
0438デフォルトの名無しさん
NGNG↓ ↓ ↓
http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm
0439デフォルトの名無しさん
NGNGNGワードに追加しますた。
0440オレは天才だと分かりました
NGNG私に感謝しなさい。
そもそも、データ圧縮とは、その形跡を残すシステムを作ることであるのは、
諸君もオレ天定理によって、ようやく分かったところであると思う。
が、形跡を元にしてシステムを作るのは、
非常な困難を伴うのは、諸君も感じてるところであろう。
システムから形跡を生成するのは、容易である。
この例えは、次に当てはまろう。
何も考えずに、生きるのは容易である。
が、与えられた情報から真実を究明するのは、非常な困難である。
すなわち、諸君らが生きるにおいて感知する情報には、
その情報となる原因があり、それは、諸君にとって諸々の疑問ともなっているであろう。
それら疑問を解明すべく、大本のシステムを知るべく生きることは、
丁度、形跡を元に、その形跡を生成する最適なるシステムを模作するのと同様である。
そして、模作することなくして生きることも可能である。
諸君は、今、あるデータを生成する最適なるシステムを、
まさに模作しようかという、思考状態にまで、私に導かれてきた。
が、ここで人生と異なる点がある。いや、過去と異なる点と言えば良いであろうか。
諸君が、最適なるシステムを作ろうとするにおいて、その対象となる形跡は、
一定ではないのである。
それは、そうであろう。圧縮対象のデータは、その都度変化する。
0441デフォルトの名無しさん
NGNG0442デフォルトの名無しさん
NGNG0443オレは天才だと分かりました
NGNG仏教は、正しさの追求である。
が、その正しさとは、何であるか、考えたことがあるであろうか。
正しさとは、誰が決めたのか。
それは、仏陀と言われるが、どうして仏陀の正しさに、
我々が畏怖し、従わねばらならなく、従わないと生きれないのか。
これが、分かるであろうか。
問題を理解してから、瞬間的に分からない場合は、分かっていない。
そして、その回答を、例え私に教えられても、
それは、汝が本当に分かったことにはならない。よって、
私の示した回答を知った時点で、
私の言う創造的思考への成長は無くなるであろう。
が、私は、語り続ける。
0444オレは天才だと分かりました
NGNGそれは、一言で言えば
「謙虚を識れ」
ということだ。
仏陀の教えに従わずして、謙虚さは育まれない。
これは、どうゆうことか分かるであろうか。
それは、
「自分が、自分より高いと分かった存在に対し、
それ相応の、礼儀を尽くさねばならない」
ということだ。
この礼儀が無い者に、何があろうか。
何も無いのである。
例え、この世にある数万の書物から、数億の知識を得たところで、
礼儀が無ければ、その者は、なんら価値を有さない。
また、
例え、この世にある数万の作用を生成するシステムを、作ることができようとも、
礼儀が無ければ、その者は、なんら価値を有さない。
こうしたものだ。
0445オレは天才だと分かりました
NGNG幸福を生じる制度でないことは、明らかであろう。
なぜなら、謙虚や礼儀を知らない者でさえ、
その知識や能力があれば認められ、
その結果、その者は、能力や知識を行使する行為を続けることとなる。
が、既に言ったように、礼儀を知らずして、
いくら知識や能力があり、それを元に、如何なる結果を出そうとも、
それには、なんら価値は無いのである。
なんら価値は無い物事が、大量に出まわればどうなるか。
時を経ずして、それは消えて行くであろう。
そして、それを維持しようとすればするほど、過ちを重ねることとなろう。
そして、過ちを重ねれば重ねるほど、
または、過ちが維持されればされるほど、真実は影をひそめるであろう。
真実が影をひそめれば、ひそめるほど、世の中は暗雲とあろう。
そして、いつしか真実が分からなくなる。
すると、義理が真実として、まかりとおるようになり、
その結果、義理であるから苦しみを生じる。
が、苦しみの原因が分からず、ここにきて「妥協」という精神が生じ、
この苦しみを、まぎらわず為に、人間の感覚を麻痺させるのである。
それは、アルコールから始まり、各種の洗脳であろう。
0446オレは天才だと分かりました
NGNG人が、その人に、苦しみを与えることを創り、
そして、その苦しみを無くそうと、人自体を麻痺させる。
馬鹿な話しである。
苦しみが起きた場合は、その苦しみの原因を究明し、
その原因を是正しなければならない。
それを、人を麻痺させることで回避するのであるから、
余計に人は、真実から遠ざかることになる。
いったい、諸君らは、何をやっているのか。
人よ。汝等が犯せし過ちは、己にとっても自覚できていない。
そうしたところにまで、過ちは重ねられており、精神が麻痺してるのだ。
義理とは、人が作ったものであろう。
そうしたものを、畏怖し、そうしたものに縛られてならない。
0447デフォルトの名無しさん
NGNGオレ天さんは名前欄をfusianasanにしないと一週間以内に
ム板から追い出されます
0448オレは天才だと分かりました
NGNGオレ天定理に基き、その性能を発揮する圧縮システムを考える以前に、
諸君は、「謙虚さ」というものを知らねばならない。
そして、過去の過ちを自覚せねばならない。
それなくして、
オレ天圧縮は、語れない。
まず、「謙虚さ」を知りなさい。
0449デフォルトの名無しさん
NGNG>>447乙。
0450オレは天才だと分かりました
NGNG＞そうしたところにまで、過ちは重ねられており、精神が麻痺してるのだ。
その通りである。
よって、人において一番過ちな存在は、
「慢心」である。
そして、この慢心が非常に大きい者は、
私の経験によれば、企業人（役員系）である。
0451デフォルトの名無しさん
NGNG0452デフォルトの名無しさん
NGNG0453オレは天才だと分かりました
NGNGついでなので、幾らか話そう。
「謙虚さを知りなさい」と述べたが、
いったい何に対して、謙虚になるかが疑問かもしれない。
謙虚になる対象は、自分より崇高なる者であり、
これは、何も仏陀に限ったことではない。
そして、これ自体は、当然のことであろう。
が、私が述べた、謙虚になる対象とは、
何であるか、分かったであろうか。
分かった者は、見込みありと言えよう。
私が、謙虚になれと言った対象は、
各自の潜在意識が知っているであろう、
「仏法」である「正法」である。
すなわち、因果応報、愚痴の戒め、等である。
私は、諸君らが、その意識のある深さにまで、
仏法が浸透していると思っている。
その、仏法に対して謙虚になれと、言っていたのだ。
その仏法こそ、仏陀から、あるいは神から、
教えられてきた「正しさ」ではないだろうか。
0455デフォルトの名無しさん
NGNG漏れ頭悪いのかサパーリ。誰か解説キボン。
0456デフォルトの名無しさん
NGNGひんろーださんのページと
編集後記のやっさんのページだけ立ち読みした。
0457デフォルトの名無しさん
NGNG0458デフォルトの名無しさん
NGNG0459デフォルトの名無しさん
NGNG圧縮に関しては何も得ることが無かった。
yz2はソースプログラムも読んだことあるし、直接解説を聞いたこともあるから。
0460デフォルトの名無しさん
NGNG0461デフォルトの名無しさん
NGNGなぜ？ fjで暴れているから？
0462デフォルトの名無しさん
NGNGSYNさんって、なんで嫌われるのかな。
yzより圧縮率高いじゃん。ブロックソートだから当然と言えば当然だけど。
0463デフォルトの名無しさん
NGNGＧＣＡやｙｚ２を超えるアーカイバをサクッと作ってみろや。
おまいらの腕ならそれが可能なんだろ？
0464デフォルトの名無しさん
NGNGPPMをベースにすれば、はじめから超えている
0465デフォルトの名無しさん
NGNG後出のくせに圧縮率もたいしたことないし、処理遅いのに
なんでこんなにありがたがられてるんだか理解できないな。
嫌われてるっていうのは、良くしらないけど
そういうところにあるんじゃない？
0466デフォルトの名無しさん
NGNG割れ物でよく使われてるから。
解凍すべき物がそこにないなら、誰も使わんでしょ。
0467デフォルトの名無しさん
NGNG圧縮率が大したことあるから。
0468デフォルトの名無しさん
NGNG作ったソフトの性能にはあんまし関係は無いのでは？
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いっての以外には。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています