>>262
＞&aは配列全体へのポインタで(ANSI規格より)、型は
＞int (*)[2][3]ですよね。ポインタなんだから、double d
＞に対するsizeof(&d)と同じく4バイトが正しいと思うんです。

よしよし、同志だな。ただdouble*とint(*)[2][3]の
サイズが同じだとはどこにも決まっていないな。
問題はtypeid(a)==typeid(&a)なことだ！！