トップページ⇒tech
1001コメント252KB

.NET大ブーム3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
やっぱ Ruby使っとけ!とま言われてしまった
.NETの大ブームが何だったのかを考察し振り返るスレ

古スレ1 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1020361918/
古スレ2 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1020703159/
0002デフォルトの名無しさんNGNG
とま
0003デフォルトの名無しさんNGNG
で
0004デフォルトの名無しさんNGNG
あるか
0005前スレ984NGNG
文章かいてたら次スレに移っていた........

>>前スレ985
GENIOやiPAQにWinXPが載ればいいけど、現状ではさすがに無理では......
もし将来搭載できたならCPUが違うのでCLRのメリットは出てくるかも。

同じアセンブリがCEとWin32とWin64で動くなら将来を考えると悪くないですね。ただ相当未来になるような気もしますが。
(当分はIA32で十分ですよね?)

0006デフォルトの名無しさんNGNG
そういや、255ってどこ逝ったの?
0007デフォルトの名無しさんNGNG
>>5
しかし、細かい部分でOSの違いを100%吸収してくれるわけにもいかないので、
結局は、全く同じCLRでってのは無理でしょ。
0008デフォルトの名無しさんNGNG
> 同じアセンブリがCEと

そんなに未来の話だとCEって消えて逝くでしょ、だってサブセットだと無理あるし、
逆にWin32マシンが小型化して Win32辺りがPDAで動くようになる方が現実的かも。
(その頃には Win64が主力だろうから、結局PDAってチンケに見えるだろうが)
0009デフォルトの名無しさんNGNG
前スレ998
>>>生C++やDelphiではそうはいかないだろうね。
>
>どうして? ヘッダだけの問題では?
>いままでだって、そんなにタイムラグなんかないよ。

5年間それを続ける余裕がBorlandにあれば、の話では。
個人が提供するコードの流通には限界があるよね。
「追いつくために払うコスト」は誰が提供するの?
提供されることは保証されてるの?

.NETにしとけばMSがアップデートすればそれでおしまい。
ゲイツの手法に乗っかっちゃうと楽ですよ(ワラ

別にヤメロとは言いませんが、その行為が生産的だとは思えませんね。
0010デフォルトの名無しさんNGNG
.macも大ブームです
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1026199701/
00115NGNG
とりあえず俺は以下の目的で.NETを勉強しております。
(1)結構C#の文法や.NETのクラスライブラリは好きなので、
   個人用ツールの作成でつかうため。
(2)旧VB(6以下)は確実になくなるので、アプリの移植のための前勉強。

(2)は消極的過ぎますね......。アプリがJava化してしまうかもしれませんが。
 でも個人用ツールの場合はJavaは使う気になりません。作成にあんまり時間をかけたくないので、MFCではなくC#で開発したいですね。
00125NGNG
>>7
実際の開発ではそうなるでしょうね......。
一応理想ということで。

>>8
確かにCE自体将来はどうなるかよくわかりませんね。
単に今のXP homeのように機能が削られているだけになったりして。


0013デフォルトの名無しさんNGNG
まあ、ソース公開してるぐらいだから、あまりやる気はないんだろう。> CE
0014デフォルトの名無しさんNGNG
携帯って今までもブレイクするようでしてないからなあ・・・
0015デフォルトの名無しさんNGNG
個人で使うなら気に入ったのを使うのが一番いいですよ。
例えば、VBが好きなら今だってVB4とか使ってても誰も責めないと思いますし、

個人的な興味としては、.NET2 .NET3と出てくるであろう未来の.NETがどの程度
互換性を保てるかって部分にあります、MSのことですから、2・3年、下手すると
来年にでも .NET2が出る予感が・・・。
0016デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨遅いよ!何やってんの!
0017デフォルトの名無しさんNGNG
へっへっへ。そもそもWinを作ってそれを爆発的に広めた信頼のおける会社が出した構想なんだから乗っかれば間違いないよ。
移行に迷い.Netに乗り遅れたソフトハウス・プログラマーはただ消え去るのみ。

※よく windowsはバグばっかりだ(藁)
      MSは腐ってる
など知ったか素人がほえるがそもそもバグのないソフトなんて大規模になればありえない話なんだよな。まぁこの話は既出だろうが。
0018デフォルトの名無しさんNGNG
.NETって何?
という質問からこのスレに参加することは可能でしょうか?
0019デフォルトの名無しさんNGNG
>>18
正直言って厳しい。Delphiをマスターしてからにしてください。
.NETが糞に見えます(藁
0020デフォルトの名無しさんNGNG
ランタイムがどれだけでかいか良くわかってないが、
300MB未満なら問題ないっしょ。一般的なPCなら。
無料でOSをアップグレードできるんだぜー!最高じゃないですか!!
002117NGNG
>18
19が言ってることは間違いです。
Delphiをマスターしてから.Netに移ると自殺するおそれがあります。過ごしてしまった無駄な時間は取り戻せません。
はっきり申し上げますが.Netが台頭してきた今、DelphiはもはやVisualBasic以下の存在と成り果てたといってよいでしょう。Cobol以下と言っても過言ではありません。
Cobolはまだ大学等で教えるようですが、Delphiはそのような用途も研究も全くありません。Rubyの本さえ置いてある大学の図書館にも存在すらしないのです。
覚えるだけ無駄です。
ですから早めに.Netに移行することをお勧めいたします。
0022デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨ってこういう自作自演が好きなのかなあ...
0023デフォルトの名無しさんNGNG
21が言っているのは間違いです。Delphi と .NET は対立するものでは
ありません。そもそも比較すること自体が無意味であり、21は自分が
アホであることを晒しています。
0024デフォルトの名無しさんNGNG
>>9
>その行為が生産的だとは思えませんね。

C# はいまだって生産的じゃないじゃない。
それで作ったアプリのユーザはどれくらいいるのよ。
.NET Framework が行き渡るまで、せいぜい自分だけのアプリを
作り続けてください。だいたい C# なんて、のりかえにそんなに
時間がかかるような言語かよ。言語仕様は素晴らしいのでむしろ
簡単に習得できるのでは。先行者利益を主張してもたいしたこと
ないよ。
002517NGNG
23は間違いです。そもそも何と何を比較してはいけないなどと誰が決めたわけでもありません。
そしてそれら2つは十分比べるに値するものです。
無知から来る大きな勘違いで23は無意味という発言をしています。
そしてさらに自分がアホであることに気づかずに私をアホ呼ばわりすることは23がアホでは表現しきれないアホであるということを露呈しています。
0026デフォルトの名無しさんNGNG
>そもそも何と何を比較してはいけないなどと誰が決めたわけでもありません。
>そしてそれら2つは十分比べるに値するものです。

25は Delphi と .NET の何を比べているの?
0027デフォルトの名無しさんNGNG
>>24
後半矛盾だらけで意味わからん。書き直し。
0028デフォルトの名無しさんNGNG
とりあえず、>>21で事実を突かれて言い返せないDel厨が>>23で切れたということでよろしいか?
0029デフォルトの名無しさんNGNG
とりあえず、>>23で事実を突かれて言い返せない.NET厨が>>25で切れたということでよろしいです。
0030デフォルトの名無しさんNGNG
ま、確かにさ、どちらをやるのか決めるのは自分なんだから、
どっちが上とか一生懸命他人に主張してもくだらないだけだよね。
自分が使ってる道具が優れてるなんていうくだらんことで、優越感を
感じようとするなんて可哀想。
003117NGNG
>30
本当に可哀想なのはあなただということを私は知っていますよ。
0032デフォルトの名無しさんNGNG
>>30
戦々恐々として不安で夜も眠れない
煽りに簡単に釣られてしまう
本当に哀れなのはあなただということを
みんな知っていますよ
0033デフォルトの名無しさんNGNG
一流大学を出ていい給料もらってるのに、深夜まで2ちゃんに張り付いて、厨房口調で、
「へっへっへ」なんてカキコをしているMS社員はミヅメではありませんか?

一流企業に就職したはずなのに。。。
0034デフォルトの名無しさんNGNG
>>33
俺はMS社員じゃないが誰のことを言っている?
0035デフォルトの名無しさんNGNG
たぶん、.NETがDelphiより優れてるとか、Delphiが.NETより優れてるとか、
クソに見えるなんてレベルで話をする奴に限ってショーもないソース書く
んだよなぁ。
しかも、言語なんてどーでも良いことだと思うけどなぁ、要するに、
何を使ったかじゃなくて、何を作ったかってのが重要だと思うけど。
0036通りすがりNGNG
>>17 どっひゃー素人発見!!

> 知ったか素人がほえるがそもそもバグのないソフトなんて大規模になればありえない

バグを出してもバグを再現テストでしか判断できないOSと、オプソで、バグが出たらソースを見て
原因が調べられるOSとを比較すると完全にMS-OSの負けなんですが・・・。
(貴方のようにC/C++のソースが読めないと意味無いですけどね。)

時間の無駄を省くなら *BSD/Linuxに勝るOSは今のところないです。
マジで楽したかったら、C/C++覚えて *BSDを勉強してみて下さい、たぶん、貴方のプログラマと
してのレベルは今よりも数段ステップアップしますよ。
0037デフォルトの名無しさんNGNG
×一流大学を出ていい給料もらってるのに、深夜まで2ちゃんに張り付いて、厨房口調で、
「へっへっへ」なんてカキコをしているMS社員はミヅメではありませんか?

一流企業に就職したはずなのに。。。

○三流専卒でやすい給料でこき使われて、早朝まで2ちゃんに張り付いて、厨房口調で、
「誰のことを言っている?」なんてカキコをしている弱小ソフトハウス社員はミヅメではありませんか?

一流企業についていくだけなのね。。。
0038デフォルトの名無しさんNGNG
>>1-37
やっぱ、駄目な奴は何やっても駄目だな、実感できたスレでした

====================== 終 了 ======================
0039デフォルトの名無しさんNGNG
誤
>>1-37
正
>>1-38
0040デフォルトの名無しさんNGNG
>>36
>時間の無駄を省くなら *BSD/Linuxに勝るOSは今のところないです。

環境の構築だけでふざけた時間が過ぎ去る罠。
0041デフォルトの名無しさんNGNG
>>36
環境設定やコマンド覚えただけで、OSがわかった気になる罠。
たいした機能がないから、安定してて当然な罠。
0042デフォルトの名無しさんNGNG
Linuxほめるヤシってほんとに使いこなしてるのかと言いたい。
Xごと突然落ちるのにはもううんざりだ。
0043デフォルトの名無しさんNGNG
Linuxは不安定。
所詮フリーウエアのOSだからね。
銀行のデータセンタとか大規模オンラインシステムみたいな
ミッションクリティカルな業務には向いてないよ。

やはりそんな現場で活躍するのはMaxOSX
先日、サーバモデルも出たしね。
大規模なデータセンタはこぞってLinuxから乗り換え始めてるよ(某銀行とか)
堅牢なCoreOSに洗練されたGUI。
.NETだ.NETだ騒いでる奴もCocoaでプログラミングしてみたら?
Cocoaがいかに洗練されたAPIかがわかるはず。
0044デフォルトの名無しさんNGNG
ココアかチョコレートだか知らんが
変なのをこれ以上増やさないでほしい
イチイチ覚えるのはまったくもって時間の無駄だし、何も生み出さない。
0045デフォルトの名無しさんNGNG
洗練されているのは結構だけど、洗練されすぎていてアプリケーション
ベンダーが付いて来れず、その救済でCarbonが用意され、もともとキメラな
OSXが更に複雑怪奇になった罠。
0046デフォルトの名無しさんNGNG
>>35
>何を使ったかじゃなくて、何を作ったかってのが重要だと思うけど。

そうなんだよね。それで、「何つくるの?」 と質問すると、C# の人は
「意地悪な質問だ」とか、「なにつくったっていいじゃん」とかで、
まともに答えてくれたのは、「2ch ビューア」と「ゲーム」だって。
あぅ、それに「個人ツール」ってのもありました。
0047デフォルトの名無しさんNGNG
>>44
>変なのをこれ以上増やさないでほしい

これは、「変なの」のなかには .NET も入ってる、ということですね?
0048デフォルトの名無しさんNGNG
>>47
いえ、Delphiが入ってます。
0049デフォルトの名無しさんNGNG
>>36
そりゃ正論だが、そこまでの能力が無いから
VB使ってたんだし .NETに縋ってるのだが悪いか?
0050デフォルトの名無しさんNGNG
>>43
MaxOSX? それ初耳だ。
0051デフォルトの名無しさんNGNG
MaxOSX=MacOSXなの?ちょっと調べたけどよくわからないよ
0052デフォルトの名無しさんNGNG
>>36
オプソの人ってほんとにソース見て自分でバグ修正してるの?

1つのアプリあたりソースの全体像を把握するだけで1ヶ月はかかるだろうし、
バグが出たら「ここだ!」って突き止められるようになるまで半年はかかるだろう。

自分で修正したらしたで、ちゃんと直せてるか・デグレが起きてないかを
調べるのだって容易じゃない。

どう見ても「自分でソースを見れて直せるのがオプソのいいところ」なんて
言ってるのはハッタリにしか聞こえない。本当にみんな自分でやってるの?

もし、腕のあるハカーが直してくれるだろうなんていう他力本願なら
バグ修正をベンダー任せにしてるのと何も変わらないよ。
0053デフォルトの名無しさんNGNG
>>42
サーバーで使っているLinuxってリモートで操作だから
Xなんか入れないよ
Googleの立場がないね
0054デフォルトの名無しさんNGNG
>バグが出たら「ここだ!」って突き止められるようになるまで半年はかかるだろう。

ネタですか?マジですか?


マジですか。そうですか・・・

0055デフォルトの名無しさんNGNG
>>43
あんた電波でているよ
コストにシビアなデータセンターがアップ○のものなんか使うわけないだろ
0056デフォルトの名無しさんNGNG
オープンソース物ってソースが汚いから触るのやだ。
0057デフォルトの名無しさんNGNG
漏れはそういう開発やったことないから、バグの箇所を
どれくらいの期間で見つけられるのかは知らんけどさ、
OSのバグを自分で直してるヤシなんて極々一部だろ?
0058デフォルトの名無しさんNGNG
>>54
おもちゃレベルのアプリじゃなくて、商用アプリと争えるようなものの話ね。
OpenOfiiceとかMozillaとか。
0059デフォルトの名無しさんNGNG
 WebObjectsとASP.Netを比較した方
感想きぼー
0060デフォルトの名無しさんNGNG
>>57
同意。
でも我が物顔で「オプソは自分でソースを修正できるから云々」って言うのがあまりにも多いじゃない?
なんだかなーと思う。
0061デフォルトの名無しさんNGNG
Macってまだ売ってるの?
0062デフォルトの名無しさんNGNG
>58
それで?半年?マジで?ウヒョー
0063デフォルトの名無しさんNGNG
>>49
悪い。
能力が無い奴がプログラムなんか作るな。
0064デフォルトの名無しさんNGNG
オープンソースとか言いながらredhatはソースをrpmで隠しているようにしか思えないのですが。。。
だからどーしたといわれたらそれだけ。
0065デフォルトの名無しさんNGNG
>>62
ソース読んだこともないくせに。( ´,_ゝ`)プッ
0066デフォルトの名無しさんNGNG
>>65
62は見たんだよ、読んだのではなく見たんだよ。
意味もわからずただ暇だから見たんだよ。
でも理解できなかったんだよ。
006717 NGNG
俺のネタにここまでマジになれるぽまえらにカムパイ
0068デフォルトの名無しさんNGNG
>>67
誰もお前なんか相手にしていませんが何か?
006917NGNG
予想通りの返事でケッコウケッコウコケコッコー
0070デフォルトの名無しさんNGNG
> ケッコウケッコウコケコッコー

ここらへんが無理して余裕ぶってる感じ。
007117NGNG
あーもうわかったわかった。常に人より上の立場にいたいんでしょ。あんたはよーするに。この俗物が。けっ。
0072デフォルトの名無しさんNGNG
>>64
SRPM
0073デフォルトの名無しさんNGNG
>>64
なんか誤解してる?
rpmはパケジのことだが、バイナリで配布してるかソースが入手出来ないってわけじゃなく
ソースもちゃんと入手できますよ。
0074デフォルトの名無しさんNGNG
>>60
自分でソースを修正するんじゃなくて、プログラムが変な動きをした時にOS側の問題
(通常OSじゃない場合が多い、libを探るかもしれない)なのかの切り分けをするとかってに
使う物でしょ?
そのレベルなら普通プログラム書く人なら解析できるし、その作業自体は1日以内
で完了するでしょ。
0075デフォルトの名無しさんNGNG
17は電波なの?
0076デフォルトの名無しさんNGNG
> その作業自体は1日以内で完了するでしょ。

いくつか見てみろよ、やる気なくすから。
0077デフォルトの名無しさんNGNG
>>76
具体的にどれのどの部分でヤル気がなくなった?
0078デフォルトの名無しさんNGNG
素人プログラマの書いたダサいコードなんて、臭くて読めませんよ。
ゲイツ様の書いたコードは素晴らしいので読む必要もありません。
Windows2000は素晴らしく安定したOSであり、ソースなんて読む必要もありません、

落ちません!固まりません!高速です!綺麗です!統一されてます!

しかも、新しいテクノロジーは全てビルゲイツ様が提供しています、オープソは
その知恵の泉から盗んでいるだけです。

オープソが作ったVBはありますか?オープソが作ったExcelがありますか?
心当たりがある場合には、全てMSのコピーである事に気が付くでしょう。
奴等の多くは”左”であり、”赤”です、あんな連中のOSを使ってると洗脳されて
しまいますよ、やってる事が全て「中国」そのものです。

さぁ、皆さん、BTRONを使いましょう!!
0079デフォルトの名無しさんNGNG
>>78
序盤でゲイツとWindows2000をマンセーしときながら何故BTRON?
0080デフォルトの名無しさんNGNG
>>78
>ゲイツ様の書いたコードは
何とかとか言うマシンのBASICが最初で最後だと思われ。
0081デフォルトの名無しさんNGNG
>>78
逆を書いて見たってことなのか
そー考えると経済の中心は欧米->日本->(台湾)->中国と
推移することは明白ではあるし、で、BTRONはなんなんだ?
使うなってことか?
とりあえず、OSに関しては、先10年で混沌とするだろうな、
その意味では JAVAや .NETテクノロジは重要ではある。
むしろ、.NETをネイティブに実行できるOSとか出てくるだろうな。
0082デフォルトの名無しさんNGNG
まだ.NETなんて言ってるの?
世界中の開発者がMacOSXに移行してるよ?
堅牢なCoreOSに洗練されたGUI。
VisualStudioマッ青の開発環境まで付いてる(しかも無料)
洗練された操作性と美しいAqua環境で開発効率も抜群。
世界中の開発者が一目置いてるってのもうなずけるね。

言っちゃ悪いけど低機能なVisualStudioとWinの汚いGUIじゃ開発効率も最悪。
これも世界中の開発者が認めてる事実。
それでも高いペイを払ってまでVisualStudio買うの?バカバカしくない?
eMac(OSXプリインスト)なら15万円で買える。
最高のOSと最高の開発環境が付属して15万ポッキリ。
Windowsマシン+VisualStudioなんか買ったらeMacが2台買えるよね?

.NETだ.NETだ騒いでる奴もCocoaでプログラミングしてみたら?
Cocoaがいかに洗練されたAPIかがわかるはず。
0083デフォルトの名無しさんNGNG
>>82
じゃあなんであんなにフリーソフトが少ないの?


             と、マジレスしてみるテスト
0084デフォルトの名無しさんNGNG
MSの無料トレーニングのページはオフラインでやる方法はないのですか?
ネットの接続料が高くなって困ってます。
0085 NGNG
.NETはVC、C#であろうがVBもデコンパイルできることにすごさがあるのさ。 ワカッテナイネェー
0086デフォルトの名無しさんNGNG
>>82
あれがVisualStudioマッ青か?
eMacでOS Xは遅すぎてダメかと。
0087デフォルトの名無しさんNGNG
>>85
>VBも
VB.NET is not fucki'n VB.
0088デフォルトの名無しさんNGNG
.NETがいいのはよく判った、で、.NET対応する他社製品(言語)ってどの程度あるの?
Delphiは.NET対応するってアナウンスしたことは知っている、他は?
CWとか対応すんのか? gcc.net作るのか?
0089デフォルトの名無しさんNGNG
>>88
gcc.netて。コンパイラコレクションなんだからgccに取り込まれるべき。

monoとかコンパイラも出してるんじゃないの?
0090デフォルトの名無しさんNGNG
>>89
Monoのコンパイラはmanagedアプリだよ。.NETランタイムがないと動かない。
0091デフォルトの名無しさんNGNG
.NETって、簡単に要約すると、何?
0092デフォルトの名無しさんNGNG
漏れもサパーリ。
.NET対応って何がどうなると.NET対応?
0093デフォルトの名無しさんNGNG
>>88
富士通のNetCOBOLは一応.NET対応ってことらしい。
詳細は知らないし、知りたくもないけど。
http://software.fujitsu.com/jp/pcob97/netcobol/
0094デフォルトの名無しさんNGNG
>>90
ハイな。>>88への回答としてはその方がむしろ好都合かと。
0095デフォルトの名無しさんNGNG
あ、あのでかいライブラリを利用すると.NET対応かな?
違っても叩くなYO!
0096デフォルトの名無しさんNGNG
>>95
ライブラリかつ実行環境ね。
0097デフォルトの名無しさんNGNG
なるほど。
0098デフォルトの名無しさんNGNG
>>97
基本的にはJavaを想像してもらえれば良いと思われ。
パクったと言われても反論できないくらいにてる。
0099デフォルトの名無しさんNGNG
.NETでこんなこともやってる。

Abstract State Machine Language
http://research.microsoft.com/fse/asml/
0100デフォルトの名無しさんNGNG
( ゚Д゚) フー 100ゲト
/( へ)へ
0101デフォルトの名無しさんNGNG
VBもC++もC#も、Delphiも、.NET 対応というと、ネイティブじゃないバイトコードを吐くように
なるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています