>>261
話の流れに致命的な間違いがある。

XP本の中でテスト工程として明示されてはいないが、XPにあって、
ウォーターフルーに無い「テスト工程」があるじゃないか。

XPでは「驚くほど短期間でのリリース(※1)」がテスト工程を兼ねているんだ。
そうは思わなかったかな？

第一、クライアントの一言で変わりかねない仕様書の通りに動くからといって、
テストの「質」が十分だと思っているらしいが、私にはそうは思えない。
その点、クライアントに実際の挙動を見せた上で「思った通りか？」と聞くXP的なテストは、
仕様書通りか？というテストよりは、クライアントの要求を汲んでいると思うのだが…。
XPのテストの「質」。こんな説明ではどうかな？

※1：完成ではなく、公開のことね。ソフト開発に終わりなど無いのだから。