トップページtech
36コメント9KB

マルチGUI ** FOX-ToolKit **

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
C++ベースのGUIツールキット。
Windows98、Linux、FreeBSD、Solaris等で使用可能。
普及度はいまいちだが語ってくれ。

公式サイト
http://www.fox-toolkit.org/fox.html

解説サイト
http://www.bd.wakwak.com/~h-ishii/fox.index.html
0002デフォルトの名無しさんNGNG
やだ
0003shigeNGNG
Qt,Gtk+といった(まだ)優れたツールキットが複数存在するのに、なぜFOXやFLTKを使いたがるのだろう?
QtはWindows上のフリーでは古いNon-Commercial版しかないので嫌だ、というのならGtk+があるだろうに。
wxWindowsでもいいし、ださくてもTkのほうが使いやすい。
0004デフォルトの名無しさんNGNG
WindowsのTkは日本語入力がごにょごにょ・・・
0005shigeNGNG
日本語表示/入力
------------------------------------------------------
Qt      表示○ 入力○
Gtk+     表示○ 入力△(インライン入力できないはず)
wxWindows   表示× 入力×
Tk      表示○ 入力△(インライン入力できない)
FOX/FLTK?????
0006shigeNGNG
↑Windows上では、な。
0007デフォルトの名無しさんNGNG
>>6
まぁ、マルチGUIを謳うならプラットホ−ム間での機能差はダメでしょう。
0008shigeNGNG
Qt3のWindowsフリー版出してくれ >>TrollTech
たけーんだよ。
0009shigeNGNG
最近ではSWTがなにかと話題になってるな。



Ruby!
0010shigeNGNG
Sashスレはすぐに沈んだ。
昔あったQtスレッドも何処かへ消えた。
Gtk+スレも閑古鳥が鳴いてる。

ましてや、FOX/FLTK....。
0011デフォルトの名無しさんNGNG
どうでもいいが、shigeがマジメな話してる
ビックリ
0012shigeNGNG
Gtk+への埋め込みMozillaレンダリングエンジンGtkEmbedMozはWindowsに移植されてないのか?

Rubysaiko−
0013shigeNGNG
wxWindowsは使いにくいと思うがどうよ?
ボタン一つのために、いちいちサブクラス化しなくてはいけないのは面倒だ十も湾か?

Ruby!
0014shigeNGNG
Tkは臍高にダサイが、ボーダー、前景/背景色とか、全部いじることができるから
大帝何とかなるkがする。


rBUYSAIKO−
0015shigeNGNG
SWTも、jarファイルにして、Manifestファイルでクラスパスにswt.jarを加えて
dllと一緒に配布すればよかんべ。

Rubyigainogenngohakuso !!!!!
0016shigeNGNG
Gtk+は嫌いじゃないんだが、Cでいじる気になれない。
なんというか、コード書いてると冗長なんだよな。
gtk_hogehoge_connect(GTK_CAST_UZEEE(widget), "ba-ka", func, NULL)
とかばっか。
katoitte C++バインディングは腐ってるし。
やっぱりRuby/Gtk+さいこー
0017shigeNGNG
wxWindowsはマルチバイト文字に対応してない。
毛唐はシネ!

Ruby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 毛唐げっbご
0018shigeNGNG
Qtはいいぞ。
けったいなプロプロセッサを通す必要があるのが気持ち悪いが。
オマケで、HTTP/FTPとかいったネットワークや、XMLとかのクラスもついてくる。

シグナル-スロットさいこー
QActionさいこー
setXmlFile() + createGUI()さいこー
0019shigeNGNG
SwingのデフォルトLook&FeelのMetalって...。
gtkswing入れて我慢してきたが。
SWTは、まだあんまり沢廷内が、確かに軽いな。
なんとなくlayout関連のクラスが貧相な気がするが、まあこれからおいおい追加されてゆくのだろうな。
0020shigeNGNG
Ruby!!!!!!!!!

slashdotのQt3トピックでAnonymousCowardにころっと騙されてkdedotで恥をかいた君!
そんな君のことがすきだぁああああああ
0021shigeNGNG
どんなツールキットがあるのだろう/使えるのだろう?という疑問については
http://directory.google.com/Top/Computers/Software/Operating_Systems/Graphic_Subsystems/Toolkits/
http://216.239.39.100/search?q=cache:HVLaaeOtMigC:www.geocities.com/SiliconValley/Vista/7184/guitool.html+gui+Toolkit&hl=ja
を見たまえ。
0022shigeNGNG
http://www.trolltech.com/
TrollTechのサイトだ。以前より趣味が悪くなった気が線でも合い。

Ruibyyyvhhytj「bk、ゆ「jkydgh@んd@g」いおm@0る、gjp6h
56hえr;hl:Ruby!
0023shigeNGNG
VineLinux2.5で、Gtk+アプリのツールバーにテーマが反映されないとお悩みの方は
/etc/gtkrcを消しなさい。
0024shigeNGNG
Motifしねー
lesstifもしねー
CDEぢんせー
そーいえば、XULスレッドなんて野もあっtなぁ。
Ruby!!!!!!!
0025デフォルトの名無しさんNGNG
Gtk,Qtは余計なものが多いと感じる場合が多々あるけど。
簡単なものを楽に作るならFOX,FLTKがいいしGtk,Qtよりは快適に動くね。
スクリプト言語へのバインディングを見ると、Gtk,QtはPython,Ruby,Perl
でも結構メジャーだね。FOXも結構いけてる。FLTKは淋しいようだ。
ところで、スクリプト言語へのラッパーを作る場合、Qt,FOX,FLTKとかC++の
ツールキットはどうやって仮想関数を扱ってるのだろう?
スクリプト側でメソッドをオーバーロードしたらちゃんと反映されるのだろうか?
0026デフォルトの名無しさんNGNG
一応こんなものもあるみたいやね

FXPy - a Python binding for FOX
http://fxpy.sourceforge.net/

FXRuby
http://fxruby.sourceforge.net/
http://takahr.dhis.portside.net/cgi-bin/rwiki.cgi?cmd=view;name=Takahiro%27s+inside+out
0027デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.idg.co.jp/sw/back/200103/20010326_01_report.html
GUI ToolKitのレポート
0028shigeNGNG
UNIX系OSでも使えるツールキットは重宝するけど、
例えばWindowsXP上とかでは周りから浮いた感じにならないかな。
SwingとQtにはWindowsXP用Look&Feelが存在することは知っているが、Gtk+とかはどうかね?
0029名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
GTK+はthemeがあるから大丈夫なんじゃないの?
いまやfeelの方はほとんど変わらないわけだし。
0030デフォルトの名無しさんNGNG
FLTKではこんなものもあるみたい
XPではないが
0031デフォルトの名無しさんNGNG
Qt のような signals, slots 機構はあるの?
0032デフォルトの名無しさんNGNG
けつね
0033デフォルトの名無しさんNGNG
うろん
0034デフォルトの名無しさんNGNG
uron
0035デフォルトの名無しさんNGNG
ツールキットの話題って何で賑わないんだろう。
0036デフォルトの名無しさんNGNG
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています