>>766
C#のいいところはJavaライクな簡潔さと.NETのクラスライブラリの豊富さ＋α
VB.NETはVB6と違って、C#にVBの皮をかぶせたようなものだから、
機能的にはVC#と大抵同じことができる（細かくは違うよ）が、
BASICな字面のダサさはどうにもならんな。
個人的な予想では、
VB.NET→VB6をなんとか使ってたところが必死こいて使う。出来上がったものの品質もVB並
C#→そこそこスキルがあれば、.NET中最適な言語として選択。

いままでVBしか使わなかったようなところは、初めからDelphiなんか
眼中にない（選択する能力がないor選択する権限がない）から、
DelphiがVB.NETのせいでどうこう、ということはないだろう。
一度Delphiを知ってしまったらC#はともかくVB.NETをやる気にはならないと思う。
C#を知ったらVB(.NET)なんてやる気にならないでしょ？それと同じ

Delphiは.NETの登場で「豊富なクラスライブラリ」という売りがなくなった。
BorlandがDelphi.NET/7でどんな手を使ってくるのか楽しみ。
単に「.NETアプリ作れます」じゃC#と変わらんしな。
今のところ、.NETランタイムが要らないぐらいしかC#に対するアドバンテージはない。
これだけじゃそんなに長くはもたないだろう。
それよりC#/.NET風な環境を5年以上も前から提供してきたのは驚くべきこと。