ついでに、
方法論、方法論、方法論の価値ってのはなんじゃらほい？

っていうと、実は失われた全体知を以下に取り戻すか？
この言明が結局はポイントなんだよね。

かっての方法論は、アナリシスをきっちりすることで、
全体知を表すドキュメントを作れると言って来たわけだ。

で、それをデザインに持ち込もうとして（ＲＵＰ）
確かに有効なんだけど、やってられんぞおらー。
というところがあったわけだ。

だから、ＲＵＰやるなら、全体知を表現している
重要なシナリオ、クラス図、ユースケース。
そういう本質的なものだけあれば良いというのが、
最近の僕。

ＸＰでは全体知は、いつでも誰でも読めるソース（オープンソースと同じノリ）
とペアプロによる口伝により、
（能力があれば）全体に浸透させることができる。こう言っているわけよね。