>>688
>短期間でも、ペアプロ、共同所有は効果的だと信じている（信者的発言）

そういうことを聞いてるんじゃないんだけど。
元の発言全体を読めばわかるだろ？

>経験上、共同所有じゃない状態に利益があったとは思えない。
>ペアプロは設計の止揚（大げさか？）と簡潔なコードによって、
>短期的にも効果がある、はず。

同上。教科書どおりの発言にはあまりお付き合いするつもりはない。

>プログラムの質 = 人間の質と考えているように見えるため、
>社内から評価の良くない人もチームにいるけど、
>チームでは少々性格の悪い人程度に思われているような。
>
>ルールを守って、コードが書ければ人格的なことは
>あまり気にしないようにしているけど、どうなんだろう。

だから、ルールを守らないでコードを書く人の話をしてるんだけど。
そしてそのルールには共同所有を妨げる行為を陰に陽に禁止する
ものがなくても大丈夫なのかということ。
それ以外の人格なんて気にしだしたら果てしないから。