>>466

まず機能の優先順位についてだけど、顧客側担当者もうちもどの機能が最優先かに
ついては実はちゃんと解っている。
それは製造ラインからDBへデータをストアする機能。
問題はそこからデータ参照系をどう作るかという部分で仕様作成が紛糾する事なん
だよ。
製造ラインから上がってくるデータは検査装置のハード的な制約が大きいからER図
が大きく変わることなんかまず無いし、変更が有ったとしてもせいぜいカラムのサ
イズがちょっと変わるぐらい。
ところが参照系となると、現場の人間ですらどのようなデータが見たいかを把握し
ていない。そんな状態で無理やり仕様をFIXしようとするもんだから機能てんこも
りのゴテゴテ画面がたくさんできてしまう。
というわけで、契約の段階ではデータ登録系の着手だけを確約しておいて、参照系
についてはイテレーションを使ってはどうかと考えている。

ちなみに、

>複雑かつ大規模なものは2段階とかに普通分けるはず

に関して言うと、今までも複数フェーズに分割してたんだよ。
ところが分割した各フェーズで仕様が膨らむといういたちごっこに陥ってしまって
いるとうわけ。
各フェーズは3ヶ月程度の期間があるのだけれど、そのうち1ヶ月は仕様作成に費や
されているんだよな。しかもFIXしたはずなのに変更が多発するし・・・