>>360

（以下はXPの人間重視の側面はあえて除外したとして）

＞つまり、これらの前提が満たせるように状況をコントロールする必要があり、
＞そしてどれだけ満たせていないかがはっきりわかるようにプラクティスが構成
＞されています。

満たすための方法がプラクティスではなくて、プラクティスとは満たされている
かチェックするためにあるってこと？そういわれればそうかもしれないけど。

チェックなら他の方法論でも可能と思うが、XPはそれを「効率よく」できる
ところにXPの利点があるということでよいの？

ちなみに「はっきりわか」ったことを記録し、顧客なり開発者なりの評価（考課
ですな）にもちいるのはXPの考え方に｛沿っている、反している、無関係｝？

# 考課って言葉にヒステリックに反応するのはやめてね。否定するにしても
# 理性的にね。これは360以外の人にも。