>>342
> 実際、政治は必要だし。それともXPでやると急に顧客が物分りがよくなるのか？

XPは「物分りのよい顧客」を前提にしていると思う。少なくとも、「政治」を使
わないと、ユーザの中の一番馬鹿な奴の意見がそのまま通ってしまうような状況
は考慮していない。

他にもXPには暗黙の前提がいくつかあって、あなたが攻撃しているのは、その前
提の方だという気がする。前提（適用範囲）が明文化されてないのは、XP側の問
題だけどね。

> 物分りのよい顧客もいるが、それは顧客側の担当者が自社内に対して
> やってくれてるかあであって、誰かがやらなきゃならんことに変わりはないし。

世の中にはこういうことをしなくてよい組織もあって、XPの連中は、そういう環
境で仕事をして来たと俺は思うが、どうだろうか？

XPを批判する側に言いたいのは、「物分りのよい顧客」という前提条件が非現実
的だと言いたいのか、「物分りのよい顧客」という前提をおいてもXPは非効率的
だと言いたいのか、どっちなのかはっきりするべきだということだ。