＞[XP-jp:03446] FYI: [NOS] 仕様変更に打ち勝つ
＞からのスレも、
＞[XP-jp:03318] ソフトウェア職人気質
＞からのスレも、ない方がましって思うのかな？

何度もいうが、スレがある/ないが問題ではない。スレの流れが、
不健全な方向へいく、といってる。

| [XP-jp:03318] ソフトウェア職人気質

のようにほんの紹介はいい。その先もしばらくまともだ。正直、俺は濱井
を見直しかけた。ところが

| [XP-jp:03359] Re: ソフトウェア職人気質

この辺りが言葉遊びでない健全な議論といえるのか？

| [XP-jp:03446] FYI: [NOS] 仕様変更に打ち勝つ

のスレも

| [XP-jp:03450] Re: FYI: [NOS] 仕様変更に打ち勝つ

この程度ならかわいいものだ。実質的に内容がゼロだが、たまにこの程度
の発言をするなら許そう。

| [XP-jp:03462] Re: FYI: [NOS]仕様変更に打ち勝つ

ところがすぐにいつもの同じ話に戻ってしまう。その都度表現は変えてても、
実質的に内容がなく、同じ事の繰り返しで、うんざりだ。

だいたい
| [XP-jp:03451] Re: FYI: [NOS] 仕様変更に打ち勝つ
ですでに指摘されているように、元の記事の内容と濱井の発言内容の
主旨はマッチしない。

別の話をしているところに、ちょっとしたきっかけを見つけて強引に割り
込んで、いつもの持論を展開する場にしてしまう態度が「犯罪的」だというのだ。

こうした濱井の態度のどこが健全なんだ？