フローチャートを書くソフト

0001マス子

NGNG

フローチャートを書くソフトでおすすめありますか?

0002デフォルトの名無しさん

NGNG

いまどきフローチャートを書く人はいません（DQN会社を除く）

0003デフォルトの名無しさん

NGNG

まずフローチャートとは何かを漏れに教へてください

0004デフォルトの名無しさん

NGNG

>>1
Macフロー

0005DQN学生

NGNG

>>2
うそ？じゃあ勉強しなくてもいいのか！！
ラッキ～

0006デフォルトの名無しさん

NGNG

>>5
甘い！・・・替わりにUMLの勉強が待っています

0007デフォルトの名無しさん

NGNG

>>6
どちらもEXCELでやってる。矢印の先端の種類が少ないのが
難点。

0008デフォルトの名無しさん

NGNG

VISIOなんかがいいんじゃないの？

0009a ◆EFd5iAoc

NGNG

a

0010Coffee ◆EFd5iAoc

NGNG

test

0011デフォルトの名無しさん

NGNG

マジレスします。
ＵＭＬで設計を依頼されればＵＭＬで設計してますが、
やはり今でも基本はフローチャートだと思ふ。
特に無駄のないクラス設計をしようと思うとＵＭＬよりも
フローチャート。
両方勉強してみれ。
さすれば、フローチャートの良さが再認識できるべ。

0012デフォルトの名無しさん

NGNG

PAD派ですが，なにか意見ある人いるの?

0013デフォルトの名無しさん

NGNG

何か臭いスレですね。

0014デフォルトの名無しさん

NGNG

脳中設計
及び
脳中記述

0015デフォルトの名無しさん

NGNG

SPDなら、ほとんどテキストエディタで書ける。
記号は外字定義しとけ。

0016デフォルトの名無しさん

NGNG

SPDっていったらあれっしょ、競技用のチャリにつけるちっちゃいペダルの・・・

0017デフォルトの名無しさん

NGNG

>>15
NECが提唱してた構造化チャートね。YACIIやNSチャートよりは
確かにテキストエディタ向けかなって程度。

○ (WHILE: 継続条件)
└◇ (IF: 判定文)
　│[THEN]
　└実行文

でも箇条書き＆字下げだけでも十分だと思う。

0018デフォルトの名無しさん

NGNG

ソースコードは、構造化チャート？

0019デフォルトの名無しさん

NGNG

フローチャートにしろUMLにしろ脳内言語の視覚化にしろ
VISIOがいいと思われ。

0020デフォルトの名無しさん

NGNG

UMLのテキスト表現ならU言語。自由度は低いがクラス構成の一部
なら表現可能。

0021デフォルトの名無しさん

NGNG

VISIOは確かにGIFなどにも変換できるからVISIO
持ってない人にも見せられるのでいいかも。
ファイルがちょっち大きくなるのが難点か。

0022デフォルトの名無しさん

NGNG

フローチャートでオブジェクト指向設計できるの？

0023デフォルトの名無しさん

NGNG

>>22
無理。その為に出てきたのがUMLなどだろう。

U言語：
http://objectclub.esm.co.jp/U-Language/

0024narucy56 ◆mHZDvqck

NGNG

やはりペンと紙だろ。

それより、誰がそんなもの読むんだ？

0025デフォルトの名無しさん

NGNG

UMLは情報処理試験にも取り上げられ始めてるし、ISO
にも標準化を働き始めてるからフローチャートと同等
の地位を得るのも時間の問題じゃないかな。

0026デフォルトの名無しさん

NGNG

プロが仕事でフローチャートを書くことなんてあるの？
時間の無駄だよね？

0027デフォルトの名無しさん

NGNG

AutoCADで書くのだ

0028かおりん祭り ◆KAORinK6

NGNG

～oノハヽo～／￣￣￣￣￣￣￣
　 (　＾▽＾) ＜　新スレおめでとうございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

0029デフォルトの名無しさん

NGNG

>>28
こいつを2chから追い出すためのフローチャートを書かねば・・

0030デフォルトの名無しさん

NGNG

IIOSS なんてどうすか？

0031デフォルトの名無しさん

NGNG

>>26
ちょっとわかりずらいアルゴリズムなどの考えを整理
するときとかに書くかな。いきなりテキストエディタで
ごりごりやりはじめると汚いソースになったりするし。
却って時間の節約になったりする。

でも、時間が経過するとソースコード中のコメントが
一番重要なドキュメントだったりする。

0032デフォルトの名無しさん

NGNG

フリーウェアでフローチャートを書くのにいいソフトはありますか？

0033デフォルトの名無しさん

NGNG

age

0034デフォルトの名無しさん

NGNG

大学のレポート用にMS Wordで作ってます。

0035デフォルトの名無しさん

NGNG

>>26

たまに書くね。

処理のコア部分だと、1000 行超える関数もざらにある。
いきなり書くより、落書きみたいなフローチャートで、
頭の中を整理する。

ユーザーインターフェイスまわりの関数は、
ソースに直打ちで問題ない。（大した行数じゃない。）

003635

NGNG

念のため言っとくが、クラスの設計でフローチャートなんて使えんぞ。
あくまで関数内の処理を考えるときだ。

0037デフォルトの名無しさん

NGNG

http://www.molips.com/jp/index.html

0038デフォルトの名無しさん

NGNG

まーUMLのシーケンス図やアクティビティ図も一種のフローチャート
だからなー。

0039デフォルトの名無しさん

NGNG

AddFlow が便利です。
www.xlsoft.com/jp

0040デフォルトの名無しさん

NGNG

>>35
> 処理のコア部分だと、1000 行超える関数もざらにある。

やっぱフローチャート使ってるのって、こういうレベルのところなんだよね。

0041デフォルトの名無しさん

NGNG

>>40
OpenOfficeのソース嫁

0042デフォルトの名無しさん

NGNG

OpenOfficeのソース読んでがっかりしました。

0043デフォルトの名無しさん

NGNG

>>35
1000行を超える関数のフローチャート・・・。
想像しただけで吐き気がしてくる。

0044デフォルトの名無しさん

NGNG

>>35
その関数は1000行に達した時点でリファクタする必要がありますね。
基本的にメソッドはコメント含めて40行以内に収めるべき。
（これでも長いが）

0045デフォルトの名無しさん

NGNG

最強ツール「紙と鉛筆」

UML でも何でもこれは同じ。

0046デフォルトの名無しさん

NGNG

>>42
> OpenOffice

やはり、ここは超美麗 Java コードで書かれたプラグインベースで如何様にも拡張可能な
ビジネスソフトを BSD ライセンスで公開希望　（JustSystem やってくれ）

0047デフォルトの名無しさん

NGNG

>>45
ぜんぜん最強じゃありません。

0048デフォルトの名無しさん

NGNG

>>35
1000行超える関数でフローチャートって…
フローチャート書いて 1000行超えてるなら救いようが無いし、
コピペ等で1000行超えた関数書いた奴には
罰としてフローチャート書かせるってんなら
ちょっとは意味あるかもしれんけど…
(多分もっと小さな処理単位に分割しようとするだろうから)

ってーか 1000行の関数のフローチャートって
何平方m ぐらい必要なんだろう？

0049デフォルトの名無しさん

NGNG

>>44
あんまり行数制限きつくすると、
今度は 1行に無理やり処理詰め込む馬鹿も出てくるからねぇ。
まぁ 40行とか 25行ってのは目安で、
平均とかで下回ってればいーんじゃないかと。

0050デフォルトの名無しさん

NGNG

>>47

XP 的にはコレが最強

0051デフォルトの名無しさん

NGNG

>>32
べくたー逝け