68コメント15KB

【新技術】ドットネットて何よ？【ワカラヌ】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

NGNG

最近Micro$oftが宣伝始めた.ＮＥＴ、これって正直何なの？
今までＭＦＣ使ってプログラム書いてたんだけど、
これを変えなきゃいけないのかな？
教えて。教えて。

0002デフォルトの名無しさん

NGNG

0003デフォルトの名無しさん

NGNG

00044

NGNG

0005デフォルトの名無しさん

NGNG

４？

00064

NGNG

>>5
ばーかばーか

0007デフォルトの名無しさん

NGNG

1-7ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ(ﾟ∀ﾟ)

0008デフォルトの名無しさん

NGNG

>>1
大げさに言われてるけど、実際は従来のMFCに
お仕事用インターネット関連機能が少し追加されただけ。
実力のある人には関係ない。

0009デフォルトの名無しさん

NGNG

未だにMFC捨ててなかったことの方が驚きだな。

0010デフォルトの名無しさん

NGNG

楽じゃねーか
MFC

0011デフォルトの名無しさん

NGNG

オレも知らんのよ、いまだにWin32 SDK。

0012デフォルトの名無しさん

NGNG

>>1
スレ立てるのが 1 年くらい遅い。

0013デフォルトの名無しさん

NGNG

なんでも、インターネット経由でソフトウェアーを
レンタルできちゃうらしいよ。

0014デフォルトの名無しさん

NGNG

MFCやってるとSDK忘れちゃうのですよ

0015デフォルトの名無しさん

NGNG

>>13
ｿﾚﾀﾞ!

0016デフォルトの名無しさん

NGNG

プログラム技術としてのみ .NET を見ていると 1 みたいな感想になるんだろうな。
日経や ZD のニュースメールを読むくらいでもいいからもっと広い視点で情報を集めてくれ。

0017デフォルトの名無しさん

NGNG

.NET の中に含まれる技術をトピック単位で説明することはできても、
.NET とは何か、をピシッと一言で説明するのはできないことと思われ。
丁度かつての ActiveX のように。

0018デフォルトの名無しさん

NGNG

.NET と言うと、

1)CLR や C# を中心とする VM ベースの実行環境
2)XML を中心とするフリーフォーマットなデータストア
3)SOAP を中心とする WebService による分散オブジェクト指向

という３つが中核技術のように思えるんだけど、
じゃあこの３つを使って具体的にどういうビジョンを提示してるのかっつうのが分からん。
この３つでできることってのは色々説明されているようだけれど、
その内のどれが一番やりたいことで値打ちのあることなのかというフォーカスが不明瞭。
誰かこんな漏れに解説してくれ。

0019デフォルトの名無しさん

NGNG

>>18

値打ちなんざ使う側が考えるこった。
いい加減その「答えは何ですか？」って姿勢は改めろや、新人君。
おおかた研修で.NETについてレポートを提出するように言われたんだろ。

0020デフォルトの名無しさん

NGNG

>>18
インターネットそのものの支配権の奪取が目的じゃないの？

002118

NGNG

>>19
漏れはただの在宅PGだ(ｗ
もちろん >>1 でもない。

0022デフォルトの名無しさん

NGNG

>>1
新技術がでるたびに２ちゃんに質問すれを立てるのですか？

002318

NGNG

>>20
そういう話になるのかなぁ？
企業戦略とかいう話で言うなら、
WebService 関係の技術を整備して Microsoft 色で染めることで
サーバサイドの市場を落とすとか、その辺がメインかなとは思うけど。
更に、クライアントサイドとサーバサイドを
UniversalCanvas と WebServie で連携させて
クライアントサイド市場での圧倒的なシェアを生かす＆更に強めるとか。
Microsoft 全体として意味のある行動ではあると思うんだけどね。
ActiveX 並にアドバルーン状態になってんじゃないのか、と。

0024デフォルトの名無しさん

NGNG

ﾄﾞﾄﾈﾄﾊﾄﾞﾄﾈﾄﾀﾞﾖ

0025デフォルトの名無しさん

NGNG

ﾄﾞﾄﾈﾄﾊﾈﾀﾀﾞﾖ

0026デフォルトの名無しさん

NGNG

ﾄﾄﾞﾊﾈﾊﾄﾀﾞﾖ

0027デフォルトの名無しさん

NGNG

ﾊﾅｹﾞﾃﾞﾃﾙﾖ

0028デフォルトの名無しさん

NGNG

ﾜﾗ

0029デフォルトの名無しさん

NGNG

明確に答えられるほど詳しいﾔｼは居ないってことで・・・

0030デフォルトの名無しさん

NGNG

ﾄﾄﾞﾊﾊﾅｹﾞﾃﾞﾃﾃﾜﾗﾃﾙﾀﾞﾖ

0031デフォルトの名無しさん

NGNG

>>29
>明確に答えられるほど詳しいﾔｼ

んな奴レドモンドにも居ないって。
開発ツールと企業向けサーバとコンシューマサービスの各部門が立てた中長期戦略
に全部.NETって枕詞が着いただけのことだよ。総括のしようが無い。
あえて共通点を見出すなら「XMLでコラボレーション」というスローガンぐらい。

0032デフォルトの名無しさん

NGNG

>>29
Micro$oft社員にもいないか心配すな。

0033デフォルトの名無しさん

NGNG

>>32 は >>31 が書いているのに、なぜわざわざ上げてまで書いたんだろう。

0034デフォルトの名無しさん

NGNG

違うスレにも書いたんだが、
.NET支持したりJava馬鹿にしてC#がイイとか言ってるやつは
みんなM$の社員だと思われる。　

0035デフォルトの名無しさん

NGNG

>>34
けんかになるからやめとけ

0036仕様書無しさん

NGNG

>>34
まあ、騙されたと思ってクリックしてみろ
　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　 | |
　　　　　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　／￣＼　´Д｀）／/　　＜　http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1020084849/l50
.r ┤　　　ト､　　　 /　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
|.　＼＿／　ヽ　　/
|　　　＿_（￣　 |　　|
|　　　＿_）＿ノ￣￣￣￣＼
ヽ＿＿＿）ノ　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

0037デフォルトの名無しさん

NGNG

>>34
こういうこと書くやつはみんなSunの社員だと思われる
ってかかれるのがオチだからそういうこと書くな

0038デフォルトの名無しさん

NGNG

●「自分用のツール」
C、Perl
●「教育用」
BASIC,Pascal,LOGO,Squeak,Scheme
●「マーケ主導」
Java, C#,PL/1
●「理念先行」
C++,Algol
●「オタ系」
Ruby,Uva

0039天使

NGNG

つーかWinにどっぷりつかってるかぎり.NETだろうがXPだろうがおつきあいするしかないんじゃないの＞おめーら

わしもわけあってVB6を使う必要があってVB５月号かったら.NETの記事が一杯
あってそれはいいのだがなんでVB6にくらべて飛躍的に生産性がよくなったとか
ほめ言葉からはじまるんだろう。正直きもい。つーかかかわりたくない。

0040天使

NGNG

そいで昔win2000を使う必要があって本屋でマニュアル本をぱらぱらめくっていたら
糞インプレスの本なぞは最初の１節まるまるwin2000がいかに優れたそして安全性の高い
OSであるかせつせつと惨事の言葉がならんでいた。マニュアル本じゃないのか？
きもーと思いながら本を開いたわしを恥じたものだ。

その後IISのセキュリティーホールが告発されたのは言うまでもない。
史上最悪のハッカー天国OSであった.....。

なんでWinのライターってああもきもいんだろう。いわゆるお友達になりなくないたいぷっつーか。

それに新しいバージョンがでるとこれまでのバージョンをああもけなして新商品をほめまくるんだろう。

0041デフォルトの名無しさん

NGNG

>>40
まだその商品を買ってない人に買わせるためでないかい？
Win2K買ってもらわなきゃWin2K本は読んでもらえないからね。

0042っｄ

NGNG

.netをしりたくて，
vb.net 買ってみたんだが
（やすかったというのもあるんだが）
今のところ，やっぱりなにもわからん
インストールは６枚のCD-ROM
しかもとちうでストップ（藁）
やっぱりくそかな

0043デフォルトの名無しさん

NGNG

>やっぱりくそかな

お前がな。

0044天使

NGNG

>>41
たしかにインプレスやwin系の雑誌はオールページ宣伝広告だね。
ネガティブな情報が一切かいてない。

すくなくとも前述のwin2000本はupdateが必要とかセキュリティーホールへの
対策をきちんと書くべきだとおもう。まじで。
まぁどうせインプレスは糞本だからもうわしが二度とページを開くことはないから
正直どーでもいいが。

0045デフォルトの名無しさん

NGNG

インプレスが糞本なのには同意。

0046っｄ

NGNG

たしかにおれはくそだが
vb.netって
つかってるやついるのか

0047デフォルトの名無しさん

NGNG

.NETでせっかくフリーソフト作っても、
21MBのランタイムをユーザがインストしてくれると思う？

最初に誰かいいの作れば、その尻馬に乗るだけなんだけど。

0048デフォルトの名無しさん

NGNG

>>47
.NET 関連スレ読んでる？

0049デフォルトの名無しさん

NGNG

>>48
読んでたらこんなアホなことは書かない。(嘲笑激藁

0050４７

NGNG

読んでない罠。(嘲激藁

0051デフォルトの名無しさん

NGNG

老若男女問わず我も我もドドドッと押し寄せてくる新たなネットブームを示唆する

0052天使

NGNG

>>1
.NETをおまえが理解して使いこなせいるようになったころにまた
上位互換性のない$Zとかに切り替わってまた同じ質問をするに500gates

0053デフォルトの名無しさん

NGNG

>>52
上げないでね、この糞やろう。

0054デフォルトの名無しさん

NGNG

ＣＯＭ→ドットＮＥＴだから、次もシャレ？

わざとありふれた名前にかけて、素人を笑いモノにする罠。

005553

NGNG

>>54
馬鹿にしてんのか？お前

0056あげあししかし sage

NGNG

>>52
それが根本的な問題なんじゃないの？

一昔前の開発環境と比べてさ、今って楽になったと思う？
オレは思わん。

0057デフォルトの名無しさん

NGNG

決めた!
NetWorld+InteropでMicrosoftブースのニーチャンに、
「ﾄﾞﾄﾈｯﾄって何よ？」って聞いてみるよ。

0058デフォルトの名無しさん

NGNG

>>56が良いこと言った！

0059デフォルトの名無しさん

NGNG

>>58
ageるなら漏れのようにこっそりしないと。

0060デフォルトの名無しさん

NGNG

.NETの次は.ORGか・・・
ハッカー軍団主導？

0061デフォルトの名無しさん

NGNG

あれ、このageかたブラウザじゃバレバレなんだな

0062天使

NGNG

.NETの次はなにかねぇ。だれか商標登録しとけや。

0063デフォルトの名無しさん

NGNG

次は、ユビキタスだな。
C# for Ubiquitous
Windows Ubiquitous.NET←WindowsCEの後継

0064デフォルトの名無しさん

NGNG

>>59はageになってんの？俺はsageに見えるんだが。

0065デフォルトの名無しさん

NGNG

>>64
ageてるよ

0066デフォルトの名無しさん

NGNG

>>64　かちゅ？

0067デフォルトの名無しさん

NGNG

つっても、VBでもC#でもPerl(ActiveStateが制作中)でも、
共通のバイトコードが生成されるってのは評価できたりする。
ただ、そのためには共通言語仕様に従わなきゃならん（Win32APIを直接叩けない）のは痛いが。。。

0068デフォルトの名無しさん

NGNG

>67
あなた何も知らないんだね。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています