やっぱ多重継承無いからjava糞だわ。

0001デフォルトの名無しさん

NGNG

複数のクラスを中身いじらずにいっぺんにテストしたいんだけど、
多重継承が無いからテストクラス作れねーよ。
settergetterの無いフィールドの受け渡しができねーんだよ。
あっちこっちにテストクラスつくるのは嫌なんだよ。
多重継承があれば一箇所でスマートにできるのによ。糞javaが。

0153デフォルトの名無しさん

NGNG

>>152
別に、CDプレイヤに向かって「映画見れねーじゃねえかこの糞！」と言うのはかまわんと思う。
でも、「CDプレイヤは映画見れねーから糞だ！」と書き散らすのはアフォ。

0154デフォルトの名無しさん

NGNG

Cのポインタと、Javaの参照をちゃんと理解すれば、
比較するとどーだとか言う必要がなくなるのに。

0155デフォルトの名無しさん

NGNG

多重継承なんて出来たらJavaなんかとっくにやめてるよ

0156デフォルトの名無しさん

NGNG

映画まで行くと行き過ぎな気がするな。
「このCDプレイヤはCD-TEXTに対応してないから糞」というくらいだと思う。

0157デフォルトの名無しさん

NGNG

実はＤＶＤプレーヤに「リージョンコードクラックできないから糞」といってるのかも。

0158152

NGNG

>>157
あまりにうまい。

0159デフォルトの名無しさん

NGNG

>>1
いい加減出てきてどうやって継承でprivate以下略

0160デフォルトの名無しさん

NGNG

>>159 同意。

0161デフォルトの名無しさん

NGNG

javaはC系の言語ではありません。

0162デフォルトの名無しさん

NGNG

>>1
おとうさん・・・
時代はかわったのよ・・

0163デフォルトの名無しさん

NGNG

javaが糞というのは紛れもない事実だからいいとして、
糞を踏まないようにするにはどうすればいいかを考えればいい
ただし、先人がいろいろ考えてくれてるから、車輪の再発明にならぬようにな。

0164デフォルトの名無しさん

NGNG

>>163
目くそ、鼻くそを笑うってゆー奴ですか？

0165デフォルトの名無しさん

NGNG

理想論ばっかり言ってると一生冷や飯食いだぞ（冷笑

0166デフォルトの名無しさん

NGNG

もし、Itanium？とかUltra Sparc II？みたいに64ビットCPUが
主流になっても、JAVAのINTは32ビットなのだろうか？

0167デフォルトの名無しさん

NGNG

>>1が多重継承を使って何したいのか知らんが
インターフェースではだめなのか？
インターフェースをうまく使っている人って
Java暦長いやつでもあんまりいないんだよな

0168デフォルトの名無しさん

NGNG

>>165

漏れの知り合いに熱いご飯が食べられなくて、炊き立てのご飯をわざわざ冷やして
食べてるのが居るんですけど。
いや、比喩でなくてマジなんですよ。

0169

NGNG

>>166
64bit sparc用のCコンパイラでもintは4byte

そもそもCとかで型の大きさを意識した移植性のないプログラムが
多すぎるのを反省してjavaは大きさを固定で決めたんだろうから
そこは絶対変わらんと思う。

0170デフォルトの名無しさん

NGNG

むしろ、C/C++ の64ビット整数の名称の方をさっさと統一して欲しいかも。

0171デフォルトの名無しさん

NGNG

統一だったらint64_tしかねーじゃん

0172デフォルトの名無しさん

NGNG

int64_tの_tってーのが醜いなー
int64に統一できんのけ？

0173デフォルトの名無しさん

NGNG

size_t とか time_t とか div_t と同じノリだろ。命名について深く考えちゃいかん。

0174デフォルトの名無しさん

NGNG

[size_t とか ]
俺も最初はまいったね
こんな命名自分でよく書いてるから
標準のやつだなんて一見わかんなかったよ

0175デフォルトの名無しさん

NGNG

んじゃこれからは std::size_t って書く？一見して標準だとわかり

0176デフォルトの名無しさん

NGNG

いえ、僕の命名規則を変えます
「size~t」なんかどうでしょう？

0177デフォルトの名無しさん

NGNG

>>172
ほんとに int64 でいいのか？
128bitになったら(なるのか？) int128 ですか…
それもいいかもしんない。でも、それだったら
int16 とか int32 とかもちゃんと欲しいな。

char8 とか char6 とか増えちゃったりして、
コンパイラ作る人は大変かもね。

0178デフォルトの名無しさん

NGNG

>>177
わかってなさそうなので一応言っておくと、int8_t, int16_t, int32_t, int64_t, uint8_t, uint16_t, uint32_t, uint64_t は C99 で正式に採用されてるよん。
INT8_MAX, INT8_MIX とか、printf 用に PRId8, PRId16 とかもあり（詳しくは自分で調べれ）。

ってここはjavaスレ。スレ汚しごめ。

0179デフォルトの名無しさん

NGNG

>>169
と、すると
今後、JAVAは益々動作が愚鈍になっていくと考えてよろしいか？

0180デフォルトの名無しさん

NGNG

>>179
バス周りや OS の 64bit 対応とアプリケーションと 32/64bit 値の
扱いはそんな単純なものじゃない。ぶっちゃけ話、大して変わらんよ。

0181デフォルトの名無しさん

NGNG

やっぱりクラス定義の後にセミコロン無いから糞だわ

0182デフォルトの名無しさん

NGNG

>>181
つけても通るよ。
無知だな。

0183181

NGNG

ガ━ン
無知だった(；；)
それならそうと入門書に書いてくれればいいのに･･･(；；)

0184デフォルトの名無しさん

NGNG

GET />>181/肛門/index.html /HTTP1.0\r\n\r\n

0185デフォルトの名無しさん

NGNG

参照で渡されたStringに文字を入れて返すプログラムを組んでみれば？
あんな勝手な真似をするポインタなんてねえ・・・。

0186デフォルトの名無しさん

NGNG

大した問題じゃねえな。

0187デフォルトの名無しさん

NGNG

マクロが使えないから（以下略

01882以降を読まずにカキコ

NGNG

>>1
Interface じゃだめなの？

0189デフォルトの名無しさん

NGNG

VM用にコンパイルできたら、言語はなんでもいいような気が…

0190デフォルトの名無しさん

NGNG

>>188
彼は行き当たりばったりプログラマですので。

0191デフォルトの名無しさん

NGNG

>>188
話がどうどう巡りするだけだから止めれ。（ｗ
もしくはちゃんと読めれ。

0192デフォルトの名無しさん

NGNG

javaって糞だけどまあいいほうなんじゃないの？

0193デフォルトの名無しさん

NGNG

>>192
糞なんて言うなよ、下品だな。
ちゃんとウンチって言え。

0194デフォルトの名無しさん

NGNG

javaって便だけどまあいいほうなんじゃないの？

0195デフォルトの名無しさん

NGNG

>>191
ちゃんと読んだ。
で、interfaceじゃダメなの？
(どこにも答なかったと思うが。)

0196デフォルトの名無しさん

NGNG

それでどーやってテストｗ（以下略）

0197デフォルトの名無しさん

NGNG

javaって下痢便だけどまあいいほうなんじゃないの？

0198デフォルトの名無しさん

NGNG

AspectJじゃ駄目？

0199デフォルトの名無しさん

NGNG

オブジェクト指向についていけない人間にはC++の引きずる泥臭い部分が
必要なんだ！　という主張かな？＞1

0200しゃあ

NGNG

ええい！愚Java房ども！
Javaは糞だといういことが何故わからんのだ！！

0201デフォルトの名無しさん

NGNG

>>200
だんだんレベル下がってきてませんか？

0202デフォルトの名無しさん

NGNG

こういう「受け皿スレ」がないと本家スレが荒れるので・・・

0203デフォルトの名無しさん

NGNG

ここは隔離病棟かよ！

0204デフォルトの名無しさん

NGNG

javacの親切なエラー出力になれきって
もう他の言語には戻れません。

0205デフォルトの名無しさん

NGNG

1.3になってコンパイラ書き直し(よってエラーメッセージも書きなおし)で、非常に
意味不明なエラーメッセージが増えてますが何か?
あ、そういう皮肉か

0206デフォルトの名無しさん

NGNG

>202
本家スレって？

0207デフォルトの名無しさん

NGNG

>>206
オマエラが行くから言わない

0208デフォルトの名無しさん

NGNG

バイトコードって？

0209デフォルトの名無しさん

NGNG

>>208
俺の代わりにバイトしてくれるコード

0210デフォルトの名無しさん

NGNG

C#もJavaも、お互いをけなしてばかりじゃなくて、相手に負けないような改良をすることに集中してほしいYO!
C#は後発だから一歩有利か、次はJavaの巻き返しに期待するYO!

0211デフォルトの名無しさん

NGNG

貶し合いをしてる連中は言語そのものを改良する技術も権限も持ってないけどな。
ああ、Sunは別か(藁

0212デフォルトの名無しさん

NGNG

さんざ、あんなんOOじゃねぇといわれたC++のtempleteもJavaやC#にも取り入れられるようだし、
JavaやC#も10年もてばC++真っ青な混沌仕様になってそうだが。

0213デフォルトの名無しさん

NGNG

Java や C# は10年持つ、という仮定をするところを見ると
Java とか C# の擁護派ですか？

0214デフォルトの名無しさん

NGNG

213の脳のエントロピーは低いのか高いのか

0215デフォルトの名無しさん

NGNG

JavaでのGenericsの解説ページって、必ずCollectionクラスを持ち出して
「キャストがうざい」としか書いてないんだけど、
結局そういう解説ページは、Genericsって言いたいだけで利用方法や
本質を知らない馬鹿しか書いてないってことですか？

0216デフォルトの名無しさん

NGNG

はい、そうです。

0217デフォルトの名無しさん

NGNG

>>212

javaはもう十分すびるぐらい混沌としてると思うが？

io、nio。

もうね、アホかと。バカか略

0218デフォルトの名無しさん

NGNG

>十分すびる
ちょっとﾜﾗﾀﾖ

0219デフォルトの名無しさん

NGNG

0220デフォルトの名無しさん

NGNG

「ら」を打ちそびれた…

0221217>>219

NGNG

0222デフォルトの名無しさん

NGNG

でもさ io も nio も C++ の iostream に比べれば(以下略)

0223デフォルトの名無しさん

NGNG

java.nio.糞スレ

0224デフォルトの名無しさん

NGNG

DynamicProxyAPIって何に使うの？

0225デフォルトの名無しさん

NGNG

>>224
java.lang.reflect.Proxy のこと？

どんなInterfaceも(コンパイルし直さずに)真似できるから、
GUIビルダツールなんか作るには最適。

0226224

NGNG

なるへそ。コンパイルしなおさずに、がミソですな。

0227デフォルトの名無しさん

NGNG

なんだかC++とJavaってナイフと便利バサミって感じ。

0228デフォルトの名無しさん

NGNG

ナイフにしては良く切れすぎる。
うっかりOSごと斬り捌くし。

0229デフォルトの名無しさん

NGNG

C++ → 斬鉄剣
java → 包丁

0230デフォルトの名無しさん

NGNG

>>229
つまり、JAVAでは蒟蒻が切れると・・・

0231デフォルトの名無しさん

NGNG

>>230
こんにゃく脳みそのミーハー顧客が切れます。
納品時に別の意味で切れます。二度美味しい。

0232デフォルトの名無しさん

NGNG

よくわからんのだが、>>1はテストすべきClassを全部継承した
テスト用のClassが作りたいのか？

privateメンバは外からアクセスできん
　　　　　　↓
継承したら見えるようになる
　　　　　　↓
全部継承できたら(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

という感じ？
やめて欲しいのだが。

0233デフォルトの名無しさん

NGNG

>>232
全くだな。そんな糞な方法取らなきゃデバッグもできんのかね。
1のアフォが。

0234デフォルトの名無しさん

NGNG

Javaがクソかどうかは置いておくとして、>>1がクソということには異論あるまい。

0235１

NGNG

>>234
別に思わない

0236デフォルトの名無しさん

NGNG

>>235
返事になってないぞ（藁

「異論はとくに思いつかない」ってことか？

0237デフォルトの名無しさん

NGNG

javaは糞だって。C++ユーザならやってみてよ。

0238デフォルトの名無しさん

NGNG

なにを？

0239デフォルトの名無しさん

NGNG

AspectJ使え。

0240デフォルトの名無しさん

NGNG

ま、とりあえず、
VC++,Java,VB＋（C#?)が使えりゃカンペキにメシが食えるんだ

それくらいは文句言わずに使え

0241デフォルトの名無しさん

NGNG

クラスを変態的に使うのは止めましょう。
>>1が目指してるのは全てのクラスが一つになったごった煮みたいな
シロモノと思われ。
Ｂａｓｉｃ感覚でしか組めないアフォがクラスを極めると往々にして
そういう使い方をします。
外道です。

0242デフォルトの名無しさん

NGNG

Cでもいるよナー
へッダ1つにしちゃうヤツ

0243デフォルトの名無しさん

NGNG

class.FOO::bar()
とかが大量発生しそうでいやーんな予感。

0244デフォルトの名無しさん

NGNG

OOに慣れすぎた俺からすると１が何をしたいのか良く分からんよ。
単純に包含しちゃあいかんのかと。

0245デフォルトの名無しさん

NGNG

＞複数のクラスを中身いじらずにいっぺんにテストしたいんだけど、

この発想が
極めて　1　のDQN　振りを物語ってると思う

0246デフォルトの名無しさん

NGNG

実際に１のような方法でテストをしたら実環境で問題を起こすのは
火を見るより明らかなんでは？

0247定期的レス

NGNG

で、結局>>1は継承を使ってどうやってprivate以下略

0248デフォルトの名無しさん

NGNG

結論：DQNによる糞スレ

0249デフォルトの名無しさん

NGNG

同じ質問を>>232-233に略

0250デフォルトの名無しさん

NGNG

Ruby!
と叫んだところで、Rubyにも多重継承無いんだけど、
Ruby厨って何がしたいの？

ついでに、Rubyにはprivateだろうがアクセスできる破壊的な方法が存在する。

0251デフォルトの名無しさん

NGNG

>>250
JavaだってあるYO!

0252デフォルトの名無しさん

NGNG

ループが始まったか。