【奥さん】JBoss【無料ですよ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGJBoss本家
http://www.jboss.org/
JBossFAN
ttp://homepage2.nifty.com/neverbird/jboss/index_jp.html
0002２ｹﾞｯﾀｰ七氏
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNG辛口で。
00041
NGNGというか、いままでEJBなんて高価な物を使ったこと無かったから
勉強がてら、使ってみようかと
ということで、使ったことある人の意見ｷﾎﾞﾝﾇ
0005デフォルトの名無しさん
NGNG00061
NGNGじゃぁ、次ｽﾚのタイトル考えてくださいm(__)m
0007デフォルトの名無しさん
NGNGあえてEJB導入して地獄みたくないし。
EJB使うときってそれなりに予算のあるプロジェクトでしょ。
そうなるとBEAかIBMのってことになる。
よって存在意義なし＞JBoss
0008デフォルトの名無しさん
NGNG0009デフォルトの名無しさん
NGNGなじぇ？
00107
NGNGTOMCAT使ってる時点で小規模のシステムしか
構築したことないってわかるでしょ？
そんなシステムにEJB導入なんてDQNなﾔｼがすること。
DQNなﾔｼが関わっている時点でそのプロジェクトは
地獄なのです。
0011デフォルトの名無しさん
NGNG>構築したことないってわかるでしょ？
TOMCAT で大規模システムはありえませんか？
できる人たちが TOMCAT で EJB 導入はありえませんか？
001311
NGNGなぜですか？
00147
NGNGそうきっぱり聞かれると自信なくなっちゃうなぁ。
TOMCATはEJBコンテナがないので、TOMCATだけで
EJBを動かすことはできないはず。
EJBを使うのであればEJBコンテナを実装している
他のを使いなさい。
001511
NGNGTOMCAT + JBoss での EJB は選択肢になりえませんか？
00167
NGNG> TOMCAT + JBoss での EJB は選択肢になりえませんか？
選択肢にはなるでしょう。
Apacheといっしょに使うことになると思うけど、
それらに精通していないと大規模システムは無理でしょう。
でもね、まず本当にEJBが必要か考えたほうがいいよ。
0017デフォルトの名無しさん
NGNGRDBMSを必要とする場合にはEJBの方がよいと思うのはあさはかかなぁ？
小規模の開発でもEJBを使えるメリットってあると思えるんだけど
その辺どうよ？
001818
NGNGEJBはワークグループ単位の小規模なシステムにも適用できますか。
http://homepage2.nifty.com/neverbird/jboss/articles/ejbfaq.html#N10031
0019デフォルトの名無しさん
NGNG| |￣ヽ
| |＿ノ
| | `ヽ ｒ'⌒ヽ (二` (二`
ヽ､＿ノ . |＿__ノ ヽ＿ﾉ ､＿） .､＿）
0021デフォルトの名無しさん
NGNGやろうと思えば何でも出来る気がするが・・・・。
面倒なのは複数DBサーバ間のトランザクションの管理くらい
しか思い浮かばんなぁ。
簡単なWebApplication（たとえばログインだけのもの）でも
後ろにRDBMSがあるならばEJBを使ったほうが
生産性・安全性はあがらないかね？
0022デフォルトの名無しさん
NGNG性能的な用件が低ければ、複雑なシステムでもEJBを使わない方が
楽なのではないかと感じています｡
0023デフォルトの名無しさん
NGNG0024デフォルトの名無しさん
NGNG> 簡単なWebApplication（たとえばログインだけのもの）でも
> 後ろにRDBMSがあるならばEJBを使ったほうが
> 生産性・安全性はあがらないかね？
安全性は知らないけど、生産性あがる？
それくらいだったらPHP使ったほうがいいのでは？
>>22
> まあ、スケーラビリティを確保したい場合はEJBが簡単だろうね。
本当に簡単なの？
JBossの3.0がでてるみたいなんですが、
誰か使って見た人いませんか？
0025デフォルトの名無しさん
NGNG安全性ってのはSQLをしこしこ作ったりしてバグを埋め込む可能性
ってことね、説明不足ごめんなさい。
生産性に関しては、少なからずJDBCの記述やコネクションプーリング
SQLの作成、SQLの発行など、明らかに自分で書く部分が減りませんか？
さらに、テストフェーズになれば自分で書いた部分のテストの量が
変わってきますよね？（とはいっても同程度のテストはEJBでもしなくてはならないが・・・）
PHPは使ったことがないのですいませんが分りませんm(__)m
0026デフォルトの名無しさん
NGNGクラスタリングできるようになると結構よさげな予感!!
0027デフォルトの名無しさん
NGNGそういわれるとそんな気もするけど、
簡単なWebアプリでEJBは大げさじゃない？
ベンツでタバコ買いに行くようなものでしょ。
PHPはたくさん関数が用意されているんで、
ちょっとしたものを作るのには最適。
ファイルロックの関数なんかもあるし、
SSLソケット通信も簡単。
ただ、あまり難しいことやろうとするとハマる可能性大。
とりあえずPHP
ハマりそうならサーブレット/JSP
複雑なトランザクション管理等がでてきたらWebSphere
なカンジで選んでます。
データベースは検索系ならMySQLとか目的にあわせて
選択します。
もちろん予算・客の好みも関係してくるけど。
0028デフォルトの名無しさん
NGNGベンツというか、重戦車･･･
0029デフォルトの名無しさん
NGNGといってみるﾃｽﾄ
0030デフォルトの名無しさん
NGNG0031デフォルトの名無しさん
NGNGJBoss2.4.4+Tomcat4.0.1版使いたいんですけど
どうもTomcatのほうが動いてくれないんですよね
前と違うのはTOMCAT_HOMEではなくてCATALINA_HOMEを設定して
run_with_catalinaでいいと思うんですが・・・
0032デフォルトの名無しさん
NGNG0033デフォルトの名無しさん
NGNGつまり
後にそこが戦場になりそうだったら
戦場になってから重戦車を購入するのは手遅れだから
今から重戦車で煙草買いにいっとけってこと？
すれ違いなのでsage
003431
NGNGええもちろん設定してますよ
JBoss2.4.4+Tomcat3.2.3はうまくいくんだけど・・・
JBOSS-DIST、CATALINA_HOME(前バージョンではTOMCAT_HOME)
の２つを設定するんですよね？
で、run_with_cataline.batを起動しても
Tomcatのメインページだけ「現在問題があり表示できません」となります
0035デフォルトの名無しさん
NGNGでもあれですよね、http://localhost:8080/jboss/は表示されますよね？
なんだか、TOMCATのserver.xmlを読みに逝かないらしいので
そんなことになるみたいです。
設定方法ﾜｶﾗﾝです。ｱﾊｰ
ttp://homepage2.nifty.com/neverbird/jboss/articles/jbossfaq.html#N10072
ttp://www.freeml.com/message/[email protected]/0000250
003631
NGNGはい、そうですそのとうりです
＞なんだか、TOMCATのserver.xmlを読みに逝かないらしいので
そんなことになるみたいです。
そうなんですか・・・
まあ、JBoss2.4.4+Tomcat3.2.3でじゅうぶんなんですが・・・
バージョン変わるごとに設定＆インスト方法変わるの
はなるべくやめてほしい
Apacheとかもそうだけど・・・
0037デフォルトの名無しさん
NGNGEJBというフレームワークにマッチしてれば
規模にかかわらずEJBを使った方がいいに決まってる。
まあEJBについて学習済みであればの話だけどね。
0038デフォルトの名無しさん
NGNG>EJBというフレームワークにマッチしてれば
>規模にかかわらずEJBを使った方がいいに決まってる。
だから、その理由は何なのか議論してるんだよ
なんでEJBのほうがいいの？
0039デフォルトの名無しさん
NGNGたしかに、なんでもかんでもEJBを使う必要は無いかもしれないが、
EJB使ったほうが、堅牢性・可搬性・分散対応・耐久性・運用性など
いろいろな利点があると思うよ。
Googleで「EJBの長所」とかで検索してみな。
0040デフォルトの名無しさん
NGNG確かにそうだが、技術指向な俺の場合、無闇にEJBに走る前に、
本当にEJB にする必要かどうか三度は考え直すようにしている。
0041デフォルトの名無しさん
NGNG0042デフォルトの名無しさん
NGNGつっても、シンプル設計（XP マンセー）してれば、EJB化
するのもそんなに苦にはならないし。
0043デフォルトの名無しさん
NGNGで、よくあるのが、Servlet/JSPなどに不足しているアーキテクチャを
自分たちで作ってしまうという、アンチパターンに陥ると。
0044デフォルトの名無しさん
NGNG（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0045デフォルトの名無しさん
NGNG0046デフォルトの名無しさん
NGNGそりゃ、あんたフレームワークの意味がわかって発言してんのけ？
0047デフォルトの名無しさん
NGNG0048デフォルトの名無しさん
NGNGRDBMSとJavaBeansとのマッピングおよび永続化処理をも自作してしまうという罠。
0049デフォルトの名無しさん
NGNGトランザクション管理のシステムをも自作してしまうという罠。
0050デフォルトの名無しさん
NGNGBeanのインスタンスのプーリング処理をも自作してしまうという罠。
0051デフォルトの名無しさん
NGNG(ﾟ Дﾟ ) ＜あらやだ、JBussって無料なの？？
0052デフォルトの名無しさん
NGNG無料以外のメリットはないけどね。
JBossが
http://www.cmis.csiro.au/adsat/j2eev2.htm
のABCDEのどれであるかは明白ですね。
ちなみに前回の調査はこれ。
http://www.cmis.csiro.au/adsat/PDF/MTE%20App%20Server%20Comparison%20v1.0%20Exec%20Summary1.pdf
0053デフォルトの名無しさん
NGNG0054デフォルトの名無しさん
NGNGこんな胡散臭いグラフを見たのは久しぶりだ。
0055デフォルトの名無しさん
NGNGどのへんが?
005654じゃないです
NGNGグラフの目盛りがないじゃん
Poor の目盛りが5000でExcellentの目盛りが5100だとしたら
どれも差がないよ
0057デフォルトの名無しさん
NGNGＪＢｏｓｓはABCDEのどれにもはいってないじゃないの？
clustering is not available in the version of JBoss evaluated
だから 該当グラフの Scalabilityが評価できないじゃん
0058デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://sourceforge.net/projects/jboss-opentool/
0059デフォルトの名無しさん
NGNG（･∀･）ｲｲ!でかした！！
でも
英語読めんからよくわからんが、これってJBuilder6で
Jbossつかえるようになるのかな
ってことは、設定ファイル関係とか作ってくれちゃうのかなぁ
ｳﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌ
0060デフォルトの名無しさん
NGNG006161
NGNGが、デプロイ時に
The entity bean class must not be defined as abstract.
という Warning が出ます。
これは Bean が EJB1.1 のものと見られているのだと思うのですが、EJB2.0/1.1 の
切り替えの設定は JBoss で行うのでしょうか？
設定ファイルを見てもそれらしいところは見つからない。
Bean のほうの ejb-jar.xml に <cmp-version /> というのがあるので、これで識別させる
のかと思ったけど、これを変えても同じだし。
ﾊｧ
0062ansi
NGNG0063デフォルトの名無しさん
NGNG0064デフォルトの名無しさん
NGNG0065デフォルトの名無しさん
NGNG惨いというかなんというか。。。。
0066
NGNG0067デフォルトの名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています