これから生き残るプログラミング言語は？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0153149
NGNGオプソだぜ！使い勝手はすばらしいぜ！
Javaの環境を知っている人間なら、直感的に簡単に環境構築
できるぜ！
変なリポジトリファイルとか作らないから、管理も楽だぜ！
AntとJUnit環境同梱だぜ！CVS対応だぜ！
但し、英語読めないと使えないぜ！それだけは気をつけろ！
おいらはつい最近までエディタでごりごりでしたが、マジで
気に入りました。別にIBMの回し者ではないですよ。
0154デフォルトの名無しさん
NGNGかなーり、強引だけど、
Ada、PL/I、LOGO、N88-BASICなどは死滅したとしてもいいんじゃないかな？
まだ使ってる人はたくさんいるだろうけどね。
この辺の言語の死滅した理由をヒントにすれば参考になるかも。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0156デフォルトの名無しさん
NGNGCOBOLは安いね。
0157デフォルトの名無しさん
NGNG0158デフォルトの名無しさん
NGNGつーか、死亡判定基準も不明確なのになに言ってもしょうがないじゃん。
google で引いてもでてこなくなったとか、まずは基準から作れよ。>>1
0159デフォルトの名無しさん
NGNG0160デフォルトの名無しさん
NGNGあと、C#
いずれも、最悪の場合でも潰しが効くと思うけど。
0161デフォルトの名無しさん
NGNGC/C++,Javaとデータベースかな（なんか大企業ではOrale人気あるみたい）
0162デフォルトの名無しさん
NGNG0163デフォルトの名無しさん
NGNG0164デフォルトの名無しさん
NGNGデータベース（要はSQLだね）は生き残るかもね
C/C++は既にCOBOL化の兆候が・・・
0165デフォルトの名無しさん
NGNGCOBOL化とおっしゃられますが、COBOLというのはその時代の実用的な簡易言語であったと聞きます。
今の時代に当てはまるのはむしろVBやJAVAなのではないでしょうか。
C/C++はASMのように、確かに適用分野は狭くなりますが、その分野では現役であり続けるようなｷｶﾞｼﾏｽ。
以上学生のﾀﾜｺﾞﾄでした。
0166デフォルトの名無しさん
NGNGそれはその通りでしょう。
C系の言語はシステムよりのプログラミング言語としては
なくならないと思います。
ビジネスよりで、流行に敏感にならざるを得ないVB系の人たちのほうが
COBOLに近いでしょう。実際、VBプログラマと付き合ってみても
コボルプログラマと近いタイプの人がたくさん居ますね。
0167デフォルトの名無しさん
NGNG自分のやってる言語が生き残るかどうか心配なヤツって、
今やってる言語も、たいして解かってないヤツが多いなぁ。
0168デフォルトの名無しさん
NGNG0169デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiが出たお陰でpascalも死に損ねたしな。
その前は「Macで昔使われてた」って感じだったのにな。
[Objective-C]もMacOSXのお陰で大々的に復活じゃないっすか･･･
0170デフォルトの名無しさん
NGNG0171デフォルトの名無しさん
NGNG要は目的だ。何がしたいのかが明確になってれば、自ずと道具も
決まってくるんじゃあ、ありませんかい？
0172デフォルトの名無しさん
NGNGPAD図ってOO的な設計でつかえるの？
OOじゃないけど、PAD図でVBの設計をさせられて苦労してた奴がいた。
0173デフォルトの名無しさん
NGNG0175デフォルトの名無しさん
NGNG図形式だと思いますが。
0176デフォルトの名無しさん
NGNG>serverはsolaris多いっていうし、sunはsolarisだけじゃなくてsparkとかあるし、
意味不明、OSだけじゃなくてハードも持ってるからＭＳより強いって言いたいのか？
sparc作ってるのは確かTIだと思う。どうでもいいが
0177デフォルトの名無しさん
NGNGいまさら135に突っ込まれても。おせえよ。
0178デフォルトの名無しさん
NGNGコード書いたほうがいいとおもうね
0179デホルトの名無しさん
NGNGどの言語で書かれているんですか？
0180デフォルトの名無しさん
NGNG0181デフォルトの名無しさん
NGNG0182デフォルトの名無しさん
NGNGいろんな言語
0183デフォルトの名無しさん
NGNG0184デフォルトの名無しさん
NGNG0185デフォルトの名無しさん
NGNGほとんどHSPかVB
0186_
NGNG少なくともＣ＃ぐらいではびくともしない気がする。
>>165
その簡易言語のコンパイラを記述するのはC、asmなのだし・・・
誰でもプログラミングできるくらい簡易言語が進化しても
それを作る人はずっと必要ですよね。
0187デフォルトの名無しさん
NGNG0188デフォルトの名無しさん
NGNG0189デフォルトの名無しさん
NGNG俺みたいに頭がマンセ━(ﾟ∀ﾟ)━になった人が使うでしょう。
0190デフォルトの名無しさん
NGNGＩＢＭのオフコンがある限り・・・・
0191デフォルトの名無しさん
NGNGRole Playing Gameの略かとｵﾓﾀよ・・・・・
0192デフォルトの名無しさん
NGNG0193デフォルトの名無しさん
NGNG0194デフォルトの名無しさん
NGNGそれ誰？
0195デフォルトの名無しさん
NGNGIBMのメインフレームがある限り・・・・・
0196キール・ロレンツ
NGNG0197名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
NGNG0198最終結論。
NGNG「世界は若干の還元主義者を必要としている。」
0199デフォルトの名無しさん
NGNG0200デフォルトの名無しさん
NGNGん？俺？俺はもちろん
J A V A
0201デフォルトの名無しさん
NGNG0202デフォルトの名無しさん
NGNGCは微妙だと思うな。C++をつかいこなせないCﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏが
おおすぎるが。。。
0203デフォルトの名無しさん
NGNGのは未来になっても変わらないから、Cは
生き残る。
0204デフォルトの名無しさん
NGNG大して使いたく無いけど使わざろうえない場所がある
0205デフォルトの名無しさん
NGNGでもそれは「生き」残っているといえるのだろうか。
0206アドバ椅子
NGNG「これから生き残る」ってトコがポイント。
0207デフォルトの名無しさん
NGNG0208デフォルトの名無しさん
NGNGＶＢ
も生き残るだろ。
0209デフォルトの名無しさん
NGNG0210デフォルトの名無しさん
NGNGひととおりやってつぼ押さえとけ！！
0211デフォルトの名無しさん
NGNGどっちかに、仮定してくれ>>1
0212デフォルトの名無しさん
NGNGMSがVBに変えたからだろ。
0213ＶＢ
NGNG0214デフォルトの名無しさん
NGNG0215個人的にはＪａｖａが好き
NGNGＶＢ＋＋って無理？
0216デフォルトの名無しさん
NGNG0217デフォルトの名無しさん
NGNG一応VB.NETはVBという名前だから消え去ったとは言えないのでは。
0218ＶＢ
NGNG0219デフォルトの名無しさん
NGNG0220デフォルトの名無しさん
NGNG名前がそうなってる以上、一応VBでは？
0221デフォルトの名無しさん
NGNGそれはVBだと思うが。
0222そもそも
NGNGはじめるんだよな。
それは、無理！
0223デフォルトの名無しさん
NGNG将来プログラマ目指すならJava
初心者ならC
0224デフォルトの名無しさん
NGNG簡単に書くなら3日で言語覚えられねーのか？
どんな言語もオライリー読めば3日でマスターできるだろ。
0225デフォルトの名無しさん
NGNGライブラリの使い方をマスターするのが厄介なんだ。
C++だったらMFCのライブラリ、Javaだったらサーブレットのライブラリ
とかあるだろ。
これらもあわせると３日やそっとじゃ、覚えられないし、実際に作らないと
なかなか慣れない。
0226デフォルトの名無しさん
NGNG既に一つ言語を知ってる奴の言い分。
初めての言語は３日じゃ無理。3日では、使えるようにはなっても全然慣れてない。
0227デフォルトの名無しさん
NGNG0228デフォルトの名無しさん
NGNG0229デフォルトの名無しさん
NGNGあいつはしぶといから。
0230デフォルトの名無しさん
NGNGまずは目的をさがせ。そしてそれに一番適した言語を
選ぶのだ。
0231デフォルトの名無しさん
NGNGVCってWindows2000まで最強でしたよね?
NETになっても最強なんですか?
NETってFramework呼ぶだけなんでしたっけ?
って事はどれでも同じ?
0232デフォルトの名無しさん
NGNGVC++のどこいらへんが最強か
ぜひ、説明してくれ
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ﾆﾔﾆﾔ
（ ・∀・）
（ ） MFC? ｱﾝﾅﾉｵﾓﾁｬﾃﾞｼｮ?
｜ 某｜ C++Builderｺｿ 真ﾉﾋﾞｼﾞｭｱﾙｶｲﾊﾂﾂｰﾙﾀﾞ
（＿_）＿）
0233デフォルトの名無しさん
NGNG0234デフォルトの名無しさん
NGNG房って字でアレを隠すなよ！
0235デフォルトの名無しさん
NGNG（ ・∀・）
（ ）
｜ ♂｜
（＿_）＿）
0236デフォルトの名無しさん
NGNGDBを操る業務システムを作って納入する人たちが出てきています。
ちょっとした手助けをするだけで
ファイルメーカーで立派なものを作っちゃう
コンピュータ音痴さえ 目撃したこともあります。
インテリジェントパッドを引き合いに出すまでもなく、
ロジックの隠蔽化がすすめば いわゆる言語的なイメージを
持つものがなくなっていくかもしれませんね。
そこには すでに オブジェクトだの概念だのを
意識する必要すらないかもしれません。
つまり 何も生き残らない、という結論もあっていいのでは。
0237デフォルトの名無しさん
NGNGそれがGUIであろうと、テキストであろうと、
口頭で部下に命じるだけでだろうと、
欲しい物に応じた複雑さをもつ指示操作が要求される筈だ。
0238２３１
NGNG最強じゃないですか
あの言語が分かれば何だって出来ますよ
機能もですし、他の言語もです。
速度も一番です。
Ｃ＋＋ビルダーはＶＢライクなので
それならＶＢつかいますよ
Ｃ＋＋ビルダーって中途半端なんですよね。
２３２はＶＣが使えないんですよね？
ＶＣが使えたらそんな発言はしませんね。
自分はある程度ならＶＣ使えますよ。
0239デフォルトの名無しさん
NGNG開発効率はC++Buliderの方が良いかもしれないし。
0240デフォルトの名無しさん
NGNGＣ＋＋ビルダーはＶＢライクなので
それならＶＢつかいますよ
理由がよくわからん。
0241デフォルトの名無しさん
NGNG全角。全角。
0242231
NGNG確かに意味不明でした。
同じようなものはやりたくないって事です。
C++ビルダーって触った事ないんですが
VBやってれば出来るんじゃないんですか?
そんなイメージがあるんですよ。
(イメージなんでほんとの所はどんなんなんでしょうか?)
VBだってかなりの事が出来ますし。(マルチスレッド モドキも出来ますし)
CB=VB +( C++ or C )
ってイメージですね。
CBってWindowsの動きが分かってなくても
使えるんじゃないんですか?
全ては持っているイメージなんですが。
実際はどうなんですか?
0243デフォルトの名無しさん
NGNGVCLは優秀だからWindowsの動作を気にする必要はないんだよ。
君の信仰するMFCと違ってね。
そもそも君はC++の素晴らしさを解っていないようだ。
そんな君には一生VB6がお似合いだよ。
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ﾆﾔﾆﾔ
（ ・∀・）
（ ） ｺﾚﾀﾞｶﾗVB厨ﾊ‥‥
｜ 某｜ BCBﾊ ﾗﾝﾀｲﾑﾓｲﾗﾅｲｼﾈ
（＿_）＿）
0244デフォルトの名無しさん
NGNG特にVBは用意されたライブラリ・コンポーネントを使わなければ
何も出来ないのと同じ状態になります。
BCB/DelphiはVCLを使わなくても
VCはMFCを使わなくてもプログラミングが出来ます。
そしてそれぞれ、ライブラリソースはお金を出せば付いてきます。
これは大きな違いですよ
0245デフォルトの名無しさん
NGNG俺はVBをずっとやってて、
転職してJava、C++(MFC)になった。
マルチスレッドモドキ「も」じゃなくて「しか」だろ？
外部機器IOがあるプログラムをVBで組むともう最悪。
VB（6.0以前）がいかに何もできないか、
他の言語を学んで知った方が君の為だな。
ちなみにVCLは個人的になんかだめです。
0246デフォルトの名無しさん
NGNG0247デフォルトの名無しさん
NGNG0248デフォルトの名無しさん
NGNG0249デフォルトの名無しさん
NGNG0250デフォルトの名無しさん
NGNG0251デフォルトの名無しさん
NGNGどっち？生き残る方？生き残れなかった方？curry化？
0252デフォルトの名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています