トップページ⇒tech
1001コメント313KB

10進コンピューター

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
2進でなく10進で動くコンピューター。
内部の回路そのものを10進にすることから始まるが、集積度・処理速度・精度とも飛躍的に向上すると思われる。

どうよ?
0002デフォルトの名無しさんNGNG
> 集積度・処理速度・精度とも飛躍的に向上すると思われる

しないよ。
0003デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
バーーーーーカ
0004デフォルトの名無しさんNGNG
>>1はアホってことでよろしいでしょうか?
異議はありませんね?
0005デフォルトの名無しさんNGNG
eniac?
0006デフォルトの名無しさんNGNG
>>1 情報システム板で同じこと聞いてみたら
0007デフォルトの名無しさんNGNG
算数からやりなおした方がいい1がいるスレはここでせか?
0008デフォルトの名無しさんNGNG
春ですねぇ
0009デフォルトの名無しさんNGNG
2進なのはそもそも電気的に電荷が無い(0)かある(1)かしか
もてなかったから2進なんだよな。
でもそうじゃなくて、電荷の持ちっぷりを10段階にわけたらどうだろう?
ドイツでそういう研究があったような
0010デフォルトの名無しさんNGNG
持ちっぷり ぷりっぷり
0011て優香・・・NGNG
COBOLやれ。
00121NGNG
1です
>9
まさにその通りです。
超伝導状態になると、電気抵抗がゼロになり、一度電気を流すと半永久的にそれを持っている。
そう考えたわけです。
0013デフォルトの名無しさんNGNG
DNAコンピュータで4進数になるらしいけど実際にソフト作る時にどんな影響があるんかな?
0014デフォルトの名無しさんNGNG
ビット演算が…
実数値が…
0015デフォルトの名無しさんNGNG
>>1 10進コンピュータを作って公開してくれ
0016デフォルトの名無しさんNGNG
メモリもひとつのビットで4ビット分??になるの?
0017デフォルトの名無しさんNGNG
>>12

ネタスレ確定。
春だねぇ。
0018デフォルトの名無しさんNGNG
>>16
そういうこと。1ビットを16分割。 そうすればBCD表記で10進が扱える。
まーもっとも10進じゃなくて16進でコトを進めるだろーがね。
0019デフォルトの名無しさんNGNG
一応、ベースとしてはこれらの特許を使っていくことになると思う。
http://203.138.80.65/nttpat/2876150.htm
0020デフォルトの名無しさんNGNG
WindowsDNAとかいうOSが出そうな予感。。。
0021デフォルトの名無しさんNGNG
10進で計算機を作るには論理学と相性の良い演算体系を構築する必要があるな。
でないと結局内部は2進という事になりかねん。
0022デフォルトの名無しさんNGNG
うーん。
http://www.dsl.hiroshima-u.ac.jp/~morie/research-at-ntt/neuro-chips.html
こういうのも一応あるしね。 10進じゃないけど。
0023デフォルトの名無しさんNGNG
むしろ世の中を2進ベースにしてくれ。
0024デフォルトの名無しさんNGNG
良スレの予感
00259NGNG
>>12
なにがそのとーりだバカ。流してどうする。アホか。
0026デフォルトの名無しさんNGNG
多値論理、多値記憶、昔から研究されてるけど
実用になってないような。。。
0027デフォルトの名無しさんNGNG
>>25
>>1に何かを期待するなよ。アホ。
0028デフォルトの名無しさんNGNG
もし2進ベースになったら、
11年B組金八先生。ほぼオッサン。
両手の指は全部で1010本。
万札には10011100010000円と書いてある。
朝礼は午前1001時11110分。
0029デフォルトの名無しさんNGNG
>>28
Bを2進数にせんのか?
0030デフォルトの名無しさんNGNG
なんか、NECかどっかで3進法のプロセッサって話、前になかったっけ?
0031デフォルトの名無しさんNGNG
>>28
11年1011組金1000先生だろが
0032デフォルトの名無しさんNGNG
>>30

プロセッサじゃなくて多値セルのメモリじゃなかったか?
0033デフォルトの名無しさんNGNG
>>32
かも。かなりうろ覚えなので・・。
0034デフォルトの名無しさんNGNG
あー、めんどくせー
いっそのことアナログコンピュータに戻せ。
003532NGNG
>>33

気になったんでGoogleで検索してみたらこんなのが有ったよ。
ttp://www.labs.nec.co.jp/Topics/data/r010319/
けど、プログラミングのレベルでどういうご利益があるのかはまだ見えないね。
0036デフォルトの名無しさんNGNG
もしメモリが3進法になったら
16ビット整数の最大値がでかくなるんですか?それとも
それとも16ビット整数のメモリ使用量が小さくなるんですか?
0037デフォルトの名無しさんNGNG
↑それとも1つ消し忘れ。
0038デフォルトの名無しさんNGNG
ENIACが十進だったような気が。
2進より先にあったのに滅びた理由を、1は小一時間調べること。
0039デフォルトの名無しさんNGNG
>>38 大体同意。
0040デフォルトの名無しさんNGNG
とりあえず10進数PCのエミュレータ作ってるんだけどさ。















何か?
0041デフォルトの名無しさんNGNG
10コの状態を作るのが難しいんだよ!
0042デフォルトの名無しさんNGNG
じゃぁ、二進コンピュータ上で、十進コンピュータのエミュレータ作ろうよ。
0043デフォルトの名無しさんNGNG
>>40
エミュレータっていうよりシミュレータじゃないの?
0044デフォルトの名無しさんNGNG
3進数?
0045デフォルトの名無しさんNGNG
旧ソ連邦のコンピューターが3進法。

2 より 3 の方が e に近いからね。
0046デフォルトの名無しさん NGNG
CPUでの倫理演算どうするの?
普通のトランジスタは0か1しかないから
そこから始めないと。かなり難しそうだけど。
ネタにマジに考えてしまったのでsage
0047デフォルトの名無しさんNGNG
>>45
ホントか? 研究用のマシンじゃないの?
永いことIBM汎用機のパクリマシン(互換機ではない)を
開発して使ってたって聞いてるんだが。

0048絶倫理NGNG
>>46
>CPUでの倫理演算どうするの?
どんなコンピュータでも「倫理演算」はむずかしいと思ふ(w


0049  素朴  NGNG


 もっとコンピュータを自然に!
0050デフォルトの名無しさんNGNG
>>46
このスレの上のほうでなぜかマジレスがいくつかある。
いくつか覗くとそれはそれでためになるぞ。
0051デフォルトの名無しさんNGNG
倫理和、倫理積を定義せよ。(25点)
0052デフォルトの名無しさんNGNG
10進になると、限りなく人間の思考パターンに近くなりませんかね?
0053デフォルトの名無しさんNGNG
10進だとintは何bitになるの?
0054デフォルトの名無しさんNGNG
すいません、この >>46 ってド素人ですか?
0055デフォルトの名無しさんNGNG
>>54
はい、ド素人です。でもいいんじゃない?
2chの恥は掻き捨てだし、こうして人は成長していく
0056デフォルトの名無しさんNGNG
>>54
1行目に突っ込んでるのか?
それとも2行目?
0057デフォルトの名無しさんNGNG
52
メソポタミアでは数を60進数で表していました。
http://www.hikari-jhs.yamaguchi-u.ac.jp/SUUKEN/1-2/1/kodai.htm
0058デフォルトの名無しさんNGNG
「倫理演算」をこの板の新語に認定します:)
0059デフォルトの名無しさんNGNG
倫理否定(Not演算)は不倫ともいう。
0060デフォルトの名無しさんNGNG
単純に思ったんですが、人間の指が10本だから10進数が実生活においては基礎なんですかね?
0061デフォルトの名無しさんNGNG
>>60
そのとおりだよ。
0062デフォルトの名無しさんNGNG
妖怪人間は6進数か?
0063 NGNG
 6 は丈夫です。
0064デフォルトの名無しさんNGNG
>>60
今は10進法にほぼ統一されたけど
昔は12進法やら20進法やら60進法やら文化圏によっていろいろあったらしい。
幸いにして日本は(中国からか?)昔から10進法だった。
0065デフォルトの名無しさんNGNG
今でも時刻などに24進や60進が残っているよな。
0066デフォルトの名無しさんNGNG
1ヤード=3フィート
1フィート=12インチ
1インチ=72ポイント

わかりにくい罠
0067デフォルトの名無しさんNGNG
フィート→足の大きさ
インチ →親指の幅

こんなんよく単位に採用したな。
0068デフォルトの名無しさんNGNG
893は9.5進数・・計算たいへんだ
0069 NGNG
>>68 2進数って・・・
0070デフォルトの名無しさんNGNG
データ型が2のn乗じゃなく10のn乗なんでピッタリした数になるか。
何よりも回路設計が楽になりそうな気がする。
0071デフォルトの名無しさんNGNG
最近の若いモンは物を知らなくて困る
http://www.google.co.jp/search?q=cache:phIGlpd8hXcC:www.canon.co.jp/about/history/episode05a.html+%83f%83J%83g%83%8D%83%93&hl=ja&ie=Shift_JIS
0072デフォルトの名無しさんNGNG
>>70
> 何よりも回路設計が楽になりそうな気がする。
ハァ?
0073デフォルトの名無しさんNGNG
 そうだ・・・! 
0074デフォルトの名無しさんNGNG
 そうか?
0075デフォルトの名無しさんNGNG
>>74 元気ないなぁ。・・・萎えてるぞ! 
0076      NGNG
>>73 ひらめいた   
0077デフォルトの名無しさんNGNG
>>67
日本・中国の寸や尺も身体が基になっていますが、なにか?
0078デフォルトの名無しさんNGNG
>>76
なにが?
0079 久 NGNG
>>79 感受性がない 言葉ずくめ むなしい
0080デフォルトの名無しさんNGNG
>>79
自己批判か?
程々にしとけ、もう少し自分を好きになってやらんと。
0081 循環  NGNG
>>-80- なりたい
でも、みんなもともといいひと
少し心を迷わせ合うときもときどき
でも、みんな助けて愛しあうこともできるんだ
助けあえば元気がでて、それがまた元気を生む
みんな幸せそう元気に生き生きしてくる
もとは一つだったものね
生まれたてから憎いものなんていまい


0082デフォルトの名無しさんNGNG
>>77
イギリスもそうザンス。あとフランスも。
008367NGNG
>>77
メートル法の時代にいまだに使っているのがどうかと思いますが何か?
0084デフォルトの名無しさんNGNG
>>77
手だの足だの指だの肘から先だのばらばらで
何かの倍数で表現していないのがあれだと思いますが何か?
0085デフォルトの名無しさんNGNG
1うんこ、1Kうんこ、1Mうんこ、1Gうんこ、1Tうんこ・・・・
0086デフォルトの名無しさんNGNG
>85
それはにおいの単位か長さの単位か重さの単位か色の単位か?
0087デフォルトの名無しさん NGNG
>>86
否定的価値観の単位だと思う。
0088デフォルトの名無しさんNGNG
>>9
&1
あんた等馬鹿ですか?それは既に実現していますが何か?
一般的にはアンプと呼ばれています。も少し電気のこと勉強してね(ウフ

>>70
あんたも馬鹿ですか?
こういう馬鹿がいるからハード屋対ソフト屋の抗争が無くならない。
0089≠9NGNG
>>88 アンプ云々

アナログ計算機やオペアンプは教養的知識として一応知ってるが
使い物になるアナログメモリって作れるのか?
0090デフォルトの名無しさんNGNG
出来る出来ないで言えば出来るだろうけど、
使い物になるなるかと言えば現状を見てもらえば…
前出に4値のメモリーの話題があったけど
大雑把な話
"4という数値"をあらわす為に2進数だとトランジスタは4個ですむが
段階的な"4という状態"をあらわす為には4個より多くのトランジスタが
必要となる。
常に比較電圧が必要なので消費電力もでかくなるだろうし、
DRAMセルを利用するとなるとこれまた消費電力がでかくなる。
さらに、しきい値の問題がある。ノイズ対策だね。
つまり
集積率の問題(大きさ)、消費電力(発熱)、ノイズ対策(データの正確さ)
が問題になるでしょう。
全ては優秀な比較器にかかってくるのかな?
開発できたらノーベル賞モノかも?
009190NGNG
訂正
×
>"4という数値"をあらわす為に2進数だとトランジスタは4個ですむが

○
"4値"をあらわす為に2進数だとトランジスタは2個ですむが
0092デフォルトの名無しさんNGNG
>>89 アナログ EPROMなら存在するよ。音の記録用だけどね

それに、昔の電子エコーはアナログ信号のバケツリレー方式だった

どうして廃れたかというと、 0と1の状態というのは CMOS回路を使えば
殆ど消費電力不要で記憶できるけど、アナログ状態はそうじゃない。
それに、S/Nを確保するにはそれなりの大きさが必要になるから。

こんなんで判りますか?
0093デフォルトの名無しさんNGNG
もし哺乳類の指が片手8本づつあったら、文明は飛躍的に進歩していただろうな。
0094デフォルトの名無しさんNGNG
>>93
牛の指が8本で、人間の指は1本だったりして。
0095にせ1NGNG
次に、非ノイマン型スレ建ててもいいですか?
0096デフォルトの名無しさんNGNG
>95
よいねぇ。
ただハード板でやったほうが良くないか?
0097デフォルトの名無しさんNGNG
>>90 そうだよねぇ。メモリだと時間とともにノイズや誤差が累積するしね。
>>92 そっか、CCDって考えてみればそのまま巨大なアナログシフトレジスタ
みたいなもんだな。
00981NGNG
俺は10進コンピューターでノーベル賞を取るぞ
0099デフォルトの名無しさんNGNG
>>1の書き込みだけ見るとすんげー馬鹿に見えるんですが、
今までの結論もそう?
寧ろ人間の10進数を(宇宙標準?の)8, 16, 32進数に変更してくれ。
そうすれば人類の情報技術は飛躍的に向上していたと思われ。
0100デフォルトの名無しさんNGNG
100ゲト!
>>99
> >>1の書き込みだけ見るとすんげー馬鹿に見えるんですが、
いやぁ、君もなかなか(略)
0101デフォルトの名無しさんNGNG
既に >>45 でちょっとだけ書かれてるが、

1桁あたりの複雑度と、ある数値を表現するのに必要な桁数とを考えると、
自然対数の底e=2.7進数が一番効率が良いことは数学的に証明されてる。

ということで、10進数(10値論理)が2進数(2値論理)より効率が悪いのは明白。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています