トップページ⇒tech
56コメント12KB

どないしょー

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
採用試験で「アセンブラできますね？」って聞かれて、「出来ます」って言ってしもた。
実は、MASMこれも16ビットの8086か80186しか無理。
Z80だったりしたら、、、鬱だ！
0002デフォルトの名無しさんNGNG
自殺
0003デフォルトの名無しさんNGNG
詐欺罪　懲役１０年
0004デフォルトの名無しさんNGNG
できるよ。だいじょぶ。
0005デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
アビバ逝け
0006デフォルトの名無しさんNGNG
アビバでアセンブラおしえてくれるのか？
0007デフォルトの名無しさんNGNG
こんなアビバは嫌だ！

1 ：デフォルトの名無しさん ：02/03/14 07:39
アセンブラを教えるアビバ
00081NGNG
機械の制御などしたことがないけど、アセンブラとＣの知識があれば、ｉ／Ｏポートを叩いたりシリアル通信ぐらいで出来るかな？
0009デフォルトの名無しさんNGNG
言語なんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。
0010読まずにカキコNGNG
>1 つか、採用試験で「アセンブラできます」って言って、
本当にできる奴の方が少ないんだから、1はむしろ拾い物だと思う。
0011デフォルトの名無しさんNGNG
どないしよー
0012デフォルトの名無しさんNGNG
>実は、MASMこれも16ビットの8086か80186しか無理。
その経験があれば十分でしょ
Z80なんて簡単だからすぐに慣れるって
0013デフォルトの名無しさんNGNG
俺なんか面接でアセンブラ出来るって普通に言ったけど？
65816だけど。
スーファミしかさわれねぇ・・・。
0014しかしNGNG
遠い記憶の6809の経験じゃ「出来る」といえるかどうか
0015デフォルトの名無しさんNGNG
こんなアビバは嫌だ！

2 ：デフォルトの名無しさん ：02/03/14 23:19
　　　教材が超漢字
0016デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
アセンブラなんて言ってもCPUによって違うじゃん。
相手もわかってていってるから大丈夫だよ。
ようはアセンブラに抵抗がないかを調べただけ。
00171NGNG
>>14
>6809
究極の８ビットＣＰＵ。
リロケータブルなんて言葉が流行りましたな。。。懐かしい。
８ビットＣＰＵでＭＭＵがオプションであるなんて、、
0018デフォルトの名無しさんNGNG
>>2
ﾜﾗﾀ
0019デフォルトの名無しさんNGNG
>採用試験で「アセンブラできますね？」って聞かれて、「出来ます」って言ってしもた。
>実は、MASMこれも16ビットの8086か80186しか無理。
>Z80だったりしたら、、、鬱だ！

どれも似たようなもの。一つできれば後はその場で勉強すればなんとかなる！
00201NGNG
　制御の世界では6809でOS-9って今でも普通なんですか？
　いや、68000でOS-9/68000でも良いです。
　ちょっと、OS-9なら期待だなぁなんて
0021デフォルトの名無しさんNGNG
こんなアビバは嫌だ！

3 ：デフォルトの名無しさん ：02/03/14 23:19
　　　マシンがFM-TOWNS
0022ネタか？きみNGNG
Z80はできるけど、8086ができない
なら腐るほど見たけどな。
その逆はおらんぞ、ふつー。
0023ネタか？きみNGNG
＞6809でOS-9

きみ、いっぺん最近のインターフェイスとか読んでください
しかし、さすがに6809って、もう10年ぐらいさわってへんな。
0024デフォルトの名無しさんNGNG
>>22
いや、初めて触ったプロセッサが i8086 で、8bit なんか知らん。
ってのはあるかもよ？
00251NGNG
>>22
8086には、場除算命令やLDS,LESなどの命令もあるし、第一、２５６を超えた値を計算するのに、キャリーフラグを使うのが鬱だ。
00261NGNG
>>22
　単に、論理セグメントと物理セグメントの感覚が分かっていないだけじゃなのかな？
　あと、ASUME擬似命令などの意味とか？
　自動的にアセンブラが、セグメントプレフィックスを付けてくれますよね。
　ＴＡＳＭなどになると、Ｃ言語を意識していて、スタックフレームや自動変数を作る擬似命令もあるわな。
　まぁ、ＴＡＳＭ１．０では、バグだらけで、使えんかったがね。
0027デフォルトの名無しさんNGNG
物理セグメント？？
それなんですか？
00281NGNG
説明出来ん。
論理セグメントって言えば、コードセグメントの中に、データセグメントを書いても良いし、分断しても良い。
でも、物理セグメントは、まさにＲＡＭで６４Ｋで連続していますよね。
また、複数の論理セグメントをＧＲＯＵＰで１つの物理セグメントにまとめる事も可能。
0029321NGNG
ここにでもいったら?
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA000124/index.htm
003027NGNG
なんだ、やっぱり解かってないのか…
00311NGNG
うーん。ＥＸＥファイルは、ＥＸＥヘッダーで、セグメント情報を書き換えられてロードされるから、この違いかな？
分からん。8086は、COMモデルでは完全にリロケータブルで相対的なジャンプだけど、ＥＸＥの様にセグメントを跨ぐ場合は、リンカーとローダーの世話になるしな。
教えて！
0032デフォルトの名無しさんNGNG
>>30
もう少しつつくと、もっと楽しい話が聞けそうだ。

>>31
COMモデルって一体…
0033デフォルトの名無しさんNGNG
CS=DS=SSで64KBなのがCOMモデルだ
EXEだとたしかちょっとズレてるよ
003427NGNG
COMはＣＳ、ＤＳ、ＳＳはコードで設定できる。Tinyメモリモデルとかの勘違いか？
0035デフォルトの名無しさんNGNG
多分だが、>>1 は“メモリモデル”って単語を知らない気がする…
0036デフォルトの名無しさんNGNG
>>35　あ、それだ。
00371NGNG
意地悪。
ＰＳＰの為に、２５６バイト必要な為に、
ORG 100H
なんて感じで始めたよね。
結局、バイナリーファイルをそのまんまメモリーにＰＳＰを付けてロードしているって感じ。
まぁ、環境変数の為に、余分なメモリブロックを使っていたがね。
結局、ＰＣ−９８０１の時は、ＰＳＰオフセット４ＣＨから１ワードが環境変数の為のセグメントの値で、これを開放したりしたよね。
ＴＳＲの時など。。。。
00381NGNG
>>35
メモリモデルって、Ｃ言語のなどの高級言語や、セグメントの簡略命令用っていうか、インテルが提唱した物に過ぎない。
ＭＡＳＭやＴＡＳＭを使えば、メモリモデルなど関係無いじゃないの？
0039デフォルトの名無しさんNGNG
>>38
> インテルが提唱した物に過ぎない。
x86系のCPUって、インテルが作ったって知ってる？
00401NGNG
知ってるわ！
0041デフォルトの名無しさんNGNG
物理セグメントとか言い出して、exeファイルとか言っておいて、メモリモデルは関係無い、は、いくらなんでも…
0042デフォルトの名無しさんNGNG
>>37
悪い事言わんから、月曜日の朝一に人事部長に、「嘘ついてました。私は、この
>>1 です。」と言って、このスレのハードコピーを渡しときな。
0043デフォルトの名無しさんNGNG
いや言ってる。
0044デフォルトの名無しさんNGNG
はじめて読む486購入afe
0045デフォルトの名無しさんNGNG
>>44
ｱﾌｪ
0046デフォルトの名無しさんNGNG
('д`)あふぇ〜
0047デフォルトの名無しさんNGNG
>>44
その本ってアセンブラっていうよりも…
00481NGNG
ところで、ＤＭＡが使うセグメントもあったな。
0049デフォルトの名無しさんNGNG
>>1は、目の前に何があるか言えても、自分がどこにいるか言えない人ね、よくいるよそーゆーひと。
あと、ageんな。
0050仕様書無しさんNGNG
>>47
このまえ、その本買ったよ。 >はじめて読む486
単純に、アセンブラも読めるようになりたいな、つー感じだけど。

> その本ってアセンブラっていうよりも…
なんかまずい本？
ただ、486の事しか解説してないっぽい感じはしたけど。
00511NGNG
>>49
意味不明。
アセンブラ出来るって、ニーモニックを知っているだけでなく、周辺回路（チップ）やＢＩＯＳなども知っていて当然って思うけど。。。。
00521NGNG
>>50
リングによる階層構造やディスクプリターテーブルの話や、、これとページングによる仮想記憶の話も書いてあった？
あと、ゲートなども。
0053デフォルトの名無しさんNGNG
ageんな　クソが！
0054デフォルトの名無しさんNGNG
>>1は知ってる単語並べてるだけ、という、最初から出ている結論を確認して。

------------------------　終了 ------------------------
0055デフォルトの名無しさんNGNG
0056デフォルトの名無しさんNGNG
うざー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています