XMLの必要性
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001CSV
NGNGデータ交換ならCSVで十分だと思うのですが。
0052デフォルトの名無しさん
NGNGプログラムを書くより簡単だろうに。
0053デフォルトの名無しさん
NGNGLISP 厨は帰れ。XSLT は糞言語だとか言うな。
0054デフォルトの名無しさん
NGNG>そのXMLとかいうヤツを使うには、どういう手順を踏めばいいのよ？
その馬鹿丸出しの書き方はどうにかならんか？
DOMとSAXぐらいPGなら素養として知っとけ。
0055デフォルトの名無しさん
NGNGXMLの利点として「可読性」を*本気で*挙げてるのは，大してわかって
ない人でしょ．HTMLをちょっと知ってる程度の素人へ説明する際の方便
としての「可読性」だと思う．
XMLがplain text形式を取る利点は，既存のplain textベースのデータ
やテクニックの蓄積との相性でしょ．(何も考えずにマーシャリングで
きるとか)
0056デフォルトの名無しさん
NGNGXMLって手でかくものだという認識なのか・・・ちょっとカルチャーショック
俺はXMLはプログラムに書かせるものという認識しかなかったから
0058デフォルトの名無しさん
NGNG0059デフォルトの名無しさん
NGNG>XMLの利点として「可読性」を*本気で*挙げてるのは，大してわかって
>ない人でしょ．
なんでそうなるんだ？
SOAPでメッセージ流すときのデバッグなんて可読性が有るから楽に出来るんだぞ。
バイナリの電文でやる場合と比べてみろや。
0060デフォルトの名無しさん
NGNGとりあえず、人の手で書いたんじゃ面倒くさく感じるのも無理ないなとは思うよ
0061デフォルトの名無しさん
NGNG0062デフォルトの名無しさん
NGNG0063デフォルトの名無しさん
NGNGそうです。だからMP3もJPEGも糞です。
バーカ
0064デフォルトの名無しさん
NGNGありがとう、そのコメントを待っていました。
XMLは、ここに書けないほど手間がかかるということがよくわかりました。
0065デフォルトの名無しさん
NGNG加工するってだけでXSLTやらＤＯＭやらＳＡＸやらの
アホ機能使いこなさないといけないみたいだし。
0066デフォルトの名無しさん
NGNG必要性を感じないなら使わなければいい。
簡単なことだと思うが？
0067デフォルトの名無しさん
NGNG0068デフォルトの名無しさん
NGNG0069デフォルトの名無しさん
NGNG0070デフォルトの名無しさん
NGNG0071デフォルトの名無しさん
NGNG0072デフォルトの名無しさん
NGNGありがとう、そのコメントを待っていました。
ここにはDOMはおろかSAXすら使いこなせないDQNが居るということがよくわかりました。
0073デフォルトの名無しさん
NGNGDOMで何ができるんだよ
SAXで何ができるんだよ
おれの質問にこたえろ
0074デフォルトの名無しさん
NGNG理解してて使えることと、それを使うかどうかは別だよね。
使い勝手のわるいXML使うやつはDQN。
0075デフォルトの名無しさん
NGNG便利でラクでスバラシイって、誰かが説明すればいいものを、
具体的な内容抜きで「XMLマンセー」って言ってるヤツがいると。
まぁそれをやると、まるでMSかSUNの何かしらの宗教活動に
似た胡散臭さがにじみ出てくるんだよね、XMLもそういうものだから。
0076デフォルトの名無しさん
NGNGいやだよバーカ
0077デフォルトの名無しさん
NGNGSAX :- 吹けます。
0078デフォルトの名無しさん
NGNG0079デフォルトの名無しさん
NGNG用語覚えたて厨房はすっこんでろ
0080デフォルトの名無しさん
NGNG誰か分かりやすい本の内容をコピペして下さい。お
ねがいします。」と言えよ。
0081デフォルトの名無しさん
NGNGじゃあ率先してレベル高い話題書いてよ
0082デフォルトの名無しさん
NGNG0083デフォルトの名無しさん
NGNG0084デフォルトの名無しさん
NGNG0086デフォルトの名無しさん
NGNG0087デフォルトの名無しさん
NGNGやったよ。
それこそINIファイル的なものからテストデータまで全部XMLだよ。
0088デフォルトの名無しさん
NGNG将来システムが変わってもデータを確実に救出できるようにするため
RDBから全データをXMLへ書き出す仕組みは入れるようにしている
0089デフォルトの名無しさん
NGNG0090デフォルトの名無しさん
NGNGとったんラヴュ
0091デフォルトの名無しさん
NGNGXMLの方が、属性の表し方などのconventionや使える文字などが細かく
規定されている。
属性名1=値1
属性名2=値2
みたいなファイルをどう表すかという話があったが、
S式では自由度が高すぎて、人によってどう表すか大幅に
変わるだろう。XMLならだいたい2通りくらいに収束する。
規定が決まっているので、たとえば汎用ブラウザを作る
こともできる。
S式でも細かく規定を決めればまあ同じことはできるだろう
から、悔しければやれば良いのでは。
0092デフォルトの名無しさん
NGNG誰がやっても
(define-property :name "属性名" :value "値")
になるに決まってるだろうがヴォケが。
0093デフォルトの名無しさん
NGNG込める) とゆーところが，XMLの大きなの利点のひとつと思ってよろし
いでしょうか？
0094デフォルトの名無しさん
NGNGよくない。
http経由でRPCつーのが利点だろ。
0095デフォルトの名無しさん
NGNGだから「利点の一つ」と逝っとろーが。
0096デフォルトの名無しさん
NGNG0097デフォルトの名無しさん
NGNG0098デフォルトの名無しさん
NGNGオマエモナ─
２ちゃんねらーがゆーなよ（ｗ
0099デフォルトの名無しさん
NGNG(ことが見込める) とゆーところ
「仕様が標準化されている」というのはXMLに限ったことじゃないだろーが。
0100デフォルトの名無しさん
NGNG他に何？
0101デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.google.com/search?q=%95W%8F%80%89%BB%88%CF%88%F5%89%EF&hl=ja&lr=
0102デフォルトの名無しさん
NGNG0103デフォルトの名無しさん
NGNGもちろん、英語版です。
これが私の買ったはじめてのオライリー本です。
0104デフォルトの名無しさん
NGNG0105デフォルトの名無しさん
NGNG0106デフォルトの名無しさん
NGNG0107デフォルトの名無しさん
NGNGXMLの真似ができるか…
でも今さら誰もやらんわな。
0108デフォルトの名無しさん
NGNGその前にSGMLがあったからでしょ？
0109デフォルトの名無しさん
NGNGSGMLなんてほとんど誰も使ってなかったYo
HTMLのおかげで思われ
0110デフォルトの名無しさん
NGNGHTMLもSGMLアプリケーションじゃないの？
0111デフォルトの名無しさん
NGNGHTMLパーザはSGMLパーザじゃない。
0112XML厨
NGNG0113XML厨
NGNGコンピュータに自動処理させられるのが便利なの？
http://japan.cnet.com/Help/manual/0468.html?il
0114デフォルトの名無しさん
NGNGと考えれば、Ｓ式の連中は収まりが付くんじゃねーのか？
0115デフォルトの名無しさん
NGNG0116デフォルトの名無しさん
NGNG0117デフォルトの名無しさん
NGNG個人が勝手に決めた仕様を検証する
個人が勝手に作った検証系ならあるだろ。
0118117
NGNG0119結論。
NGNGXML行ってよし。
0120デフォルトの名無しさん
NGNG業種毎のスキーマ標準化団体って立ち上がってるよね？
現状は問題ありかもしれんが、徐々に改善しるんじゃねぇーの？
0121デフォルトの名無しさん
NGNG0122デフォルトの名無しさん
NGNG0123デフォルトの名無しさん
NGNG0124デフォルトの名無しさん
NGNG結局いろんなフォーマットが乱立するのと大して変わらん。
0125デフォルトの名無しさん
NGNG0127デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと勉強しとけ。
0128デフォルトの名無しさん
NGNG0129デフォルトの名無しさん
NGNG漏れ、欧米のアプリのプロトタイプとか、
たくさんもらう（もらって評価する）立場なんだけど、XML見たことないよ。
0130デフォルトの名無しさん
NGNGトム猫の設定ファイルとか
0131デフォルトの名無しさん
NGNG0132デフォルトの名無しさん
NGNGtomcatって業務に使われてる？
0133XML厨
NGNGこんなに騒がれないですよね・・・もしかして、それだけ？
0134デフォルトの名無しさん
NGNG0135デフォルトの名無しさん
NGNG>>132
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/982914729/824-826
0136デフォルトの名無しさん
NGNGRelaxerってどうなんでしょうか？スキーマ・コンパイル
って書いてあったけど、もしXMLなどで使用したことある
人教えてください。
0137136
NGNG覚えようかなぁくらい思っているんですけど。情報あったら
教えて。
0138デフォルトの名無しさん
NGNG0139デフォルトの名無しさん
NGNG・画面入出力、アプリ間データ交換、通信における、
データの検証、データ変換
・csvやRDBより幾分強力な型システム
0140デフォルトの名無しさん
NGNGXMLは確かに感覚としては大した事はできない。
でも、データフォーマットって繊細なのよ。使える文字はどれとか、エスケープ
文字はどうするとか、マクロは？スキーマは？正規化は？と考えるときりがない。
さらに言えば、データフォーマットって決めただけじゃだめでしょ？
どんな人間が使うのかも含めて考えなくちゃいけない。日本人もアメリカ人も
中国人もインド人も使えるデータフォーマットが必要な場合もある。
（オープンソースなんかがこれに当たるのだろう）
その点、ある程度の表現力を持たせつつ細かなところまで含めた高いレベルで
仕様を纏め上げたXMLはすごい。なんていうか、こんな地味な仕事をよくまとめて
くれたなあ、っていう感じだろうか。
XMLは別に万能じゃない。バイナリの扱いや複数文書を一まとめに扱う場合など
はMIMEと組み合わせたりする。しかし、ある程度の表現力を持たせたままきっちり
皆が使えるデータフォーマットを決めるというのは大変なこと。自作アプリだけで
閉じた世界ならともかく、世界中のコンピュータ・人の中で流通させるための
データフォーマットを考えようと思ったら、現状ではとりあえずXMLにしておく
のがもっとも無難。
0141デフォルトの名無しさん
NGNG0142デフォルトの名無しさん
NGNGサンキュ！あ、アプリ間のデータ交換っていうと？
君はRelaxerは使用しているの？なんかUNIX
でしたいんだけど、違う環境下だから姉妹版の
やつ使用するとコンパイルなど
の時、走らないとかあるんだよね。javaソース
読まないとかあって、だから用途ってどうかな？
って渋っている最中なんだけど。
0143デフォルトの名無しさん
NGNG0144デフォルトの名無しさん
NGNGんですけどｗ
ここってXMLの相談ではなくて、XMLが必要かどうかを
議論するスレですか？惰スレとは思わないけど、XMLについて
聞いてはいけないスレ？
1さん、どうなんですか？
0145デフォルトの名無しさん
NGNGschemeとぐぐると、XML Scheme に埋もれるな。（ｗ
せっかく見つけたんで。
http://okmij.org/ftp/Scheme/SXML.html とか
http://www.graco.c.u-tokyo.ac.jp/~kamina/xmltools/ とかな。
0146デフォルトの名無しさん
NGNGけど、外部リソースの連携などができるから利点なのかなぁと
思ったり。CSVでもいけるけど、手間省きってやつかなぁ？
けど、いらんことも出るけどｗ
おかげでjavaからなにから、手広くってなっていくけど。
の割りに多分ちょっとした機能しか使わないのかなとも思う
けど、ってのを右往左往だけど。
0147デフォルトの名無しさん
NGNG0148デフォルトの名無しさん
NGNG0149デフォルトの名無しさん
NGNG0150デフォルトの名無しさん
NGNGヒョデーイ！！！
http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%83q%83%87%83f%81%5B%83C%81I%81I%81I%81I
＃音量ＯＮにして飛んでね（・∀・）ｲｲ！
参考スレッド 森恒二ホーリーランド拳闘暗黒伝セスタス技来静也4
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1025843878/551-611
0151デフォルトの名無しさん
NGNGDOMやSAXもあるだろ？
時と場合によって使い分けろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています