XMLの必要性
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001CSV
NGNGデータ交換ならCSVで十分だと思うのですが。
0153デフォルトの名無しさん
NGNG単に手続き型言語に脳みそが固まってるだけじゃないのか？
たとえば何が出来ない？
0155デフォルトの名無しさん
NGNG例えば<xsl:variabule>変数の値が変えられない。
0156デフォルトの名無しさん
NGNGつか、まだ XSLTのscripting言語ってデファクトないの？
0157デフォルトの名無しさん
NGNGそれをどういう代替案で解決できそうかという方向で話を進めようではないか。
0158デフォルトの名無しさん
NGNG0159デフォルトの名無しさん
NGNG0160デフォルトの名無しさん
NGNGそれは>>155のいうようなくだらない理由ではない。
0161デフォルトの名無しさん
NGNG0162デフォルトの名無しさん
NGNG0163デフォルトの名無しさん
NGNGXSLT-2ch
0164デフォルトの名無しさん
NGNG0165デフォルトの名無しさん
NGNG規模が大きくなると管理しきれなくなる
0166デフォルトの名無しさん
NGNG0167デフォルトの名無しさん
NGNG0168デフォルトの名無しさん
NGNG0169デフォルトの名無しさん
NGNG0170デフォルトの名無しさん
NGNG0171デフォルトの名無しさん
NGNG意味はあるよ。
いかに無能かがわかるから。
0172デフォルトの名無しさん
NGNGXSLTは所詮スタイルシートなんだから複雑なことしようとするのが
無理なんだよ。
0173デフォルトの名無しさん
NGNG0174デフォルトの名無しさん
NGNG無理があるんでないかなあ。
0175デフォルトの名無しさん
NGNGXMLやDTD、スタイルシートって特別なツールが無くても作成可能なんですよね？
で、XML、DTD、XSLTを元にHTMLを発行するシステムをJavaで考えているんですが、
Apache＋Tomcatのみで実装可能なんでしょうか？
パーサーというのはサーバー側に必要なのでしょうか？
0176175
NGNGXMLを利用した配信サーバーの開発が可能ですか？
という意味です。
分かりにくくてすいません。
0177デフォルトの名無しさん
NGNG0178ＸＭＬ救世主
NGNG意味がわからん
もっとわかりやすく書け！！
0179デフォルトの名無しさん
NGNG0180デフォルトの名無しさん
NGNG0181デフォルトの名無しさん
NGNGApache Cocoonみたいのが欲しいのか？
0182デフォルトの名無しさん
NGNGXML,XSD(DTD),XSLTはツールなしでも作れる（かなり面倒だが。。）。
「XML、DTD、XSLTを元にHTMLを発行するシステムをJavaで考えている」そうだが、
別物だよ、全部。
最終的にHTMLを吐き出すって言う意味だよね？
0183デフォルトの名無しさん
NGNGで、XMLって手で書くものではないと思ってます。
ネット上に転がってて、面白そーなタグが集まったXMLが上質のXMLだと
思います。
0184デフォルトの名無しさん
NGNG0185デフォルトの名無しさん
NGNGデータ構造/スタイル記述と、実装/手続きとが未分離で
(パンピーには(ﾜﾗ))難解って結論に達してるんだと思うよ
0186デフォルトの名無しさん
NGNGよくわかんないけど、LISPって簡単にSOAPみたいな事できるの？
あと作ったデータを簡単にブラウザで表示できるの？
0187デフォルトの名無しさん
NGNGしかし、HTMLレンダリングエンジンを「再利用」することはできない
0188デフォルトの名無しさん
NGNG0189XSLTってセンス無い…
NGNGISLISPにしたらどうよ?
0190デフォルトの名無しさん
NGNG何をつかったら「できる」か書きたまえ。
0191デフォルトの名無しさん
NGNG0192デフォルトの名無しさん
NGNG0193デフォルトの名無しさん
NGNG0194デフォルトの名無しさん
NGNGAsteriaとかeXcelonとかYggdrasillとか。
感想ｷﾎﾞﾝﾇ
0196デフォルトの名無しさん
NGNGそんなに遅いのか＞ＸＭＬＤＢ
0197デフォルトの名無しさん
NGNG0198デフォルトの名無しさん
NGNGXMLベースのBtoBっていったって、所詮は注文表を送受信するくらいしか使い道ないよ。
0199デフォルトの名無しさん
NGNGSAXだと、タグとか見つける所まではやってくれるけど、
どんなタグが来るかは、予め書かなきゃいけないのかな。
XMLSchemeの内容に従って…みたいな事はできんの？
0200デフォルトの名無しさん
NGNG0201デフォルトの名無しさん
NGNG0202デフォルトの名無しさん
NGNG0203デフォルトの名無しさん
NGNG0204デフォルトの名無しさん
NGNG「使われてるのがこの部分だけで助かった〜」ってのはあるが。
0205デフォルトの名無しさん
NGNG0206◯
NGNG0207デフォルトの名無しさん
NGNG0208デフォルトの名無しさん
NGNGもしXMLじゃなかったら・・・と思うとゾっとする
0209デフォルトの名無しさん
NGNG0210デフォルトの名無しさん
NGNGタグの仕事の範囲が微妙なんだよねえ。
<tag>data</tag>でなく、せめてtag<data>tag/みたいな文法なら、
実データがきちんとメタデータに囲まれている分、少しは安全に
なりそうなものだと思うけど。
結局、ライブラリが整っていることと、少なくともS式よりは
読みやすいことくらいしか利点が思い付かない。
うーん。
0211デフォルトの名無しさん
NGNG0212デフォルトの名無しさん
NGNG↓tr/<>/><
>tag<data>/tag<
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG意味不明
0214デフォルトの名無しさん
NGNGアホperlスクリプトから吐いたり、手書きしたりしても間違いにくい、
という程度の意味。
>>212
まあそう書いてしまえば身も蓋もないけど、そういう見方を前提に
した言語では無いんだよなあ。全部のデータをタグに突っ込んで
しまえば幸せ、という説はある。
0215デフォルトの名無しさん
NGNG0216デフォルトの名無しさん
NGNG他の言語は後から覚えた方いいかな？
なんかこのスレ読んでるとそう思う。
はじめにＸＭＬありき。必要に応じて他言語を習得すべし。
0217デフォルトの名無しさん
NGNGどう言う理屈でその結論に達したのか興味深い
0218デフォルトの名無しさん
NGNGフォーマットが柔軟かつ強力なのでその後の加工は
何でやってもいい、他の言語でやることが楽って感じ
0219218
NGNG「個人の趣味」？まあいいけど、XMLってあらゆる
需要に応じることを目指した共通フォーマットだ
よね。その共通性が利用されなきゃ意味ない.
利用には言語は絶対必要だから、どっち先に
やるってことじゃなくて、同時でなけりゃ・・・
0220デフォルトの名無しさん
NGNG簡単な話しがＣＳＳとＨＴＭＬ覚えればＸＭＬは使えるでしょ。
後はこれを必要に応じて拡大すればいいのよ。すなわち必要な言語を
覚えるわけ。
すなわちＸＭＬを思考の中核にするわけです。思想、宗教もＸＭＬの枠
で整理するのです。ＸＭＬの基本的考えが世界の共通思考の基礎とするわけ
です。
0221デフォルトの名無しさん
NGNG普通の国語と同じように教えて全ての表現をＸＭＬでするように
すればいいのよ。必要なら高度な言語を習えばいいの。
0222デフォルトの名無しさん
NGNG意味不明。なんでcssとhtmlが出てくる？
htmlはともかく、cssは無関係だろ。
0223デフォルトの名無しさん
NGNGいうバカは居ないだろうな
0224デフォルトの名無しさん
NGNG0225デフォルトの名無しさん
NGNG作りましたが何か？
0227デフォルトの名無しさん
NGNGさすがに居ないだろ。
0228デフォルトの名無しさん
NGNGだよね。安心した。
0229デフォルトの名無しさん
NGNG<橋>はし</橋>
<箸>はし</箸>
これでもいいよ。
0230デフォルトの名無しさん
NGNGＸＭＬの最もシンプルなのは
<橋>はし</橋>
<箸>はし</箸>
でしょう。これを紙に書いてもいい。
これにデザインを付けたり並び替えたりするから
コンピュータが必要なわけでしょ。
この原点から考えるべきでしょう。
0231デフォルトの名無しさん
NGNG0232デフォルトの名無しさん
NGNGイチイチ、ノードのソート、抽出処理書くの面倒です。
0233デフォルトの名無しさん
NGNG0234デフォルトの名無しさん
NGNG0235デフォルトの名無しさん
NGNG0236232
NGNG知らんかったです。
ぐぐってみたら、日本語サイトはatmarkitしか出てこなかった。
atmarkItのはスタンドアロンアプリだったようですが、コアはJavaの
ライブラリにでも落ちてるんですか？
0237デフォルトの名無しさん
NGNGああ、ライブラリ(java)としても使えるらしいよ。
俺はquipのソフトしか使った事ないけど。
0238デフォルトの名無しさん
NGNGQuiP/doc/quipAPI
0240デフォルトの名無しさん
NGNGそろそろ思想、哲学、宗教の板に引っ越すか。
ここはプログラマーの立場でのＸＭＬの必要性云々だよね。
思想、哲学、宗教の立場から見てのＸＭＬの必要性とは違うよね。
僕の場合は思想、哲学、宗教の立場から見てのＸＭＬです。
では、さようなら。
0241デフォルトの名無しさん
NGNG0242デフォルトの名無しさん
NGNGメタ言語はプログラマーの領域より
宗教、哲学、思想の領域だからね。
0243デフォルトの名無しさん
NGNGXMLはプログラマーの姿をした宗教、哲学、思想家が求められる
でしょう。ティム・バーナー・リー氏のようにね。
0244デフォルトの名無しさん
NGNG一つでも具体的な言説を垂れてみよ
どうせ見当違いのことしか言えんだろうが
0245デフォルトの名無しさん
NGNGうざいな。早くうせろ基地外。
0246デフォルトの名無しさん
NGNG0247わ
NGNGXMLは言語を書くための言語とも言われているから、XMLの構文自体に文句をつけるのではなく
XMLの上に書かれたデータの構造について文句を言う。宗教的になる。方が多いね。
同じことを書こうとしてもいくつでも書き方があるから。
データを要素にするか属性にするかなんていい例。
SQLでも同じように構造化をどうするかで宗教的な論争があるからね。
まだいまいち語れるレベルまで言ってないから宗教論争に加わってないけど。
0248デフォルトの名無しさん
NGNG句読点の意味分かってるの？？
0249デフォルトの名無しさん
NGNGそんなことどうでもいい様な・・
0250わ
NGNGごめんね。
そんなところいちいちつっこまないで。
0251デフォルトの名無しさん
NGNGあんまりどうでも良くないような…。
同じデータをあらわすのに複数の方法があるのは扱いにくくない？
0252わ
NGNGたとえば
<a>
<name>1</name>
</a>
と
<a name="1" />
これは使い方によっては同じなんだけど、テキストノードをまとめて取得すると
案1では"1"、案２では""なんだよね。
私はここで切り分けてる。
実際に使うかどうかじゃなくって親要素を取得したときにいっぺんに取得できてもいいような
値は要素に、そうじゃないものを属性に。
でも、一部には全部要素にしろとか言う人もいる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています