XMLの必要性

NG

XMLの必要性について、熱く語ってください。
データ交換ならCSVで十分だと思うのですが。

NG

日本語つかオウヨ！
拡張記述法、点分変数法

NG

そのフォーマットが拡張される可能性があるならXMLがよい。>1

NG

わざわざスレ立てないで既存スレでやってくれ

ＸＭＬ教えて教室
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/982914729/

NG

　　　　　　　＼　｜｜　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼∥／
　　　　　　　　┌┬┬┬┐ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　―――┴┴┴┴┴―――――.、　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　 ./. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣||￣￣|｜　　　　　　||￣￣￣￣||.￣￣.| ||#######||########|
　　　/.　　　∧// ∧ ∧| || 　　　||　　 .|｜　　　　　..||　　∧∧　||.∧∧.| ||#######||########|
　　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||＿＿.|｜　　　　.[|||.へ(ﾟДﾟ )..|| ﾟДﾟ,,)　||#######||########|
　　||_.　*　＿|_|￣￣ ∪|.|. 　　　 |ヽ. 　_.|｜　　　　　||￣￣￣￣||￣∪￣|.|￣￣￣ヽ|￣￣￣￣..|
　　lO|o―o|O゜.|二二二 |.|都立松沢病院　.| 　　　..　　lO|o―o|O゜|======||===府中刑務所===|
　　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ__..|| ≡））　. 　|∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿_|__＿ｌ⌒ｌ_＿|≡≡））
　　　￣￣`ー'￣　　`ー'　 `ー'　　　`ー' 　　　　　　　　￣￣`ー'￣　　`ー'　 `ー'　　　　`ー'
　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.∧
／￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|　　オールスターで　>1をお迎えに上がりました！！　お好きな車へ分乗願います！！
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿／
　　　　V　　　　　　凸＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／,凸、　　　　　　　　　.　∨.＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ三三三三三三三i三.ノ´⌒｀ヽ､　　　　　　　―――――――、　　　　＼～～
　　　　　　　　[二ノ´金｀ヽ二]二二二二二二i仁ノ´劵｀ヽﾆﾌ　　　　 /..￣￣￣//.￣￣| ||＿＿＿＿＿＼～
　　　　　　　　　,.-┴―┬┴┐鬨鬩鬨鬩鬨鬨鬩鬨　　　　　　　　/.　　　∧// ∧ ∧| ||　東京都　　|　＼～
　　　　　　／∧∧ //∧　||L匳匳||卅||匳匯||匳||　　　　　　　..[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||　清掃局　　|　　|
　　　　　　／＿(ﾟдﾟ_//_ﾟДﾟ,,)| |丗卅丗卅丗卅丗卅丗　　　　　　||_　　　＿|_|￣￣..∪|.||￣￣￣￣￣|　　|
　_,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ￣　∪i　￣￣￣￣￣￣￣　￣|　　　　lO|――|O゜.|＿＿＿_.|.||-――――┴―|
iﾞ(}[王i王]I()0ｺ ―― |―――=|――多磨霊園――――〕　　　　|_∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ |＿＿＿＿ｌ⌒ｌソ ≡））
|_∈口∋￣_l＿ｌ⌒ｌﾉ　　　ﾉ　　　　　　＿＿＿ｌ⌒ｌ＿ソ≡））　　　　　.`ー'￣　　`ー'￣ `ー'　　`ー'
　￣￣`ー'￣　`ー'￣￣￣￣￣￣￣￣`ー'　　 `ー'

NG

CSVはデータのフォーマットを紛失したら終わり
XMLは何のデータなのか記載できるからそのままで半永久的に使える

以上

NG

>>4の言うXMLに関するスレはあります。
無駄にスレを立てないようにしましょう

NG

NG

sae

NG

test

NG

たしかに、アプリによっては

#プロパティー1="niku"
#プロパティー2="bunng"

で、いいのにわざわざXMLにしてるのもあるよな
もうちょっと考えろや

NG

>>11
時代遅れ。

NG

LISPから退化してるじゃん。

NG

>>12
11の書き方のほうが
わかりやすくていいと思う。

NG

>>13
やっぱりS式って偉大だよなあ．
読みにくさはS式もXMLも同じだし．

NG

Ｓ式と言うか LISP の偉大なところは、データもプログラムもＳ式だ
というとこだね。インタプリタやコンパイラ作る時もトークンの分離とか
悩む必要ないしね。まあ、かなり機械寄りだから人間が読むのはちょっと
辛いかも。でも構造エディタとかも作りやすいからねぇ。

XML は、DTD とかまでちゃんとやるから価値あると思うけど、ちょっとし
たデータまでなんでもかんでも XML ってやりすぎと思う。XML に
かぶれている奴は、なんでもかんでもやりたがって正直ウザイ。>>12 の
ように XML = 最新なんて思ってるヤツは、正直痛い。

NG

>>16
XMLを手で書くものだと思ってる厨房ハケーン

NG

手で書くよ。

NG

>>17 は何で書いてるの？

NG

>>17
バカ発見。どんな言語でもいいけど、ini ファイルより簡単に XML 読み
書きできるライブラリ示してみ。

NG

Relaxer とか、オブジェクトとXMLマッピングするツールとか出てるし、
INI 使うなら XML のほうが楽な場合もあったりするんじゃ。

人間にもコンピュータでも読み書きが出来る書式の究極形が XML。
いまさら、XML じゃないテキストデータ形式ってのもね。

NG

serializeしたいのかINIなのか文書なのかによって
ライブラリ使い分けたりしないでもXMLなら1つ覚えればよい。

NG

Lisﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

NG

>>21
バカだねぇ。ツール使うということ自体が、手間がかかると言うこと
示してんじゃんよ。だから、DTD まで書いてきちっとやるような規模なら
XML でも良いって言ってんじゃん。それともあんたは、ちょっとした
データでもオブジェクトにマッピングして読み書きすんのかよ。
(する奴いるんだよ、これが。マジ、XML にかぶれてる奴は怖いよ。)

NG

ｘｍｌはいらないということで

NG

>>24
心理的に XML の方が楽になってくるんだよ。
DTD 定義するの楽しいし。

NG

>>25
いらなくは無いよ。でかいシステムなら、良いんじゃない。

>>26
はぁ...、「心理的」ですか。宗教と熱病には勝てんわ。

NG

えー？
俺XML知ってからiniファイルライクな役割のモンは全部XMLで書いてるけどなあ。
XMLだとなんかまずいの？
パーサもネット上にゴロゴロ転がってるし、今更手作業でファイルオープンとかしたくないんだけど。

NG

xml使うためのツール覚えられないからでしょ
これだから年寄りは・・・

NG

>>27
11 みたいにプロパティ並べる方式でもいいんだけど、
結局グルーピングしたりと構造化が必要になることが多い。
必要になってから読み書き部分書き直すのも面倒だから
それなら最初から XML でいいと思う。
ということで expat 使い。

NG

>>29
まさかツールの使い方がわからんと言うことはないでしょ。

･･･xercesの使い方がわからんとかならあるかも･･･ｼﾞｼﾞｨなら･･･

NG

expatくらいなら良いが,libxml2必須です,iconv入れてください,とくるとちょっとつらい.

NG

がんばってみたけどついにXMLをあきらめたCOBOLerが愚痴るスレはここですか？

NG

違いますよ。

NG

>>21
究極って...人間と技術の進歩はここで打ち止めですか？

NG

痛い>>21を晒しageするスレはここですか？

NG

違います。

NG

そうですか。

NG

上げんな、ボケ。

NG

上げんな、ボク。

NG

>>24

確かに、いいたいことは分かる。2ch のデータベース（dat ファイル）を XML のテキスト形式で
保存しようなんてのは、無意味だ。

極々、シンプルなデータならば XML にこだわる必要性は全く無い。
キーと値を持たせるだけのものなら、INI でも構わない。

NG

>>41
2ch のログのようにデリミタやエスケープ文字が気分でコロコロ変わられると
ツール製作者が大変なので XML 化の意味はある。
まあ、実際は 2ch くらいのアクセス数になると
XML の冗長性によるオーバーヘッドが大きいから採用はできないけど。
XML DB ならはけるかな？

NG

よく、「人間にも読みやすい・・・」
などとかいてあるのを見るけど
ど、どこが？と思う
XMLエディタ越しに見ろって言うこと？
普通のエディタで見るときは明らかに
キーと値のほうが見やすいけど・・・
俺、大正解？

NG

だからそのくらいの単純なデータ構造だったら、どんな形式でもいいんだってば。

NG

世の中には INI より複雑な形式のデータファイルはいくらでもある。

NG

>>45

同意。

INI形式を無理やり押し通そうとしてむちゃくちゃな構造になる事って多いぞ。
明らかに階層構造を持ってるデータなのに、セクションでしかグルーピングできな
いもんだから、結局正規化するために複数のINIファイルを持ったりとかな。
最初っからXMLにしとけよって言いたい。
大体、パーサ動かしたところでパフォーマンスに影響なんて出ないだろ？

NG

DQNな例を想像してあーだこーだ逝っても仕方ないよ。

NG

>>46
そうなんだけど、単純な形式のものまで
XMLにするのはどうなのかと、そういう話の流れなのでは。

INIファイルだと、メモ帳で書くぐらいの考え方と手間で済むけど、
そのXMLとかいうヤツを使うには、どういう手順を踏めばいいのよ？

NG

「<」とか「>」とか打ち込むのメンドクサイ
XMLエディタじゃないとかくきしない
どう考えてもややこしい
DTDはもっとわかりづらい
直感的？どこが？

NG

XML<tag></tag>
S式(tag)
タイプ数２倍違う。

わかるね。

NG

((lambda args (reverse args)) 1 2 3 4 5)
=>(5 4 3 2 1)
XMLではこんなことできないでしょう。

NG

>>49
プログラムを書くより簡単だろうに。

NG

>>51
LISP 厨は帰れ。XSLT は糞言語だとか言うな。

NG

>>48
>そのXMLとかいうヤツを使うには、どういう手順を踏めばいいのよ？

その馬鹿丸出しの書き方はどうにかならんか？
DOMとSAXぐらいPGなら素養として知っとけ。

NG

>>43
XMLの利点として「可読性」を*本気で*挙げてるのは，大してわかって
ない人でしょ．HTMLをちょっと知ってる程度の素人へ説明する際の方便
としての「可読性」だと思う．

XMLがplain text形式を取る利点は，既存のplain textベースのデータ
やテクニックの蓄積との相性でしょ．(何も考えずにマーシャリングで
きるとか)

NG

>>49-50
XMLって手でかくものだという認識なのか・・・ちょっとカルチャーショック

俺はXMLはプログラムに書かせるものという認識しかなかったから

NG

>>53
＞XSLT は糞言語だとか言うな。
別に言ってないよ。
ただ、昔からもっと便利なものがあるって事を知って欲しい。

NG

XMLはﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑも人の手でもそれなりにかけるというのが目標なのでは。あははは。

NG

>>55
>XMLの利点として「可読性」を*本気で*挙げてるのは，大してわかって
>ない人でしょ．

なんでそうなるんだ？
SOAPでメッセージ流すときのデバッグなんて可読性が有るから楽に出来るんだぞ。
バイナリの電文でやる場合と比べてみろや。

NG

>>58
とりあえず、人の手で書いたんじゃ面倒くさく感じるのも無理ないなとは思うよ

NG

バイナリかテキストの違いを、バイナリとXMLの違いというのはどうか。

NG

手書きが面倒ということは、XMLがクソということですか？

NG

>>62
そうです。だからMP3もJPEGも糞です。
バーカ

NG

>>54
ありがとう、そのコメントを待っていました。
XMLは、ここに書けないほど手間がかかるということがよくわかりました。

NG

XMLって敷居が高いよ。
加工するってだけでXSLTやらＤＯＭやらＳＡＸやらの
アホ機能使いこなさないといけないみたいだし。

NG

必要性を感じれば使えばいい。
必要性を感じないなら使わなければいい。
簡単なことだと思うが？

NG

なんか賑わってるな

NG

XMLのメリットを教えてください

NG

>>65<アホ機能(藁

NG

jikannomuda

NG

馬鹿を振り落とす為にもXMLをどんどん使って欲しいな。ﾌﾟ

NG

>>64-65

ありがとう、そのコメントを待っていました。
ここにはDOMはおろかSAXすら使いこなせないDQNが居るということがよくわかりました。

NG

>>72
DOMで何ができるんだよ
SAXで何ができるんだよ
おれの質問にこたえろ

NG

>>72
理解してて使えることと、それを使うかどうかは別だよね。

使い勝手のわるいXML使うやつはDQN。

NG

話は単純でさ、XMLのこれこれこういうところが
便利でラクでスバラシイって、誰かが説明すればいいものを、
具体的な内容抜きで「XMLマンセー」って言ってるヤツがいると。

まぁそれをやると、まるでMSかSUNの何かしらの宗教活動に
似た胡散臭さがにじみ出てくるんだよね、XMLもそういうものだから。

NG

>>73
いやだよバーカ

NG

DOM :- ジェットストリームアタックが出来ます。
SAX :- 吹けます。

NG

限りなくレベルが低いな。

NG

73=63
用語覚えたて厨房はすっこんでろ

NG

「本当は勉強したいんですけど本とか買えません。
誰か分かりやすい本の内容をコピペして下さい。お
ねがいします。」と言えよ。

NG

>>78
じゃあ率先してレベル高い話題書いてよ

NG

土下座して頼むなら教えてやらんでもない

NG

76=63だった。鬱だ氏んでくる。

NG

仕事の納品物とかでXML組みこんだ人いる？

NG

prolog風の表記にしたのを評価してくれよ。>>76

NG

今日のお祭りはここですか？

NG

>>84

やったよ。
それこそINIファイル的なものからテストデータまで全部XMLだよ。

NG

>>84
将来システムが変わってもデータを確実に救出できるようにするため
RDBから全データをXMLへ書き出す仕組みは入れるようにしている

NG

XMLの最大の利点は「W3Cのおすみつき」とゆーことなのかな？

NG

http://www.katch.ne.jp/~manion/
とったんラヴュ

NG

S式と比べると、
XMLの方が、属性の表し方などのconventionや使える文字などが細かく
規定されている。
属性名1=値1
属性名2=値2
みたいなファイルをどう表すかという話があったが、
S式では自由度が高すぎて、人によってどう表すか大幅に
変わるだろう。XMLならだいたい2通りくらいに収束する。

規定が決まっているので、たとえば汎用ブラウザを作る
こともできる。

S式でも細かく規定を決めればまあ同じことはできるだろう
から、悔しければやれば良いのでは。

NG

>>91
誰がやっても
(define-property :name "属性名" :value "値")
になるに決まってるだろうがヴォケが。

NG

リーズナブルな規定があって，みんながそれにちゃんと従う (ことが見
込める) とゆーところが，XMLの大きなの利点のひとつと思ってよろし
いでしょうか？

NG

>>93
よくない。
http経由でRPCつーのが利点だろ。

NG

>>94
だから「利点の一つ」と逝っとろーが。

NG

94は日本語が読めないらしい

NG

httpばっかり使うなボケ。うざいんじゃ。

NG

>>97
オマエモナ─
２ちゃんねらーがゆーなよ（ｗ

NG

>>リーズナブルな規定があって，みんながそれにちゃんと従う
(ことが見込める) とゆーところ
「仕様が標準化されている」というのはXMLに限ったことじゃないだろーが。

NG

>>99
他に何？

NG

>>100
http://www.google.com/search?q=%95W%8F%80%89%BB%88%CF%88%F5%89%EF&hl=ja&lr=

NG

顔文字をどうやってINIやECに使うんですか？

NG

オライリーのLering XML 読んでます。
もちろん、英語版です。
これが私の買ったはじめてのオライリー本です。

NG

learningだった。

NG

S式使わないでXML使ってる奴はぜいいんヴァカ。

NG

よくわからんが>>105の国語力はいただけない

NG

なるほど、S式の使い方の規約や文字コードを標準化すれば
XMLの真似ができるか…

でも今さら誰もやらんわな。

NG

なんでXMLが標準かっていうと、
その前にSGMLがあったからでしょ？

NG

>>108
SGMLなんてほとんど誰も使ってなかったYo
HTMLのおかげで思われ

NG

>>109
HTMLもSGMLアプリケーションじゃないの？

NG

言語としてはそうだが使い方（実装）はちがう。
HTMLパーザはSGMLパーザじゃない。

NG

へー、Ｓ式で書けるんだ。それは便利。

NG

データに意味付けできるから
コンピュータに自動処理させられるのが便利なの？

http://japan.cnet.com/Help/manual/0468.html?il

NG

XMLはただの１プロトコル
と考えれば、Ｓ式の連中は収まりが付くんじゃねーのか？

NG

手書きをするのにはXMLよりS式の方がセーフティだな。

NG

XMLもS式もバリデータがあるんじゃない？

NG

>>116
個人が勝手に決めた仕様を検証する
個人が勝手に作った検証系ならあるだろ。

NG

あ、S式の話ね。

NG

XMLで標準化は無理。特にJavaと組合わせたら。
XML行ってよし。

NG

>>119 XMLで標準化は無理
業種毎のスキーマ標準化団体って立ち上がってるよね？
現状は問題ありかもしれんが、徐々に改善しるんじゃねぇーの？

NG

XSLTわかんね。なんかよいサイトおしえて。

NG

それはご愁傷様。

NG

本でもいいよ

NG

>>120
結局いろんなフォーマットが乱立するのと大して変わらん。

NG

ｸｿｽﾚageんなボケ

NG

>>125
sage

NG

XML流行りそうだよ。
ちゃんと勉強しとけ。

NG

俺がそのXMLだ！　　・・うそだけど。

NG

XMLって業務に使われてる？
漏れ、欧米のアプリのプロトタイプとか、
たくさんもらう（もらって評価する）立場なんだけど、XML見たことないよ。

NG

>>129
トム猫の設定ファイルとか

NG

見ても分かんねーだけだろ

NG

>>130
tomcatって業務に使われてる？

NG

結局何が便利なの？設定ファイル・データベースの書式統一ぐらいだったら
こんなに騒がれないですよね・・・もしかして、それだけ？

NG

いちいちパーサを書かなくてもいい

NG

死んでなかったのかこのクソスレ

>>132
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/982914729/824-826

NG

あの、xmlとjava などを複合していくんですけど、
Relaxerってどうなんでしょうか？スキーマ・コンパイル
って書いてあったけど、もしXMLなどで使用したことある
人教えてください。

NG

もしxmlにとってRelaxerってかなり便利だったら複合して
覚えようかなぁくらい思っているんですけど。情報あったら
教えて。

NG

かなり便利なことはわかるだろ

NG

こんなかんじだろ＞＞Relaxer､XML Schemaのメリット
・画面入出力、アプリ間データ交換、通信における、
　データの検証、データ変換
・csvやRDBより幾分強力な型システム

NG

>>133
XMLは確かに感覚としては大した事はできない。

でも、データフォーマットって繊細なのよ。使える文字はどれとか、エスケープ
文字はどうするとか、マクロは？スキーマは？正規化は？と考えるときりがない。
さらに言えば、データフォーマットって決めただけじゃだめでしょ？
どんな人間が使うのかも含めて考えなくちゃいけない。日本人もアメリカ人も
中国人もインド人も使えるデータフォーマットが必要な場合もある。
（オープンソースなんかがこれに当たるのだろう）

その点、ある程度の表現力を持たせつつ細かなところまで含めた高いレベルで
仕様を纏め上げたXMLはすごい。なんていうか、こんな地味な仕事をよくまとめて
くれたなあ、っていう感じだろうか。

XMLは別に万能じゃない。バイナリの扱いや複数文書を一まとめに扱う場合など
はMIMEと組み合わせたりする。しかし、ある程度の表現力を持たせたままきっちり
皆が使えるデータフォーマットを決めるというのは大変なこと。自作アプリだけで
閉じた世界ならともかく、世界中のコンピュータ・人の中で流通させるための
データフォーマットを考えようと思ったら、現状ではとりあえずXMLにしておく
のがもっとも無難。

NG

駄ｽﾚageんなボケ

NG

>>138-139
サンキュ！あ、アプリ間のデータ交換っていうと？
君はRelaxerは使用しているの？なんかUNIX
でしたいんだけど、違う環境下だから姉妹版の
やつ使用するとコンパイルなど
の時、走らないとかあるんだよね。javaソース
読まないとかあって、だから用途ってどうかな？
って渋っている最中なんだけど。

NG

scheme かフリーのLispで動くXMLプロセッサってない？

NG

全然関係ないけど、隣のスレがバブっていて全然空かない
んですけどｗ

ここってXMLの相談ではなくて、XMLが必要かどうかを
議論するスレですか？惰スレとは思わないけど、XMLについて
聞いてはいけないスレ？
1さん、どうなんですか？

NG

>> 143
schemeとぐぐると、XML Scheme に埋もれるな。（ｗ

せっかく見つけたんで。
http://okmij.org/ftp/Scheme/SXML.html　とか
http://www.graco.c.u-tokyo.ac.jp/~kamina/xmltools/　とかな。

NG

>>1
けど、外部リソースの連携などができるから利点なのかなぁと
思ったり。CSVでもいけるけど、手間省きってやつかなぁ？
けど、いらんことも出るけどｗ
おかげでjavaからなにから、手広くってなっていくけど。
の割りに多分ちょっとした機能しか使わないのかなとも思う
けど、ってのを右往左往だけど。

NG

XMLはXSLTでいじるもんだろ。

NG

そうとも限らない

NG

限ろうよ。

NG

ヒョデーイ！！！
http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%83q%83%87%83f%81%5B%83C%81I%81I%81I%81I

＃音量ＯＮにして飛んでね（・∀・）ｲｲ！

参考スレッド森恒二ホーリーランド拳闘暗黒伝セスタス技来静也4
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1025843878/551-611

NG

>>147 >>149
DOMやSAXもあるだろ？
時と場合によって使い分けろ

NG

XSLTは機能が弱すぎるんだよ
変数まともに使えないし

NG

>>152
単に手続き型言語に脳みそが固まってるだけじゃないのか？
たとえば何が出来ない？

NG

>>145
さんくすこ。
っつーか、それってどうなのよ？　
Lisp or Scheme　でＸＭＬしてる香具師居ない？

NG

>>153
例えば<xsl:variabule>変数の値が変えられない。

NG

ん？MS XSLTだと scripting呼び出せたような？
つか、まだ XSLTのscripting言語ってデファクトないの？

NG

じゃあどういうときに<xsl:variabule>変数の値を買える必要が出てきて
それをどういう代替案で解決できそうかという方向で話を進めようではないか。

NG

αワークスだと、JavaScript猿人なよぉな？

NG

NG

XSLTは確かにちょっと関数型言語には足りないけど、
それは>>155のいうようなくだらない理由ではない。

NG

XML自体がくだらない

NG

XSLTはXMLを滅ぼす

NG

変数使えるXSLTを自分で作っちまえ
XSLT-2ch

NG

そうしてXMLは腐っていくのであった

NG

XSLTはオブジェクト指向でないからダメ
規模が大きくなると管理しきれなくなる

NG

きみは<template>をおべんきょうしたまえ。

NG

んん～～templateで継承ができるのか？Ｃの関数以下の機能しかないですよ

NG

XSLTってλをサポートしてるの？

NG

入なら

NG

手続き型言語と比べて意味があるの？HaskellとBASIC比べて意味があるの？ｱﾌｫ？

NG

>>170
意味はあるよ。
いかに無能かがわかるから。

NG

>>152
XSLTは所詮スタイルシートなんだから複雑なことしようとするのが
無理なんだよ。

NG

XHTML2.0は1.0とあんまり互換性ないってよ。

NG

XSLTはアイデアがフィルタなんだから、それ以上のことをさせようとするのは
無理があるんでないかなあ。

NG

質問なのですが、
XMLやDTD、スタイルシートって特別なツールが無くても作成可能なんですよね？
で、XML、DTD、XSLTを元にHTMLを発行するシステムをJavaで考えているんですが、
Apache＋Tomcatのみで実装可能なんでしょうか？

パーサーというのはサーバー側に必要なのでしょうか？

NG

175はサーバー側としてApache＋Tomcat＋JDKで
XMLを利用した配信サーバーの開発が可能ですか？
という意味です。

分かりにくくてすいません。

NG

クソスレで質問するなボケ

NG

>>175
意味がわからん
もっとわかりやすく書け！！

NG

YukonとかLonghornとかどうよ

NG

クソスレで振るなボケ

NG

>>175
Apache Cocoonみたいのが欲しいのか？

NG

>>175
XML,XSD(DTD),XSLTはツールなしでも作れる（かなり面倒だが。。）。
「XML、DTD、XSLTを元にHTMLを発行するシステムをJavaで考えている」そうだが、
別物だよ、全部。
最終的にHTMLを吐き出すって言う意味だよね？

NG

XMLってタグがあるから良いんだと、個人的には思ってますが。
で、XMLって手で書くものではないと思ってます。

ネット上に転がってて、面白そーなタグが集まったXMLが上質のXMLだと
思います。

NG

よくわかんないけど、なんでLISP使わないの？

NG

LISP/Scheme系言語は、SGMLのDSSSLかなんかで採用された挙句に、
データ構造/スタイル記述と、実装/手続きとが未分離で
(パンピーには(ﾜﾗ))難解って結論に達してるんだと思うよ

NG

>184
よくわかんないけど、LISPって簡単にSOAPみたいな事できるの？
あと作ったデータを簡単にブラウザで表示できるの？

NG

>>186　できる。
しかし、HTMLレンダリングエンジンを「再利用」することはできない

NG

パンピーにはあるていど役割分担だとかを明示しないと理解しずらいんだろうねえ

NG

>>187
ISLISPにしたらどうよ?

NG

>187
何をつかったら「できる」か書きたまえ。

NG

各種PIM関係、xCardもxCalも無視して、独自DTD炸裂…ｵｲｵｲ

NG

LISPって日本語扱うときもXMLより優れてるんですか？

NG

LISPだとコード次第で形態素にまで分解できるよ。

NG

BtoBサーバ製品やXMLデータベースって使ったことある人いる？
AsteriaとかeXcelonとかYggdrasillとか。
感想ｷﾎﾞﾝﾇ

NG

http://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=1541&forum=9

NG

パフォーマンスを比較してるところが見つからないな
そんなに遅いのか＞ＸＭＬＤＢ

NG

XMLって、なんかすげー回りくどいよね。何するにしても。

NG

XMLDBをRDBの代替と考えているのがそもそも間違いなんだよね。
XMLベースのBtoBっていったって、所詮は注文表を送受信するくらいしか使い道ないよ。

NG

質問してみる。
SAXだと、タグとか見つける所まではやってくれるけど、
どんなタグが来るかは、予め書かなきゃいけないのかな。
XMLSchemeの内容に従って…みたいな事はできんの？

NG

できん。