>>25
> 　この長音符号をつけないことは、(略)
> 能率の点からいっても、いちがいにしりぞけるべきものではないが、

激ﾜﾗﾀ

内容はともかく>>52に比べ>>25は悪文だな。国語審議会よ。

> 　この長音符号をつけないことは、原音により近い表記であると思われるし、
> 能率の点からいっても、いちがいにしりぞけるべきものではないが、これは
> 単に術語だけの問題ではなく、すでに慣用の久しい外国の地名・人名や外来
> 語などの発音表記に広範な変化をもたらすので、今にわかに賛意を表するわ
> けにはいかない。

> 　原則としてはこれまでどおり長音符号をつけるのが適当であると考えるが、
> すでに『スリッパ』『ドア』『ハンマ』などのごとく長音符号をつけなくて
> 行われているものや、これから造る術語では、しいてつけるに及ばないので、
> その含みをもたせてある。

なんだよ、この文体。別紙補足説明って分裂症の奴が書いたのか？