P2P匿名掲示板zigumoスレッド
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNGP2P匿名掲示板zigumo作者のほげ隊長です。
P2Pの議論スレッドがいろいろ混乱してしまっているようですので、
zigumo用のスレッドを立てさせていただきます。
zigumoの話題や動作検証のお話はこちらでお願いします。
まだプロトタイプバージョンですので、マターリ行きたいと思います。
よろしくです。
なお、関連リンクは次の通り
P2P匿名掲示板zigumoのページ
http://www5.ocn.ne.jp/~zigumo/
P2Pでサーバに依存しない掲示板を作るの巻
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/998915621/
0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003ガンガレほげ隊長
NGNG0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNG隊長のつくコテハンなんざ腐るほどいるし、(1chヲチスレの良識隊長とか)
なれればそんなに紛らわしいことはないと思われ
0006デフォルトの名無しさん
NGNG0007satoshi@DGW ◆7m/R4F..
NGNGIMGタグでIP保存用CGI呼び出し→そのCGIでリモートホストを取得し、ポート6340で接続を試みる→
接続できたらIPを保存。できなかったら捨てる。で、最新5個ぐらいのIPをhtmlに書き出す。
んで、zigumo関連ページにこのCGIのIMGタグ貼ってもらえば上質なエントリポイントリストが出来上がると思いますが・・・。
どうでしょう。
0008ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNGhttp://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1014563866/77
すごく、いいと思います。
0009satoshi@DGW ◆7m/R4F..
NGNG0010satoshi@DGW ◆7m/R4F..
NGNGじゃ、誰かに作ってもらいますか(笑
0011Name_Not_Found
NGNGZIGUMOのページに時計でも置いてくれたら嬉しいっす。
そこでみんな時計をあわせる、と。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/event/1014552983/l50
時計はジグモ自体が桜時計(だっけ?)みたいにどっかのサーバーにアクセスして合わせて欲しい。
0013デフォルトの名無しさん
NGNG不特定のIPをページで晒して大丈夫なんでしょか?
0014デフォルトの名無しさん
NGNG0015デフォルトの名無しさん
NGNG0016デフォルトの名無しさん
NGNGZigumoに繋いだ時点で不特定多数の人にIPは晒されてますよ。
0017ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNGいえ、さらさないです。CGIをたたいてIPリストを受け取るのは
zigumo自体になります。かつ、CGIのはきだすIPアドレスをバイナリ
にしておけば厨房対策にもなります。あとは、useragentみるとかですかね。
>>11-12
あらら、、
いま、zigumoキャッシュサーバのCPU負荷が100%です。
ルータのランプもつきっぱなし。。。
これでは、検証作業ができない。。。(泣)
あと、時計については、エントリーポイントに接続した際に
時間情報をもらおうかとも考えています。
>>15
了解です。
現在、デバッグ作業中ですので、手が空いたらアップします。
>>14
私もそう思っています。。。
正式版になれば、ドカンとでっかくプロモーションするのも
いいのですが、、、
現状だと、ヘタレ回線にヘタレサーバの環境なので、検証作業
自体がままならないです。
反響があってうれしいことはうれしいのですが、、、
0020__
NGNGっていうか、普通につながんないね。
0021デフォルトの名無しさん
NGNGプロトタイプである事を考慮して発言しましょう。
>>17 を、ちゃんと読んで作者さんがやってる事を考えた上で書きましょう。
0023__
NGNGC/Sと同じ弱点を抱えていることになるよね。純粋にコードの問題なら改善されるけれど、
設計に問題はないの?接続を裁ききれないほど大量のアクセスが集中しているの?
0024デフォルトの名無しさん
NGNGうちは、つながりました。
>>23
というより、エントリーポイントが一つしかないのが、さしあたっての問題
であって、>>7 のような形で、エントリーポイントが分散されれば、違って
くるんじゃないかと。
0025ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNGどうも、CPU負荷100%はバグのようでした。スンマソ。
あと、回線については、
>>24 さんの言っているように、エントリーポイントが1つしか
ないからだと思われます。
1つのサーバントに対し4台ぐらい繋がるとちょうどいい
のですが、エントリーポイントにしているサーバは無制限に接続
を受け付けてしまっているので、連続して接続されると、かなり
の数のセッションが張ったままになってしまうのです。
ここら辺は今後改善していきたいと思います。
0026ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNGそれから、現在のようにやたらめったらにセッションを
張ってしまうと、ダメダメだというのは、Gnutella等で
も指摘されていて、そういう点では設計に問題ありです。
で、将来的にはグリッド型にして、いい感じでトラフィック
が裁ければなぁ。と考えています。
グリッド型についてはデータ量と上手なデータの伝播のさせ方
をただいま検証中です。
0027デフォルトの名無しさん
NGNG0030デフォルトの名無しさん
NGNGエントリポイント間の協調を上手くさせないとDNSのオルタネイティブルートと
同じように混乱しますよね。
zigumoの運営方針としてはオルタネイティブルート(みたいな独立した個々の集まり)があっても
かまわないという方針なんでしょうか?
0031ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNGそこら辺は今後の課題です。
なるべくなら、エントリーポイント間で、最近liveなIPアドレスを教え
あって、必ず全体が繋がるようにしたいとは思います。(ただ、グリッド型
を考えると結構ムズイのです。)
でも、個々に独立していても、別にいいかなぁとも思います。
グループAのエントリーポイントでしばらく遊んだ人が、グループBの
エントリーポイントにやってくれば、その時にAの内容がBに伝播するから、
それはそれでいいのかなぁと思います。もっとも、同じスレッドがAとBで
議論になってると大変なことになってしまいますが、、、後は、エントリー
ポイント毎にカテゴリを変える方法もあるかもしれないです。例えば、Aの
グループではニュース系と政治経済。Bのグループではネットとパソコンみ
たいな。。。で、ニュース系の話がしたい人はAのエントリーポイントにつな
げ、パソコンの話がしたい人はBのエントリーポイントに繋げるみたいな。
とりあえず、現状としては、そこら辺は衆知を集めることにして、
基本のプロトコル回りの実装に注力しようかと考えています。
0032__
NGNG死んでるね。
0033デフォルトの名無しさん
NGNG0034デフォルトの名無しさん
NGNG0035デフォルトの名無しさん
NGNG0036デフォルトの名無しさん
NGNG既出のエントリーポイントが保存できるようになっていて( ゚д゚)ホスィ…
0037デフォルトの名無しさん
NGNG0038デフォルトの名無しさん
NGNGがんばれ>>1
0039デフォルトの名無しさん
NGNG今でもできます
636 :ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU :02/02/22 23:48
>>631
236さんどうもです。
>隊長!書き込んでみましたが、どう?
書けてます。伝播しています。
>・エントリポイントダイアログには既定で隊長のIPを入れておくべき。
実は、entrypoint.datっていうファイルに書いておくと
毎回入力しなくてもよいです。まだ、この辺は仕様がかたまっていない
ので、詳しく公表していないのです
0040デフォルトの名無しさん
NGNGこまめなバージョンアップが出来なくなり、
結局大元のp2pシステムのブラッシュアップが出来なくなっているのでは?
要約すると1の実装能力が低い、という事になるんだが
0041デフォルトの名無しさん
NGNG0042デフォルトの名無しさん
NGNGだってあまりにも使えないから。控えめに書いたつもりなんだけど
0043デフォルトの名無しさん
NGNG「宣伝見てきたけどダメだね使えないね」派に大別していいですか?
0044デフォルトの名無しさん
NGNGただオープンソースのほうが、作る側も利用する側も気が休まるんじゃないか?
0045デフォルトの名無しさん
NGNGプロトタイプとはいえ、酷い出来だと思うよ。
良く言ってせいぜいα版、宣伝するのは早すぎる。
オープンソースは責任逃れにはなるけれど、
舵取りをしっかりする人がいないと辛いだろうね。
0046デフォルトの名無しさん
NGNG早めに公開きぼんぬ。
0047デフォルトの名無しさん
NGNG便利ですという意見は無いと思うがどうよ?
0048デフォルトの名無しさん
NGNG宣伝したのは作者じゃない。
0049デフォルトの名無しさん
NGNG宣伝が早すぎなのは同意
宣伝というよりも、1の公開が早すぎたのかも
せめてプロトコルくらいはしっかり吟味してから公開すりゃ良かったね
そうすればそのプロトコルで他の人がより良いものを作れるし
0050デフォルトの名無しさん
NGNG1個も記事が見れないよ。
エントリポイントからリダイレクトする仕組みがへっぽこだったんかね。
まぁ、大規模テストしないと出てこない点もあるだろうし、今後に期待かな。
記事が見れてないからよくわからんけど、レスポンスツリー型にした方が
よかったんじゃないかね。記事の投稿順が保証されない以上、どれに対する
レスポンスかが重要になりそ。
0051ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNGzigumoプロトタイプVer.0.1.1を公開しました。
本当はあさってに公開しようと思っていたのですが、
いろいろ協力してくれる人が出てきたので、早めに
公開することができました。
で、大変申し訳ないのですが、このバージョンからは
プロトコルに変更が入ってしまったため、Ver.0.1.0と
は互換性が無くなってしまっています。
エントリーポイントのサーバもVer.0.1.1対応版に入れ
替えましたので、Ver.0.1.0をご使用中の方はバージョン
アップしていただければと思います。
詳細はサイトにアップしておきましたので、そちらを
見てください。
http://www5.ocn.ne.jp/~zigumo/
あと、臨時のエントリーポイントを増設しました。
エントリーポイント同士もコネクションを張っています
ので、どちらで接続していただいても大丈夫です。
0052ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNG臨時のエントリーポイントは深夜から稼動しはじめます。
0053デフォルトの名無しさん
NGNGageるな
0054デフォルトの名無しさん
NGNGワラタ
0055satoshi@DGW ◆7m/R4F..
NGNG反省します。
ということで今回のverUPもうちのサイトで取り上げません。
0056ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNG2ちゃんねるとの互換は残念ながらないです。
P2Pという性格上、難しかったのです。
>>36
繋いだ場所の履歴が残るようにはしたいと思っています。
ただ、現状は通信回りのバグつぶしで手一杯です。
もうしばらく、お待ちください。
>>37
>>40
>>45
一生懸命がんばりますので、もうしばらくお待ちください。
少しづつ前進していければと思っています。
>>46
>>49
とりあえず、バージョンアップしてみました。
もしよろしければ新バージョンもお試しください。
>>50
通信回りのバグとエントリーポイント的の負荷分散ができてい
いのがつながりにくい最大の原因です。
データ構造としてはレスポンスツリー型にも対応できるように
設計はしていたりします。(現状はだめですが、、、)
0057名無し
NGNG0059ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNG>>57
そうですね。独り善がりだとやっぱり、いいものはできないです。
ある意味、いろんな人から、いろんな意見が聞けたので、それは
それで、いいことだと思っています。
satoshi@DGWさんもそんなに気にしなくていいと思います。
とりあえずは、前進あるのみ。。。
0060デフォルトの名無しさん
NGNGちょっとずつでも頑張って前進してください。
しかし客観的に、そのプロトコルはいかがなものかと。
まだダウンロードして使ってないけど、仮に普及しても転送量で死ぬだろうね。
これじゃマルチ商法と同じだがな。
0061ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNG破綻しないようグリッド型の研究を進めたいと思います。
ところで、新バージョンで書き込めた人はいるでしょうか?
なんか、繋いでいる人はいるのですが、、、
0062デフォルトの名無しさん
NGNG0063デフォルトの名無しさん
NGNG0064デフォルトの名無しさん
NGNGエントリポイントには接続できていますが、他のサーバントへ
接続されない模様。
もし、現在繋いでいる人はいるならば、バグの可能性大だと思う。
0065デフォルトの名無しさん
NGNGとにかく痔愚喪おちます。
なんか全然だめです。痔愚喪
0066デフォルトの名無しさん
NGNGラウンジのしりとりに、にんにくと書いてみました
0067デフォルトの名無しさん
NGNGきちんと作ってから出直しておいで。
0068ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNG繋いでいる人は結構いますので、バグかもしれないです。
>>65
どんな動作を行ったときに落ちるか教えていただければありがたいです。
>>66
すいか
にんにく
かに
確認できました。
0070デフォルトの名無しさん
NGNGぺペロンチーのまでしか確認出来ません。
すいか、にんにく、かに
は確認できませんでした。
007170
NGNG0072デフォルトの名無しさん
NGNG1から作り直した方が良いかもしれん。
ここのスレは、P2Pに詳しい人がzigumo技術的要素を話し合うように変更したら?
「zigumo使えない」等の事はとりあえずしばらく置いておいてさ。
0073YsN
NGNG0074デフォルトの名無しさん
NGNGつーか1ソフトの動作報告にム板を使うなよ。
0075デフォルトの名無しさん
NGNG>つーか1ソフトの動作報告にム板を使うなよ。
別に専用スレだから、それくらいはいいんじゃないかな?
MSNメッセンジャースレもそうだし、あまりガチガチに決めるのもどうかと思う。
もう少し安定させてからリリースして下さい。
0076デフォルトの名無しさん
NGNGシロウトどもに公開するつもりは無かったんだから。
これじゃ晒しモンだよ。 ZIGMOもVojtaも。
0077デフォルトの名無しさん
NGNGんでもって、当方WinXP
私も相変わらず、よく落ちます。(100%)
回線はYahooBB。
ルーター介して接続中。
ポート6340は空いてます。
スレ一覧取得までは、問題ないですが、
0.1.0ではレス取得途中に、
0.1.1ではレス取得後しばらくして、落ちました。
↑
このへんのタイミングは、まだ検証不足で、よくわかりません。
それでは、報告まで。
作者さん、頑張ってください。
#ところでzigumoってsigumaと似てるんですが・・・
0080デフォルトの名無しさん
NGNGそれからエラーのダイアログがでました。
Microsoft Visual C++ Runtime Library
Runtime Error!
Program C:\zigumo-0.1.1\zigumo.exe
abnormal program termination
[OK]
以上です。
0081デフォルトの名無しさん
NGNGそういえば、荒らし対策は、どうするのよ?
0082デフォルトの名無しさん
NGNG黙って消せばいいこと。本気の嵐じゃないでしょ。多分。
いずれ対策は練らないといけないね。
馬鹿だね嵐って。自分の首を絞めているだけなのに。
そんなに自由がいやなのかな。
0083デフォルトの名無しさん
NGNG名誉毀損のカキコはどうするの?そんなの無視?作者には関係ないの?
例えばzigumo作者の個人情報や恥ずかしい写真が暴露されても、作者は平気なの?
0084デフォルトの名無しさん
NGNGしないでもないので、ほげ隊長は、かなり頑張ったのかな?
0085デフォルトの名無しさん
NGNGWinMX や NewsGroup で
個人情報や名誉毀損のファイルやメッセージが流れたら
誰が責任を持つの?
0086デフォルトの名無しさん
NGNGまだ、テスト段階だって逝ってるのに。
ある意味、ものすごい反響なのか?
0087デフォルトの名無しさん
NGNGそれから異常終了するんだけど…
0088デフォルトの名無しさん
NGNGテストは基本的に技術的な課題や問題点を洗い出すために
あるのであって、それらを一度に全て解決できるわけが無い。
・削除をどうするか?
・荒らし対策をどうするか?
と言うのは課題だが、それ以前の通信処理の方がおそらく
現段階では重要。
0089デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1014563866/
P2P匿名掲示板zigumoスレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1014643673/
0090デフォルトの名無しさん
NGNG予想しなかった人数が集まってるので、期せずして、
通信関係の問題洗い出しに最適な状況になってる・・・
後は、ほげ隊長さんがめげないか?かな?
0091デフォルトの名無しさん
NGNG全て自作自演に思えるほど駄目駄目なんですが。
期待して損した。
発展は無いと思うけど助言。
・インターフェースがダメ。
・東西南北の表示から多分自己組織型だとは思われるが、空いている穴に関して考察してないでしょ?
・MFCベースなのはいいとしても、バグが出過ぎ。リソースリークくらいチェックして・・・
・しかも、組織化がいい加減すぎ(HOP数?はぁ?)。トラフィックについて考えろ
・なお言うと、独自プロトコルの必要性ないし。作る前にちょっとでも類似技術調べた?
・gnutellaをベースにしている以上(これは間違いないだろう)、所詮出来てもgnutella程度
出来ればプログラマー板でやって欲しい。
0092デフォルトの名無しさん
NGNG0093デフォルトの名無しさん
NGNG期待するなよv0.1.1に。
ネットワーク部分がイマイチなのは同意するが。
0094デフォルトの名無しさん
NGNG0095デフォルトの名無しさん
NGNGしかし、これがム板で良かったと思うよ。
叩いている人も、叩きながらちゃんと助言残している人が多いからね。
「がんばれ〜」って人も、「ここをこうすれば?」とか書かないとあまり
意味がないと思います。
とりあえず>>91の自己組織型(グリッド・プロトコルだっけ?)に関しては、
その通りですね。口は悪いけど。
掲示板システムとファイル共有とは根本的に違うから、情報共有にもう少し
別のアプローチが必要だと思う。WPNPの方面から研究してみたらいかがでしょうか?
> ・インターフェースがダメ。
そう?3ペインのよく見るようなタイプで使いやすいと思うけど。
> ・東西南北の表示から多分自己組織型だとは思われるが、空いている穴に関して考察してないでしょ?
> ・MFCベースなのはいいとしても、バグが出過ぎ。リソースリークくらいチェックして・・・
> ・しかも、組織化がいい加減すぎ(HOP数?はぁ?)。トラフィックについて考えろ
この辺りの修正は作者に期待する。
> ・なお言うと、独自プロトコルの必要性ないし。作る前にちょっとでも類似技術調べた?
独自プロトコルの必要性はリアルタイム性を確保するためにあるらしい。
gnutellaは調べられてるんじゃないか?
> ・gnutellaをベースにしている以上(これは間違いないだろう)、所詮出来てもgnutella程度
gnutella程度でいいと思う。P2Pはgnutellaで実現されてるんだし。
掲示板への応用ということでしょ?
009791
NGNGインターフェースについては、IEをCOMで使っているんだけれど、その部分の制御がかなりいい加減
セキュリティ設定を流用しているから、環境によっては全く表示されなくなったり、
毎回ダイアログが出たりする模様。
見た目については、後からなんとでもなるので突っ込んでもしょうがない。
で、自己組織型の場合は、「はっきりしないけれど近くに沢山データはある」
という用途には向いているけれど、掲示板はそれじゃだめだよね?
リアルタイムに、かつ順序立ててデータが管理されなければいけない。
じゃあどうすればいいか、という風に考えていくといいかもしれないけれど、
「とりあえず有名だからgnutellaを参考にするか」というのでは
革新的なp2p掲示板システムは難しいだろう。
0098デフォルトの名無しさん
NGNG0099ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNGちなみに、Gnutellaを参考にしたのは
>「とりあえず有名だからgnutellaを参考にするか」
という理由が、ほとんどなのですが、
あと、他の理由としては、どうしても間に、サーバというか、なんというか
特別な権限をもったノードが入ってしまうのが絶対にいやだったのです。
その理由はいろいろあるのですが、、、、、、、
>で、自己組織型の場合は、「はっきりしないけれど近くに沢山データはある」
>という用途には向いているけれど、掲示板はそれじゃだめだよね?
それについて、実際のところどうなのかが知りたくて、とりあえず、
プロトタイプバージョンを公開してみたのですが、いろんな人がやって
きてしまって、大混乱ということになってしまいました。
本当は、実証実験をいろいろやってみて、ダメなら、もっと勉強して
スクラップ&ビルドかな、、、ぐらいの軽い気持ちでやっていたので
すが、、、このような状態になってしまったわけでして、、、
多くの方に変な期待を持たせてしまったことは申し訳なく思っています。
でも、とりあえず、私なりに少しづつ、工夫していろいろやってみたいと
思っています。
今後ともご指導よろしくです。
0100デフォルトの名無しさん
NGNGエントリポイント入れても反応なしです。
0101デフォルトの名無しさん
NGNGスレ違いを覚悟で聞きたいのだが、
http://vojtaproject.tripod.co.jp/
はどう思う?
出来れば、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014650252/l100
に書き込んでほすい。
010291
NGNGぱっとしか見ていないけど、興味を惹かれたので今月中試させて。
software板に行くつもりはないけど、報告だけはさせてもらいます。
情報ありがとう。
スレ違いスマソ>ALL
0104ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNG今再起動してみましたので、再度つないでみてください。
ちなみに、27、28と外出してしまいますので、
レスはできないかもしれないです。
今日は、そんなところで、、、
0105デフォルトの名無しさん
NGNGあー、すいませんー私作者じゃないです。
http://vojtaproject.kicks-ass.org/BBS/vojtagroup/vojtatest#Wz3Y2
あたりですかね。
作者さんの発言が無いみたいですが、未定でしょう。
どっちが優れているかとかとは別に意見が聞いてみたかったんですが、
いささか無神経でしたね。すいません。
個人的には、zigumo は zigumo の良さがあると思います。
こんだけの人間が食いついたのは、確かだから、そこは自信をもった
方がいいと思います。
0107デフォルトの名無しさん
NGNGこのスレもリンクしてくれー。
0108文字化けする
NGNG文字がバケバケです。
文字化けの対処は後回しでも構わないのですが、
他の人にデータをまわすときに、コード変換をしていないかどうか心配です。
0109デフォルトの名無しさん
NGNG0110デフォルトの名無しさん
NGNG作者は公開しないといってたぞ。vojtanetの中で。(偽者かな?)
公開すりゃいいってもんでもないしな。
公開するとしてももっと吟味してからじゃないかな。(予想)
0111デフォルトの名無しさん
NGNGエントリーポイントがほげ隊長と私のところ、両方落ちてました。
ほげ隊長は27、28日といないので、ほげ隊長のところのエントリーポイントは
復活できません。私のところは復活させました。IPに204が付くほうです。
0112デフォルトの名無しさん
NGNGじゃ、あなたは副隊長ね。うまく導いてくれ。
でも、リーク系のバグを直さないとツライかも・・・
隊長復帰待ちか?
0114デフォルトの名無しさん
NGNGしてくれ。無駄なパケット流れまくりだと思う。
0115デフォルトの名無しさん
NGNG隊長、帰ってきたかな?
0116& ◆F3uK4/mM
NGNG0117デフォルトの名無しさん
NGNG取得できるかどうか、つまり検索に成功するかどうかは検索してみなければわからない。
一度検索に失敗したものでも、時間がたって異なるノードが参加するようになれば検索に
成功するかもしれない。つまり、区別のつけようがないことになるね。
最初から失敗している。プロトコルを変更すべきだと思う。GUIは今のままでもいいけど。
0119ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNG1日ほどネットに接続できない環境にいながらいろいろ
考えたのですが、とりあえず、下記の2つに力を集中し
たいと思います。
1.通信回りのバグ解消と性能の向上
2.エントリーポイントの安定化
プロトコルが破綻してるとか、GUIがダメであるというよ
うな意見もありますが、全てに手をつけてしまうと、どこ
に問題があるかが分からなくなってしまうため、まずは、
現状の仕様の中できちんと動く実装を行なおうと思います。
で、それでも、ダメダメであればプロトコル等の仕様につ
いて、いろんな方の意見を聞きながら検討してみたいと思
います。
あと、エントリーポイントが落ちまくってひとつもつながら
ないとの意見がありますので、CGIリフレクタを作成して、
設置したいと思います。サイトの方に簡単な仕様をのっけて
みましたので、ご意見等ありましたらお聞かせください。
CGIリフレクタ
http://www5.ocn.ne.jp/~zigumo/cgi_reflector.html
とりあえず、上記の1、2を今週末を目処に対応したいと
思います。
0120ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNGとりあえず、ここにも記載したのですが、
http://www5.ocn.ne.jp/~zigumo/roadmap.html
しばらくは、ファイアーウォール内のサーバントの
人はupdateメッセージとqueryhitのメッセージを出せ
内容にしようかと検討中です。
で、サーバントがファイアーウォール内にいるかどうか
は先ほどのCGIリフレクタの中に書いてあるような方法で
判定してみようかと思います。
0121デフォルトの名無しさん
NGNGZigmoより、vojtaを使ってください。
安定してますし、設計も良いです。
Vojta計画
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014650252/
0122デフォルトの名無しさん
NGNGzigumo は良くも悪くも問題点が浮かび上がってきたので、
しばらくはマターリやった方がいいと思う。
アホ厨が vojta に殺到するのがいいかどうかはともかく。
0123デフォルトの名無しさん
NGNGじぐもタンに、あぽ厨を、これ以上増やさないためにも?
0124デフォルトの名無しさん
NGNG0125デフォルトの名無しさん
NGNG今の zigumo の問題を整理してみます。
スキルある方、間違ってたら突っ込みしてちょ。
機能的な問題
1.スレ一覧に表示されて、取得出来ないスレがある。
2.極端にレスの多いスレがある(取得できるレスはごく一部)
3.エントリーポイントに負担が掛かって接続できない場合がある。
4.IMGタグが安易に使える(セキュリティ的に危険)
性能・動作的な問題
1.スレ取得に時間がかかる。
2.落ちる(環境は?)
3.メモリリーク・バグなど
仕様など
1.プロトコルはこのままでいいか?
2.掲示板はスレッドフロート(2ちゃんねる)タイプでいいか?
0126デフォルトの名無しさん
NGNGvojta作者ですが、最大の欠点が抜けています。
それは,vojtaの足元にも及ばないって事です。
0127125
NGNG比較厨は vojta を使ってなさい。zigumo の問題と vojta は別でしょう。
0128デフォルトの名無しさん
NGNG> 4.IMGタグが安易に使える(セキュリティ的に危険)
タグは0.1.1で使用不可になってますが何か?
0129デフォルトの名無しさん
NGNGやめろ。Vojta作者さんにも迷惑がかかる事が分からんか。
どうせヒキだからわからんだろうがな。
0130デフォルトの名無しさん
NGNG「煽りは無視。それにマジレスする奴も同罪。」
「煽りは無視。それにマジレスする奴も同罪。」
でお願いします。彼らは煽りに乗ってくるのが楽しいのですから。
この発言に対するレスも無用です。
0131デフォルトの名無しさん
NGNG了解しますた。
0132デフォルトの名無しさん
NGNG了解してないじゃんw
0133デフォルトの名無しさん
NGNG私のマシンの時計PSTなんで、時計そのまま使うとマズいんです
0134デフォルトの名無しさん
NGNGワールドワイドですね。
0135デフォルトの名無しさん
NGNG日本の時間は腕時計見たらすぐわかるけど
向こうの時間はぱっとわかんないんで・・
ストリーミング放送見るときに便利なんですよ・・・
0136デフォルトの名無しさん
NGNGPSTな人は帰国してから使ってください。
0137
NGNG残念ながら普及はしないと思います。
0138デフォルトの名無しさん
NGNG0139236 ◆lGMVcE.o
NGNGTiaraはゾヌで閲覧するようにしました。
http://homepage3.nifty.com/Tiara/cpi/cpi2ch.png
0140デフォルトの名無しさん
NGNG0141236 ◆lGMVcE.o
NGNGVS.NETでればVMは要らなくなりますね。
あとはティアラが安定したらネイティブに書き換えてもよいし。
ていうかソース公開してんだから誰か書き換えてくれというか。
0142デフォルトの名無しさん
NGNG/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < クライアントにランタイムインストールさせんな。
\| \_/ / \_________________
\____/
______.ノ (⌒)
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、
| /:::::::::::::::| 〈 ̄ `-Lλ_レ′
レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′
0143デフォルトの名無しさん
NGNGソースは公開していません。
0144ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNGzigumoのサイトからダウンロードできますので、
どんなものか知りたい方はみてみてください。
http://www5.ocn.ne.jp/~zigumo/cgi_reflector.html
*書いただけ*でまだ設置もしていません。現在設置する
レンタルサーバを借りようかと思い、いろいろ探してい
るところです。*書いただけ*ですので、バグがあるかも
しれません。その際はご容赦ください。
3日はzigumoの方をCGIリフレクタにアクセスできるよう
に改良する作業を行おうと思っています。
で、その他いくつかのバグフィックスを行い、CGIリフレクタ
用のサーバが見つかって設置が完了したらzigumoをVer.0.1.2
として公開したいと思います。
CGIリフレクタが公開できればエントリーポイントがダメダメだ
というネックがなくなります。あと、他の方が勝手にCGIリフレクタ
を設置してエントリーポイントを増やしていただいてもおもしろいかな
と思っています。
0145ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNGレスが遅くなり申し訳ありません。
まとめていただいてありがとうございます。
>1.スレ一覧に表示されて、取得出来ないスレがある。
これはファイ-ウォール内にいるサーバントからスレッド情報
だけをもらってしまっているためこういう現象がおきている
ようです。今後はCGIリフレクタ経由でアクセスすると、自分
がファイアーウォール内にいるかどうかを判別することができ
ますので、それを利用して対策を立てたいと思います。
>2.極端にレスの多いスレがある(取得できるレスはごく一部)
これはスレッド情報のデータが壊れてしまっているようです。
現在調査中です。
>3.エントリーポイントに負担が掛かって接続できない場合がある。
CGIリフレクタを設置するまで、もうしばらくお待ちください。
CGIリフレクタはレンタルサーバを借りて設置する予定ですので、
私のところにある自宅サーバより安定すると思います。その上CGI
ですので、zigumoを改造してエントリーポイントに使っているより
安定性は高いです。
>4.IMGタグが安易に使える(セキュリティ的に危険)
これはver.0.1.1で対応してあります。
>性能・動作的な問題
>1.スレ取得に時間がかかる。
現在さらに改良中です。スレッドを保有しているサーバントキャッシュ
の問題で、既にliveになっていないサーバントに何度も要求をだしてしま
っているのが原因のようです。
>2.落ちる(環境は?)
WinXPだと全然動かないとの情報を聞いています。
あとは、もっと情報が集まればいいのです、、、ご協力お願いします。
>3.メモリリーク・バグなど
こちらは、協力してくれる人が出てきまして、いろいろ調べてもらっている
ところです。バグが分かり次第、Fixさせていきます。
>仕様など
>1.プロトコルはこのままでいいか?
>2.掲示板はスレッドフロート(2ちゃんねる)タイプでいいか?
ここら辺は順次議論していきたいと思います。
まずは、現状の仕様でまともに動くことを目指したいと思います。
0146ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNGアメリカ西海岸の時間ですか。。。
CGIリフレクタの仕様を見てもらうと分かると思いますが、
CGIリフレクタは現在時刻の情報を返すように考えてあります。
ですので、zigumoが最初にリフレクタにアクセスすると、その時の
時刻情報を取得し、ほぼ正確に他のzigumoと時間を合わせること
ができます。
リフレクタ側の機能の実装は完了したのですが、zigumo側はこれ
からになりますので、もうしばらくお待ちください。
ちなみに、パソコンの時計を強制的に変えることはしない予定です。
あくまで、リフレクタの返した時間とパソコン内部の時計との差を
zigumoで保持してレスやスレッドの作成の時だけ、その差を付加して
時間情報を生成する予定です。
0147ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNG>>141
236さんどうも。
ホットゾヌGatewayはJavaだそうですが、
Tiara本体はC#で組まれてるのでしょうか?
もしかして、ホットゾヌの作者さんなのでしょうか?
0148デフォルトの名無しさん
NGNG作者さんお久しぶりです。
>77でXPオチまくりと書いたものです。
要望です。
XPでの不具合対処に本腰をいれるころで、結構ですが、
レス取得の際に、何の処理を行っているか、
ステータスバーに表示するか、
もしくは、ログ吐くようにして貰いたいです。
どのタイミングで落ちているのかがはっきりすると思うので。
(OSごと逝くので、ログ吐いた方がいいのかもしれません)
個人的に、このプロジェクトに非常に興味があるので、
応援させていただいています。頑張って下さい。
0149デフォルトの名無しさん
NGNGがんばれ。
0150デフォルトの名無しさん
NGNGスンマソ。
0151236 ◆lGMVcE.o
NGNG隊長さんお疲れ様です。
Tiaraは Managed C++ (ie. C++.NET) と C# です。
ゾヌの作者はDaxさんという方らしいです。僕ではありません。
それと、僕の環境はXPですが強制終了は起こっていません。
ただ開発環境ゆえに素でないので報告しなかったのですが…。
0152satoshi@DGW ◆7m/R4F..
NGNG借りてるサーバーのモジュール周りが怪しい・・。
0153デフォルトの名無しさん
NGNGでも、ちゃんと動いてるのかどうかはわからず。
ほげ隊長宛に連絡すればいい?
0154ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNGログを吐くバージョンもあるにはあるのですが、
liveなサーバントのIPアドレスなんかもバンバンログに
吐いてしまうので、ちょっと、現状公開は難しいかもです。
最もP2PですからどのIPアドレスで稼動させているかは、
調べようと思えばすぐできてしまいますが、、、
ステータスバーに表示するアイディアはいいですね。
次のバージョンではやりたいと思います。
後は、IPアドレスはログに吐かずに動作状況だけログに
吐くバージョンも作れればいいかもしれないですね。
>>151
Managed C++とC#ですか。
.NETにかなり興味を持っている今日この頃なのですが、
いかんせん、VS.NETを買うお金がなかったりします。
C#についてはカナーリ興味ありです。
XPでも動いている人もいると、、、
そういえば、VS.NETの前にXPを買おうと思っています。
>>152
何のモジュールが問題なのでしょう。
Socketあたりですかね。
>>153
設置ありがとうございます。特に連絡をいただかなくとも
いいですよ。
とりあえず、まだzigumoの方がCGIリフレクタに対応して
いませんので、もうしばらくお待ちください。
CGIリフレクタ対応zigumoは、いくつかのバグフィックスを
やってから公開したいと思いますので今週末ぐらいになり
そうです。
0155ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNG>>148
スレッド取得中およびスレッド取得後にzigumoが落ちる
という現象の原因が判明しました。XPだけの問題では無
くて、致命的なバグでした。おはづかしい。。
現在開発中の ver 0.1.2 では修正してありますので、
今週末ぐらいの公開をお待ちください。
0156デフォルトの名無しさん
NGNG0157デフォルトの名無しさん
NGNG0158デフォルトの名無しさん
NGNG0159デフォルトの名無しさん
NGNGまだ、開発中だって言ってるのに・・・マターリしたいなぁ・・・
0160デフォルトの名無しさん
NGNGまともな技術的な話が一切出てこない、単体プログラムのスレと化してるし。
せめてプログラマー板の方がいいんじゃないかな?
何にせよageないで
0161デフォルトの名無しさん
NGNG自分達で掲示板なりMLなり用意してやればいいんじゃないの?
宣伝としか思えない。
0162デフォルトの名無しさん
NGNG前スレを見直してから出直せ、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=998915621
0163デフォルトの名無しさん
NGNGプププ、過去スレ読まないなんて、厨房丸出し(w
0164デフォルトの名無しさん
NGNG過去のスレッドの流れから見て、
君は>>154-155がこの板にふさわしいと思う?
0165デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://jbbs.shitaraba.com/computer/770/
0166ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU
NGNGサイトの方で掲示板を借りましたので、今後、プログラム板に関係の
無い動作報告やデバッグ報告はzigumoのサイトで行いたいと思います。
http://www5.ocn.ne.jp/~zigumo/
ム板の皆様には、いろいろご迷惑をお掛けしました。
スンマソです。
0167デフォルトの名無しさん
NGNG0168デフォルトの名無しさん
NGNG0169デフォルトの名無しさん
NGNG板違いなんだったら、削除人がけしてくれるでしょ
書けば書くほど、dat落ちが遠くなるよ
おれはかまわないけど
0170デフォルトの名無しさん
NGNG俺もsagaってる限りどうでもいいけど
0171デフォルトの名無しさん
NGNG/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < こそこそ話してんじゃねーよ。age!
\| \_/ / \_________________
\____/
______.ノ (⌒)
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、
| /:::::::::::::::| 〈 ̄ `-Lλ_レ′
レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′
0172デフォルトの名無しさん
NGNG誰か出して(笑
0173デフォルトの名無しさん
NGNG板の運営もいい加減うざいし、応援してるよ>zigumo
0174デフォルトの名無しさん
NGNG0175デフォルトの名無しさん
NGNG0176デフォルトの名無しさん
NGNG粘着君は、学校行こうね
もうおわったスレで削除以来だの板違いだの書いてどーすんの?
ほっときゃdat落ちすんだから、まっとけ
0177デフォルトの名無しさん
NGNG0178デフォルトの名無しさん
NGNGvojta作者だが、オレもそう思うぞ。
0179デフォルトの名無しさん
NGNG「煽りは無視。それにマジレスする奴も同罪。」
「煽りは無視。それにマジレスする奴も同罪。」
でお願いします。彼らは煽りに乗ってくるのが楽しいのですから。
この発言に対するレスも無用です。
0180デフォルトの名無しさん
NGNG終わったスレで、そんな事言う必要もないろう、とマジレス。
0181●
NGNG自動接続してほしい。
まぁ、問題もイロイロでそうだけど
0182デフォルトの名無しさん
NGNG0183デフォルトの名無しさん
NGNGzigumo→vojta→freenet+frost
0184デフォルトの名無しさん
NGNG有料ユーザには規制無し。
0185デフォルトの名無しさん
NGNG0186デフォルトの名無しさん
NGNG0187デフォルトの名無しさん
NGNG間違った認識が広まってるな。
「monazillaツールと課金及び転送量・鯖負荷問題を考えるスレ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1016974669/
0188デフォルトの名無しさん
NGNG読んだけど、規制で間違いではないんじゃ。
あ、規制というより、制限というべきなのかな?
0189
NGNGhttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20020414CEEI081213.html
プロジェクト資金を出してもらえるかも。
0190デフォルトの名無しさん
NGNG0191デフォルトの名無しさん
NGNG0192デフォルトの名無しさん
NGNG0193デフォルトの名無しさん
NGNG0194デフォルトの名無しさん
NGNG現状ではこんなもんですか?
スタートレックな気分です。
0195デフォルトの名無しさん
NGNGでしょうか?あと、zigumoのサイトの掲示板が使えないのはなぜ??
liveなサーバントは常に100件だし。バグり中でしょうか?
0196名無し
NGNG0197デフォルトの名無しさん
NGNG0198デフォルトの名無しさん
NGNG> Ver. 0.1.xのzigumoでは、リアルタイム性に重点を置いた設計をしていました。しかし、リアルタイム性を重視したために、ス ケーラビリティという点で全然ダメダメな結果となってしまいました。
>では、こうしたリアルタイム性とスケーラビリティの両立をP2Pのシステムで構築することが可能かということになるのですが、 いろいろ試行錯誤した結果、これは難しいという結論に達しています。
>そこで、zigumo Ver.0.2.xの開発では、(略
サイト見たら?
作者はVer 2に頭切り替えてるよ。古いこと持ち出してアーダ、コーダいったって
始まらない。
0199デフォルトの名無しさん
NGNG逃げやがった!
0200
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014650252/l50
0201デフォルトの名無しさん
NGNG0202デフォルトの名無しさん
NGNGJAVAかよ。
P2Pはただでさえ重くなる傾向があるのにJAVAならいらん
0203
NGNG0204デフォルトの名無しさん
NGNGで、一般人の認識って正解なの?
どうなの?
(でもJavaの実行環境が必要とかネットの環境
マシンの安定性とか導入のハードルは高いと思う)
0205デフォルトの名無しさん
NGNG実行するのにほかに何か必要ってだけでやる気なくなる。
あと、Javaは起動が重いから嫌。
0206
NGNG確かにVMの起動に時間がかかるな。
>実行するのにほかに何か必要ってだけでやる気なくなる。
あぁ、Windowsしか使ったことない人ね。
0207デフォルトの名無しさん
NGNG遅いか早いかではなく、多くの人が使いたがるかそうではないかが問題だと思うが。
仮にスケーラビ利ティが高くなっても多くの人が使おうと思わなければ結局無駄じゃん
0208
NGNG0209
NGNG0210デフォルトの名無しさん
NGNG0211デフォルトの名無しさん
NGNG0212
NGNGまぁ、そう思う人がいるだろうなぁということは想像できます。
0213デフォルトの名無しさん
NGNGvojta作者だね?
0214 デフォルトの名無しさん
NGNGイメージ的には、あなたがvojta作者だと思います。
0215デフォルトの名無しさん
NGNG0216デフォルトの名無しさん
NGNG>>215
Windows環境で使う人間にとって実行するのに他の何か必要ってだけで嫌煙されて当然
0217 デフォルトの名無しさん
NGNG0218デフォルトの名無しさん
NGNG窓厨はWIN板に篭ってて下さい。
0219デフォルトの名無しさん
NGNG56kモデムの人間にはつらい。
# 56kモデムでp2pやるのもつらいが。
そういいながら、実はWindowsネイティブなP2Pサーバントには現段階では未来がない罠
zigumoはVer0.2.0はTiara同様、VS.NETで開発されるので、Tiara同様.NET Frameworkが
必要なると思う。
つまり、Javaが.NETになるだけ。
0221 デフォルトの名無しさん
NGNGだと思うんですよね。初心者レベルにとって重要なのは。 必要なのは、啓蒙だと思います。
百聞は一見にしかず。案ずるよりうむが易しだ。
で、自分が使って使いやすかったものを他人に勧めたら?
そういう事しなかったら、前に進まんだろ?
0223デフォルトの名無しさん
NGNG>実はWindowsネイティブなP2Pサーバントには現段階では未来がない罠
この部分の主張の意味がよくわからないのですが、「未来がない」とは具体的に
どのようなことを指しているのでしょうか?
# Windowsがこれだけ普及してるんだから、Windowsネイティブなサーバントだけでも、
# 多数のユーザを見込めるのでは?
「現段階」では開発されていない事。
0225デフォルトの名無しさん
NGNG各環境ネイティブのバイナリを作るしかないと思うがな。
これ以外の手はただの技術力不足だろ。
0226デフォルトの名無しさん
NGNG0227デフォルトの名無しさん
NGNGM$の一存で突発的にコード書き直しになるということではないかと。
0228デフォルトの名無しさん
NGNG0229 デフォルトの名無しさん
NGNG繰り返しになりますが。そこで止まってしまうところが、2ちゃんねるの限界だよね。
>だから、はやくプロトコルの公開を…
人に依存せず、お前も作れよ。
0230 デフォルトの名無しさん
NGNG>人に依存せず、お前も作れよ。
っていうか、俺も作ってみようと思ってるんだ。
0231デフォルトの名無しさん
NGNG0232デフォルトの名無しさん
NGNGそういう見方で止まってしまうところがあなたの限界
0233 デフォルトの名無しさん
NGNG1行カキコで止まるのがあなたの限界
0234デフォルトの名無しさん
NGNG開発リソース不足と言うのもあるだろう?
ていうか、そんなのより、こういうのはNATどうするかとか、FWをどうするかの問題の方が、
重要だろ。
ネイティブ云々はプロトコル固めてからだろ、普通。
0235 デフォルトの名無しさん
NGNG0236デフォルトの名無しさん
NGNGNAT、FireWallはP2Pの普及という観点からすると、ほんとに邪魔者だよね…
NATは、IPv6でなくなるかもしれないけど、Firewallはどうなるでしょうね?
0237デフォルトの名無しさん
NGNGこのアーカイブかエンコードファイルから読み込まれたデータの形式はサポートしていません」って
エラーでるんだけどどうしたらいいんですか?
0238デフォルトの名無しさん
NGNG「今は実証環境を作ってるのみで、普及は目指していない。
実用段階になったらプロトコルを公開するので他のプラットホームでも作ってくれ」
とかいうスタンスなら何で作ろうと別に気にはならないんだが。
というか、いきなりプラットホーム間の優劣の話に摩り替えようとしている>>229はちょっとマヌケね。
まぁ、次は.NETだそうだから、多分次世代Windowsは.NET環境標準搭載だろうし
選択的には間違いじゃないね。
0239 デフォルトの名無しさん
NGNGなんかさぁ、外野カキコばっかりで、うるさいね。
いつまでもプラットフォームの話とかしてるし。
開発者達が2ちゃんねる外で開発するのも、良くわかるよ。
>選択的には間違いじゃないね。
おめでとうございます。
0240
NGNG0241デフォルトの名無しさん
NGNG誰も呼び込んだわけじゃなく、厨が迷いこんだだけと思われ。。。
0242デフォルトの名無しさん
NGNGP2Pって言ったって所謂サーバソフトウェアなんだから、使用者がFWへ穴あけるしかないでしょう。
そのくらいの知識と覚悟は求めるべきなんじゃないかな。
というか、IPv6でマルチキャストがちゃんと使えるようになれば、
それが一番楽なんだけどな〜とか思わないでもない。
NAT-NAT通信は、UDPで同じポートから同じポートへ相互に1発目パケットを送れば
穴あかないかな?試したことないけど。
0243デフォルトの名無しさん
NGNG0244デフォルトの名無しさん
NGNG0245デフォルトの名無しさん
NGNG0246デフォルトの名無しさん
NGNGUPnP対応ルータ+WindowsMessengerはそうやって穴あけてNAT-NAT間の通信をするんだと。
0247デフォルトの名無しさん
NGNG/二二二二 ― 、 ヽ
/  ̄  ̄ヽヽ ヽ
7 ∠ | /| ノヽ V |
1 / _ |/ |/_ \ |
Vヽ| (゚)`、 (゚)` /ノヽ. |
〉 ノ h |ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
{ `__ ト< < 作者が滅びたのに、スレだけ生きてるなんて滑稽だわ。
( \ / ( ) \_____
( ) ` ┬ イ ( )
( )へ-〉 ̄ ̄ ̄〈-/⌒へ )
( / ヽ  ̄  ̄ | )
(| / / |□
| , | | 、 , ノ(,,,)
0248デフォルトの名無しさん
NGNG>うんにゃ、アプリが勝手にNATのポートフォーワードを設定できてしまうという機能も
具体的にどう危険なの?
0249デフォルトの名無しさん
NGNG0250デフォルトの名無しさん
NGNGユーザがセキュリティホール満載のUPnPアプリでバンバンFWに穴あけまくって
セキュリティがたがたになる罠。
0251デフォルトの名無しさん
NGNGActiveXと同じね。利便性を高めるために、安全性を低下させる。
0252デフォルトの名無しさん
NGNGその程度の管理者だとすでにがたがたです。
NATとFWを混同していると思われ。
0253デフォルトの名無しさん
NGNGパッチは出てるようだけどさ。
その程度の管理者→危険だからFWでもNATでもUPnPは使わないようにしましょう。
普通の管理者→UPnPは危険だからFWにUPnPついてても使わない。
結論:UPnPは使い物にならない。
0254デフォルトの名無しさん
NGNG0255デフォルトの名無しさん
NGNG0256デフォルトの名無しさん
NGNGVojta計画
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014650252/l50
0257
NGNG管理者責任の問われないP2P掲示板プロジェクトを再開してくださいな。
特定クライアントしか使えない状況だとサービス停止命令とかもあり得るので、
プロトコルも公開してください。
0258デフォルトの名無しさん
NGNGもし誰かの個人情報とかが乗せられた場合とかどうなるの?
今回の獣医のように事件起きても管理人いなくちゃ訴訟すら起こせないよね?
完全に匿名って悪用されまくるんじゃ・・
0259デフォルトの名無しさん
NGNGそれはシステムによるでしょう。
0260デフォルトの名無しさん
NGNG0261デフォルトの名無しさん
NGNGクライアントは有志の人々に作ってもらうのはどうよ?
原作者はアイデアを出しただけだし、
クライアントの作者はネットワークに接続する手段を提供しただけだから、
投稿内容の責任をとらせるには投稿者を追跡するしかない状況だと思うのだが。
0262デフォルトの名無しさん
NGNGなどと言ってみるテスト
0263デフォルトの名無しさん
NGNGそれってひろゆきと立場にてないことないか?
0264デフォルトの名無しさん
NGNG> 完全に匿名って悪用されまくるんじゃ・・
作者の責任と利用者の責任は違うからなあ。
SPAMが悪いからと言ってMUAやMTAを禁止できんだろう。
0265デフォルトの名無しさん
NGNGデータを保持しているのもネットワークを維持しているのも各ノード。
全てを管理できる立場にあるひろゆきとは、大分違うと思う。
クライアントソフト作者の立場 = 2chブラウザ作者の立場
0266デフォルトの名無しさん
NGNG0267デフォルトの名無しさん
NGNGどうもご迷惑おかけしております。
サイトの方で掲示板を借りましたので、今後、プログラム板に関係の
無い動作報告やデバッグ報告はzigumoのサイトで行いたいと思います。
http://www5.ocn.ne.jp/~zigumo/
ム板の皆様には、いろいろご迷惑をお掛けしました。
スンマソです。
--
この発言を最後に消えた作者。zigumoサイト内の掲示板は何の連絡もなく既に削除。
zigumoネットにもつながらず、zigumoはこれからどうなるのでしょう?
0268デフォルトの名無しさん
NGNG俺と同じく儚い期待を抱いて試している人がいるのね・・・
0269デフォルトの名無しさん
NGNG0270デフォルトの名無しさん
NGNG0271デフォルトの名無しさん
NGNG2ちゃんねるから出ていくのではない。
我々の手で新たな2ちゃんねるを創るのだ。
0272デフォルトの名無しさん
NGNG余計廃れそう。
0273名無しさん@Emacs
NGNGJAVA版はあるのかな。
Emacsで使ってみたい。だれかつくってる?
0274ななしさん@NTEmacs
NGNGEmacs版は、navi2chの操作体系に似せてもらえるとうれしい…
0275デフォルトの名無しさん
NGNG0276デフォルトの名無しさん
NGNGVojta計画
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014650252/l50
0277でふぉ無し
NGNGん?
インスコしてみたけど、つながんないよ?
0278デフォルトの名無しさん
NGNG今 つないだよ。
0279デフォルトの名無しさん
NGNGひさしぶり・・
0280デフォルトの名無しさん
NGNG0281デフォルトの名無しさん
NGNG0282デフォルトの名無しさん
NGNG0283デフォルトの名無しさん
NGNG0284デフォルトの名無しさん
NGNG1) 開発が止まっている。
2) 通信プロトコル・仕様・ソースが非公開。
3) プロモーション不足。
0285デフォルトの名無しさん
NGNG未熟、不安定
0286デフォルトの名無しさん
NGNG0287デフォルトの名無しさん
NGNG0288デフォルトの名無しさん
NGNGリダイレクト直でも一応逝ける。。
誰か他の人もzigumo繋いでみて
おお 今1人キタ---------!!。
0289デフォルトの名無しさん
NGNGヒロイウチュウニ ヒトリボッチ・・・・・・・・(´・ω・`)
0290デフォルトの名無しさん
NGNGヒロイウチュウニ ヒトリボチ・・・・(´・ω・`)
0291デフォルトの名無しさん
NGNG0292デフォルトの名無しさん
NGNGzig-u-mo
0293デフォルトの名無しさん
NGNGさよなら・・zigumo・・・・
0294デフォルトの名無しさん
NGNG0295デフォルトの名無しさん
NGNG思い出の中でな。
0296デフォルトの名無しさん
NGNG・゚・(ノД`)・゚・
0297デフォルトの名無しさん
NGNGsage進行でよろしく。
0298デフォルトの名無しさん
NGNGごめん、荒らしたの俺だわ。
0299デフォルトの名無しさん
NGNGしたらばのリフレクタってまだ使える?
ttp://www.shitaraba.com/cgi-bin/reflector.cgi
0300デフォルトの名無しさん
NGNGこのまま終わるには、もったいない気がするから…
0301デフォルトの名無しさん
NGNG0302デフォルトの名無しさん
NGNGクライアントの更新が終了した以上、かちゅ〜しゃと同じ運命を辿ることは間違いない。
0303デフォルトの名無しさん
NGNGかちゅなどの2chヴューアと違って、鯖やCGIの変更に依存しないから、
使おうと思えば使えるだろう。
これ以上、使い勝手は良くならないし、伝送品質やパフォーマンスも向上しないだろうけど。
(それから削除や荒らし対策なんかも放棄した状態で消えちゃった訳だが)
0304
NGNG0305デフォルトの名無しさん
NGNGそれは誰かがフックDLLを開発して引き継ぐという意味か?
例えるならMapleSyrupとかのほうが
0306デフォルトの名無しさん
NGNG2chブラウザ開発の事情にうといので、たとえの意味がわからないのですが、
どういうことをいわんとしているのですか?
0307デフォルトの名無しさん
NGNGかちゅはkage作者が現れてメンテナンスが続けられているが、
Mapleは作者失踪と共にフェードアウト状態になっていると言う事。
つーか、zigumo2.0が目標としているものはWinnyが実現しそうな・・・
0308デフォルトの名無しさん
NGNG0309デフォルトの名無しさん
NGNG0310デフォルトの名無しさん
NGNG0311デフォルトの名無しさん
NGNG0312デフォルトの名無しさん
NGNG0313デフォルトの名無しさん
NGNG0314デフォルトの名無しさん
NGNG0315デフォルトの名無しさん
NGNG完全に zigumo の存在価値は無くなりました。
今までどうもありがとうございました。
ということで、
======================= 完 =======================
0316デフォルトの生足さん
NGNGzigumoは、個々の発言が誰にも管理されないシステム。
対して、winnyのBBSは、現時点ではスレ立て者が特別な権限を持つシステム。
同列に扱って存在価値云々と言うのは浅薄なのです。
詳しくは
http://opennap.scenecritique.com/ (opennap説明)
http://s1p.net/sc/ (IRC)
参照下さい。ウザい鯖管もチャット部屋も存在しません、ピュアに共有
を行いたい人向けのサーバです。
チャットその他はIRC(irc.scenecritique.com:6667、IP出ない匿名サーバ)
でどーぞ、ヘルプはIRCの#scにて、#winnyもあり□
IRCクライアントは面倒という方に、WWWからの#scへのダイレクト参加は
http://chat.scenecritique.com/qi-login.cgi?ch=%23sc
からOKです。
0318デフォルトの名無しさん
NGNG優秀な方が生き残ります
0319デフォルトの名無しさん
NGNGzigumoに新版が出るならね・・・
0320デフォルトの名無しさん
NGNG誰かがリバースエンジニアリングして作ればいいよ。
0321デフォルトの名無しさん
NGNG「誰かが」ってだれですか?
Zigumoをリバースエンジニアリングする技術ある人間だったら
一から作ったほうがいいものできそうな予感
0323デフォルトの生足さん
NGNG>322
ほげ隊長は帰らぬ人となってしまったのでせうか...(TT)
0324かちゅ〜しゃ作者
NGNG私が作りましょうか?
0325デフォルトの名無しさん
NGNGでなおしてこい、ズバッ!
0326デフォルトの名無しさん
NGNGいつまで待っても来ぬひとと
氏んだひととは おなじこと…
0327デフォルトの名無しさん
NGNG0328デフォルトの名無しさん
NGNG(⌒=- (´Д` )::: < やれやれ。バカが殺到してまぁ.......
⊂⌒ヾ ./⌒ ⌒i::::/⌒つ \______
\\/ /i i レ / ̄
\_/ i .L__/:::
) |:::
0329デフォルトの名無しさん
NGNG0330デフォルトの名無しさん
NGNGP2Pじゃあんな感じで限界でしょ。
0331デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1034760969/l50
0332デフォルトの名無しさん
NGNG0333デフォルトの名無しさん
NGNG0334デフォルトの名無しさん
NGNG0335デフォルトの名無しさん
NGNG0336デフォルトの名無しさん
NGNG0337デフォルトの名無しさん
NGNG何年の年末?
0338デフォルトの名無しさん
NGNGttp://www.zdnet.co.jp/news/0209/30/ne00_copyright.html
0339名無しさん
NGNG0340デフォルトの名無しさん
NGNGFreenetはソースが公開されています。
http://freenetproject.org/cgi-bin/twiki/view/JA/FreenetCVS
0341デフォルトの名無しさん
NGNGZigumoクローンを作ってみたい気がするのだが、プロトコル公開してたよな?
サイト自体消えて確認できないが、だれか保存してない?
0342デフォルトの名無しさん
NGNG言語は何で作るでしか?
0343デフォルトの名無しさん
NGNG作るとしたら、Java以外の何か。
おそらくC++かDelphi。
0344デフォルトの名無しさん
NGNGぜひ、C#にした方がいいと思うでしよ。
0345デフォルトの名無しさん
NGNG0346デフォルトの名無しさん
NGNG0347デフォルトの名無しさん
NGNG0348デフォルトの名無しさん
NGNG0349デフォルトの名無しさん
NGNGていうか、P2Pなら全員がサーバなんだから、プルモデルだけでも問題ないだろ。
0350デフォルトの名無しさん
NGNG俺も最初は禿しく疑ったyo
0351デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.zigumo.org/
0352デフォルトの名無しさん
NGNG0353デフォルトの名無しさん
NGNG0354デフォルトの名無しさん
NGNGここにも現れたか!!!
0355デフォルトの名無しさん
NGNG「もしかして折れも頑張れば100マソ???」っでフカーツしたに 1000zigumo
0356デフォルトの名無しさん
NGNGたかが100マソで今後暫く厄介事をしょいこむのは勘弁
0357デフォルトの名無しさん
NGNG0358デフォルトの名無しさん
NGNG0359デフォルトの名無しさん
NGNGどうもありがと
PULLだけの場合、いつPULLするかって言うのはどこでわかるんですか?
ポーリングするってことですか?
0360デフォルトの名無しさん
NGNG一言ことわらなあかんとちゃう?
0361デフォルトの名無しさん
NGNG0362デフォルトの名無しさん
NGNG細かい要望はクローンで実現すればいいだろうし、
ある程度おおまかでもいい気もする。
0363デフォルトの名無しさん
NGNG始まらないからね。頑張れ作者。でも、荒らしツールも簡単に作れるんじゃ
ないかな。
0364デフォルトの名無しさん
NGNG0365デフォルトの名無しさん
NGNG車輪を(略
0366デフォルトの名無しさん
NGNG再破壊
0367デフォルトの名無しさん
NGNG0368デフォルトの名無しさん
NGNG0369デフォルトの名無しさん
NGNG0370デフォルトの名無しさん
NGNGWinny作者は1ヶ月でβ出したぞ。
ただしβのまま半年経つが。
0371デフォルトの名無しさん
NGNG0372デフォルトの名無しさん
NGNG帯域とか凄い事にならない?
ログも僧だけど、2ちゃん全部くらいのログの処理ってかなりPCの
能力を必要とする気がする。
いつか破綻しそうだけどなぁ。
0373デフォルトの名無しさん
NGNG一部だけだからいいんじゃないの?
板のリストだけは全員持つ必要があるけど
そのほかの情報は持つ必要が無い
ほしいときだけ取りに行く仕掛けみたいだから
むしろ帯域は少なくて済むような
0374デフォルトの名無しさん
NGNGおれ、自分で作っちゃおうかなー。
0375デフォルトの名無しさん
NGNGvojtaスレはなんぞ高尚な話してるんで・・。スマソ
Winny使用法の1つとしてBBS専用チューンを考えてみた。
キャッシュによるクラスタ化が強い21.52あたりで
有りそうな拡張子全てを無視切断設定。
クラスタワードに[BBS_ を設定。
他に自動更新したいBBSジャンル又はスレをBBSキーチェックで追加。
これで初期ノードを晒しあえば、ほぼBBS専用の自立Winnyネットワークになるモヨン。
ファイル持ちの参入や、マヌケが本家ネットワークに繋いでしまっても
自律的に切り離しが可能となりそう。
さほど帯域とCPUパワーは食わない様子。
ただ問題はver21.52が年内時限仕様と言うトコ。
現行verはクラスタ・ワード一致による評価に重点をおいているので自律はキツイかも。
現行verで本家ネットワーク用のBBS専用仕様は上の無視設定から切断を解除し
クラスタワード空欄もしくは適当、又は半角・全角スペースで可能。
0376デフォルトの名無しさん
NGNGP2P掲示板総合スレッド Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1014828218/l50
ってゆーか、WinnyのBBS機能はP2Pじゃなくて、
典型的なサーバ・クライアント型だと思うんだけど…
0377デフォルトの名無しさん
NGNGそれを使うとP2PBBSやP2Pファイル共有が簡単に作れるようなもの。
0378デフォルトの名無しさん
NGNGフレームワークをSDKで切り出すって
どういう意味ですか?
0380デフォルトの名無しさん
NGNGありゃグニュテラと同じだと思われ。
スレ情報をP2Pでブロードキャストして
HTTPでやり取りする。
ただWinnyの場合ファイルやり取りは独自プロトコルで、
ブラウザとのやりとりだけHTTPだけどな。
あれがP2PでなかったらP2Pといるのがなくなっちゃうよ。
0381デフォルトの名無しさん
NGNGただ、あれだと近くのノードのBBSしか表示されないから駄目だね。
なんか全員が全部のBBSのインデックスだけ持たせるようにするのすら
難しい気がするんだけど。
0382デフォルトの名無しさん
NGNGありゃ 探す板間違ってた (鬱首吊
半年ぶりぐらいに見たけど また酷く寂れてるな〜
あっちにカキコしなくて良かったかも(w
>>380
376を読むとそんな気もするし、でもあなたの言い分も確かにだし。。
多分376はFreenet型に近い形を理想としてるんだろうな
まぁ現状はWinnyBBSはオマケ機能だしね。
その気になれば現行型での中継読み込みもすぐにでも実装してくるんだろうし。
LANやSimでの検証は済んでるんだろうな・・。
ま クラスタ化部分の試行調整に入って、キーやノード接続のコントロールの
複雑な設定が可能になってきたんで ちょっと考えてみたっつー事で。
0383デフォルトの名無しさん
NGNG一時期バグってBBS優先になったことがあったがかなり快適に動作してた。
P2PBBSの大きな問題点は、サーバントをいかに確保するかなんで
ファイル共有ソフトとセットにしてるWinnyはそこだけ有利。
0384ほげ隊長待ちの暇つぶしだな
NGNG確か47さんが認めてる様にスレにカキコが集中した場合を考えると
決して負荷分散になっていないかな。
つーか、12月のなっちまったぞ。
早く年末、来年>年度末、来年度に書き変えた方が>ほげ
0385デフォルトの名無しさん
NGNG0386デフォルトのNULLさん
NGNGXMLかJavaのシリアライズを使用すればなんとかなるかも…?
要はFireWallを越えたいんでしょ?ww
0387デフォルトの名無しさん
NGNGあれは2chが板単位で鯖があるところ、1ホスト1スレになるだけでしょう。
負荷は間違いなく下がるよ。
0388デフォルトの名無しさん
NGNGシリアライズされたオブジェクトをファイルに見立てて
転送するってことですか?
0389マターリと保守
NGNG(=゚ω゚)ノ ぃょぅ!
〜( x)
U U
0390保守
NGNG0391マターリと保守
NGNG/
``) ∧_∧ / もしばらく
`)⌒`) (*゚ー゚)/) 保守なのです…
;;;⌒`)≡≡ ⊂ く
;;⌒`)⌒`) ノ つつ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0392デフォルトの名無しさん
NGNG0393デフォルトの名無しさん
NGNGほげ、早くしる!
0394デフォルトの名無しさん
NGNG0395デフォルトの名無しさん
NGNG0396マターリと保守
NGNG" , 、 ミ
ゝ∀ く
ほげちゃんへ
元気ですか、最近変なうわさを聞きました。
なんでも、あなたが半角板とかいう、いかがわしい場所へ
出入りしているといったうわさです。
そこで「ブラクラ上等!」とか「貧乳逝ってよし」とかいった
下品な言葉で暴れまわっていると聞きました。
そんな事ウソですよね? ママンはあなたを信じています
都会の誘惑に負けないでzigumoのプログラミング
がんばって下さい。
ママンより
∧_∧
(´・ω・`) ママン、ごめんなさい・・
( つ「 ̄|○
0397デフォルトの名無しさん
NGNG0398デフォルトの名無しさん
NGNG0399マターリと保守
NGNG(´・ω・`) < お店が開くのを待ってるのでつ…
(o�Io )
`u―u'
"""""""
0400デフォルトの名無しさん
NGNG0401デフォルトの名無しさん
NGNG0402デフォルトの名無しさん
NGNGしたらばリフレクタでまってる。
0403デフォルトの名無しさん
NGNG立てた奴がサーバになってスレ立てて読みたいやつはそれにぶらさがるだけ。
で、P2Pじゃないからスレ立てた奴はずっとサーバでクライアントになること
はない。スレ立てた奴がwinnyを終了させればそのスレは消える。例えそのス
レのログを持っている奴がいても。自サーバでないところでスレに書き込みが
あってもそれをクライアントとして読み込むということはない。
P2P掲示板の難しいところは、ファイル(掲示板のlog)に同時に、しかも複数の
個所で書き込みが発生する、つまり同じスレなのに異なる版がガンガン出来る
からそれを同期させて1スレにすることだ。
0404デフォルトの名無しさん
NGNGWinnyの掲示板は、スレタイの流通にのみP2Pを使ってるね。
某47氏はBBSを強化するって言ってたけど、
そこんとこに関しては、今までどおりで行くみたい。
ただ、普通のサバ・クラ方式よりは、ずっと匿名性も高いし
今の段階で実用的、という意味ではWinnyが一番だね。
まあ、自分としてはその方法にあんまり面白味を感じないんで、
zigumoやVojtaに期待してるわけですが。
0405デフォルトの名無しさん
NGNGいや、単に考えるのが面倒なのでってことです。
P2P使うと買ってきたパソコン配線するだけで
すぐネットワークに参加させれそう。
結構使いでありそうなんですが。
0406デフォルトの名無しさん
NGNG0407デフォルトの名無しさん
NGNGうpろだ教えてくれればUPする。
0408Akisute ◆zFlqXDqNpQ
NGNG0409デフォルトの名無しさん
NGNGこれが絶対だと考えたのが失敗の理由ちゃうのかな?
0410デフォルトの名無しさん
NGNGじゃどうすればいい?
0411デフォルトの名無しさん
NGNGNetnewsは本質的にP2P的なネットワークを構成してるが別にそういった類の問題はないわな。
もっとも、あれは個々の記事の親子関係はあっても、スレッド内での連番のようなものはないからだが。
0412デフォルトの名無しさん
NGNGだな。レスのヘッダにスレのタイトルとタイムスタンプを持たせれば2chみた
いなフラット表示にすることもできると思う。1スレごとか1レスごとに流すの
とどっちがいいのかよく分からないが。
0413デフォルトの名無しさん
NGNGP2P総合スレを最初から読み直してきなさい。
0415デフォルトの名無しさん
NGNG再設計はつまんないと言うあなたは偉い
というわけで実装よろしこ
0416デフォルトの名無しさん
NGNGがいいこと言ってるな。
でもこれにこだわらないならnetnewsとなんら変わらん。
匿名にするって言っても単に発言者を記録しないだけだし、
やっぱり単なる再設計じゃん。
0417デフォルトの名無しさん
NGNG> これにこだわらないならnetnewsとなんら変わらん。
netnewsにはスレではないがスレッドがある。とにかくスレだろうとスレッド
だろうとレスが連なればいいわけで。
0418417
NGNG0419デフォルトの名無しさん
NGNG0420デフォルトの名無しさん
NGNG0421デフォルトの名無しさん
NGNGもうあとは完成を待つだけ?
rkk87%
0422デフォルトの名無しさん
NGNGだれがBBSのためにポート開けるんねん。
少数の鯖で構成されている2chがこれだけこなせることからわかるが
後は負荷や管理の手間の分だけ鯖を増やして鯖を連動させればいいだけだろ。
これでも鯖だけ見れば一種のP2Pだが、全員がピュアP2Pする必要な無いと思われ。
鯖が数百〜数千あれば十分だ。
NetNewsもこれだしな。
0423デフォルトの名無しさん
NGNG期待はずれ。
0424デフォルトの名無しさん
NGNGそうかよかったな。じゃ、さよなら。
0425デフォルトの名無しさん
NGNG2ちゃんでIP記録がついに公認で始まったな・・・
ほげ、はやくしる!
0426デフォルトの名無しさん
NGNG0427IP記録実験
NGNGhttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/
1 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か?
38 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
>ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか?
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
0428デフォルトの名無しさん
NGNG0429デフォルトの名無しさん
NGNG0430デフォルトの名無しさん
NGNG0431デフォルトの名無しさん
NGNGp2pの場合匿名云々より著作権法の方からの圧力と言う問題も抱えてるしね
0432デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042020193/
0433デフォルトの名無しさん
NGNGじゃあ俺も
0434デフォルトの名無しさん
NGNG0435デフォルトの名無しさん
NGNG2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 138720人 発行日:2003/1/9
年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。
そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。
「2ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
0436デフォルトの名無しさん
NGNG去年まで単なるメディアアーティストだったけど、TBCと動物病院から告訴されて
二年で数億損害賠償請求された。払う気ないけどね。
初回のみだけど、警察にログ提出を求められても任意だから拒否できる。
●売るだけ売りまくって2ch自体あぼーんすることもできるし、また転送量問題
思い切って持ち出せば50パーセントで信者が2倍になる。
金なきゃ雑誌やTVにもっと顔出せばいいだけ。売名行為にもなる。
「ハッキング」から「夜のおかず」まで色々あるのでマジでお勧め。
http://www.2ch.net
0437デフォルトの名無しさん
NGNG誰かが他の掲示板で密告→第三者が2chでスレ建て→祭り
0438デフォルトの名無しさん
NGNGけんすう、さん。
ちょっと相談したいことがあるのですがいいでしょうが。
以前クラックしたワード文書、持ってたら返してください。
色々、皆さんにちょっとずつ云って生きたい事があります。
お願いします。
0439デフォルトの名無しさん
NGNGけんすう、さん。
ちょっと相談したいことがあるのですがいいでしょうが。
以前クラックしたワード文書、持ってたら返してください。
色々、皆さんにちょっとずつ云って生きたい事があります。
お願いします。
0440デフォルトの名無しさん
NGNG7日ルールで言うと例えばこれ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1034003763/
>>112
> どこまでが本気でまずい書き込みなのかが問題で
それは言われた方がどれくらい耐えるかに拠る。
現状だと、削除依頼を出されて7日ルールの範疇になった場合
スレッド上で反論をすれば、削除は保留されると思う。(俺の考え)
ただしその場合の責任は反論者に移る。 ってことかと。
0441デフォルトの名無しさん
NGNGじゃあお前が書き込んだヤシのIP調べてプロバイダのDB覗いて
書き込んだヤシ追求するといいかもな。
0442デフォルトの名無しさん
NGNG0443デフォルトの名無しさん
NGNG0444デフォルトの名無しさん
NGNG0445デフォルトの名無しさん
NGNG今年もよろしくお願い致します。
はい、皆さん復活されたご様子ですね。安心致しました。
それでは初詣に行ってきますのでこれで・・・
あの方の好感度が上がるように祈願してこようとおもいます(ポッ
0446デフォルトの名無しさん
NGNG( ´Д`) <
/ \
_ | | | |_..∬
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 旦.\
./..\\ \
/ \|=================|
\ ノ \
\ .\
\ ..\
""""""""""""""""""″″′
0447デフォルトの名無しさん
NGNGIP=インターネット・プロトルコ
0448デフォルトの名無しさん
NGNG24歳童貞もよ(ニュー速いちのうんこ好き) ◆RKlw/UJGqg
が著作権侵害の犯罪教唆しましたよ〜!!
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1041919882/717
717 :24歳童貞もよ(ニュー速いちのうんこ好き) ◆RKlw/UJGqg :03/01/09 00:01 ID:PgSHqi/K
>>699
おまいら買ったらすぐにnyに流せよ。
0449デフォルトの名無しさん
NGNG0450デフォルトの名無しさん
NGNG俺は生だからうかつな発言はできないなぁ(w
0451デフォルトの名無しさん
NGNG0452デフォルトの名無しさん
NGNG0453デフォルトの名無しさん
NGNG0454デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1042196915/
196 名前:黄緑 ◆gizniXnsY2 投稿日:03/01/10 21:11 ID:cRHGoOSB
皇太子ぶ****す☆
アハハハハ☆
228 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/10 21:17 ID:ufM5TAbR
警察から照会があったら、ログだしますよん。
0455デフォルトの名無しさん
NGNG,,--―'''""`ヽ'  ̄`ヽ、
/ ヾ / ~`ヽ
/ ヽ;:/""""ヾ ミ ヽ
/ ;:;;:::''''"""" \ i
/ / ヽ ヾヽ
/ / / ;/ ヾ ヽ
/ ;:;:ヽ ,,,,;;::'''''ヽ ;:|
i / ,,,,;;::::::::::::::: ヽ ヽ
| | | " :::: /\ ヾ ヽ
| | ヾ | /\ ::::::. : | ;:|
| ;:| : ::::::: : .、 | :|
| ヽ ( ,--、 ,:"' | /|!
| ヽ ヾ |;:/
| | __,-'ニニニヽ /|
|| `、ヽ ヾニ二ン" /;:|
| ヽ \ /ノ
| i `ー-::、_ ,,..-'|ヽ
ヽ;:;:;:;: ;:人 `ー――'''''"~ / ヽ
\;:;:;:;:/ `ー-、 ,.-'" \ー-、
,.-'" :/ \ ,.-''" |
/ ! ~>、,.-''" |
,,..-‐'''"" ヾ ,.-''"――――-、 /
(^^)は山崎渉であると見抜ける人でないと
(掲示板を使うのは)難しい(^^)
0456デフォルトの名無しさん
NGNGなんか禿同だなぁとオモタ
0457デフォルトの名無しさん
NGNG「自己責任で書け」(^_^;)つーことやね。
何が大丈夫かどうかってのも、自己責任で考えましょう。
誰々が大丈夫って言ったからなんてー言い訳はもう通用しないんで・・・
0458デフォルトの名無しさん
NGNG0459デフォルトの名無しさん
NGNG0460デフォルトの名無しさん
NGNG0461デフォルトの名無しさん
NGNGえぇえぇ。淡い期待はそこにあります。ひろゆきみたいに若気の至りで誰かが
つくって、人と時に恵まれたなら、良いものが出来るでしょう。
希有だからこそひろゆきには期待してたのに。・゚・(ノД`)・゚・。
0462デフォルトの名無しさん
NGNGモナーが出演決定!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
<<放送時間>>
1/12
大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
岡山・高松 テレビせとうち (日)9:30〜10:00
0463デフォルトの名無しさん
NGNGおまえのせかいは2ちゃんねるだけかい。
0464デフォルトの名無しさん
NGNG0465山崎渉
NGNG0466デフォルトの名無しさん
NGNG0467デフォルトの名無しさん
NGNG0468山崎渉
NGNG0469デフォルトの名無しさん
NGNG0470デフォルトの名無しさん
NGNG0471デフォルトの名無しさん
NGNG(´・ω・`)ショボーン
0472デフォルトの名無しさん
NGNG━━キツネ。
0473デフォルトの名無しさん
NGNG彡 ` >・
|(,,゚Д゚)
∧ (ノ w |)
!WV |
\,,,____,,.ノ
U"U
0474デフォルトの名無しさん
NGNG>>473
ちょっとワロタ
0475山崎渉
NGNG0476デフォルトの名無しさん
NGNGお前の笑顔はむかつく。
0477デフォルトの名無しさん
NGNG. N
↑
┼ まだかよ?ほげちゃん
0478デフォルトの名無しさん
NGNG0479デフォルトの名無しさん
NGNG0480デフォルトの名無しさん
NGNGよって開発終了
〜皆様、お疲れ様でした〜
0481デフォルトの名無しさん
NGNGあと一回蘇ってそして死ぬ。
0482デフォルトの名無しさん
NGNGどっちにしろ2回戦は終了w
0483デフォルトの名無しさん
NGNG0484
NGNG結構応援してます。
0485デフォルトの名無しさん
NGNGここに来る必要が無くなるから。
0486デフォルトの名無しさん
NGNG0487デフォルトの名無しさん
NGNG0488山崎渉
NGNGショボいフリーウェア作者の場合、
ソースの秘匿は自分だけに注目を向けさせるための切り札だから、
公開することはまずあり得ないだろう。
0489
NGNG0490デフォルトの名無しさん
NGNG何よりも、山崎渉がしゃっべていることに驚愕。
0491名無しさん@Emacs
NGNG0492デフォルトの名無しさん
NGNG0493デフォルトの名無しさん
NGNG0494デフォルトの名無しさん
NGNG発言するなら違う名前にしてよ
0495デフォルトの名無しさん
NGNGあ、同志。
0496デフォルトの名無しさん
NGNG私は本文もそうしてるから最初何のことかわからなかったよ。
0497山崎渉
NGNG0498デフォルトの名無しさん
NGNGやる気あるのなら、とりあえず顔出しだけでもしてほしい。
0499デフォルトの名無しさん
NGNG0500デフォルトの名無しさん
NGNG激しく同意。
0501デフォルトの名無しさん
NGNGはい。じゃ「終了」。
0502デフォルトの名無しさん
NGNG漏れは既に信用してないけど
0503デフォルトの名無しさん
NGNGzigumoがんばれよ〜。
vojtaもよろしくね。
http://vojtaproject.kicks-ass.org/
0504デフォルトの名無しさん
NGNGzigumo
0505デフォルトの名無しさん
NGNGどこかで手に入りませんか?
0506デフォルトの名無しさん
NGNG..⌒ヽ ' ⌒ヽ /.|:::::::::::|
乂乂|| |乂乂|| | |:::::::::::|
乂乂|| |乂乂|| | |:::::::::::|
乂乂|| |乂乂|| ___|_|:::::::::::|____
乂乂|| |乂乂|| /|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
 ̄ ̄  ̄ ̄ i |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
_____ .|/ ̄ ̄ ̄../|:::::::::::| ̄ ̄ ̄/
||L L | L L ||  ̄ ̄ ̄ ̄| |:::::::::::| ̄ ̄ ̄
||L L | L L || | |:::::::::::|
||L L | L L ||_________ .| |:::::::::::|
===========l| L L l================= i |:::::::::::|
二二二二二二ヽ iヽ二二二二二二二二i |:::::::::::|
:::::::::::::::::::::::::::::::::::i ヽ| _____.i |:::::::::::|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ((( )))_______| |:::::::::::|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|......( ´Д`)_______| |:::::::::::|__
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: | / (S)::::::i\ ....| |:::::::::::| \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .\ ....\|:::::::::::| \
____/|____ .| .\  ̄ ̄
/
| ほげちゃんが半角から早く戻って来ますように・・・・
\_______________
0507デフォルトの名無しさん
NGNG0508ねえねえ
NGNG0509生足さん@どなどな
NGNGしたらばにFreenetの連絡所を作りました。
http://jbbs.shitaraba.com/computer/5098/freenet.html
です。
今、Freenetはスパム攻撃にさらされて大変なことになって
ますです。(゚д゚)マズー
0510V
NGNG俺が手伝ってやるよ。
0511デフォルトの名無しさん
NGNG0512デフォルトの名無しさん
NGNG0513デフォルトの名無しさん
NGNGこっちに移行してないかと
たまにwinnyBBS見るんだけど
2ちゃんに輪をかけて厨のような。
で、ひょっとしたらと思ってこのスレ来たけど
ここも違うみたいだ。
0514デフォルトの名無しさん
NGNGお前が求めているような理想はどこにも存在しないよ。
むしろあるなら教えて欲しい。
0515デフォルトの名無しさん
NGNG0516デフォルトの名無しさん
NGNG0517デフォルトの名無しさん
NGNGもっとサクサク動くのが欲しいよ。
0518デフォルトの名無しさん
NGNG>ニュー速+、ビジ+とかが詰まらなさすぎるんで
>こっちに移行してないかと
>たまにwinnyBBS見るんだけど
+の板からwinnyBBSに移行してると考えるだけでイタイな
0519デフォルトの名無しさん
NGNG厨が多いのは必然かと。
0520泣きながら保守@どなどな
NGNG''''''─- .....,,,_ __人_人,_从人_.人_从._,人_人_
 ̄"゙'"''''''─‐- ゙"ニ ─__ )
r──--- ...___ ) ほげ隊長ーー!!
三∧_∧ ニ | ニ ≡ ) オイラ達を見捨てないでーーっ!!
.ニ(´ ・ω・`)| ニ |!�U_)
| / つ つ Lニ-‐′´ )/⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
'''''゙゙゙゙゙ ̄ _,, -‐''' ノノノノ ゚
--─="゙ ̄ ⊂(∈゜#) ゜
ニ─ _,.. ゝ、 O
_,.. -‐'" しへ ヽ
__,, -‐''" , ゙ー'
, ' /
0521デフォルトの名無しさん
NGNG0522デフォルトの名無しさん
NGNG0523デフォルトの名無しさん
NGNGそうかもしれん
0524デフォルトの名無しさん
NGNG0525デフォルトの名無しさん
NGNGあ〜もすもす隊長?リフレクタは何処?
0526デフォルトの名無しさん
NGNGまじ心配
0527デフォルトの名無しさん
NGNG0528デフォルトの名無しさん
NGNG↓
0529デフォルトの名無しさん
NGNGそのときまで眠る。眠り続ける…。
0530デフォルトの名無しさん
NGNG0531デフォルトの名無しさん
NGNG0532デフォルトの名無しさん
NGNG0533デフォルトの名無しさん
NGNG0534デフォルトの名無しさん
NGNGが、プロジェクトが立ち行く前の突然の訃報・・・
現時点での作者の死は余りにも大きく、Zigumoプロジェクトはここに終わりを告げたのであった
0535デフォルトの名無しさん
NGNG見てる人がいたら、したらばリフレクタまで。
0536デフォルトの名無しさん
NGNG0537デフォルトの名無しさん
NGNG0538デフォルトの名無しさん
NGNGネタだとは思うが、一応ガンガレ
0539デフォルトの名無しさん
NGNG0540デフォルトの名無しさん
NGNGネタだとは思うが、一応ガンガレ
0541デフォルトの名無しさん
NGNG0542デフォルトの名無しさん
NGNGネタだとは思うが(ry
0543デフォルトの名無しさん
NGNGzigumo公式ページが墜ちていないと言うことは
まだドメイン料が払われているってことじゃないのか!=生きている=やる気ある
期待age
0544デフォルトの名無しさん
NGNGネタだと思う。
0545デフォルトの名無しさん
NGNG0546デフォルトの名無しさん
NGNGでも2年分先払いしてるみたいよ、あのドメイン。
2004年の10月2日まで有効。
0547デフォルトの名無しさん
NGNG05484フ
NGNG作ってみるわ。もちろんいいWindowsネイティブな。少しまちなー
0549デフォルトの名無しさん
NGNG4フ氏がんがれ!
0550�凾V
NGNG0551デフォルトの名無しさん
NGNG掲示板で閉鎖宣言キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
0552はげ隊長 ◆wMcv6bHvVk
NGNG作ってみたよ。もちろんいいWindowsネイティブな。
ttp://endimion.s19.xrea.com/index2.html
0553デフォルトの名無しさん
NGNG0554デフォルトの名無しさん
NGNG0555デフォルトの名無しさん
NGNG0556デフォルトの名無しさん
NGNG今が注目を浴びるチャンスだ
ほげ、おnewを発表汁!
0557デフォルトの名無しさん
NGNG現行方式では改良の余地がないと…
0558デフォルトの名無しさん
NGNGNetnewsもサーバ間はP2Pなんだけどね。
(1)記事配信経路の動的形成
(2)板(or NG)クラスタの検索機能
あたりがNetnewsと違う(もしくは足りない)ところでしょうかねぇ?
0559デフォルトの名無しさん
NGNG0560デフォルトの名無しさん
NGNGファイル共有機能はオマケです。
0561デフォルトの名無しさん
NGNGほ げ っっっっ!!! 何 や っ て る !!!
ま た し て も 話 題 を さ ら わ れ た ず ぅ ぉ ぉ ぉ ぉ lお !!!
0562デフォルトの名無しさん
NGNGしかし47氏のコメントを見る限り期待出来ない。
現行のnyBBSに毛が生えた程度になるのではないか?
0563デフォルトの名無しさん
NGNG0564デフォルトの名無しさん
NGNGzigumoは一年以上行き詰まったままですが 何か?
。・゚・(ノД`)・゚・。
0565生足さん@どなどな
NGNGwinny2ってゆーのもやっぱり、
スレ立て人が落ちるとスレ自体が落ちちゃうんですか?
おせーてください偉い人!
0566デフォルトの名無しさん
NGNGその通りです。
47氏はスレ立て人の匿名性を下げると共に、管理責任を負わせることでBBS機能の悪用を抑制したいようだ。
0567生足さん@どなどな
NGNG>>565の質問をしたのは、まさに
スレ立て人の「管理責任」はどーなってるのか、
を知りたかったからなのです。
この仕組みだと、メッセージを書いた各個人の責任が
スレ立て人に転嫁されちゃうんですよねぇ。
スレ立て人の匿名性が完全に確立されてれば話は別ですが・・・
0568デフォルトの名無しさん
NGNG0569デフォルトの名無しさん
NGNG目的ではないからだろうと言ってみるテス�d
0570デフォルトの名無しさん
NGNG0571デフォルトの名無しさん
NGNG応援するならageろ!
ガンバレzigumo!
出てこい!ほげ隊長 ◆cG6Ia.BU!!!
外国勢に負けるな!!!!
オレは応援するぞage
0572デフォルトの名無しさん
NGNG0574山崎渉
NGNG( ^^ )< ぬるぽ(^^)
0575山崎渉
NGNG( ^^ )< ぬるぽ(^^)
0576デフォルトの名無しさん
NGNG0577デフォルトの名無しさん
NGNG0578デフォルトの名無しさん
NGNGlopster の次は何なんだ?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1051890709/260-
0579デフォルトの名無しさん
NGNGほげ隊長は死んでしまったけれど、その魂はWinny2が受け継いでくれる事でしょう
ほげ隊長のご冥福をお祈りして・・・
0580デフォルトの名無しさん
NGNG0581デフォルトの名無しさん
NGNG0582デフォルトの名無しさん
NGNG0583デフォルトの名無しさん
NGNG0584デフォルトの名無しさん
NGNG0585デフォルトの名無しさん
NGNG0586デフォルトの名無しさん
NGNG0587デフォルトの名無しさん
NGNG0588デフォルトの名無しさん
NGNG0589デフォルトの名無しさん
NGNG0590デフォルトの名無しさん
NGNG0591デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/3380/yaranaika.jpg
やる人は↓
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3969/index2.html
0592デフォルトの名無しさん
NGNG0593デフォルトの名無しさん
NGNG0594山崎渉
NGNG0595デフォルトの名無しさん
NGNG(・∀・)
Ver.0.2.0
モウスコシ、マッテテネ。
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━アアア!!!
http://www.zigumo.org/etc.html
ほげ隊長復活している━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
0596デフォルトの名無しさん
NGNG0597デフォルトの名無しさん
NGNG0598デフォルトの名無しさん
NGNG.__
/__o_|__ / ̄ ̄ ̄ ̄
/_了 ゚Д゚) < マダマダ...
(|〆/|) \____
/|  ̄ |
∪ ∪
0599素人 ◆HTeAM1ufzY
NGNG0600デフォルトの名無しさん
NGNG/ /:::::::::::::::::::::::::`'::::::::::::::::::::\ \
\. /::::::::::::::::::::::::::::::iVi:::::::::::::::::::::::ヽ/
ヽ/::::::::::::::::::::::::::::::::| |::::::::::::::::::::::::::|
l:::::::::::::::::::::i:|:::::::|:| |/|'l:::::::: i:::::::::|、
|::::::::::ト:从|'l:|:_::::|'! / `ー '|:::::::/::ヽ
N::人::| , ─、` ,─ 、 |へ':::::::| いい?
/:::::::r‐l 〈 i.::::| |.::::i 〉 | 〉〉::::::| 半角ばかりしてちゃダメなのヨ
|::::::::l〈ヽr 、 ̄  ̄ |ノ::::::::::ト、
|::::::::ヽ | | ' /::l::|:::::::::ト、\
|'i;:::::::/| | 匸) / Tー、::::;N| ├、
/ ̄/ | ト r‐、 イ〉 ヽ  ̄ | |
/ | | └ ⌒ヽ/ / | | /
/ ヽ | -'⌒ヽ〉 / | /
0601デフォルトの名無しさん
NGNG0602デフォルトの名無しさん
NGNG0603デフォルトの名無しさん
NGNG0604山崎渉
NGNGピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
0605デフォルトの名無しさん
NGNG0606泣きながら保守
NGNG∧_∧
(´Д` )
/ ,ノ⌒ヾ、
⊂⊂、___(_,つ
0607デフォルトの名無しさん
NGNG0608デフォルトの名無しさん
NGNG0609デフォルトの名無しさん
NGNG0610デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://search.naver.co.jp/search.naver?query=2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB&where=nexearch
0611デフォルトの名無しさん
NGNG0612デフォルトの名無しさん
NGNG0613デフォルトの名無しさん
NGNG0614山崎 渉
NGNG__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
0615山崎 渉
NGNG__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
0616デフォルトの名無しさん
NGNG隊長に対する嫌がらせでしゅか?
0617泣きながら保守
NGNG∧_∧
(,,・∀・) <ほげ隊長を捜しに半角逝ってきま〜す
( O┬O
〜 ◎-ヽJ┴◎ キコキコ
0618デフォルトの名無しさん
NGNGpointo 2 pointo
0619デフォルトの名無しさん
NGNG0620デフォルトの名無しさん
NGNGいや、多分2.3人だ
0621山崎 渉
NGNG0622デフォルトの名無しさん
NGNGクビツリキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
0623デフォルトの名無しさん
NGNG0624デフォルトの名無しさん
NGNG_人人人人人人人人人人人人人人_
> な・・・・なんだってー!! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
_,,.-‐-..,,_ _,,..--v--..,_
/ `''.v'ν Σ´ `、_,.-'""`´""ヽ
i' / ̄""''--i 7 | ,.イi,i,i,、 、,、 Σ ヽ
. !ヘ /‐- 、u. |' |ノ-、 ' ` `,_` | /i'i^iヘ、 ,、、 |
|'' !゙ i.oニ'ー'〈ュニ! iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....、 .|
. ,`| u ..ゝ! ‖ .j (} 'o〉 `''o'ヽ |',`i
_,,..-<:::::\ (二> / ! _`-っ / | 7  ̄ u |i'/
. |、 \:::::\ '' / \ '' /〃.ヽ `''⊃ , 'v>、
!、\ \. , ̄ γ/| ̄ 〃 \二-‐' //
0625デフォルトの名無しさん
NGNGご冥福をお祈りします。
0626デフォルトの名無しさん
NGNG□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
0627デフォルトの名無しさん
NGNG0628デフォルトの名無しさん
NGNG0629デフォルトの名無しさん
NGNG0630デフォルトの名無しさん
NGNG0631デフォルトの名無しさん
NGNGVisual Studio dotNETを所有してる香具師じゃないと無理かと。
Platform SDKがあったっけ?
0632デフォルトの名無しさん
NGNG0633デフォルトの名無しさん
NGNG> 誰か引き継ぐの?(・∀・)ドキドキ
sourceforge.jpにも、場所取ってあるしな…
0634デフォルトの名無しさん
NGNGでもネットワーク関係はC#が有利か・・・
引き継ぐ人いるのかな・・・
0635632
NGNG期待age
0636デフォルトの名無しさん
NGNG0637デフォルトの名無しさん
NGNGお試し版のようなものをDLして、単一のファイルは
% csc helloworld.cs
でコンパイルできるようになったけど、
複数のファイルがあるのでようわからんです。
ノード間通信のプロトコルは公式サイトの説明のままなのかな。
C#が読めないのもあるけど、全体のイメージが掴みにくい。
0638デフォルトの名無しさん
NGNGC++あたりに移植する兵はいないのかな・・・
俺はC#はダメポ・・・ 拡張子すらわからんかった
0639デフォルトの名無しさん
NGNG↓
>>640
0640デフォルトの名無しさん
NGNG0641デフォルトの名無しさん
NGNG0642639
NGNG> (・∀・)ドキドキ <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
_,,.-‐-..,,_ _,,..--v--..,_
/ `''.v'ν Σ´ `、_,.-'""`´""ヽ
i' / ̄""''--i 7 | ,.イi,i,i,、 、,、 Σ ヽ
. !ヘ /‐- 、u. |' |ノ-、 ' ` `,_` | /i'i^iヘ、 ,、、 |
|'' !゙ i.oニ'ー'〈ュニ! iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....、 .|
. ,`| u ..ゝ! ‖ .j (} 'o〉 `''o'ヽ |',`i
_,,..-<:::::\ (二> / ! _`-っ / | 7  ̄ u |i'/
. |、 \:::::\ '' / \ '' /〃.ヽ `''⊃ , 'v>、
!、\ \. , ̄ γ/| ̄ 〃 \二-‐' //
0643デフォルトの名無しさん
NGNG0644643 ◆dObDY/qelI
NGNGでもお小遣いためてC#買うまでちょっとまってね
0645デフォルトの名無しさん
NGNGまぁ俺もその一人なんだが。
0646デフォルトの名無しさん
NGNGソースはありがたく見るけど
0647デフォルトの名無しさん
NGNG0648デフォルトの名無しさん
NGNG0649デフォルトの名無しさん
NGNGそんなに難しいの?
0650デフォルトの名無しさん
NGNG0651デフォルトの名無しさん
NGNG論文のネタになるなら暇つぶしに実装してもいいんだが。
0652643 ◆dObDY/qelI
NGNG・投稿者は追跡不能 (Anonymous)
・ブローカレス (Brokerless)
・問題発言の削除など制御可能 (Controlable)
これをP2P掲示板のABC原則と呼ぶ
065317th ◆17th/F4d4k
NGNG|-`)っ| WINNYの解析は、シェアのソフトのクラックやってる連中が
| 本気で解析したら、絶対に出来ると思うけれど。
| Unpackerさえ見つければ、後は・・・・
└───────────────────────
|彡サッ
0654デフォルトの名無しさん
NGNGanonymousはwinny程度であれば実装できると思うが、
brokerlessはプロトコル隠蔽以外で実装した例ってある?
controlableは倫理的な問題をはらむから実際の実装は難しそうだな。
bで技術的、cで倫理的な研究をする必要がありそうで面倒ぽ。
ところで、winnyで実装されている掲示板で何が不満(問題)なの?教えて君ですまん。
0655デフォルトの名無しさん
NGNGwinnyは、プロトコルが可変的なのが大きいと思う。
たとえば俺が解析して発表したとしても、開発者が新しいバージョンをリリースすれば
みなかなりの速さで一気に乗り換えるから、結局解析の意味が無くなる。
発表せずにこっそりと楽しむならありだけど、そうすると絶対数が少ないから問題にならない。
要するに、上手くできているのだよ。
0656643 ◆dObDY/qelI
NGNGスレ立てたホストが落ちるとリンク断が多発するらしい。
たぶんトポロジー的にそこにリンクが集中してしまう傾向が
あるんだろう。
プロトコルが公開されてればシミュレーションも可能なんだけど・・
0657デフォルトの名無しさん
NGNG個人ではそうかもしれないが、いるだろう奴らが・・・
0658デフォルトの名無しさん
NGNGなるほど、ありがとう。面白そうだ。
皆が使ってくれたらデータも取りやすいから、研究の価値はあるかも。
とりあえず1週間ほど大域P2Pの参考文献でもあさってみます。
ところで643氏は本気で作る気があるの?
0659デフォルトの名無しさん
NGNGr-' " ̄ ̄~ =- .,_
r-;' ,;;;;;;;;;;;; ;;;;;, ヽ、
/ ,;;;;; _,.ハ 、 , , ,,,,, ;;;;;;;, ヽ 今年の夏は暑くなりそうだね
. / ,;;;;;; リ`"i ハヽ丶ミ ;;;, ;;;;;;;;, ,y
,i ,;;;;; リ/ ヽリヽ、ヽ , ミ ;;;;;;;;, i >>658 数字で呼ぶの止めないか?
i ,;;; /-ニュ.,_丶_ヘ,,. -=-ゝ、 ;;; i zigumoはボケ隊長
ヽ,..i,i" ~,,..-、 `i-- l~,.- ._~`i l,;;_/ Vojatは名無し
. i ri.i '´ /l 、 'i.i ` i/, i Winnyは47
i ヾ-=ー ' .ソ 、~` ー=''i j i
. ヽ'l 丶 、 l_,/ zigumoZ(zigumo改(仮))は・・・・・
l ' ー - ─ ─ ' l
ヽ "~". イ
lヽ、 / l
l :::.ヽ、..._ , -'..:::_,l
/~` =- .,_ _,. -='" .ヘ
_.-'´l /`'ヘ、 lヽ、
-'7´ lヽ /i 冫 /i `ヾ-
0660デフォルトの名無しさん
NGNG★BBS のトリップ認証を強化してほしい。知ってたら現状10秒程度で破れます・・・
★BBSで他スレのレスへのリンク機能
★BBSでスレ主がスレごとに書き込みの(一時)停止ができる機能(読み込みのみ可)
★BBSで書き込み失敗した時に書可になったらに自動的に再書き込みを行う
書き込み予約機能
★BBSにsage機能の復活
★BBSのカウンタ(被参照量のようなもの)
★BBSの既得キャッシュから、本文などを検索する機能
★BBSでスレ立て人がデフォルト名を「名無しさん」以外にできる機能
★BBSでスレ立て人用NGワードあぼーん機能
★BBSでhtmlヘッダ部に出力する手段を作ってほしい。
例)>>1発言内のある識別子内の文字列
0661デフォルトの名無しさん
NGNG2chのような掲示板システムってP2Pで part.2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/999431595/
0662デフォルトの名無しさん
NGNG俺は一人でP2P匿名掲示板に理想的なプロトコルでも調べてみます。
その時に開発が進んでなければまた名無しで戻ってくるかも。
どちらにしろ空いた時間でやるから、損にはならないし。
頑張ってください<開発者の方々
0663デフォルトの名無しさん
NGNG0664643 ◆dObDY/qelI
NGNGあわよくば論文も書きたいので。
0665643 ◆dObDY/qelI
NGNGいや、自分も実は昔そのスレでいろいろ話してた一人なんだけど・・
0666デフォルトの名無しさん
NGNG目的が同じなのが笑える<論文
0667デフォルトの名無しさん
NGNG元々そこから分離してきたし、使い切るまではここでいいのでは?
>>652
どうしても掲示板じゃないと駄目かな?
現状のWinnyと同じシステムで構わないから、変わりに情報を書き込んだ
テキストファイルAを流すことにするのは?
ReplyはAというファイルに追加するという方法で掲示板を実現すれば
いいんじゃないかと。
もちろん、Aにたくさんのバージョンができるし、同じAを全員
が共有する、なんていうのは無理だけど、自然に有用な情報が
集まったAが残るのではないかと。
(Wikiみたいなもの、と考えてもらっても差し支えない)
もちろん、Winnyでもできないことは無いだろうけど、オーバースペックというか
ポエム以外を流してもいいのか判断が難しいし、邪魔したくない。
どうだろ?
0668643 ◆dObDY/qelI
NGNG>先ほどN+住人がnyで書き込みテストしてモロにその点がネックで出ました。
>nyBBSでは珍しい2.3時間で100レスを超え、200レスに迫る勢いだったところまでは
>良かったのですが突然ローカルになってタイムアウトエラーが出て接続不能に。
>たぶんスレ立てた本人が落ちたせい。
>常時接続でノードを公開している香具師がスレ立てた場合は多分今の最新ny2βでレスポンスも
>十分満足できそう。
>Net News
あれは、配信鯖がある程度強力で、上流の占める重要性が大きいからうまくいっている。
NNTP配信システムはP2Pではなくミラーに近い。
>PureP2Pは下流の重要性が大きいのだが、下流間で統一性を保つのは大変。
>(もちろん、長期的な統一性を保つのは簡単。分単位の統一性の話。)
>下流にある程度大きな(強力な)サーバ兼クライアントを想定するなら解決するが、
>すでにそれはPureP2Pがふさわしくないことを意味するだろう。
>
>ファイル交換とは違い大規模掲示板では、全情報を全クライアントが
>容易に把握しうることが必要で、この点で ny の設計は中途半端になっているのだろう。
0669643 ◆dObDY/qelI
NGNG結局投稿管理の粒度の問題だと思う。
たとえば
あるスレの1-100までのレスを固めて交換する
とかであればいままでのWinnyで十分対処可能だが、
レス1つ1つを交換対象とした場合、検索に要するオーバヘッドが
大きすぎるのでWinnyのような方式では限界が生じる
0670自宅鯖板から来た人
NGNG自宅鯖で2ch級の掲示板を運営できるか?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1052652547/
0671デフォルトの名無しさん
NGNGレスサンクス
> あるスレの1-100までのレスを固めて交換する
> とかであればいままでのWinnyで十分対処可能だが、
> レス1つ1つを交換対象とした場合、検索に要するオーバヘッドが
> 大きすぎるのでWinnyのような方式では限界が生じる
うん、それはわかります。
だから、掲示板という考え方をちょっと外れてみない?ということです。
Wikiのようにすれば、結局はファイル1つの交換ということになるから
現状のWinnyNETでも十分に対応できる。
レス1つ1つを交換対象にしようとするからこそ、PureP2P掲示板は
実現が難しいのでは、と考えています。
その辺誤解させてしまいましたらごめんなさい。
ところで、Wikiはご存知ですよね?
0672643 ◆dObDY/qelI
NGNGWikiはしってるけどあれってバージョン管理とかレプリケーションは
対応してたっけ?
それとも各時点でのスナップショットを放流して、
何か書き加えたらまた放流して・・
っていうイメージ?
0673デフォルトの名無しさん
NGNGメールのヘッダみたいに、発言単位にユニークなIDをふって、
ツリー型掲示板のように実装をしていけば、情報が欠けても話題がわからなくなることはなくなる。
(ただし、何か情報を持っている人は、常に親の情報を持っていることを制約事項とするわけだけど)
俺はサーバの観点からP2P掲示板を考えてみることにしますわ。
何か面白いアイデアが出来たらどこかで披露します。
0674671
NGNGちょっと補足。
> レス1つ1つを交換対象にしようとするからこそ、PureP2P掲示板は
> 実現が難しいのでは、と考えています。
それに加えて、全員が同じ情報を持とうと設計するというのも付け加えます。
全員が同じ情報を持たなくても、大多数が支持するものが残るような
システムにすればどうでしょう?
0675デフォルトの名無しさん
NGNG漏れの頭脳では力になれんが、応援してるぞ
0676643 ◆dObDY/qelI
NGNG要するに人によって見るレスが違ってたりといったことを
許容しようってことか・・
ある人は
A-C-D-F っていうスレの流れに見えて
別の人は
A-B-D-E-F
っていうスレの流れにみえてもいいってことね。
となると引用先のレスを明確に定義して、リスト構造を作ったうえで
関連性の強い順に切り出していけばいいのかな?
0677671
NGNG> それとも各時点でのスナップショットを放流して、
> 何か書き加えたらまた放流して・・
> っていうイメージ?
そう、そんな感じです。
> バージョン管理とかレプリケーション
それは、その都度のスナップショットが流れるわけですから、それで
対応する、ということで。
Aという情報に付け加えられたBは私は信憑性が無いと思うから、
Aに私が正しいと思う情報を付け加えてCを流す、といった感じです。
どれを元にした情報か、ということは流します。
0678デフォルトの名無しさん
NGNG飛ばしすぎず、ゆっくり考えてくれ。
多分今が一番面白い時期だからな
0679643 ◆dObDY/qelI
NGNG実装寸前で動きが止まる「デスバレー」って奴ですな(笑)
0681デフォルトの名無しさん
NGNGまぁ、それは置いといて、現在のところ、
* あくまでP2Pで2chを実現する。つまり、全員が同じ情報を共有する。
* >>671-677 の方式。何と呼ぶべきかはわからない。>>673も目指したいところは同じと判断。
* 既存の技術の問題点は>>660 >>668
といったところか?
漏れはまとめくらいしか出来ないが、みんなガムバレ
0682643 ◆dObDY/qelI
NGNGレスの検索のかけ方だよね・・
ただ.Winnyのように検索+DLっていう2段階じゃなくて
検索=レス取り寄せ っていう方が自然だと思う。
0683デフォルトの名無しさん
NGNGこういうネットワークプログラムのテストってどうやるの?
それについての本やサイトでもいいから是非教えてください。
0684643 ◆dObDY/qelI
NGNGたぶんフィールドテスト以外だと、プロトコル部分だけ切り出した実験環境を
自分で構築するんじゃない?
一応業務用のそういうソフトはあるらしいけど。
0685デフォルトの名無しさん
NGNG0686デフォルトの名無しさん
NGNG0687デフォルトの名無しさん
NGNG10〜20台ならそれもありだけど、100万台規模なら厳しいでしょう。多分。
0688643 ◆dObDY/qelI
NGNG100万台以上だったから完全にシミュレーションだろうね。
0689デフォルトの名無しさん
NGNG0690デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1056020225/600
そんなに複雑じゃなかったような…Pythonで書かれてたし。
手元に無いのが悲しい。
0691デフォルトの名無しさん
NGNG何百だかそれ以上だかのノードを仮想的に作れるらしいけど。
0692643 ◆dObDY/qelI
NGNG開発言語はc#のままでいくかjavaで書き直すか検討中なんだけど
だれかプログラム手伝っていただける方がいたらご意見ください。
0693デフォルトの名無しさん
NGNG手伝っても良いけれど、システムがしっかりしてからの話だね。
俺はC#でもJavaでも問題ないけど、zigumoのソースコードを見る限り
1から書き直した方がいいと思う。あくまでも俺の意見はね。
後、オープンソースにする判断をはやめにつけるのはどうかと思う。
やはり体制がはっきりしてからの話だね。
0694643 ◆dObDY/qelI
NGNG・ブローカレスからの適切なトポロジーの構築
初期ノードはWinnyのようにwebから取得するのも
やむをえないとして、その後その初期ノードにリンクが
集中しない仕組みを作る必要がある。
(すべてのノードが初期ノードに登録されるわけでもなく、
また初期ノードの分布が均一であることも保証できない)
一方で、そのときのグラフを完全に把握することは不可能で
あるため、手持ちのノード群からグラフ全体をラフに推定し、
要所要所にアンカーするアルゴリズムが必要になる。
(たとえば手持ちのノード同士をたどってみて、グラフの「直径」を
推定するとか)
0695デフォルトの名無しさん
NGNG0696デフォルトの名無しさん
NGNG1:このソフトは、どのようなユーザーにどのような用途で使われることを想定しているのか
2:どのような手段によってどのような成功を想像していて、最低限の成功はどのような状態なのか
とりあえずキボンヌ。前の開発者はここらへんをおざなりにしていたぽ
0697643 ◆dObDY/qelI
NGNG・レス情報間の関連付けと適切な探索
一方で上とは相反するが、特定のレスは特定のノード周辺に
集中することは容易に予想される。(たとえば「プログラム」板の
レスを持つノード群と「モー娘」板のレスを持つノード群は明らかに
違うであろう)
つまり板ごと、あるいはスレごとに、レスが「群生」する場所が
存在し、そこに検索を行うことでレスを容易にかつ確実に取得できる。
ただしこれをあまりに許すと、そのノードが欠落すると同時に
レスのリンク切れが多発するという現状のWinnyBBSの欠点が
でてしまうため、注意深い設計が必要である。
0698デフォルトの名無しさん
NGNG>「モー娘」板のレスを持つノード群は明らかに違うであろう)
作った暁には是非相関関係を教えてくれ(笑)
0699デフォルトの名無しさん
NGNGWinnyでいうクラスタ化みたいな感じ?
0700643 ◆dObDY/qelI
NGNG確かに大事ぽ
自分の考えでは
1:このソフトは、どのようなユーザーにどのような用途で使われる
ことを想定しているのか
対象は一般ユーザ 用途は情報交換 特にこの板のようにある程度
ナレッジベースとしても使えるような情報の集積を目標とする
個人的にはこの板に結構お世話になっているので。
(逆に言えば実況や雑談は苦手)
2:どのような手段によってどのような成功を想像していて、
最低限の成功はどのような状態なのか
クライアントソフトは無償無保証で配布し、一定のユーザの利用により
上記のようなBBSを形成する
最低限の成功としてはBBSの理念の確認(と自分の論文一報or特許1通)
カッコ内はオープンソースとかの絡みもあるので現時点ではペンディング
0701643 ◆dObDY/qelI
NGNGまさにそんな感じ。
さらにクラスタの所在をグローバルにアナウンスできればと思ってる。
(クラスタ=板名 とすればその数はコントロール可能なので)
0702デフォルトの名無しさん
NGNG0703デフォルトの名無しさん
NGNGちょっと鬱陶しいと思うかもしれない。面倒だったらスルーしてくれても可っす。
>対象は一般ユーザ 用途は情報交換 特にこの板のようにある程度
一般ユーザーが情報交換を出来るメリットはなんだろうか……
一般ユーザーにどのように貢献するソフトウェアなんだろう?
>最低限の成功としてはBBSの理念の確認(と自分の論文一報or特許1通)
もっと定量的に、たとえば
「何人以上のユーザが参加してくれる」とか、「1日に何回の投稿がある」とか、
そういう風に計れる指標が欲しいっす。
あと、自分へのメリットをプロジェクトへの成功目的にいれるのはNG!
0704643 ◆dObDY/qelI
NGNG情報交換のメリットとしては、匿名でないと出せない情報を
お互いに共有できることじゃないかなと思ってる。
たしかにMLで共有できる情報もあるけど、結局MLだと所属を明らかにして
なんらかのバイアスを持った情報発信しか出来ないわけで、
まったくニュートラルな形での情報を得るのは難しい。
もちろん一方でモデレータが不在なために自分で情報を選別する
必要はあるわけで、その意味では
「最低限情報のよりわけができる一般ユーザ」
「さらに情報発信が可能なユーザ」
が対象になるんだろうね。
定量的な評価は確かに難しいけど、仮に
1.フィールドテストとして妥当性を持つ指標
2.システムとして有意義な指標
にわけるとしたら
前者は100ノード 1000書き込み/day
後者は10000ノード 100000書き込み/day
ぐらいじゃない?
0705デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://homepage3.nifty.com/coco-nut/
0706デフォルトの名無しさん
NGNGミッション:
このプロジェクトのソフトウェアは、一般にコンピュータを使う人たちが
匿名でないと出せない情報をお互いに共有することが出来るように貢献するのが目的。
ビジョン:
ソフトウェアを作ることにより、100ノードが1日に1000書き込み出来るシステムを構築する。
それを元に1万ノードが1日に10万書き込みを行うシステムになるのが目標。
ということでよろしいでしょうか?
プロジェクト中、個人的にこれが絶対に変わらない指標になることを希望するので、
初期の段階でぜひ知っておきたかったので。鬱陶しくてスマンカッタ
0707デフォルトの名無しさん
NGNG0708643 ◆dObDY/qelI
NGNGはい。まぁこれについてはもちろん他の皆さんのご意見も聞いたほうが
いいと思いますが。
それにしても仕切り方がさすがですね・・ 参考になります。
0709643 ◆dObDY/qelI
NGNG・投稿者は追跡不能 (Anonymous)
・ブローカレス (Brokerless)
・問題発言の削除など制御可能 (Controlable)
実は上は自分がさっき考え付いた語呂合わせなんですが(笑)
なんか気に入ったのでこれも要件に入れておきましょう。
>>707
というわけでBBSを「制御」する仕組みはもちろん入れ込みます。
0710デフォルトの名無しさん
NGNG仕切ってるつもりはないのですが、そうみえてしまったらごめんなさい。
数あるオープンソースは「誰にどのように貢献するのか」「実現方法と成功への道筋」が
はっきりしないまま人が離れていってしまうタイプが良く見受けられたので。
まぁこのプロジェクトがオープンソースになるというわけではないんですけど。
みなさんの意見を聞くのは賛成ですが、初期のうちにほぼ変わらない絶対条件として
確立しておくと、後々方向性を見失うことなくがんばれるんじゃないかと思います。
0711デフォルトの名無しさん
NGNG0712デフォルトの名無しさん
NGNG発言の最終責任は発言者に問わせるべきだと思う。
0713デフォルトの名無しさん
NGNG0714デフォルトの名無しさん
NGNG710もトリップ付ければ?
0715643 ◆dObDY/qelI
NGNGいえいえ。決して悪い意味じゃないです。
なんにせよプロジェクトを仕切るのはやっぱり相当大変なことだと
思うので・・ ましてや2ch上のなんて(笑)
710さんもよければぜひトリップつけてください
ではそろそろねます。
0716デフォルトの名無しさん
NGNGこれは何の事を言っておるんかの?
0717デフォルトの名無しさん
NGNGスレを立てた奴が落ちたらもうそのスレには書き込めなくなるということじゃ
ないか?nyのBBSは基本的に2chみたいなサバ-クラと変わりはない。ただスレ
のタイトルだけP2Pで流れてるだけ。いつでも書き込める無くならない掲示板
が欲しいが、nyはそういう弱点があるし2chだって無くなってもおかしくない
(IPも記録するようになったし)。だからP2P掲示板に期待がかかる。P2P掲示板
の難しいところは普通のファイル共有と違ってデータを同期させることだろう。
これを実現するためにすぐに思いつくことはNet Newsの仕組みをそのままもっ
てくるか、2chのdatファイルのような1スレごとのデータで流通させて差分を
マージして同期させるやりかたくらい。どちらのやりかたでもある程度の時間
がたてば同期できるだろう。
0718デフォルトの名無しさん
NGNGしばらく名無しで書き込みたいな、なんて考えていますが(笑)
0719643 ◆dObDY/qelI
NGNG興味ベクトル と を導入する
興味ベクトルは各板の保持レス数を要素とした
1xn (n=板数) のベクトルで、たとえば
板がモ娘、ム板、マ板しかなくて、モ娘のレスを100,
ム板のレスを5、マ板のレスを0もっている場合
(100,5,0) となる
この時ノード間でこのベクトル同士の内積をとることで
ノード間でのレスの取得性向の相関をしることができる。
また、レスの検索クエリーを同様にベクトル化し、手持ちの
隣接ノードから最も相関の高いところにクエリーを転送する
ことで、山登り法によって(局地的に)もっとも相関の
高いノードに検索を転送することができる
0720デフォルトの名無しさん
NGNG面白いと思うけど、クラスタはソフトの側で固定?使用者によって設定可能?
後者だと実装が大変そうだな。
それから、ベクトルの内積をご存知のようだから、説明無しで用語使うけど、
ベクトルのノルムで割ることは考えてます?
レスの保有数を絶対視するのか、ということなんですが。
0721デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱ実際に動きがあるかないかでは違うね
0722デフォルトの名無しさん
NGNG概要さえ全然決まっていない気がする。
このままじゃ、漫然と議論が進むだけで何も生み出さない気もする
0723デフォルトの名無しさん
NGNG概要はP2Pの掲示板だろ。
別にこのスレから生み出さなくてもいいだろう。作る人は勝手に作るだろうか
ら。
0724デフォルトの名無しさん
NGNG「俺はこう思うから〜をした方がいい」というのは禁止にして、
何らかの証拠をネットの記事やシミュレーションとかで用意してから
発言するようにしてみてはどうでしょう?
0725デフォルトの名無しさん
NGNG正論ではあるが、そこまで窮屈にしなくてもいいんじゃない
ある場合はあったほうが良いという程度でさ。
変に敷居を高くしない方がいいよ。後でテストしてもらうときの心証もちゃうし。
0726細菌@ノートから#
NGNG蔭ながら応援いたしております。
0727デフォルトの名無しさん
NGNGニヤニヤ
0728デフォルトの名無しさん
NGNG現状はブレインストーミングで、色々な人の意見を643さんが参考にする段階でしょう。
そういう意味で、現状では論拠を用意してまで堅苦しくする必要はないと思います。
ただ、ブレインストーミングではなく、まじめな議論が必要となった場合には、
必ず裏付けとなる論拠を義務づけるべきでしょうね。
今議論すべきポイントは実装段階ではないので、技術的な話であれば
どんどん意見を出して貰った方が嬉しいと思いますよ。
でも今は722さんの言うとおり、技術以外の点で議論が必要だと思うんですが、
具体的に今必要な事柄は晩飯を食ってからゆっくり考えたいと思います。
0729素人要望
NGNG0730643 ◆dObDY/qelI
NGNGいいですね。レイヤごとにスレたてたら楽なんでしょうけど
そんなことしたらP2PBBS完成前に2chにいられなくなってしまうので
どのレイヤの話をするか常に明確にすることにしましょう
で、レイヤわけの候補としては下位レイヤから
Connection Layer
IPとPORTが指定された上で、ノード間に双方向リンクを
生成する。主な論点としてはNAT対策(port0共有),link切れの
発見、帯域の測定と評価 などでしょうか
topological link layer
上のconnectionを用いて、リンクのグラフを生成する。
主な論点としては1ノードへのリンク集中の回避、初期ノード問題など
Search&contribute Layer
実際に検索queryをなげて、レスを集め,また自分のつけたレスを全体に配付する部分。クラスタの実現やレス間の参照関係の実現などここは論点が多いです
presentation layer
ユーザーへのフロントエンドの提供
Service Layer
匿名性と制御可能性の両立(削除メカニズム)、倫理的な問題など。
また、これらを横断する問題としてsecurityの確保があります。open source化にかかわらず、悪意をもったノードが参加してくる可能性は常に排除できないので
かなり大雑把に分けましたがどうでしょう?
ちょっとs&c レイヤが大雑把すぎなきがしなくもないです。
0731デフォルトの名無しさん
NGNG技術的には倫理問題でどのような結論になろうとも対応できればそれでいいと思う。
倫理問題を語るにはまだ早すぎる気もするし。
ところでレイヤー間の相互作用がよくわからないのだが、簡単な説明頼める?
それぞれのレイヤが、何を受け取り何を提供するのかが掴みにくい。
0732デフォルトの名無しさん
NGNG0733デフォルトの名無しさん
NGNG0734デフォルトの名無しさん
NGNG俺もC#勉強しようかな・・・
0735デフォルトの名無しさん
NGNG643氏はじめ皆さんが議論しているのは
zigumoとは別のP2P BBSということでいいのかな?
いや、スレ違いがどうのということじゃないんだけど。
0736デフォルトの名無しさん
NGNGそうだよ
0737デフォルトの名無しさん
NGNG0738デフォルトの名無しさん
NGNG0739デフォルトの名無しさん
NGNG0740デフォルトの名無しさん
NGNG主観だけど、zigumoは始まりから終わりまでひどいプロジェクトだったから
あれの尾をひかないほうがいいと思う。
0741737
NGNG0742デフォルトの名無しさん
NGNGはやっ
0743デフォルトの名無しさん
NGNG>>706で、このプロジェクトのビジョンとミッションを定義しました。
ただ、現段階ではこれが正しいかどうかよくわかりません。706を再掲すると、
ミッション:
このプロジェクトのソフトウェアは、一般にコンピュータを使う人たちが
匿名でないと出せない情報をお互いに共有することが出来るように貢献するのが目的。
ビジョン:
ソフトウェアを作ることにより、100ノードが1日に1000書き込み出来るシステムを構築する。
それを元に1万ノードが1日に10万書き込みを行うシステムになるのが目標。
これに基づき、まずユーザが何を求めているのかをもう少し詳しく考えてみる必要があります。
なぜこのツールが必要とされているのか。具体的にどのようなユーザがこれを必要とするのか。
こういった事は主観的な勘ではなく、ちゃんとした調査が必要な事柄です。
というわけで、プログラムが出来ない人はこちらの調査を手伝って貰いたいと思います。
(643さん、技術論争の影でこのような調査をしていても問題ないですよね?)
まずは調査項目をリストアップする必要があるのですが、ここでみなさんの知恵を貸してください。
具体的には、このプロジェクトに少しでも関係すると思われる「項目」を、些細な物からすべて考え出してください。
たとえば今思いつくのは、2ちゃんねる、zigumo、Yahoo掲示板、Winny、ACCS、などですが
このような形でどんどん挙げて貰えますか?
その時に、どういう風に関わる(可能性がある)のかもついでに書いて貰えると助かります。
また、再帰的に関わる(たとえばzigumoやWinnyに関係すると思われる)「項目」も歓迎です。
よろしくお願いします。
0745デフォルトの名無しさん
NGNGありがとうございます。歓迎です。そういう場合は
ファイアーウォール:普通のユーザーはFWを装備していると思う
みたいな形でお願いします。
すみません、一足先に眠らせてもらいます
0746素人
NGNGγ´ `ヽ_`と.__ )( ゚ ∩( 《 ( ゚∀゚) ゴロン
)) ,、 , ) <、_,.ノ ヽ、.__,ノ l つ つ
((_/し∪V ヽ.__ノ!__)) ゴロン
∧__∧ 寝させてよ、ウワァァァン!! ∧_∧
( ) ヽ(`Д´)ノ ( ゚∀゚ ) アーヒャヒャヒャヒャヒャ・・・・・・・・・
( つ ( ) (つ と) ネサセテナルモノカー
ヽ___ノj ∪∪ (⌒Y⌒)
∧__∧ >>745 /´ ̄ヽ ̄
(゚ ) __ ( __ ) ( ゴロン
と ヽ ( ̄))∧_∧ /´ `Y⌒)VUVJ_)
(__ト、__丿 〉 》∩ _) ( .__つ´
ヽ、.__,ノ ヽ、__,.>
0747こんな感じかな?
NGNG0748素人
NGNGもやすみ
0749デフォルトの名無しさん
NGNG0750デフォルトの名無しさん
NGNGWinnyBBSの事は使ってるのでそれなりに分かってるんだけど、
>レスのリンク切れ
これが意味不明なのよ。
プログラマなら当たり前の専門用語?
具体的に如何様な状況・概念を指す用語なの?
>ノードが欠落
これはスレ所有ノードがオフライン(含キー到達不能距離?)になる事を
指しているのは何となく分かるんだけどさ。
でも門外漢には言い回しが独特だなと。
p2pプログラミングではよく使われる言い回しなのかなと。
0751デフォルトの名無しさん
NGNGny2のライバルは互換性の無いny1だという笑えない状況になってる。
0752デフォルトの名無しさん
NGNGny1 > ny2 > その他・・・
だろうし
0753デフォルトの名無しさん
NGNGなにかエサが必要ということか?
0754デフォルトの名無しさん
NGNG0755デフォルトの名無しさん
NGNG0756デフォルトの名無しさん
NGNG0757デフォルトの名無しさん
NGNG0758デフォルトの名無しさん
NGNGエロには人が集まる
0759643 ◆dObDY/qelI
NGNG全然専門用語とかじゃないです・・
自分が使った意味では
レスのリンク切れ:レスが存在しているという情報があっても
いざとりにいくと本文を取り出せない状態
winnyでいえばスレたてしたホストが落ちたときなどに発生
ノード欠落
ノートの消滅? 退場?
まぁとにかくそういう意味です。
なんかいい言い回しがあったらお願いします。
0760デフォルトの名無しさん
NGNG0761デフォルトの名無しさん
NGNG0762デフォルトの名無しさん
NGNG初期WinnyBBSの基本構想
http://winny.info/2ch/main/1040763086.html#439
0763デフォルトの名無しさん
NGNG0764デフォルトの名無しさん
NGNG2ちゃんを利用すると参加者見込めるのはいいけど利用者の質は最低。
嵐対策テストには良いかもね。
0765デフォルトの名無しさん
NGNGこの程度、嫌がらせにも入らないでしょ。
開発者は誰一人反応していないし。
0766デフォルトの名無しさん
NGNG何か手伝えないこともなさそうなんだが。
0767デフォルトの名無しさん
NGNG>>743
0768デフォルトの名無しさん
NGNG>>762 から、まずは物真似から始めてみるってのはどう?
マイクロサーバ+掲示板スクリプト+通信スクリプトで
同等のものが作れそう。
問題は参加者がいるか、ということとWinnyの物真似じゃねぇか、
といわれることにどれだけ耐えれるか、ということか。
0769デフォルトの名無しさん
NGNG0770デフォルトの名無しさん
NGNGプロトタイプの段階から共同したってかえって手間が増えるだけの場合もある。
好き勝手作ってよさそうなものが伸びてゆけばよいだろう。
0771デフォルトの名無しさん
NGNGコンセプトの決定 → 具体的な提案 → プログラミング(なんて言うの?)の決定 → 実装 → βテスト
↑________↑ ↑___________________↑
↑ ↑
�@ココに僕たち素人が好き勝手言う ↑
�Aテスト運用
こんな流れになるの?それで今の段階は「�@」なの?
>>763
ageてまで言うことか!
0772デフォルトの名無しさん
NGNGぱよえ〜ん
ぱよえ〜ん
ぁう゛
0773デフォルトの名無しさん
NGNGああ、要するに643以外のプロジェクトをここでやるのか?
それは混乱するな。やめろとは言わないけど。どうせみんな失敗するし。
0774デフォルトの名無しさん
NGNGそれでもいいんじゃないの?
「吉と出るか凶と出るか」こんなノリでも良いと思う・・・・
0775デフォルトの名無しさん
NGNG確かにそうだな。プロのやる事ではないしな。
うまく行くかいかないかわからないけどやってみようとか、
とりあえず技術的な要素から話し合おうとか言ったら、うちじゃ即降格だ。
0776デフォルトの名無しさん
NGNG0777デフォルトの名無しさん
NGNG0778デフォルトの名無しさん
NGNGさて、とりあえず情報を整理してみました。現状の登場人物は
・このプロジェクト(名前をはやく付けてほしいと思ったり)、2ちゃんねる、YahooBBS、Winny
を取り上げてみたいとおもいます。ちょっと当たり前の発言が続きますが許してください。
2ちゃんねる利用者が2ちゃんねるに提供するのは「情報の書き込み」であり、逆に受け取るのは「膨大な情報」であると考えています。
YahooBBSも同じですが、2ちゃんねるとの大きな違いとして、匿名性があまりない事があげられます。
これが気に入っているユーザーはYahooBBSを利用するし、匿名ならではの情報を求めるユーザーは2ちゃんねるを利用します。
(もちろんYahooBBSの方が敷居が低い(なにせYahooグループなので)ということもありますが)。
Winnyがユーザーに提供する物は全然違って、匿名下でのファイルのやりとりを提供します。
ユーザーはWinnyのシステムに、全体の一部となってファイルを共有することを提供します。
このメリット・デメリットは巨大BBSグループとは全然違うと思います。
さて、ここで問題が起こります。
このプロジェクトのミッションを以前、643さんと以下のように決めました。
★このプロジェクトのソフトウェアは、一般にコンピュータを使う人たちが
★匿名でないと出せない情報をお互いに共有することが出来るように貢献するのが目的。
しかし、これは現状の2ちゃんねるで十分に満たされていることなので、
これをミッションとして掲げても、「既にあるじゃん」という話になると思います。
詳しくは知りませんが、Zigumoも似たような形で失敗したのでしょう。
P2Pにすると負荷が小さくなる、などということは、
ミッションで定義したメインターゲットである「一般ユーザー」にとっては直接的な利益ではありません。
もう一度、「誰」に「どのような」貢献をするのか、考え直す必要があるのではないでしょうか。
今のままでは失敗する可能性が高いと思います。
ちゃんとしたターゲットに、明確な利益を貢献する道筋を、考える必要がありそうです。
プログラムできない人も、是非考えてみてください。
0779デフォルトの名無しさん
NGNG2ちゃんねるともYahooBBSとも(Winnyとも)違う、
独特のターゲットに独特の貢献をする必要があるんだけど、
はてさてそれは一体なんだろう?
ということです。一体なんでしょうね?
早いですが今日はもう寝ます。
0780643 ◆dObDY/qelI
NGNG○Connection Layer
相手のNode接続子を上位レイヤから与えられてリンクを生成する。
Node接続子は相手のIPアドレス、ポート番号、port0共有なら
NATの中から自分にリンクを張らせるための特別な仕組み
を含んでいる。
(たとえばすでにNAT内からつなげている隣接ノードに制御メッセージの
仲介を要求するなら、その隣接ノードのIPアドレスなど)
このレイヤーによって、上位のレイヤは任意のノード間のリンクを
張り、あるいは失敗を通知してもらうことができる。
すべてのNodeはユニークなノードIDを持つこととする。このノードIDの寿命は
P2Pネットワークに参加を表明してから離脱するまでの間だけで、一切の
個人識別情報を含まない。
Node接続子とNode識別子(ID)のデータベースは上位のレイヤが構成する。
ここではノード間にどのような接続が必要かも定義する。
少なくとも 制御 検索 メッセージ転送(=検索結果応答※)
の3つは必要である
※Winnyなら検索結果は場所だけを示し、ファイルの転送は別のコネクションをはって行うが、
BBSの場合は検索結果としてレス内容をそのまま返していいと思われる。
0781643 ◆dObDY/qelI
NGNG上記のConnection の集合からなるP2Pネットワークを提供する。
このレイヤによって、
各ノードはP2Pネットワーク上に参加し、
任意の検索クエリ あるいは書き込みをネットワークに放出し、
ネットワークから検索クエリおよび書き込みを受け取ることができる。
もっとも単純な実装では、入出力の2つのstreamをもち、
上のレイヤからもらったメッセージをそのまますべての隣接ノードに転送し、
また、すべての隣接ノードからのメッセージを受け取って上位レイヤに渡す。
限られた初期ノードからP2Pネットワーク全体にどうか接続していくかのアルゴリズムも
重要な検討課題である。
0782デフォルトの名無しさん
NGNG0783デフォルトの名無しさん
NGNG◇「2ちゃんねる」にあって「YahooBBS」にないもの(その逆も)
1.匿名?
2.コンテンツの違い(サイトの違い?)
◇「WinnyBBS」にあって「Vojat」にないもの(その逆も)
1.一部匿名
2.「ハイブリッド」と「ピュア」(スレ主とBBS管)
YahooBBSは「ポータル(ネットの入り口)サイトとしてのネタの一部」
2ちゃんねるは「匿名を売りにしたBBSサイト」
Winny(BBS)は「ファイル交換情報の共有」
(ターゲットが明確) (広く一般向け)
Winny>>>>>>>>2ちゃんねる>>>>>>>>YahooBBS
独自のターゲットは
Freenetとは違う「新しい概念(コンセプト)」を考える必要があるが・・・・・・
機能面は
完全匿名「でWinnyのクラスタ化」と「Vojatのグループ化」をユーザー自身で
切り替えが自由に出来るようにするとかね
Winnyは「BBS全体のクラスタ化」でVojatは「ホストの趣味や仲間内」
要するにいつでも「仲間内←→BBS全体」が出来るようならすごいけど
皆さん意味分かります?分かって下さいな・・・・・
0784デフォルトの名無しさん
NGNG0785デフォルトの名無しさん
NGNG> このプロジェクトのミッションを以前、643さんと以下のように決めました。
> ★このプロジェクトのソフトウェアは、一般にコンピュータを使う人たちが
> ★匿名でないと出せない情報をお互いに共有することが出来るように貢献するのが目的。
> しかし、これは現状の2ちゃんねるで十分に満たされていることなので、
> これをミッションとして掲げても、「既にあるじゃん」という話になると思います。
まずIPが記録されている、という点において『十分に満たされ』ていないと考える。
悪口も煽りも嵐も騙りも情報の一部だと私は考えるので(何が真実かを判断するのは利用者に任せるべき)、
匿名性がほんの少しでも保証されないのは非常にマイナスと考える。
ある人にとっては有効な情報でも、その情報で既得権益を阻害される人には『悪口』でしょ?
もちろん、ひろゆきが身をもって裁判等で戦っていてくれるからこそ、現状でも貴重な情報が
書き込まれるのだ、と思うけど経済的、精神的にひろゆきが何時まで持つかわからない。
だから、2ちゃんねるに変わる同様の機能を持ったP2PBBSの登場は十分に意味があると考える。
> P2Pにすると負荷が小さくなる、などということは、
> ミッションで定義したメインターゲットである「一般ユーザー」にとっては直接的な利益ではありません。
上記理由から、ユーザーにとって直接的な利益が存在する。
少なくとも、完全な匿名(スレ立て側、書き込み側、P2P参加者全て)が保証されることは利益です。
『安全に井戸端会議が出来る』ことこそ一番の売りかと。
0786素人
NGNGWinnyBBSのスレ主に匿名性はないし、Vojatのホストや旧zigumo?はリフレク(管理者?)の匿名性は0
管理者の匿名性まで実現しようとすると、「チョー使えないBBS」にならないの?
完全匿名にしなくても・・・・・
Freenet(アプリ)はどうなの?完全匿名という噂は聞いたけど
0787デフォルトの名無しさん
NGNG全然繋がんないし使い物にならん。
0788技術の提案
NGNGVojtaはよくわからないけど、WinnyBBSなら、スレを読み込んだ人or書き込んだ人に
スレを委譲するって言うのはどう?
Aをスレ立てノードとし、B-Gをスレを読み込んだ人or書き込んだ人とすると、
A → B → C → D
↓
E → F → G
という風にAスレ書き込み可能ノードを分散する。書き込みがあった場合は、下流から上流へ
戻し、上流から下流へ現在のDATを流していく。
もちろん、予め委譲ノード数(Aから幾つ先まで委譲するか、幾つ分流するか)を決定しておき、
無限に広がることを防ぐ。
また、下流から上流へ遡れなくなった場合は、書き込み権限が委譲されているのだから、
そのノードにてDATに書き込みを行なうし、新たに権限の委譲を開始する。
つまり、上の図でAが落ちたら、B系列とE系列による二つのスレに分割することになる。
さらに、権限の委譲なんてしたくない、という場合にはしないことも可能にする。
(Aでも、権限を委譲されAを見失ったB,Eでも、さらにその先でも。)
これにより、スレ立て主の匿名性が保たれる…と思うけど、どうだろ。
もちろん、多数のDATが出来るけど、人気があるスレに人が集約されることで淘汰されるんじゃない?
多様性も一つの面白さになると思う。
面白くなくなれば、誰にも委譲されることが無くなり、消えることになるし。
どうでしょう?
0789デフォルトの名無しさん
NGNG0790デフォルトの名無しさん
NGNG0791デフォルトの名無しさん
NGNGVojtaはゲートウェイとして公開できるのと、
現状ではノードが少なすぎるのが原因。
今後ノード数が増えれば匿名に近くなるんじゃないかな。
複数の板をまとめた「グループ」単位でデータの共有をしている。
ログを保存しない板でも同じグループなら中継する。
今後書き込みが増えたら転送量が増えるのでちょっと心配。
0792788の補足
NGNG> A → B → C → D
> ↓
> E → F → G
上の流れにおいて、スレ書き込み可能ノードというのは、例えばDにクライアントが接続しても
その書き込みがAに戻り、DATに反映しますよ、という意味です。
Winnyにおける転送との違いは、権限を委譲されたノードは上流を見失った際にそのスレを立てたノードと
同じ権限を使用できる(但し用いるかどうかはノード次第)、ということです。
上の図で言うと、Aが落ちた際にAに繋がっていたノードの内、権限が委譲されてないノードは書き込み先
を見失いますが、権限が委譲されたBやE、またそれらに繋がっていたノードは以前と同様に書き込める
ことになります。ただし、BもEも権限が委譲されたのですから、各々独立にそのスレを運営していくことになり、
当然違う内容になっていくことになります。
わかり難くてスマソ。
0793デフォルトの名無しさん
NGNGノードの流れやスレ自体の譲渡は知らないが、似たようなこと?を使用としたんじゃないのかな?
旧zigumoのスレはネットワーク内で補完して、スレ立て人が落ちたら後の書き込みは
タイムスタンプで後で同期を取るんじゃなかったかな?
↑
コレを参考にしたのがVojatの「削除情報の共有」だとおもうよ
(´・∀・`)と言うわけでまた明日、おやすみ
0794>>788 >>792
NGNGそれが新たなzigumo(643氏がどういう名前にするかはわかりませんが、一応)の特長になる、
ということで。
現状のWinnyBBSではスレ立てノードが落ちたら他ノードが見失う、という欠点がありますが、それは
基本的な設計思想からそうなるのは当然です。
http://winny.info/2ch/main/1040763086.html#439
Winny2でもその設計思想は変わっていないはずです。それがWinnyBBSで他ノードが見失う原因
であり、仕様でもある。
新たなzigumoではそこの発想を変えてはいかが、という提案です。
> ★このプロジェクトのソフトウェアは、一般にコンピュータを使う人たちが
> ★匿名でないと出せない情報をお互いに共有することが出来るように貢献するのが目的。
スレ立てノードが落ちたら共有しあえなくなるのはそもそもの目的に反する、と考えました。
但し、そのために私の提案では全ノードにて同一の情報は共有できなくなりますが、
それは多様性として私は認めたいな、と。
どの情報を信じるかは情報を得た人が決定すべき問題だと思います。
0795デフォルトの名無しさん
NGNG0796デフォルトの名無しさん
NGNGできれば同一の情報を共有したいところ。
自己組織化がうまくできればスレ参加ノードを格子状などに配置して
スレ参加ノード全体でデータを共有できるんじゃないかな。
0797デフォルトの名無しさん
NGNGなんなんだスレにおけるスレ委譲に関する雑談
http://winny.info/2ch/main/1053751705.html#373
0798疲れたデフォルトの素人さん
NGNGクラスタ型のPROXYなんかあると良いのにな……
複数のBBSに同時スレ立て、同時レスできるGATEWAYなんかあると良いのにな……
0799デフォルトの名無しさん
NGNGそれ、Linnyスレにもでてたけど、いったい誰が書き込み責任を負うか、という
ことで話がストップした。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1056278411/
0800デフォルトの名無しさん
NGNG0801疲れたデフォルトの素人さん
NGNG読んできました。
考える事はみな同じって事か…
0802デフォルトの名無しさん
NGNGこれも読んどけ!
0803デフォルトの名無しさん
NGNGP2Pは閉じているからこそ、いいんだよね。
外に開くと、誰が玄関としての責任を果たすか、ということになる。
そんなの、みんな嫌だよね(w
0804デフォルトの名無しさん
NGNGそれって、Vojta的になるってことかな?
詳しい方、教えて。
もし仮にVojtaがそうだとしたら、それを明示的にすることなく実現できれば良いということ? >>796
0805疲れたデフォルトの素人さん
NGNG閉じてないですよ、ny はDMZで動いてる。
ny のセグメントとブラウザ動かしてるセグメントが違うので面倒なことになってました。
0806デフォルトの名無しさん
NGNG0807デフォルトの名無しさん
NGNG0808デフォルトの名無しさん
NGNG0809デフォルトの名無しさん
NGNG0810疲れたデフォルトの素人さん
NGNGレスを受け取ったら、最低5人に配信すること。
配信された人も同様。
レスを配信して、既に取得してるYO!レスポンスが15ノードいたら配信停止。
配信相手は、スレを取得したいノードに限る(スレIDでクラスタ化)。
SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!
0811プロトタイプじゃないけど、紹介
NGNGそもそもSMTPって、足がつきやすいんだよねぇ。
昔QuickMLを見たときに、P2P-MLってどうよと考えたんだけど、
* P2PでSMTPサーバ網を作ることになり、発信元の匿名は確保できる
だろうけど、クライアント(受信側)に渡すのは現実のSMTPサーバ(企業、フリーなど)に
なるだろうから、現実のSMTPサーバに渡すP2P-MLの転送元はログにIPアドレスが
残ることになる。
問題は、メールの中身が所謂「反社会的」な内容だった場合、現実のサーバのログに残る
P2P-MLの転送先が晒しあげられる心配がないか、ということになる。
>>803も書いてるけど、P2Pは外のサーバにIPの記録を残さないからこそ利用してくれるわけで、
誰かがP2Pではない、現実のサーバにIPを残すような仕組みである場合(P2P-Proxy,P2P-ML)、
よほどの意思がない限りは、誰も利用したいとは思わないというのが漏れの持論。
* なら、P2P-ML専用のクライアントを作成すればどうか、とも考えたけど、メーリングリストって
銘打っているのにもかかわらず、OutLookや携帯から簡単に利用できないのは広まるかどうか。
IEをクライアントにしてみる、というのはありかもしれないけど。
という問題があると漏れは思う。
この辺が解決できれば面白いかもね。
そういえば、UltraMagneticっていうSix/FourベースのP2P-IMがあったっけ。
ttp://ultramagnetic.sourceforge.net/
>>806じゃないけど、これをプロトタイプとして遊んでみる?
0812デフォルトの名無しさん
NGNG持ってないクライアントからリクエストがあるたびに登録クライアントを
新しくて近くて早い順に探してもらい、見つかり次第クライアント同士で
ファイルをやりとりしてもらうというのは?
0813デフォルトの名無しさん
NGNGそれは要するに新zigumoの仕様ってこと?
0814デフォルトの名無しさん
NGNG個人的に技術的な話題より重要だと考えていることがあります。
このソフトウェアのビジョンとして、>>706で
★ソフトウェアを作ることにより、100ノードが1日に1000書き込み出来るシステムを構築する。
★それを元に1万ノードが1日に10万書き込みを行うシステムになるのが目標。
があがっていますが、今のままだとこれが実現できるかどうかは運だと思います。
俺は運に成功を左右されるプロジェクトにするのは反対なので、
はっきりとしたミッションを提示する必要を改めて強調します。
現状で問題提起を>>778-779でしたところ、それに対する意見は
>>785しかもらえませんでした。
「2chともWinnyともYahooBBSとも違う、ユーザに対する貢献とは何か」との問題提起で、
意見は「完全な匿名(スレ立て側、書き込み側、P2P参加者全て)が保証される」ということでした。
はたして「完全な匿名」はどれだけ必要とされていて、これを実現したら
どれくらいの人が2ちゃんねるから流れてくるのか、それを調査する必要があります。
調査方法は難しそうなので考えてみる必要はありそうですが、
もしこの調査で「常時1万ノード参加、10万件の書き込み」が実現されなさそうであれば
プロジェクトはやる前から失敗が決まっています。
また、「完全な匿名(Anonymousness)」と「制御可能(Controllability)」は矛盾するので、
その場合、ミッションは問題を内包していることになります。
だから、改めて「誰に、どのような貢献をするのか」を問い詰める必要がありそうです。
「完全な匿名」をどれだけのユーザーが必要としているのかについては調査しましょう。
ただ、他にもP2P掲示板によってユーザーに出来る(2ちゃんねるなどにはない)貢献を
色々とあげていく必要があるでしょう。そして片っ端から調査しましょう。
これが決まらないうちに技術的に実装してしまっても、成功失敗は運任せになると思うので、
技術アイデア以外にこちらのアイデアにも協力してもらえる人がいてくださると助かります。
0815デフォルトの名無しさん
NGNG・P2P掲示板が一般ユーザーに貢献する、2ちゃんねるやWinnyなどにはないメリットのアイデア
・もしくは、P2P掲示板が、一般ユーザー以外に貢献できる場合、その相手と貢献するメリットについてのアイデア
・完全な匿名を必要としている人などについての調査方法アイデア(優先順位は低め)
たとえば>>785みたいに、「完全な匿名性」みたいな形で教えてください。
ホントアイデアを出してくださるだけでいいです。検証はあとでまとめて(みんなで)やります。
0816デフォルトの名無しさん
NGNG2ちゃんねるが無くなったときの代理BBS、というメリットはどう?
これだと、
>★ソフトウェアを作ることにより、100ノードが1日に1000書き込み出来るシステムを構築する。
>★それを元に1万ノードが1日に10万書き込みを行うシステムになるのが目標。
この目標も書き換えなきゃだめだね
2ちゃんねるがなくならない限り存在意義がないというのもさびしい気がするし
0817デフォルトの名無しさん
NGNG2chのdat落ちとか不便だし。
まあ、それはコミュニティーが大きく育ってからの話だけど。
0818デフォルトの名無しさん
NGNG放流できる仕組みをいまから作っておくか
0819デフォルトの名無しさん
NGNG今じゃスレタイ検索しかできないし。
0820デフォルトの名無しさん
NGNG閲覧することが出来たら凄いユーザーメリットだと思うよ。
P2PBBSサーバント&BBSブラウザー
2ちゃんねる+Winny+YahooBBS+Vojat+などなど をzigumoブラウザー(仮)で閲覧したBBSは
簡単にzigumoネットワークに移植出来るような感じで。
↑
これをただで出来たらすごい!(ヒッキーは増えるがな)
この次はWebサイト(ry
0821820
NGNG×ネイバーシステム
○(2ちゃんねるのログを企業向けに売っている奴・・・なんだっけ?)
0822デフォルトの名無しさん
NGNG>その場合、ミッションは問題を内包していることになります。
昔の2chはbrokerlessを放棄してひろゆきに全権委任することで
この両者をほぼ両立させてたとも言えるよね
0823デフォルトの名無しさん
NGNG0824デフォルトの名無しさん
NGNG自然じゃないかな。
完全匿名って需要はどうなんだろ?
あと、法律云々ってのは時期尚早だと思うので
いまのところ無視の方向でいくべきかな。
0825デフォルトの名無しさん
NGNGスレが1次元で派生するわけじゃないし、スレたて主が
すべてのレスを見れるわけでもないので、スレたて主でも
制御は無理。
移譲された先がそれぞれ削除権限を持たせることは可能だが、
あるところで削除されても別の委譲先からまわってきたら
意味ないし・・・
そもそも制御って具体的に何のためにどういうことをやるのかって
話になるんだろうね。もとの掲示板で削除されてもgoogleのキャッシュに残ってる
こともけっこうあるし。
0826デフォルトの名無しさん
NGNG「
…
ぼくたちの存在は、あんたたちには消すことができない。
過去、ぼくたちの友人がここに存在していたとき残したなにかは、
瞬時にネットの隅々に行き渡り、それは永久に消えることがないんだ。
…
」
nyはもう制御できなくなってきてるぞ
0827デフォルトの名無しさん
NGNGzigumoネットワーク
�@完全匿名ネットワーク(zigumoRedHit)
�A制御可能な一部匿名のネットワーク(zigumoWine)
�B完全にユーザーやスレ主で制御可能な非匿名ネットワーク(zigumoCHANEL)
オープンソースって事はいろんな種類のzigumoが出てくると言うことで
「制御」や「匿名性」は各zigumoに任せればいいんじゃないの?
もちろんプロトコルは完全互換性ありで、制御出来るクラスタ化が大前提だけど。
今は643が開発者だがそのうちぼけ隊長が「暇になったので再開」なんていって
�A制御可能な一部匿名のネットワーク(zigumoWine)を作り出すかもしれない(w
だから643が学校卒業して開発終了宣言してもいいように、なるべく引き継ぎやすく&なるべく拡張性を高く
して行けば開発者がまた現れ&別タイプzigumoが現れて諸問題は自然に解決すると思うよ
とりあえず、オープンソースって事を前提で開発して下さい。
0828デフォルトの名無しさん
NGNGもう痔蜘蛛はどうでもいい。
0829デフォルトの名無しさん
NGNGとりあえず名前を決めないか?
でも!次スレタイは「P2P匿名掲示板zigumoスレッド」じゃないと俺は切れるぞ!!
0830デフォルトの名無しさん
NGNGデータを貼り付けるとか面白そうだけど
(Base64あたりでスレと一体化させればロストしなくなりそう)、
違法性のあるものが広まる可能性が大きいよなあ。
0831デフォルトの名無しさん
NGNGzigumoの名前になんでそんなにこだわるの?
言っちゃ悪いが、zigumoは明らかに負の遺産。
zigumo厨が多いようであればこのスレを出た方がいいかも。
正直、俺はzigumo作者の自作自演だと思っている
0832デフォルトの名無しさん
NGNG> ・P2P掲示板が一般ユーザーに貢献する、2ちゃんねるやWinnyなどにはないメリットのアイデア
独自リソース(CGI動作可能サーバ、掲示板スクリプトの設置)無しで掲示板を運営し、
意見や情報の集約が出来る。
また、P2P掲示板が検索可能なものなら自らの見聞を広めることが容易になる。
> ・もしくは、P2P掲示板が、一般ユーザー以外に貢献できる場合、その相手と貢献するメリットについてのアイデア
相手:情報の収集または発信を行なう者
メリット:上にも書いたが、低リソースで掲示板を運営もしくは閲覧できる。
そのためには、キャッシュの充実とWinnyで言うところの掲示板キーの流布を如何するかが
問題になる。
> ・完全な匿名を必要としている人などについての調査方法アイデア(優先順位は低め)
本当に必要としている人は、名乗りにくいのでは?
匿名を本当に欲している人は大抵虐げられる存在であり、反抗をしたことで社会的な立場はもちろん、
生物学的な立場を抹殺されかねない場合が多い。
潜在的なユーザー層は存在しても、実数は把握しにくい。寧ろ把握できない、把握しない方が良い。
FreeNetやSix/Fourのように、「政治思想の流布を目的とする」という明確な確信犯の元に
作成されるものかと。
ようは、そこまで確信犯になれますか?ということになるでしょう。
0833>>832 の補足
NGNG> 独自リソース(CGI動作可能サーバ、掲示板スクリプトの設置)無しで掲示板を運営し、
> 意見や情報の集約が出来る。
>
つまり、初心者でも簡単に自分の意見を述べ、それに対するレスポンスをもらえる、ということが
一つのメリット、ということです。
> また、P2P掲示板が検索可能なものなら自らの見聞を広めることが容易になる。
これは、キャッシュ(過去ログと同意)の保存や流通を行なう、ということです。
現状の2chでも、Googleや大先生によって検索は可能ですが、過去ログの利用が以前ほど
簡単ではなくなりました。
P2Pなら、過去ログの流通も現状の2chよりは流しやすい。
つまり、P2P掲示板は、現状の2chよりも敷居が低く、過去ログが利用しやすいということがいえるかと。
ただし、掲示板である以上、そのメリットは2chとかぶるんだよなぁ…
0834デフォルトの名無しさん
NGNG>FreeNetやSix/Fourのように、「政治思想の流布を目的とする」という明確な確信犯の元に
そんな層をターゲットにしても意味がないような気がする。
>つまり、P2P掲示板は、現状の2chよりも敷居が低く、過去ログが利用しやすいということがいえるかと。
ソフトウェアのインストールが必要なP2Pと、ブラウザで利用できる2chでは、
2chの方が敷居が低い。zdnetのwebappの特集記事にあったはず。
0835デフォルトの名無しさん
NGNGてことは、その辺の機能から拡大していくという手もあるかも
0836デフォルトの名無しさん
NGNG0837デフォルトの名無しさん
NGNG2chの過去ログの保管所みたいな感じにしようよ
0838デフォルトの名無しさん
NGNG日本人なら日本のアプリを使え!・・・・・(OS:XP)
0839疲れたデフォルトの素人さん
NGNGその下にカテゴリディレクトリを作成する
1.zigumoを動かしている人たちでクラスタ化
2.適当なタイミングでお互いの時刻を確認し合い誤差が大きければntp等で時刻合わせ
3.カテゴリを収集
4.興味のあるカテゴリを登録&BBDディレクトリ下に作成
5.カテゴリを持っている人でクラスタ化(カテゴリ別に複数のクラスタ)
6.カテゴリクラスタからスレッド一覧巡回収集
7.見たいスレッド選択&スレッドを持っている人たちでクラスタ化
8.スレッドクラスタから適当なノードを選んでダイジェスト送信要求を投げる
9.相手は発言1とラスト10発言を送信
10.興味が有れば、スレ登録
11.スレッドを取得要求を適当なスレッドクラスタに投げる(この辺はもっと考えないと…)
レスする場合
1.発言する場合は、その発言をスレッドクラスタの任意のノードに5つくらい投げる
2.その発言を受取ったノードは受取った旨を返信&さらに任意のノードに5つくらい投げる
3.その発言を既に受取っていたら取得済みを返信
4.取得済みのレスポンスが15ノードくらい有ったら配信停止
※これだと発言者の個人情報は隠せる
0840疲れたデフォルトの素人さん
NGNG1.1対の公開鍵と秘密鍵を作成
2.公開鍵付きのスレをカテゴリディレクトリの下に作成
3.後は勝手に拡散するだけ
※スレ立て人の情報は隠せる・・・と思う
※スレIDは年月日時分秒+乱数3桁ぐらい
※スレを受取ったら時間でソート
レス立て人は、問題のある発言をある程度削除できる
1.レス立て人は、問題のあるレスIDを削除する指令を秘密鍵で暗号化して送信
2.指令を受取ったノードは受取った旨を返信&さらに任意のノードに5つくらい投げる(後はレスする時と同じ)
3.指令を受取ったら公開鍵で解凍し指令を実行
※当然だが、クライアントは削除指令に従うことも、削除マークを付けるだけにしてもいい
カテゴリ作成シーケンス
1.BBSディレクトリの下にカテゴリディレクトリを作成するだけ。
※カテゴリが乱立しそう…
P2P素人がグダグダ言ってスマソ
0841840 鬱だ...
NGNG×※スレを受取ったら時間でソート
○※レスIDは年月日時分秒+乱数3桁ぐらい
○※レスを受取ったら時間でソート
×1.レス立て人は、
○1.スレ立て人は、
0842デフォルトの名無しさん
NGNG0843疲れたデフォルトの素人さん
NGNG0844デフォルトの名無しさん
NGNG3年後に2chは存在しないか、今とは違ったものになってるだろうなぁ。
0845デフォルトの名無しさん
NGNGこれだけでも、ソウトウいい!
0846デフォルトの名無しさん
NGNG実現可能性を考えるとちょっとな
0847デフォルトの名無しさん
NGNG2chのような掲示板システムってP2Pで part.2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/999431595/
あたりが良いと思うんだが。
0848疲れたデフォルトの素人さん
NGNGキャッシュ汚染攻撃に弱そう...
あぁやっぱ漏れって...
0849デフォルトの名無しさん
NGNGそれを使った事のある人はいるの?
0850デフォルトの名無しさん
NGNGリフレクはしたらばが生きているはず・・・・
http://onigiri.s3.xrea.com:8080/index.php?plugin=attach&pcmd=open&file=zigumo-0.1.2.zip&refer=%5B%5B%A5%A2%A5%C3%A5%D7%A5%ED%A1%BC%A5%C0%A1%BC%5D%5D
0851デフォルトの名無しさん
NGNG先走りしすぎ(プ
0852デフォルトの名無しさん
NGNGいままでzigumoの名前を残せと言っていたのは、
やはりあなたの自作自演だったのですね(笑)
見苦しい
0853デフォルトの名無しさん
NGNG今後zigumoに関係ないレスは別スレでやったほうがいいみたいだな。
新しいP2PBBSの話題も。
開発終了したからここ使ってたのに、なんだかなぁ
0854デフォルトの名無しさん
NGNG0855デフォルトの名無しさん
NGNGしらたばリフレクタは死んどりますよ
0856デフォルトの名無しさん
NGNG0857デフォルトの名無しさん
NGNG0858デフォルトの名無しさん
NGNG↓643の怒濤の開発ラッシュ
0859643 ◆dObDY/qelI
NGNGるとこです...
もちろん名無しでなんどか発言してますし、決して逃げたわけじゃないです
ので(笑)
0860デフォルトの名無しさん
NGNG私はプロジェクトの方向性についてくどいくらいに議論を展開している名無しですが(笑)、
邪魔になっていませんか?邪魔ならいつでも言ってくださいね。
私も今までの意見を整理中です……。
0861643 ◆dObDY/qelI
NGNGいえいえ。決して邪魔なんてことはないです
ところでどなたかfreenet とWinny BBS の制御性ってどんなのか
ご存じないですか?
freenet は一度出したら何があっても消せない
Winnyはスレ立て主=サーバ しか消せない
でいいんでしたっけ?
0862デフォルトの名無しさん
NGNG0863_
NGNG0864デフォルトの名無しさん
NGNG0865デフォルトの名無しさん
NGNG0866デフォルトの名無しさん
NGNGfreenetは制御不可、時間とともに自然に消えていく
Winnyはスレ立て主が制御可、ny2ではトリップ付きはいじれないが消せる
ってところじゃなかったですかな?
そういえばny2のBBSって捏造警告って出せるのかな・・・
駄スレが淘汰されていい感じ〜って、簡単にはいかないか
0867デフォルトの名無しさん
NGNG0868デフォルトの名無しさん
NGNGなんだか切なくなってくる。出来れば彼には自分のプロジェクトの失敗の原因を分析してもらいたかったんだけど
0869デフォルトの名無しさん
NGNG0870643 ◆dObDY/qelI
NGNGに明示的に消してもらうという仕組みで、
複数の削除人が手動で「どのスレを消すか」という
情報を同様にp2pで発信します
(削除人はハンドルをもちますが匿名性は守られます)
このような「削除勧告」をユーザ各自の判断で
講読するというシステムで、たとえばプログラム技術板
を講読する際に同時にだれの削除勧告にしたがうか
(あるいは一切従わずすべてのレスを読むか)
を各自の判断で選択してもらいます。
「削除勧告」自体の正当性は公開鍵暗号を使えば
確保できます。
こんなんでどうでしょう?
0871デフォルトの名無しさん
NGNG0872デフォルトの名無しさん
NGNG0873デフォルトの名無しさん
NGNGモデレータは誰でも自由になれるの?
それとも特権的な存在ですか?
0874643 ◆dObDY/qelI
NGNGだれでもなれますが、信用され講読されるのは
限られた人数になると思います。
また、削除メッセージはたしかに怪しい情報への
道標になりますが、削除はすべて公開 っていう
2ch伝統(?)のスタンスを考えてもそれほど問題は
ないかと。
0875デフォルトの名無しさん
NGNG2ちゃんねるは一度削除されたら二度と誰も読めなくなるが(除くキャッシュ)
このシステムでは読もうと思えば誰でも読めるのでは?
大体削除される情報というのは、ある特定の個人が不利益を被る内容だから、
普通の人は削除勧告にしたがうメリットなんて何もないと思う。
0876名無しさん
NGNG分時間がたった後は誰でも簡単に読めるというわけではなくなるかも。
削除の対象もマルチポスト、荒らし、スレ違いなど色々あるから、削除人が
ポリシーを明確にすれば、従う削除人を選んでおいてあとはブラウザが自動で処
理するようになるだろうし。
0877デフォルトの名無しさん
NGNG最初から、「誰か削除人の意向に従う」なんて設定をするユーザーがいるかねぇ?
0878デフォルトの名無しさん
NGNGもいいな。スレを新しく見るときにウザいのが消えていればかなり便利だと
思うぞ。あるレスを表示したときに、そのレスを削除勧告した削除人の名前
を脇にちょっと表示しておくようにすれば、そのうち信用してもいい削除人
がわかってくるんじゃないか。
0879デフォルトの名無しさん
NGNG本質的なControllableからは離れている気がしますが、それもありですね
0880デフォルトの名無しさん
NGNG0881デフォルトの名無しさん
NGNG0882デフォルトの名無しさん
NGNGブローカレスである以上ひとつの基準に無理やり従わせる
こともできない
0883デフォルトの名無しさん
NGNG0884デフォルトの名無しさん
NGNG匿名性ってそういうもんだし
0885デフォルトの名無しさん
NGNG参加ノードの多数決で削除するか否かって決められないの?
EXE自体が多数決に従うような感じで・・・・
0886デフォルトの名無しさん
NGNG俺は作者(か委託をうけた団体)が特権を持って、責任を負うべきだと考えるけどね。
0887デフォルトの名無しさん
NGNG0888デフォルトの名無しさん
NGNGそれは辛いね・・・・
現在のファイル交換ソフト作者=管理者=犯罪者
になってしまうよ。。。。
>>886
倫理的なものは語れないね・・・・パラダイムスレでも読み直してみるか
0889デフォルトの名無しさん
NGNGnyのように集中化させてしまえば関係ない話だけど。
0890デフォルトの名無しさん
NGNG0891デフォルトの名無しさん
NGNG0892デフォルトの名無しさん
NGNG0893デフォルトの名無しさん
NGNGアホか?
0894デフォルトの名無しさん
NGNG0895デフォルトの名無しさん
NGNG・一定期間以上トリップ付けて一定数以上のまともな発言をしている人
0896デフォルトの名無しさん
NGNG内容の深みがめったと包容されないのね。離合集散・・・
0897デフォルトの名無しさん
NGNGみんなが知っているソースを貼り付けて、暇なら勉強しないか?
0898デフォルトの名無しさん
NGNG0899デフォルトの名無しさん
NGNG643って暇なの?
0900デフォルトの名無しさん
NGNGWinnyBBSのレス管理周りの議論(現行は2番)
http://winny.info/2ch/main/1049860630.html#850
0901デフォルトの名無しさん
NGNGスレ主か発言者しか消せないから・・・・・やっぱり削除人制度がいいのでは?
削除人自体にどうやって信用を持たせるか>>886みたいな任意団体もいいけど
0902デフォルトの名無しさん
NGNG0903デフォルトの名無しさん
NGNG0904デフォルトの名無しさん
NGNGP2P掲示板システムの機能について議論する
削除人の選出について議論する
選出された削除人の質について議論し必要ならリコールをする
さく〜しゃ
纏められた議論を元にP2P掲示板システムを作成・修正する
選出された削除人に権限を与える
リコールを出された削除人から権限を剥奪する
削除人
P2P掲示板システム上の情報削除を議論し実行する
0905デフォルトの名無しさん
NGNG0906デフォルトの名無しさん
NGNGアナログ的な削除人制度も(・∀・)イイ!かもしれない
P2PBBSは何やっても自由というイメージがあるけど
あえてそこに規制?を作るのも今までになく画期的じゃないの?
規制の元で作られるP2PBBSコミュニティを見てみたいしね
0907デフォルトの名無しさん
NGNGおまえら = 立法
さく〜しゃ = 行政
削除人 = 司法
0908デフォルトの名無しさん
NGNG0909デフォルトの名無しさん
NGNG0910デフォルトの名無しさん
NGNG削除関係の強化らしい
http://lfchosting.com/vojtaproject/
0911デフォルトの名無しさん
NGNG0912文章これで大丈夫かな
NGNG削除人…削除という行為そのものはできるが、どのレスを削除するか自由に選択することは出来ない。
削除選定人の指摘した物の中から削除するかどうかを決定する権限だけを持つ。
てのはどう?両方をやっているやつは削除嵐と見なし排除する。
これだと二権だけど...
あとさ、2chブラウザであぼーん登録ってあるよな。
あれをMyあぼーんリストと公開あぼーんリストに分けて、削除選定人のノードは自動的に公開リストを流す。
削除人のノードはそれを受け取り自分の公開リストと照合し、自動的に削除するかどうか決定する。
(個人的には自分がどっちなのかも分からなくした方が良いかも。
あと、無理に削除人を特定の人物にしなくてもこれならいけるんじゃないかな。
専用ブラウザをつかい、かつリスト登録している人は全て自動的に削除過程に関わることにしてさ。)
0913デフォルトの名無しさん
NGNG0914デフォルトの名無しさん
NGNG削除しなくて良いというのは論外!!個人情報が晒された時はどうすんの?
例えば
北海道品川区品川町123-5 名無しのごんべい TEL 090-123445656779
↑
コイツは変態です通報して下さい
みたいな事をする奴が出てくるかもしれないだろ、無視ではすまないレベルもある!!
0915デフォルトの名無しさん
NGNGみんながもっと大人になるしかないんだよ。
0916デフォルトの名無しさん
NGNG�@下記URLからクリックポートHPに行ってIDを簡単取得。
�AメールでURLが届くから、そこらの掲示板に貼りまくる。
�B誰かがURLをクリックすると現金還元!!
2〜3万くらい余裕で貯まる。
http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1060745602
もち、完全無料。安心安全だよ。
0917デフォルトの名無しさん
NGNG絶対不可能
0918デフォルトの名無しさん
NGNGみんなでその情報を無視すればいいんだ!!!
0919デフォルトの名無しさん
NGNG削除はなし?有り?どっち
理由を書いてくれればありがたいと思う
0920デフォルトの名無しさん
NGNG0921デフォルトの名無しさん
NGNG「○○スレの○○番を削除してくださいね」というメッセージが流れるだけ。
削除要請板に書き込むのとあまり変わらない。
自動的に処理するのか人手で処理するのかの違いだけ。
0922デフォルトの名無しさん
NGNGクライアントは受け取り次第対象を検索し、あれば一覧として表示し、
どれを削除させるか聞くとか。まあ自動削除でもいいけど。
0923デフォルトの名無しさん
NGNGと思うんだがどうなんだろ?
0925生足さん@どなどな
NGNG0926デフォルトの名無しさん
NGNG0927山崎 渉
NGNG│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
0928デフォルトの名無しさん
NGNGほぼny2と同じにして違いは
・スレ主が落ちても他のユーザーのキャッシュから読み込み可能
・スレ主が落ちても他のユーザーのキャッシュに書き込みスレ主が現れたら
その人に書き込み情報を送る。複数の書き込みが合った場合は書き込まれた日時で
番号を判別する。
これでできないのかな?
0929デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html
0930デフォルトの名無しさん
NGNG書き込みと伝播
http://www.zigumo.org/design/outline.html
643はどこまで考えているか知らないが
ぼけ隊長はココまで考えていた
0931デフォルトの名無しさん
NGNGさく〜しゃが削除人にID配布、削除人はそれの名において削除。
IDをシステムの秘密鍵で複合した結果が正しい法則に従っていたら
真の削除人と認定して削除するとか。
0932デフォルトの名無しさん
NGNGそしてその世界での出来事の責任も全て負うと。
0933デフォルトの名無しさん
NGNG削除推奨ファイルを誰でも流せるようにして、
良心とかウザイとかそういう理由で個人個人で削除を有効に
すりゃよい。
0934デフォルトの名無しさん
NGNG個人情報が晒されたときのことも少しは考えてみろや
自分の彼女の名前と住所と電話番号と性癖と3サイズが流れたとしたら
世間の大多数の奴は納得がいかない。
0935デフォルトの名無しさん
NGNG納得がいかないかも知れないが匿名だったら必ず流れるぞ。nyでは大漁に出回っ
てるしな。削除しようもない。
この手の情報はIP出したり非匿名にすれば防げる。
0936デフォルトの名無しさん
NGNGゲートウェイホストを晒すよりIDを導入した方が
匿名性は高くなるから良くないか?
同時にfisianasanも導入したら良いかも
0937デフォルトの名無しさん
NGNGIPを偽装されて終わり。
0938デフォルトの名無しさん
NGNG0939デフォルトの名無しさん
NGNG0940ムードマン
NGNGhttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Knight/9429/
へいくといい。。
0941デフォルトの名無しさん
NGNG考えれば実現できているわけじゃない。
判例を見ても「削除情報」を流すだけで免責される?
0942デフォルトの名無しさん
NGNG保存しといた物をコピペするだけでまた削除する必要が生じる。
スレとレス番指定の削除だけじゃなく、内容そのものを検索して
削除させるとかそういうのはどうだろ。
重そうだけど。
0943デフォルトの名無しさん
NGNG削除推奨ファイルの内容は暗号化した方がいいかも。
0944デフォルトの名無しさん
NGNG0946生足さん@どなどな
NGNG2chに書き込めないのです…(;´Д`) マズー
そんなわけで、殴り書きで書き逃げなのです。
P2P型(zigumoやFreenet)BBSの宿命
断片的(不完全)な情報が各ノードに分散して存在する。
自ノード上の情報が最新の物なのか、知る方法はない。
各ノードは、あるかないかわからない最新の情報(レス)を求めて、
常にリクエストを外部に向けて出し続けなければならない。
その結果、スレ数が数十もあれば、各ノードが出すリクエストのトラフィックで
網が簡単にパンクしてしまう。
このリクエスト無限地獄によるトラフィックは、
ノード数が多いほど、スレ数が多いほど、多段Proxyの段数が多いほど
良好なレスポンスを望むほど、増大する。
WinnyBBSがP2P型ではなくサーバ・クライアント型を選択したのも、
この"膨大なトラフィック"を嫌ってのことと思われる。
また、
http://www.zigumo.org/design/outline.html
で、zigumoのノードがサーバとサーバントの二段構造になっているのも
リクエスト無限地獄のトラフィックを軽減するためのはず。
簡単に解説すると、
1)情報(スレ)のマージは限られた数のzigumoサーバの間だけで行われる。
これにより、リクエスト無限地獄のトラフィックを軽減することができる。
2)dat落ちしたスレはzigumoサーバントの間でやりとりさせる。
これらは完成したスレなので、マージの必要がない。
よって、zigumoサーバント間ではリクエストを出し続ける必要は無い。
0947生足さん@どなどな
NGNGサーバ・クライアント型(Web掲示板やWinnyBBS)の場合は、
・サーバ(スレ立て主)の元に全ての情報が存在する、
・サーバ(スレ立て主)に繋がりさえすれば、最新で完全な情報を取得できる、
為、比較的容易に実現できる。
ただし、サーバとスレの挙動が一致してしまうため、
スレ立て主の匿名性を実現するのは難しい。
結局ね、P2P型のBBSの場合、各ノードが出し続ける
「有るか無いかわからない新レス」
に対してのリクエストをどーさばくか、
ってのが肝であり一番難しいところなのです。
そして、真っ先に考えなくちゃいけない点なのです。
注)ここで逝ってるトラフィックとは、帯域とゆーよりむしろ、
セッション数と考えてくらさい。
0948生足さん@どなどな
NGNG最後に、zigumoは完成しなかったけど、
ほげ隊長はよく頑張ってくれたと思いますです。
ありがとう、ほげ隊長。(・∀・)
0949デフォルトの名無しさん
NGNG同じスレを閲覧する物同士がクラスタを組めば
・クラスタの元に(取得可能な)全ての情報が存在する、
・クラスタに繋がりさえすれば、(そのクラスタ内での)最新で完全な情報を取得できる、
という事になるのではないだろうか。
もちろん、サーバと比べてクラスタは不安定な存在だが、
クラスタ内で新着レスが自動的に配信されるようになっていれば
少なくとも「有るか無いかわからない新レス」をひたすら探す必要はない。
考えなきゃいけないのは
「どうやったら分裂しないクラスタが形成できるか」
「どうやったら少ないトラフィックでクラスタを発見できるか」
ということになる。
0950デフォルトの名無しさん
NGNG> リクエスト無限地獄のトラフィック
これはリクエストをクライアント側で制限すればいいんじゃないかな。スレの
取得に時間はかかるだろうけど。回線速度が超高速にでもならない限り2chの
実況板みたいなのは無理だな。
> dat落ち
P2PBBSにdat落ちってあるんだろうか?
0951デフォルトの名無しさん
NGNGリクエストを出すのではなくて、書き込んだら
「更新した」という情報をネットワークに流すモデルを考えてみてる。
うまくやれば実況も可能だと思うが、匿名性と引き換えになりそう。
Vojtaのベータリリース版にはdat落ちの処理が入るそうだ。
0952デフォルトの名無しさん
NGNG次スレ
0953デフォルトの名無しさん
NGNG0954デフォルトの名無しさん
NGNGまて、オレはほげじゃないぞ?
0955デフォルトの名無しさん
NGNG0956デフォルトの名無しさん
NGNG1000ゲトおめ!
ついでに1001ゲト
0957デフォルトの名無しさん
NGNG0958デフォルトの名無しさん
NGNG0959デフォルトの名無しさん
NGNG0960デフォルトの名無しさん
NGNG0961デフォルトの名無しさん
NGNG0962デフォルトの名無しさん
NGNG0963デフォルトの名無しさん
NGNG0964デフォルトの名無しさん
NGNG0965デフォルトの名無しさん
NGNG,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, エー、コソーリするなんて・・・卑怯では!
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) (
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。