managed C++ やろうぜ！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGmanagedC++のスレが無いじゃないか。
折角.NETに生き残ったC++、みんなで語ろうぜ。
0083デフォルトの名無しさん
NGNGそれを言ったら、いまのプログラムも Win32 API は必要だし。(GDI32.DLL とかさ）
0084デフォルトの名無しさん
NGNG0085デフォルトの名無しさん
NGNG死滅しました
0086デフォルトの名無しさん
NGNG0087デフォルトの名無しさん
NGNG.net でもヘッダファイルには残ってるが。従来の WTL の機能も一部取り込んで、
発展はしてる。（メインストリームではないと思うが）
0088デフォルトの名無しさん
NGNGはぁ。誤解しているのはあんたです。cl.exeはx86ネイティブ吐けます。ILを吐くのは/clrのときだけ。
>>85-87
ATL7使ってみなって。ある意味C++/ATLユーザーは.NET Frameworkなんかいらないってことがわかるから。
ATLはまだまだメインストリーム。
0089デフォルトの名無しさん
NGNG0090デフォルトの名無しさん
NGNG0091デフォルトの名無しさん
NGNG0092デフォルトの名無しさん
NGNG82じゃないけどおれも誤解してたかも。
managed C++はCLR(.NET)を使うために作られたものだと思ってたけど、
CLRと全く関係無しに managed C++を使うものなの？
0093デフォルトの名無しさん
NGNGmanaged extension for C++はC++の構文で、CLR向けのコードを書くための拡張機能。
Visual C++ .NETは、通常のC++以外に、managed extension*も*サポートするC++コンパイラ。
>CLRと全く関係無しに managed C++を使うものなの？
CLRと関係なしに「C++を」使うことができる。
CLRと関係しまくりの「managed extensionをC++とともに」使うこともできる。
OK？
009492
NGNG>>CLRと全く関係無しに managed C++を使うものなの？
>CLRと関係なしに「C++を」使うことができる。
>CLRと関係しまくりの「managed extensionをC++とともに」使うこともできる。
CLRを使わずに、「managed extensionをC++とともに」使うことはありえないですよね？
いや、83さんがx86ネイティブを非/clr時に吐けると書いているけど、
ここはmanaged C++スレなので、managedをCLR非利用時に使うことが
ありえるのか？と疑問に感じましたので。
0095デフォルトの名無しさん
NGNGだから、94は、ポインタとポインタのポインタの説明って事さ。
009695
NGNG0097デフォルトの名無しさん
NGNGなるほど。僕としては、
「managedをCLR非利用時に使うことがありえるのか？」
っていう文章が文章として成り立っていない(managedっていう言葉はCLRと同義語だから)ので、？？と思ったのでした。
あ、ちなみに83==93==thisってことで。
0098デフォルトの名無しさん
NGNG0099デフォルトの名無しさん
NGNGC++プログラマーの長年の夢は叶えられた。
0100100！
NGNG0101デフォルトの名無しさん
NGNGならD使え
0102デフォルトの名無しさん
NGNGしかし101は無視された！
しかし101は無視された！
0103９９
NGNG確かにC++に最も近いだろうが、「何処でも動く」
わけじゃないからなぁ。
0104デフォルトの名無しさん
NGNGmanagedとか言ってる時点で駄目だろ
0105デフォルトの名無しさん
NGNG言葉の定義はどうでもよくて実際が大事。
0106デフォルトの名無しさん
NGNG0107デフォルトの名無しさん
NGNG微妙なずれを感知。
0108デフォルトの名無しさん
NGNGやるきのあるコミュニティのある所。
0109デフォルトの名無しさん
NGNG君は、何屋さんかな？
C++プログラマは要らないと思ってるんだよ。
今まで、ずっとJavaにコンプレックス持ってて、
「でもこっちにはテンプレートがあるんだい」とか言って田？
0110デフォルトの名無しさん
NGNGガ━━（ﾟДﾟ;）━━ン！
0111デフォルトの名無しさん
NGNG明らかなズレを感知。
0112デフォルトの名無しさん
NGNGその通りです。
ＪＡＶＡのバカヤロー！！
0113109
NGNG誤：C++プログラマは要らないと思ってるんだよ。
正：C++プログラマはGCなんか要らないと思ってるんだよ。何にしても、煽り入ってたね。ごめーん。
0114デフォルトの名無しさん
NGNG0115デフォルトの名無しさん
NGNGろくにメモリの管理もできないような厨房大量発生の予感。
0116デフォルトの名無しさん
NGNGもし付いたらパフォーマンス最優先なOOPLがなくなってしまう。
0117デフォルトの名無しさん
NGNG0118デフォルトの名無しさん
NGNG0119デフォルトの名無しさん
NGNG>>The best garbage collecting language that I know of is C++ with a garbage collector.
0120デフォルトの名無しさん
NGNG0121デフォルトの名無しさん
NGNGクラス単位で選択可能にすれば良いだけだと思うが。
0122デフォルトの名無しさん
NGNGなにがいいんだ？
それでGCが走るタイミングを制御できんのか？
0123デフォルトの名無しさん
NGNG0124デフォルトの名無しさん
NGNGおお･･･Stroustrupがそんなことを言っていたなんて（福音）
その下のは何？宗教の勧誘か？？
0125デフォルトの名無しさん
NGNG「GC付きのもっともよい言語は、私の知る限り、GC付きのC++です」
意味わかりません。これマネジドのこと？そんなこと教祖が言ったの？
信じらんない。ソース希望。
0126デフォルトの名無しさん
NGNGGC の制御を細かく出来ないと 速度がクリティカルな環境じゃ使えない。
なんとかならないのかな？ .NET の GC は。
0127デフォルトの名無しさん
NGNGクリティカルな部分は自分で管理するとかして、
gcの起動を抑制すればいいんじゃない？
0128デフォルトの名無しさん
NGNG訳さんでもいいわい。
ttp://www.csl.mtu.edu/cs5311/www/quote.html
0129デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1010852722/620
0130デフォルトの名無しさん
NGNG＞Pablo Picasso
＞Computers are useless. They can only give you answers.
が（・∀・）ｶｺｲｲ!!
0131デフォルトの名無しさん
NGNGVS．NETにはオプションでありそうな気がするんだが。
0132デフォルトの名無しさん
NGNGあとGCが起動するスレッドをどれにするかとか、制御できるよ。
でも、VS.NETのオプションとかいってるところを見ると、アンタGCわかってないね。
開発環境と関係あるわけがない。
0133興味本位
NGNGmanaged C++ソースコードの標準的な拡張子って.cppのままなんですか？
managed Ｇ++が出ないかなあ…(CLRが先か)
0134デフォルトの名無しさん
NGNGそう。
0135興味本位
NGNG構文的にはC++にCLRを使うための機能を追加しただけだから.cppでいいのか。
0137デフォルトの名無しさん
NGNG0138デフォルトの名無しさん
NGNG0139デフォルトの名無しさん
NGNG0140デフォルトの名無しさん
NGNG0141デフォルトの名無しさん
NGNG0142デフォルトの名無しさん
NGNG0143デフォルトの名無しさん
NGNG++c++;
は
c==3ですか？
0144デフォルトの名無しさん
NGNG0145デフォルトの名無しさん
NGNG0146デフォルトの名無しさん
NGNGx = ++c++;
cout << "x = " << x << " : c = " << c <<endl;
// x = 2 : c = 3 かな
0147デフォルトの名無しさん
NGNG0148デフォルトの名無しさん
NGNG.NET的なクラス/インスタンス管理を自動でやってもらえるのは嬉しい。
MC++のコードでmanagedな部分がメインになることは少ないと思うなあ・・
0149デフォルトの名無しさん
NGNG「古い形式で書かれていますがビルドしますか？」
みたいな内容のダイアログが出てくる時点で
プチ・リストラ気分＞VC++ユーザーの俺
0150デフォルトの名無しさん
NGNG0151デフォルトの名無しさん
NGNGよって晒し！
0152デフォルトの名無しさん
NGNG0153デフォルトの名無しさん
NGNGですか？
0154デフォルトの名無しさん
NGNG0155デフォルトの名無しさん
NGNGちょい違う。
if( (C++ * 10) > ( ( Ruby * 8 ) || ( Managed C++ << 3 ) ) )
printf( "MS ｲｯﾃﾖｼ" );
0156155
NGNG0157デフォルトの名無しさん
NGNG0158デフォルトの名無しさん
NGNG0159とあるフリーソフトウェア作家
NGNGmanaged C++ のランタイムを配布するときって、
何と何を一緒に配布すりゃいいんでしょ。はたまたそのサイズはいかほど？
あるいは、MSのどこにリンク張っとけばいいんでしょ。
.NET 買うかどうか悩んでるとこなんですが。
0160デフォルトの名無しさん
NGNGmanagedてなんですか？
0161デフォルトの名無しさん
NGNG.NET上で動くＣ＋＋か
今までのＣ＋＋かってことじゃに
managedC++なコードは.NET上でないと動かないよん
0162デフォルトの名無しさん
NGNGdotnetfx.exe(21.6MB)
0163159
NGNGそんなもん、フリーソフトウェアにはつけることはできん。
やっぱふつーにC++使いますわ。
会社で作るときに検討しよう・・・・。
0164デフォルトの名無しさん
NGNGどうせすぐにサービスパックに含まれるって。
0165デフォルトの名無しさん
NGNGそれさぁ、Win95で動かすことはできないんかな？
Win95 で CLR / .net しなきゃならないんだけど。
0166デフォルトの名無しさん
NGNG何それ?
Win95はもうMicrosoftがサポート止めてるのにいまさら出るわけないと思われ
0167デフォルトの名無しさん
NGNG感動した。
0168デフォルトの名無しさん
NGNG0169デフォルトの名無しさん
NGNGああああああああぁぁぁぁぁぁ
優秀なCプログラマが書いたソースなら、C++のクラスに勝る気がしていたのは
気のせいじゃなかったのか・・・・
0170デフォルトの名無しさん
NGNG0171C++歌劇派
NGNGだたらJavaやれ。
>優秀なCプログラマが書いたソースなら、C++のクラスに勝る気がしていたのは
それは君がパーなだけ。それに、最近は、じじいのCプログラマばっかりで、
優秀なのもいない。
0172デフォルトの名無しさん
NGNG0173デフォルトの名無しさん
NGNG0174デフォルトの名無しさん
NGNGマジな話C++は終わったのか？
ﾈﾀだと信じたい。
もし、ビル･ゲイツが10年ぐらいたってC#は実はジョークでしたとか言ったら泣くよ･･･。
0175デフォルトの名無しさん
NGNG0176デフォルトの名無しさん
NGNG0177デフォルトの名無しさん
NGNG0178デフォルトの名無しさん
NGNG/ 丶
/ ﾉ、
/ ／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
| 丿 ミ
| 彡 ＿＿__ ＿＿__ ﾐ/
ゝ_/／| |⌒| |ヽゞ
|tゝ ＼__／_ ＼__／ | | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽﾉ ／＼_／＼ |ﾉ ／
ゝ /ヽ───‐ヽ / / C#は実はジョークでした
/|ヽ ヽ──' / ＜ 次はC♭出すので買ってね
/ | ＼ ￣ ／ ＼
／ ヽ ‐- ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0179デフォルトの名無しさん
NGNG0180デフォルトの名無しさん
NGNGどうもコマンドラインからだとコンパイル成功するのに
エディタからだとdllがらみのエラーが出る。
0181デフォルトの名無しさん
NGNG0182デフォルトの名無しさん
NGNGC++をmanagedでやる理由もなけりゃmanagedをC++でやる理由も無いからな。
つかC++はキーワードが汚すぎ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています