971コメント269KB

managed C++ やろうぜ！！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

NGNG

C#関連のスレは山ほどあるが
managedC++のスレが無いじゃないか。
折角.NETに生き残ったC++、みんなで語ろうぜ。

0046デフォルトの名無しさん

NGNG

根性が足りん

0047デフォルトの名無しさん

NGNG

根性かよ！？
･･･頑張ってみるよ

0048デフォルトの名無しさん

NGNG

>>45
'System.WinForms.dll' ということは、相当古いバージョンだね。

0049デフォルトの名無しさん

NGNG

>>45
System.WinForms.dllはBeta2でSystem.Windows.Forms.dllに変わりました。

0050デフォルトの名無しさん

NGNG

おお、成る程。
そのＤＬＬはありました。assemblyフォルダじゃなくて．ＮＥＴの方に。

Microsoft.Win32.Interop.dllも名前が変わっているのですか？？

0051名無しさん♯

NGNG

>>50
> Microsoft.Win32.Interop.dll

そのDLLはβ2以降なくなったよん。

0052デフォルトの名無しさん

NGNG

無くなった･･･？
もう根性でもどうにもできないな。

0053デフォルトの名無しさん

NGNG

お前の環境はどうなんてっだと、小一時間問詰めたい。

0054デフォルトの名無しさん

NGNG

OSのクリーンインストールからだな。

0055デフォルトの名無しさん

NGNG

．ＮＥＴベータ２、ＶＣ６．０、ＪＡＶＡ２しか入っていません。

0056デフォルトの名無しさん

NGNG

うちもVS.NETβ2とVS6.0は入ってるけど別に問題無いよ。
てことはJAVAかな？

0057デフォルトの名無しさん

NGNG

んなわけない。
旧バージョンをアンインストールせずに新しいやつ入れたんでしょ。

0058デフォルトの名無しさん

NGNG

お前本当に古いバージョンを消したのかと、トイレに連れ込んでボコボコにしながら問詰めたい。

005956

NGNG

あ、要るDLLが無いんじゃなくて、要らないDLLが在るのか（藁
ｽﾏｿ

0060デフォルトの名無しさん

NGNG

アンインストはかけましたよ？
但し、インストールとアンインストールを計６回ぐらいしましたが･･･

0061デフォルトの名無しさん

NGNG

その環境は捨てろ。
OSから再インストールしやがれ。

0062デフォルトの名無しさん

NGNG

β2でFormを使ったHello Wolrdをどなたかお示しください。
日本語ページでは見付かりません。
（managed C++の情報って何処にあるんだ？）

0063デフォルトの名無しさん

NGNG

こんなんでどうでしょう？RTMでしか試してませんが。

#using <mscorlib.dll>
#using <System.dll>
#using <System.Windows.Forms.dll>
using namespace System;
using namespace System::Windows::Forms;

__gc public class Form1 : public Form {
protected:
　Label *label1;
public:
　Form1() {
　　label1 = new Label();
　　label1->Text = S"Hello World!";
　　this->Controls->Add(label1);
　};
};

int main() {
　Application::Run(new Form1());
}

% cl /clr form1.cpp

0064デフォルトの名無しさん

NGNG

をを･･･出来ましたよ。
ありがとうございます！！
（やっと、ＧＵＩの門の前に立った♪）

0065仕様書無しさん

NGNG

おおっ、いつの間にこんなスレが！
昔、managed C++とC#の比較のセミナー見たことあるけど、
managed C++は味があっていい感じ。

0066デフォルトの名無しさん

NGNG

C#とmanaged C++ってどう違うんですか？

0067デフォルトの名無しさん

NGNG

文法が違います。
JAVAとC++と同じぐらい違います。

0068デフォルトの名無しさん

NGNG

>>63を見る限りは文法がそんなに違うとも思えないんですが…

0069デフォルトの名無しさん

NGNG

VCをメインに使ってきた私にはC#もJAVAもほとんど一緒に見えるのです。
だからmanaged C++は私には絶好の言語なのです。ガベコレがあるなんて
最高としか思えない。

0070デフォルトの名無しさん

NGNG

ガベージコレクションってnewしたヤツだけ消してくれるの？　GetDCしてReleaseDCしなくてもよくなるとかってことは？

0071デフォルトの名無しさん

NGNG

誰かmanaged C++の分かり易い解説ページ知らない？
本とか全然ないしさ、みんなどうやって勉強してるの？

0072デフォルトの名無しさん

NGNG

>>70
ない。GC対象になるのは__gcなクラスだけ。

>>71
RTMのドキュメント。

0073デフォルトの名無しさん

NGNG

managed C++ってSTL使えるの？
使えるなら、managed C++に乗り換えるけど。

0074デフォルトの名無しさん

NGNG

C#とくらべて少しは速いの？＞＞実行速度

0075デフォルトの名無しさん

NGNG

>>37
gcroot

0076デフォルトの名無しさん

NGNG

>>73
You can use it

0077デフォルトの名無しさん

NGNG

managedC++ってネィティブコンパイラ？

0078デフォルトの名無しさん

NGNG

Ｃ＃とコレが使えれば、とりあえず
１０年は喰えそうな気がするのだが、
俺の気のせいだろうか・・・・？

0079デフォルトの名無しさん

NGNG

正解。

0080デフォルトの名無しさん

NGNG

>>77
っていうか、cl.exeはネイティブコードもILも両方吐けます。

0081デフォルトの名無しさん

NGNG

クライアント領域が出ねぇーーーー！！
何故だぁ！！

0082デフォルトの名無しさん

NGNG

>>80
ネイティブっつーても、
.NET frameworkは必要。
誤解する人も出るので
言い方改めた方がよい。

0083デフォルトの名無しさん

NGNG

>>82
それを言ったら、いまのプログラムも Win32 API は必要だし。(GDI32.DLL とかさ）

0084デフォルトの名無しさん

NGNG

ATLってどうなるの？

0085デフォルトの名無しさん

NGNG

>>84
死滅しました

0086デフォルトの名無しさん

NGNG

ＣＯＭの時代も終わりか・・・

0087デフォルトの名無しさん

NGNG

>>85
.net でもヘッダファイルには残ってるが。従来の WTL の機能も一部取り込んで、
発展はしてる。（メインストリームではないと思うが）

0088デフォルトの名無しさん

NGNG

>>82
はぁ。誤解しているのはあんたです。cl.exeはx86ネイティブ吐けます。ILを吐くのは/clrのときだけ。

>>85-87
ATL7使ってみなって。ある意味C++/ATLユーザーは.NET Frameworkなんかいらないってことがわかるから。
ATLはまだまだメインストリーム。

0089デフォルトの名無しさん

NGNG

age

0090デフォルトの名無しさん

NGNG

マネジドやるならC#かJavaでええやん。

0091デフォルトの名無しさん

NGNG

C++でもええやん

0092デフォルトの名無しさん

NGNG

>88
82じゃないけどおれも誤解してたかも。
managed C++はCLR(.NET)を使うために作られたものだと思ってたけど、
CLRと全く関係無しに managed C++を使うものなの？

0093デフォルトの名無しさん

NGNG

>>92
managed extension for C++はC++の構文で、CLR向けのコードを書くための拡張機能。

Visual C++ .NETは、通常のC++以外に、managed extension*も*サポートするC++コンパイラ。

>CLRと全く関係無しに managed C++を使うものなの？
CLRと関係なしに「C++を」使うことができる。
CLRと関係しまくりの「managed extensionをC++とともに」使うこともできる。
OK？

009492

NGNG

>93
>>CLRと全く関係無しに managed C++を使うものなの？
>CLRと関係なしに「C++を」使うことができる。
>CLRと関係しまくりの「managed extensionをC++とともに」使うこともできる。
CLRを使わずに、「managed extensionをC++とともに」使うことはありえないですよね？

いや、83さんがx86ネイティブを非/clr時に吐けると書いているけど、
ここはmanaged C++スレなので、managedをCLR非利用時に使うことが
ありえるのか？と疑問に感じましたので。

0095デフォルトの名無しさん

NGNG

つーかな、ファイル名そのものがある種のポインタなわけよ。
だから、94は、ポインタとポインタのポインタの説明って事さ。

009695

NGNG

誤爆ｽﾏｿ。

0097デフォルトの名無しさん

NGNG

>>94
なるほど。僕としては、
「managedをCLR非利用時に使うことがありえるのか？」
っていう文章が文章として成り立っていない(managedっていう言葉はCLRと同義語だから)ので、？？と思ったのでした。

あ、ちなみに83==93==thisってことで。

0098デフォルトの名無しさん

NGNG

ちがーう。88==93==97。

0099デフォルトの名無しさん

NGNG

templateが使えて、GCもあればC#いらん。
C++プログラマーの長年の夢は叶えられた。

0100100！

NGNG

今だ100ゲット！

0101デフォルトの名無しさん

NGNG

>99
ならD使え

0102デフォルトの名無しさん

NGNG

しかし101は無視された！
しかし101は無視された！
しかし101は無視された！

0103９９

NGNG

D言語ってDigital Marsのところのヤツか？
確かにC++に最も近いだろうが、「何処でも動く」
わけじゃないからなぁ。

0104デフォルトの名無しさん

NGNG

>「何処でも動く」
managedとか言ってる時点で駄目だろ

0105デフォルトの名無しさん

NGNG

んなこたぁない。実際に「何処でも動く」ようにしてあるんだから。
言葉の定義はどうでもよくて実際が大事。

0106デフォルトの名無しさん

NGNG

managedが動く「何処でも」って何処のこと？

0107デフォルトの名無しさん

NGNG

＞103-105
微妙なずれを感知。

0108デフォルトの名無しさん

NGNG

どこでも＝MSか地味案が気にかけてくれた所＆ユーザがCLR作っちゃうくらい
やるきのあるコミュニティのある所。

0109デフォルトの名無しさん

NGNG

>>99
君は、何屋さんかな？
C++プログラマは要らないと思ってるんだよ。
今まで、ずっとJavaにコンプレックス持ってて、
「でもこっちにはテンプレートがあるんだい」とか言って田？

0110デフォルトの名無しさん

NGNG

Ｃ＋＋プログラマは要らないと・・・
ガ━━（ﾟДﾟ;）━━ン！

0111デフォルトの名無しさん

NGNG

>109-110
明らかなズレを感知。

0112デフォルトの名無しさん

NGNG

＞１０９
その通りです。
ＪＡＶＡのバカヤロー！！

0113109

NGNG

ごめん。
誤：C++プログラマは要らないと思ってるんだよ。
正：C++プログラマはGCなんか要らないと思ってるんだよ。何にしても、煽り入ってたね。ごめーん。

0114デフォルトの名無しさん

NGNG

許さーん。

0115デフォルトの名無しさん

NGNG

確かにC++にガベージコレクションはいらないかも。
ろくにメモリの管理もできないような厨房大量発生の予感。

0116デフォルトの名無しさん

NGNG

いらないというか付けて欲しくないね。
もし付いたらパフォーマンス最優先なOOPLがなくなってしまう。

0117デフォルトの名無しさん

NGNG

auto_ptrで十分…

0118デフォルトの名無しさん

NGNG

BoehmGCだっけ？あれはどーなの？

0119デフォルトの名無しさん

NGNG

Bjarne Stroustrup >
>>The best garbage collecting language that I know of is C++ with a garbage collector.

0120デフォルトの名無しさん

NGNG

The best garbage collecting language that I know of is Ruby!

0121デフォルトの名無しさん

NGNG

>>116
クラス単位で選択可能にすれば良いだけだと思うが。

0122デフォルトの名無しさん

NGNG

>121
なにがいいんだ？
それでGCが走るタイミングを制御できんのか？

0123デフォルトの名無しさん

NGNG

GC なら Lisp に一日の長あり。

0124デフォルトの名無しさん

NGNG

>>119
おお･･･Stroustrupがそんなことを言っていたなんて（福音）
その下のは何？宗教の勧誘か？？

0125デフォルトの名無しさん

NGNG

>>119
「GC付きのもっともよい言語は、私の知る限り、GC付きのC++です」
意味わかりません。これマネジドのこと？そんなこと教祖が言ったの？
信じらんない。ソース希望。

0126デフォルトの名無しさん

NGNG

そうだよねー、
GC の制御を細かく出来ないと速度がクリティカルな環境じゃ使えない。

なんとかならないのかな？ .NET の GC は。

0127デフォルトの名無しさん

NGNG

>>126
クリティカルな部分は自分で管理するとかして、
gcの起動を抑制すればいいんじゃない？

0128デフォルトの名無しさん

NGNG

>>125
訳さんでもいいわい。
ttp://www.csl.mtu.edu/cs5311/www/quote.html

0129デフォルトの名無しさん

NGNG

こんなのもあるぞ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1010852722/620

0130デフォルトの名無しさん

NGNG

StroustrupはC++のことしかいってないなぁ（ｗ
＞Pablo Picasso
＞Computers are useless. They can only give you answers.
が（・∀・）ｶｺｲｲ!!

0131デフォルトの名無しさん

NGNG

マジな話、GCの制御できないのか？（文法レベルで）
VS．NETにはオプションでありそうな気がするんだが。

0132デフォルトの名無しさん

NGNG

なにを制御したいのかな？呼びたいときに呼ぶってなら、System.GCクラスでできるけど。
あとGCが起動するスレッドをどれにするかとか、制御できるよ。

でも、VS.NETのオプションとかいってるところを見ると、アンタGCわかってないね。
開発環境と関係あるわけがない。

0133興味本位

NGNG

ベタな質問でスマソ。
managed C++ソースコードの標準的な拡張子って.cppのままなんですか？

managed Ｇ++が出ないかなあ…(CLRが先か)

0134デフォルトの名無しさん

NGNG

>133
そう。

0135興味本位

NGNG

thx
構文的にはC++にCLRを使うための機能を追加しただけだから.cppでいいのか。

0136

NGNG

機能追加なら、C++++で.cp4か？

0137デフォルトの名無しさん

NGNG

++c++ではどうか。

0138デフォルトの名無しさん

NGNG

++++++++c++++++++

0139デフォルトの名無しさん

NGNG

それじゃBrainF**kだよ（ｗ

0140デフォルトの名無しさん

NGNG

Visual BrainF**k

0141デフォルトの名無しさん

NGNG

age

0142デフォルトの名無しさん

NGNG

類似スレが立ったようだが、いきなり荒らされてるな。

0143デフォルトの名無しさん

NGNG

c=1;
++c++;
は
c==3ですか？

0144デフォルトの名無しさん

NGNG

ttp://msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/02/02/ManagedC/ManagedC.asp

0145デフォルトの名無しさん

NGNG

全てがオブジェクトである

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています