C++Builder6は買いか?見送りか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNG0446デフォルトの名無しさん
NGNGで、どのあたりが便利なの?
0448デフォルトの名無しさん
NGNGそろそろ来るな…
0449デフォルトの名無しさん
NGNGC++ Builder5からのバージョンアップ。25200円(税込み)
6月20日までに決めなければならない。
ふつうのWinアプリしか組まないしな。
それと6は何が変わったかがいまいち見えてこない。
こんなとこが5と比べて抜群によくなったょってとこがあれば教えてちょ。
0450デフォルトの名無しさん
NGNGバージョンアップの封筒にパンフレットはいってただろ?
0451!449
NGNG0452449
NGNG美辞麗句書いてあるパンフ読んでもなんだか、いまいち参考にならない。
0453デフォルトの名無しさん
NGNGCLXとIndyくらいじゃないの?
0454デフォルトの名無しさん
NGNG0455デフォルトの名無しさん
NGNGあまり使っていませんので、とりあえずインストールした感想。
今までCD-ROM1枚だったのが2枚に増えています。
インストールが面倒になったなあというのがとりあえずの感想です。
ついでに使った感想も少し言うとヘルプでVCLのものとCLXの2種類でてくるんですよね。
F1キー押すとすぐヘルプが出るのではなくVCLとCLXの選択をさせられる。
そういったこともあり以前よりややこしくなっています。
VCLを完全に切り捨てて無くせばいいのにと思います。
両方あることに何の利点があるのでしょうか。
CLXがVCLのサブセットにしかなりえないのならそんなもん最初から作るなと言いたい。
0456デフォルトの名無しさん
NGNG0457デフォルトの名無しさん
NGNG0458デフォルトの名無しさん
NGNG互換性。
0459デフォルトの名無しさん
NGNGえーと。ヘルプがうざいのは同意。
で、何が言いたいのか?VCLが要らんの?CLXが要らんの?
まぁCLXをちゃっちゃとVCLの域まで機能充実させてくれればいいんだけどねぇ。がんばれ某陸。期待せずに待ってるぞ。
0460デフォルトの名無しさん
NGNG0461デフォルトの名無しさん
NGNGメリットはある。C++Builder7が(もし出れば、の話だが)、安く買える。
0462デフォルトの名無しさん
NGNG0463デフォルトの名無しさん
NGNGそうですね。俺はC++Builder6買ってからというもの、よく使っているのは
BCC5.6だけというこの事実・・・・・・
0464デフォルトの名無しさん
NGNG0465デフォルトの名無しさん
NGNGC++Builder6は、BCC5.6のデバッガ代わりにしているよ。なんという
勿体ない使い方なんだろう・・・・・
0466デフォルトの名無しさん
NGNG0467デフォルトの名無しさん
NGNG0468デフォルトの名無しさん
NGNGC++Builder5 Professional -> C++Builder6 Enterprise ... \273,000
だけど
C++Builder1/2/4 -> C++Builder6 \?????
っていくらなの?
だれか教えて。
0469デフォルトの名無しさん
NGNG0470デフォルトの名無しさん
NGNGVCLを残していることは大きな欠点だ。
CLXアプリケーションを作っている時にはヘルプでVCLは検索対象に含めないなどのモードがあったほうが
使いやすいのではないかと思う。
0471デフォルトの名無しさん
NGNGWin以外に。
0472デフォルトの名無しさん
NGNGそうそうLinux版は発売中止になった。
0473デフォルトの名無しさん
NGNGうーん・・・微妙な値段。
0474449
NGNG6月20日まであと25日。
0475デフォルトの名無しさん
NGNG使えるってトコぐらいかな。一部だけだけど。
0476デフォルトの名無しさん
NGNG0477デフォルトの名無しさん
NGNGなんも変わってないんじゃないの。ボーランドの宣伝見た印象だけど。
そういう部分できちんとバージョン上げてくれてるなら買うんだけど。
0478デフォルトの名無しさん
NGNG0479デフォルトの名無しさん
NGNGなんも変わってないってことはない。
でもそんなに変わったような気がしないという印象はある。
0480デフォルトの名無しさん
NGNG0481デフォルトの名無しさん
NGNG0482デフォルトの名無しさん
NGNG0483デフォルトの名無しさん
NGNG考えてみればCB4→CB5もあまり大きな変化はなかった。
まめに買い換えていれば、そんなにお金もかからないし。
ただWindowsXP固有のプロパティを取り入れて欲しかった。これはサービス
パックでぜひ対応して欲しい。VCLをちょこっと修正すれば済む話のはずだ。
0484デフォルトの名無しさん
NGNG0485デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsもLinuxも行けますって言いたいのがCLXだが、あいにく日本では認知度が低いの
0486デフォルトの名無しさん
NGNGのNewDelphiがいい。
0487デフォルトの名無しさん
NGNG0488デフォルトの名無しさん
NGNG>>ソースコード互換完全マルチプラットフォームネイティブコンパイラ搭載
そんなことをすると大したことの出来ない物になってしまう罠
#OS自体の互換性が無いんだからね
0489デフォルトの名無しさん
NGNG0490デフォルトの名無しさん
NGNGそれを言うならCLXじゃあ?
0491Delフサギコ ◆zE1iiRdQ
NGNG∧,,∧ /
ミ,,゚Д゚彡 < ま。Indy標準装備でも価値あるんじゃないん?
U つ \
@ミ ミ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∪''∪ Borlandの仕事かというと、
違う気もするけど。
0492デフォルトの名無しさん
NGNGでもIndy使いこなしてる日本人っているのかなあ?
漏れには無理だったよ(POP3)
#スクラッチで書いたほうが結局楽だった
0493Delフサギコ ◆zE1iiRdQ
NGNGミ,,゚Д゚彡 < 載っていたと思われ
ミつ つ゛ \
@ミ ミ
∪''∪
∧,,∧ /ゾヌはIndyじゃなかったかな?
ミ,,゚Д゚彡 < Indyのメーラーサンプルじゃだめだった?
ミつ つ゛ \
@ミ ミ
∪''∪
∧,,∧ /ついでにいうと、
ミ,,゚Д゚彡 < ActionManeger関係も6からの実装だたと...
ミつ つ゛ \
@ミ ミ あと、WebSnapとかは...
∪''∪ 誰も使わないか.....
0494デフォルトの名無しさん
NGNG0495デフォルトの名無しさん
NGNGゾヌってなんじゃろ?
Indyって日本語(SJIS)ってダメじゃないのか?
0496デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://isweb30.infoseek.co.jp/computer/hotzonu/
0497デフォルトの名無しさん
NGNGThanks!
かちゅーしゃみたいなものね
0498デフォルトの名無しさん
NGNGなんでやらないのか。
0499デフォルトの名無しさん
NGNGlokiをC++Builder6でコンパイルした時のエラー出力
コンパイル
[C++ 警告] SmallObj.cpp(34): W8012 符号付き値と符号なし値の比較
[C++ 警告] SmallObj.cpp(50): W8012 符号付き値と符号なし値の比較
[C++ 警告] SmallObj.cpp(83): W8012 符号付き値と符号なし値の比較
[C++ 警告] SmallObj.cpp(110): W8012 符号付き値と符号なし値の比較
[C++ 警告] SmallObj.cpp(134): W8012 符号付き値と符号なし値の比較
[C++ 警告] SmallObj.cpp(297): W8066 実行されないコード
[C++ エラー] _algobase.c(371): E2034 'FixedAllocator' 型は 'unsigned int' 型に変換できない
[C++ エラー] _algobase.c(371): E2342 パラメータ '__x' は const unsigned int & 型として定義されているので FixedAllocator は渡せない
0500500
NGNG0501デフォルトの名無しさん
NGNG実は俺、ノンライセンスのBCB5で開発させられてるんだが・・・
#マジヤメレ
0502デフォルトの名無しさん
NGNG古いな。
いまだにハードディスクからチンタラとメモリへコピーしながら起動しているのかよ。
よくそんなことやってられるねー
いまどきのCはROMから起動だぜ、新しいだろ。
起動時間ゼロの衝撃を味わいたいだろ。
おれは、SHARPポケコンPC-G850内蔵のC言語を使う。
おまえらクソはC++Builder6でも使っていろよ。
0503デフォルトの名無しさん
NGNG0504デフォルトの名無しさん
NGNG句点をつけてですます調にしろ。
0505デフォルトの名無しさん
NGNG0506デフォルトの名無しさん
NGNGC++Builder6買う金ないからと言って、そんなに拗ねるなよ。
0507デフォルトの名無しさん
NGNG0508デフォルトの名無しさん
NGNG真意は、やはりC++Builder6はクソだと言いたいのだろう。
それは俺もわかっている。しかし、いつかC++Builderは成熟の
時を迎える日がくると信じて、こまめにバージョンアップしている。
これで、Borlandに捨てられたら、本当にクソだ。
0509デフォルトの名無しさん
NGNG逆のレスつけただけです。
0510デフォルトの名無しさん
NGNGそ、そうだったのですか・・・・
「毒をもって毒を制す」だったのですね・・・・
読みが甘かったです。
0511デフォルトの名無しさん
NGNG次からはもっと人がいて反応を楽しめるところ行って挑戦してください。(´∀` )
0512デフォルトの名無しさん
NGNGちなみに、俺はVC++人だったが...
0513デフォルトの名無しさん
NGNG仕事=100::1
趣味=10:1
0514デフォルトの名無しさん
NGNGどうしようかな〜。悩むな〜。
Builderちょっと使ってみたんだけど、やっぱり、VC++よりやりやすそうなんだよね。
ネイティブ吐くしな〜。
0515デフォルトの名無しさん
NGNG仕事も趣味もほとんどDel厨によって占領されています。
趣味と実益を兼ねるなら・・・・VC++(NET)、Delphi
実益はなくても面白ければいいのなら・・・BCB
かな?
0516デフォルトの名無しさん
NGNG人にソースを見せる必要がなければBCBで良いんじゃない。
受注案件ならまず客の指定ありきで選択の余地はないわけだし。
0517デフォルトの名無しさん
NGNG0518おいおい
NGNG0519デフォルトの名無しさん
NGNG0520デフォルトの名無しさん
NGNGこれから読んでみて後悔するかほっとするかドキドキだ〜!!
0521デフォルトの名無しさん
NGNG0522デフォルトの名無しさん
NGNGじゃ、VS.NETのほうがいいべ。
0523デフォルトの名無しさん
NGNG0524デフォルトの名無しさん
NGNG0525vine2.0
NGNG/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
< sobaでプログラマーになれドルァ!!
∩_∩ \______________________
((=゜Д゜)O
(O(ー,)丿
〜|_|_|
(__)_)
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/05/24/07.html
0526デフォルトの名無しさん
NGNG20歳 無色
0527デフォルトの名無しさん
NGNG0528デフォルトの名無しさん
NGNGそうか?
おれは、メーカーが違うのに、おんなじTurboとか、Visualがついててびびったけど。
0529デフォルトの名無しさん
NGNG米BorlandにBCB6の体験版あったような気が。
0530デフォルトの名無しさん
NGNGどこかで見たような、見ないような気がしまして。
0531デフォルトの名無しさん
NGNG>基本的には、JavaとC++を基盤とし、
>技術者が容易にアプリケーションを開発できるようにしている
Javaってまだ死んでないかも。
>要素となるソフトを部品化して、通信やプログラミングの知識のないユーザーが、
>いわば、パズルを組んでいく感覚でアプリケーションを制作できる環境も整えるという。
もうプログラミングの勉強しなくていいかも。
分からないことはsoba内で聞けばいいかも。
0532デフォルトの名無しさん
NGNGそこらの本屋にVS.NET体験版付きの本が売ってると思われ。
0533524・530
NGNG0535デフォルトの名無しさん
NGNGWin98で無理やりVS.NET使ってみてください。
0536524・530
NGNG98と2000入れてるので、試すことは出来ますが、やっぱいやづら。
0537デフォルトの名無しさん
NGNGFrameworkの再頒布可能パッケージなら使えます・・・
って思いっきしスレ違い。スマソ。
0538デフォルトの名無しさん
NGNGウダウダ言ってないで早くやれゴルァ!!
0539デフォルトの名無しさん
NGNG0540デフォルトの名無しさん
NGNGここじゃスレ違い。
0541デフォルトの名無しさん
NGNGこりゃ問題だね。
もうちょっと似せられなかったのだろうか。
0542デフォルトの名無しさん
NGNGで、何が変わったの??
6買って何か良いことありますか?
すんまそん。教えてください。
0543デフォルトの名無しさん
NGNG次のバージョンは 面白そうだし
0544デフォルトの名無しさん
NGNG6使うとWideStringの使い方がよくわからず楽しめる。
6使うとVCLとCLXが混乱して楽しめる。
6使うと実際には作ったことなくても「俺はLinuxのプログラムも作れるんだぜ」とほらこける。
0545デフォルトの名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています