うまく説明しにくいが…
比較について、例えば
型A,B,C3で、比較方法も3つだと…

(1)比較方法を全部、被比較オブジェクトのメソッドとして持たせる場合
　　a.hikaku1(b)　<-　比較法１
　　a.hikaku2(c)　<-　比較法２
　　a.hikaku3(b)　<-　比較法３

(2)第三者の審判オブジェクトを作る場合
　　judge1.hikaku(a, b)　<-　比較法１
　　judge2.hikaku(b, c)　<-　比較法２
　　judge3.hikaku(a, c)　<-　比較法３

型が増える可能性が高い場合、(1)有利。
比較法が増える可能性が高い場合、(2)有利。

一般的に(という言い方をすると突っ込まれるがｗ)、
比較法の方が増える可能性が少ないので、
(1)の方がよく用いられる。

…ってだけじゃないの？ここでの議論って。
なんか、もっと根深いことを議論してるの？良く分からないが。