>>296
理解力がなくてすみませんが、文脈上、あなたが何を仰りたいのかわかりません。

設計書とか仕様書という単語は、その方の属している文化による方言があるの
で、この場では私は区別して使っていません。
強いて言えば、プログラムそのものではなく、その機能の説明・目的などが書
かれた文書、プログラム群全体の目的や機能が書かれた文書といった程度にな
ります。

このスレでは、「数千〜万程度のプログラムであれば、設計書はなくても作れ
る。ソースだけ。」といった趣旨の事が書かれています。

従って、ソースしかない、ソースで十分だよという前提の議論だと思っていて
それに対して設計書相当のモノが必要なのではないでしょうか？というのが書
いている趣旨だったのです。

ここでなぜ、設計書・仕様書の区別が問題となるか、わかりません。

296 ：デフォルトの名無しさん ：02/03/01 21:39
設計書と仕様書を混同していないか？
> ブラックボックステストをやろうとすると、設計書が必要ではないですか
> といいたい訳です。
仕様書があればブラックボックステストはできるはずです。
また、マイクロソフトではMSDNなどのメソッドの解説は仕様レベルであり、
設計まで公開したものは見たことありません。
# 仕様から設計が推測できるのはいくつかあるが