ソフトウェアメトリクス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001セイロンの鰹漁師
NGNG行数や文字数以外の、ネストや変数の数、変数の参照先個数など。
0002デフォルトの名無しさん
NGNG//////////////////// 糸冬 了 ////////////////////////////////
0003デフォルトの名無しさん
NGNG0004
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNG「腐ってる」と言えること。でも、それだけだな。
0006デフォルトの名無しさん
NGNG使えいわれて、対象となるシステム(JavaとかWebベース)
との相性悪すぎて唖然!としていますが、何か？
0007デフォルトの名無しさん
NGNGFPは仕様書から開発規模や工数を推定する手法だから、関係なし。
0008
NGNGそれを言いたいがために、導入したいのだが、フリーなのないの？
cygwinでうごきそうなやつ
0009デフォルトの名無しさん
NGNGがありましたが、いかがでしょうか？
http://www.ogis-ri.co.jp/otc/hiroba/others/JavaMetricsTool/JMA.html
0010デフォルトの名無しさん
NGNG同意。
>> 8
ん〜なもん、いらん。目視だ。
あんたなら眺めりゃわかるだろ。
ごちゃごちゃしたものに分析かけたって大した結果はでないよん。
何もないのもアレなので、行数は使ってるけど。
0011デフォルトの名無しさん
NGNG0012デフォルトの名無しさん
NGNG数字は後からついてくるのさ。
平凡な彼方にだって出来るはず
GO! GO! GO! GO!
0013デフォルトの名無しさん
NGNG001413
NGNGソースの腐り具合判定方法をご伝授いただけると幸いです。
＃オタフクとかブルドックとかは、なしで(藁
0015デフォルトの名無しさん
NGNGオブジェクト指向ソフトウェアメトリクス
http://www.rational.co.jp/products/books/bk_02.html
トッパンがつぶれたのであえなく絶版。図書館で探せ。
あとは Boris Beizer の本に少し載っていた。
腐ったソースは藤原の Ｃ プログラミング診断室でも読めばいいだろう。
http://www.pro.or.jp/~fuji/mybooks/cdiag/
0016デフォルトの名無しさん
NGNG御紹介頂いた「オブジェクト指向ソフトウェアメトリクス」他、
オ−ジスの プロジェクト管理 で紹介されている本を、
古本屋ででも探してみる事にします。
＞Boris Beizerの本
この辺りでしょうか？こちらも調べてみる事にいたします。
「ソフトウェアテスト技法」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4822710017/ref=sr_aps_d_1_5/250-1708863-4365039
「実践的プログラムテスト入門」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4822280179/ref=sr_aps_d_1_4/250-1708863-4365039
"Software System Testing and Quality Assurance"
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/1850328218/ref=sr_aps_d_1_1/250-1708863-4365039
0017デフォルトの名無しさん
NGNG＞http://www.pro.or.jp/~fuji/mybooks/cdiag/
そーじゃなくて(笑
目的や技術やレベルが違うと「腐っている」基準も変わってくるだろーし、
例えば超有名ハッカーのソースに辛らつな寸評をすると楽しいお勉強になる
かと思ったのだけれど？
例）
・Knuthのアルゴリズム本サンプル：
【腐り具合】アルゴリズムは上等だが、構造化が不充分
【反論】 ソフトウェアは文芸である。
0018デフォルトの名無しさん
NGNG＞「実践的プログラムテスト入門」
この本手元にあるけど有名な人？
珍しくテストについて細かく載っていたので買ったんだが、
テストの自動化を検討していたときに一部を読んだっきりれす。
0019デフォルトの名無しさん
NGNG引越し用ダンボール箱の中に大切に保管してあります(藁
んで、テスト技法／テスト入門にあるメトリクスは、
バグ関係でしょうか、あるいはソース品質とかも含むのでしょうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています