>>45
交叉が探索点近傍での解探索、
突然変異がその他の領域での解探索
と思っていました。
でも、いたずらに突然変異率を上げても
良い結果が得られるわけではないことがわかってきました。

>>48
たしかに、ＧＡで毎回(乱数の初期値を変えても)同じ結果が
得られるわけではないことがわかりました。
このことからもＧＡが一つの最適解をもとめるための
一つの方法にしか過ぎないと感じてきました。
ただ、星のようにある局所的最適解のなかの
大域的最適解を求めるのには向いているのではないかと思います。
ＧＡをやっていて感じたことは、
数ある星の中から、新しい星を見つけ出すロマンですかね。
未知のものが求まったら、
その近傍を違う方法で正確な値を探索してみればいい
と考えるのは甘いですか？