>>236
コードサイズが小さいとバグが出たときの危険個所の特定が容易ということ。

>>237
下手なこというといろいろ揚げ足とられそうですが、セグフォルを出すコードなど。
ＯＳが危険とみなしてインタラプトするわけだから。あとセグフォルにならずとも
書き換えるべきではないメモリ領域を書き換えてしまうものとか。
あとはなんですかね。バッファオーバーフローとか？
スタックがあふれてしまうのもそうかも。ＳｕｎのＪＶＭだとセグフォルになるけど
ＩＢＭのＪＶＭはちゃんと防いでくれる。だった気がする。