CとC++ってどう違うの？

0001デフォルトの名無しさん

NGNG

教えてちょ

0002仕様書無しさん

NGNG

C++の方がちょっとアンニュイなシンパシー　　（うふっ

0003デフォルトの名無しさん

NGNG

>>1と>>2ほど違う。

0004デフォルトの名無しさん

NGNG

よーく見てみるとわかるが、C++には毛が生えている。

0005デフォルトの名無しさん

NGNG

>>1
あんまり細かいことは気にしない。

0006デフォルトの名無しさん

NGNG

C++しちゃうとその後の人生は
家帰りたくない->でも金無い->遊べない->仕方無く仕事
の再帰降下スーパーデフレスパイラルに陥る

0007デフォルトの名無しさん

NGNG

ほとんどいっしょ

0008デフォルトの名無しさん

NGNG

++

0009デフォルトの名無しさん

NGNG

簡単に言うと以下の通り。
・構造体に関数を持て、メンバ変数のアクセスを制御できる。
・演算子を自分でカスタマイズできる。
以上(ｗ

0010デフォルトの名無しさん

NGNG

10++

0011デフォルトの名無しさん

NGNG

freeを忘れて死ぬのがC
deleteを忘れて死ぬのがC++

･･･GCで死ぬのがJava

0012デフォルトの名無しさん

NGNG

VB6とVB.NETの違いみたいなものです。

0013デフォルトの名無しさん

NGNG

C++は美人。

0014デフォルトの名無しさん

NGNG

性格悪いけどな

0015デフォルトの名無しさん

NGNG

C　　->　ビール
C++　->　ワイン

Ruby　->　みっくちゅじゅーちゅ

0016デフォルトの名無しさん

NGNG

あの宣伝うざいよね

0017デフォルトの名無しさん

NGNG

だからあ～
そういう質問は飽きちゃったんだよ～

いいか、C++は難しくてｶｺｲｲんだ

0018デフォルトの名無しさん

NGNG

C++を知っていると知らない奴を馬鹿にできるんだ。

0019デフォルトの名無しさん

NGNG

この手のスレは10スレくらいみてきたんだが。

0020デフォルトの名無しさん

NGNG

>>19
言語の組み合わせの数だけ作られると思われ。

0021田吾作

NGNG

>>4
あやっ！ありゃ毛だったのけぇ！

0022デフォルトの名無しさん

NGNG

質問
C++とC--ってどうちがうの？

0023デフォルトの名無しさん

NGNG

同じようなもんです。

0024デフォルトの名無しさん

NGNG

Rubyを知っていると知らない奴を馬鹿にできるんだ。

0025デフォルトの名無しさん

NGNG

>>24
馬鹿にし返されるだけ

0026デフォルトの名無しさん

NGNG

セーラー服とRuby

0027デフォルトの名無しさん

NGNG

rubyの話題だすなよ
荒れる

0028デフォルトの名無しさん

NGNG

RubyとC++の違いってなに？

0029デフォルトの名無しさん

NGNG

英語と日本語のページからセーラー服とRuby を検索しました。約47件中1 - 10件目・検索にかかった時間0.31秒

0030つまり同じか

NGNG

a=c;
b=c++;
if(a == b) printf("(･A･)ホゥ\n");

0031デフォルトの名無しさん

NGNG

「Ｃ＋＋」は、「Ｃ言語」にオブジェクト指向という考えを加えたもの
ってどっかに書いてあったんだけど

0032デフォルトの名無しさん

NGNG

CとC++は
PerlとCくらい違うだろ

00331

NGNG

どんどん馬鹿が釣れるな

0034デフォルトの名無しさん

NGNG

Cの本とC++の本を買ってきてdiffすればわかるよ。

0035デフォルトの名無しさん

NGNG

コメントが // で書ける。　（頻出）

VC++使ってますが、僕は、ファイル関係は <stdio.h>あたりの
fprintfとかしか使えないのですが、何か？
(ストリームなんて使った事ない）

0036デフォルトの名無しさん

NGNG

文字数が違う。Ｃ＋＋は３文字。

0037デフォルトの名無しさん

NGNG

Ｃ＋＋＝プログラム言語
Ｃ＝ｾｸｰｽ

0038デフォルトの名無しさん

NGNG

概出だけど
C++ は (・∀・)ｶｺｲｲ!

C　は (／∀＼)ｼﾞﾐｰ!

0039デフォルトの名無しさん

NGNG

>演算子を自分でカスタマイズ

この機能って不要じゃない？
使ってる火と入る？

0040デフォルトの名無しさん

NGNG

>>39
お前はクラスというものを知らんのか？

0041デフォルトの名無しさん

NGNG

>38　地味とか格好とか　なんか妙な話だなあ

C++　はバカチョンでも利口な奴が一人いればなんとかなるように改良しただけじゃないか

C++ 使ってる奴の８０％はバカチョンの部類だよ

・・・と書けば俺は残りの２０％と思う奴が９０％なんだろうがな

0042デフォルトの名無しさん

NGNG

>>41
オマエモカー？

004341

NGNG

もちろんよ～>>42

0044デフォルトの名無しさん

NGNG

そうか。オレモナー

0045デフォルトの名無しさん

NGNG

>>39
基本。
HogeHoge& operator[]( char* key ) {
　　// :
　　// :
}
ってやって、連想配列っぽくしてみたり。

0046デフォルトの名無しさん

NGNG

なぜchar*？ const char*でもなく、const std::string &でもなく。

0047デフォルトの名無しさん

NGNG

C++ は深すぎる！
やっとクラス（オブジェクト指向）を憶えても・・・
ＳＴＬ

0048デフォルトの名無しさん

NGNG

漏れ「EffectiveC++」読んでるけど吐き気がするよ…。

0049デフォルトの名無しさん

NGNG

Modern C++ Designを読んだら、吐き気を通り越して
悟りの境地にまで達せられるよ(w

0050デフォルトの名無しさん

NGNG

そそ、んでもってGofとかXP全部読み終わって
実践する頃にはC++なくなってるよな多分　　（＾∀＾）ﾊﾊﾊ

0051デフォルトの名無しさん

NGNG

ﾜﾗｴﾈｰ　(；；)

0052デフォルトの名無しさん

NGNG

つまり
C　→　ｦﾅﾆｰ
C++　→　ｾｸｰｽ

ﾅﾉ?

0053デフォルトの名無しさん

NGNG

>>52
Cがｾｸｰｽだろ

0054デフォルトの名無しさん

NGNG

C++は逝く事の無い放置プレイ

0055デフォルトの名無しさん

NGNG

Cは逝く前、C++は逝った瞬間。

0056デフォルトの名無しさん

NGNG

別に山椒のかかった飯として食っても良し

0057デフォルトの名無しさん

NGNG

>>35
最新のANSI/ISO規格ではCにも1行コメントが導入されたんだが・・・。

0058（　・∀・）つ旦

NGNG

>>48
吐き気がしようがなんだろうが、
アレは読んどけ、損はしないぞ。

0059デフォルトの名無しさん

NGNG

>>57
C99 を実装した処理系ってある？

0060デフォルトの名無しさん

NGNG

> C99 を実装した処理系

gcc3, lcc-win32