atof()のほうがstrtod()よりも処理が簡単そうで高速かも、
という理由で、エラーがおこらない事がわかってるときは
atof()という使い分けをしていました。が、>>391を読んで、
ホント!?と思い、atof()がstrtod()のマクロで実現されているかと
勝手に判断し、ヘッダを調べたところそんなことはありません
でした(BCCとLSIC)。もちろんだからといって>>391が違う
ということにはぜんぜんなりませんけど。
あ、でもよく考えたら、整数系とちがって基数指定がないから
機能差による速度差はほとんどないか。。

で、それってホント!?>>391