＞というか柔軟性に入る問題？

んー、インプリメントの柔軟性は問題無いか。すんまそん。
ただ、変数の先行定義は譲れない。VB なんかでも Option Explicit を付けないと
変数の先行定義が必要無いのだが、プロは皆これがデフォルトで必要だということ
を知っている。
先行定義のためにコード1行増やす時間と手間は、先行定義しなかった場合のデバッ
グ、保守にかかる時間と手間に比べて遥かに小さいということを知っているから。

＞端的には正規表現やコード中に2バイト文字が通るかどうかが問われると思うが。

はしょりすぎたか。
日本語との親睦性が良いと言いつつも、日本人に使わせる気があるのか？という
状況だったから。どっちかっていうと日本人との親睦性が無いだけか。

＞組み込みクラスと標準添付ライブラリは日本語のリファンレスはある。

問題はそれがデフォルトで無いということ。パッケージ分けるとか get_text() 使
うとか色々あるだろーに。

今はどうか知らんけど、昔は標準添付ライブラリの(一部の)リファレンス見ようと
したら英語ドキュソメントに飛ばされた。
日本人に本当に使わせるつもりあるのか、と問いたくなった。

ここらへんは Ruby そのものじゃなくて管理体制の話になるんだろうけど。


＞外国人が作ったものに関しては訳が全く進んでないのは確かだね。

さすがにそこまでは言わない。思っても無い。


＞ここはオープンソースなだけあって同じプロセス。

オープンソースなのと言語仕様は関係無いと思うのだが…。


＞実用面とか言われても実用する方面が違うからなんとも。

それは言えてる。故に Perl 等にとって変わることはあっても VB や C++
にとって変わることは絶対に無いと思われ。