UNICODE(UTF8)に期待してよろしいか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱ時代は統一規格！
これからの時代はUNICODEってことでよろしいですか？
0002デフォルトの名無しさん
NGNGこの時代、実行時の変換ってことでよろしいです。
0003デフォルトの名無しさん
NGNG文字コードに関するリンクとか張ってよ
0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNGUCS-2 UCS-4 UTF-8 UTF-16 がそれぞれ何を指すか分かってるか?
説明してみ。採点してやるYO.
0006デフォルトの名無しさん
NGNG身の回りに UNICODE の文書がありますか？
手持ちの JIS,SJIS,EUC の文書を UTF-8 や UTF-16 に変換しましたか？
実は Word 文書が一番多くないですか？
さて、UNICODE は今後標準になると思いますか？
00076
NGNGデジュールじゃなくてデファクトの
00081じゃないけど
NGNG文字コードセット。結局16bitじゃ足らなくて、サロゲートペアが導入されたりして
なんだかなー状態。
UCS-4は、よーしお父さんは32bitで符号化しちゃうぞ、でも先頭の65536個は
UCS-2と同じで互換があるぞ、ISOも支持してるぞ。という文字コードセット。
UTF-8は、UCS-2/4 をオクテットストリームに流すためのエンコード方法。
UTF-16は、オレ嫌い。
>>5 よ、採点よろしく。
0009デフォルトの名無しさん
NGNGファイル名
0010デフォルトの名無しさん
NGNGそもそもNTの内部は全部Unicode
0011デフォルトの名無しさん
NGNGWord文書って、テキストはUnicodeで持ってるように見えるが。
XMLも基本はUTF-8だし。
0012デフォルトの名無しさん
NGNGむ。じゃあ UNICODE はすでに普及しているということで終了。
0013デフォルトの名無しさん
NGNG> UTF-16は、オレ嫌い。
100点。
0014デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1003159137/
を読んでもっと欝になる、と
0015デフォルトの名無しさん
NGNG先取りしすぎたとか？
0016デフォルトの名無しさん
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNGUTF-8は扱いずらそ。。
0018デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsで使ってるのはUCS-2だろ。
UTF-16はUTF-8と同じくらい扱いづらいぞ。
0019デフォルトの名無しさん
NGNG要はWindowsが、「売り上げに影響しそうな言語」だけしかサポート
してないから、一見すると「2byte固定、扱いやすい」みたいな感じ
になっちまう。
0021デフォルトの名無しさん
NGNGハングル文字コード入替えの件かな
0022デフォルトの名無しさん
NGNGLinux板でスレたってるよ。
濃いレスやまもりの名スレ。
そっちでやれば？
0023デフォルトの名無しさん
NGNGさろげーとうんぬんっていうのは、UTF-16 (Unicode) の話じゃないの？
UCS-2 は、BMP だけを表現できると理解してたけど。
0024デフォルトの名無しさん
NGNGU+00c5 Å
U+0041 U+030a Å
が同じとか。
0025デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011220-00000006-imp-sci
けど、サロゲート云々は棚上げだー！
0026デフォルトの名無しさん
NGNG全世界がソースコードを UTF-16 で書くようになれば、
これほど便利なものはないのに ・・・
お前ら、英語圏の連中にダマされてるよ。
0027デフォルトの名無しさん
NGNGウラヤマスィ。
0028デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.unicode.org/reports/tr28/
ざっと見てみると、Variation Selectors が目に付いた。でも漢字は、まだの模様。
http://www.unicode.org/Public/BETA/Unicode3.2/StandardizedVariants-3.2.0d4.html
0029デフォルトの名無しさん
NGNG継ぎ接ぎでめちゃくちゃだからね
0030デフォルトの名無しさん
NGNGこのまま文字数が増えていくと
結局UTF-16でも足りんということになるかも。
となると結局UTF-32になるかもよ
>全世界がソースコードを UTF-16 で書くようになれば、
全世界がソースコードを Lsip で書くようになれば
っていう台詞を聞いたことがあったな・・・
0031デフォルトの名無しさん
NGNG0032デフォルトの名無しさん
NGNGUCS-2とUTF-16の違い、わかってる?
003330
NGNGUCS-2は「Universal Character Set coded in 2 octets」という意味で2^16-1文字扱える
UTF-16は、そのエンコード上2^16-1より少ないはず。
昔、Unicode1.0が出たころの論議を呼んでいて
世界中の文字を、まじめにUnicodeに移していったら
16bitコードでも足りんという記事を読んだときがあったからです。
0034デフォルトの名無しさん
NGNGUTF-32 は３２ビット固定長だが UTF-16 で扱える範囲のみに限定したものだ。
３１ビットまで全部使うのは UCS-4 という。
UCS-2 < UTF-16 = UTF-32 < UTF-8 = UCS-4
0035ミタカ
NGNGSelect Case i
Case 1 abc = “いし”
Case 2 abc = “はさみ”
Case 3 abc = “かみ”
Case Else abc = “???”
End Select
End Functionの時、
abc(0),abc(1),abc(2),abc(3),abc(4),abc(5),abc(6),abc(7),abc(8),abc(9)
のように値を設定した時の関数の値を教えてください。
0036デフォルトの名無しさん
NGNGなんだこれは？basicか？
他スレに逝きなさい。
0037デフォルトの名無しさん
NGNG100万文字くらいすぐ使い果たすね。
0038も
NGNG0039デフォルトの名無しさん
NGNG0040DQNちゃん
NGNGJISより名前がカコイイし
0041デフォルトの名無しさん
NGNG文字で生活してる人の横槍でしょう。
Unicodeは、あくまでコンピュータ上で文字を扱うためも物なのに
あの文字がないのは可笑しいとか言う人が多いですから。
そんな言語使う人多いのかと問い詰めたい。小一時間・・・
みんな自分勝手だねー
0042デフォルトの名無しさん
NGNGアメリカ人の勇み足で世界中の非ラテン文字文化圏の人間が
とばっちり。
0043デフォルトの名無しさん
NGNG0044デフォルトの名無しさん
NGNG日本人なら超漢字でキマリ
0045デフォルトの名無しさん
NGNG旧字、人名に制限があるのは業務 (特に役所) としてキッツイんじゃないの?
0046デフォルトの名無しさん
NGNG表示・印刷は画像として持つ、でいいんじゃねーの？
0047デフォルトの名無しさん
NGNG今時気にする程じゃないかもしれんが、どうも気にくわん。
0048デフォルトの名無しさん
NGNGいやそれで良いんだけどさ、ライブラリ化しても新規の客先で作るたびに要件や機能の検証が
めんどうじゃん。この文字も対応必須とか使うＤＢが違うとかお客さん固有の変換規則に従わな
きゃいけないとか。
0049デフォルトの名無しさん
NGNG国ごとに20bit 国の識別に10bit
皆好きな文字をベクトルデータで登録出来るようにするとかすりゃいいのに
0050デフォルトの名無しさん
NGNGエジプトヒエログラフは通りましたが、クリンゴン文字は却下されましたな。
0051デフォルトの名無しさん
NGNG超漢字はデーヴァナーガリーとか正しく処理できないのでダメです。
0052デフォルトの名無しさん
NGNG超漢字にはアーヴ文字が‥‥
005333=30
NGNGそういえばそうですね。私の認識がまちがっていますね。
ご指摘に感謝。
下のページにUnicodeの辿った経緯がちゃんと書いていまね。
Unicodeの形式 in IBM developerWorks
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/unicode/unicode.html
見た目が似ている文字は同じ文字というのが無理があるのかな？
xml:langみたいし指定しなければならないなんて・・・
どこがUniやねんって感じがします。
けど真面目に全ての文字をマップするのも・・・
UTF-32もBOM(バイト オーダー マーク)の性で32^-1文字扱えるようでは無い
みたいだねー。
UTF-32LE(リトルエンディアン)にした方が良い気がします。
世界のパソコンの大半がIntel(リトルエンディアン)を採用しているんだから。
ビックエンディアンのCPUにもエンディアン変換用の命令があるものが多いし・・・
0054デフォルトの名無しさん
NGNGで、文字コードはURLみたいなコードで表す。
文字⇔URL(?)の変換規則は各国(or各文字圏)の管理団体で決めて
専用のVMで変換コード作って上のDBで配れ。これ最強。
え？データサイズが大きくなる？
そんな事気にするな。今後のHDDの容量を考えれば誤差の範囲だ。
0055デフォルトの名無しさん
NGNGでもSJISしか使ってないよ。
あふぉじゃん＞俺
0056名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
NGNG公開きぼんぬ!!
0057デフォルトの名無しさん
NGNGすまん、Unicode とはぜんぜん関係ないや。
0058つーか
NGNGその方が翻訳・校正が簡単だし、文書サイズも多分減る。
SJIS →≪文法解析≫→単語コード→≪ローカライズ≫→ASCII
ってな感じで。
特殊なIM作って単語コード直打ちもできるとヨイかも。
0059デフォルトの名無しさん
NGNG0060デフォルトの名無しさん
NGNGんなこと云われても、WinのエディタはみんなUTF-16LEなんじゃあ（スレ違）！
# UTF-8にしろって突っ込みはﾅｼね。
0061デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1012821170/l50
の方がよかったかな。ｽﾏｿ。
0062デフォルトの名無しさん
NGNGそれじゃ造語できないじゃん。
0063デフォルトの名無しさん
NGNG0064デフォルトの名無しさん
NGNGそもそも2chの言語文化壊滅(w
0067デフォルトの名無しさん
NGNG同音異義語はどうするんだよ
0068デフォルトの名無しさん
NGNG発音を表す単語と同じように、
表記法を表す単語を登録するってのはどうでしょうか(藁
0069デフォルトの名無しさん
NGNGあなたに指図される筋合いはありません。何の権限があってそのような事を言うのですか？
以上、素朴な疑問。
007058
NGNG文字コードより単語コード（＋発音記号コード）の方が、同音異義語に強いはず。
（>>58は見たか？）
でもまぁ、口語表現に弱いってのは認める。
恐らく全部標準語になっちまうだろうし。
0071デフォルトの名無しさん
NGNGあの人、確かISO-2022-**主義者じゃなかったっけ。
そう言う意味で？
0072微妙み良スレ
NGNG似たような漢字はいっしょのコードねっつーのはナンタルチア!
でもJISの第三水準と第四水準の字をつかえるのはいいかも。
(半角かな無しのコード作って暮れ)
0073デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1012821170/l50
0074デフォルトの名無しさん
NGNG0075名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
NGNG0076デフォルトの名無しさん
NGNG0077デフォルトの名無しさん
NGNG0078デフォルトの名無しさん
NGNGそれとも
ユニコードライブラリってどこにもありませんか？
0079デフォルトの名無しさん
NGNGユニコード処理関数ライブラリって意味なの。
0080デフォルトの名無しさん
NGNGここで質問すると厨な質問を繰り返しそうなんで、
スタートラインくらいまではいける勉強ページないですか？
日頃はBeckyとWzがUTF8に対応して無くてちょっと困ってる、
位にしか文字コードを意識したことが無かったな。
0081デフォルトの名無しさん
NGNGここから各種リンクをたどると良いよ。ﾝｼﾞｬ
0082デフォルトの名無しさん
NGNG0083デフォルトの名無しさん
NGNG今後、使用禁止です。
…くらい言わないと無くなりゃしないって＞JIS
0084デフォルトの名無しさん
NGNGthx.
0085デフォルトの名無しさん
NGNG0086デフォルトの名無しさん
NGNG008785
NGNGheartのためだけにUNICODE導入するのかぃ、コストかかりすぎジャン。
フォント指定するか、iモード絵文字でも使えばいいジャン。
0088デフォルトの名無しさん
NGNGi-mode絵文字に至っては、Shift_JISですらない。
0089デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.nttdocomo.co.jp/mc-user/i/tag/emoji/
これですね。ご丁寧に埋め込む時のコード書いてある(w
台風がdebianみたいなんですが…
イメージを<IMG SRC=…じゃなくて、<A HREF=…にしてあるのが謎。
0090デフォルトの名無しさん
NGNGHTML 勉強しろ。<img src=...> にしたら、そこに表示しちまうだろう
が。で、遅いって言われんのが嫌なんだよ。ヴォケ。
とでも、思ったんでしょうね。
0091デフォルトの名無しさん
NGNGあなたなりに工夫したんでしょうが、 ち ぐ は ぐ した日本語ですね。
0092デフォルトの名無しさん
NGNGしろうとくせえ煽り、ウゼーよ。
0093デフォルトの名無しさん
NGNGしろうとくせえ煽り、ウゼーよ。
0094デフォルトの名無しさん
NGNGSJISはにすい、さんすいと有るように、言語体系としてまとまっていないし、
なにせJISという名称からも解るように日本独自のコードセットです。
既にWindowsの内部（カーネル）コードもUNICODEだし、COMもそうだし、
XMLも仕様で必ず対応しておかなければいけないコードセットがUTF8/16なので、
SJISを使うメリットはどんどんと薄れています。
けど、いままであった文字コードである以上、無くなることは絶対にないし、
Cとかで文字列処理をするときはSJISを前提にしているので、SJISももちろん存在価値はあります。
ただ、世界的な流れとして、UTF-8に向かいつつあるのは間違いないです。
と書いてみるテスト（ｗ
0095デフォルトの名無しさん
NGNGJISだから標準にならないというのはなんか違う（もちろんSJISは標準にならないのは同意）
ANSIだってISになり得るんだから、JISがISになってもいいじゃないか。
0096デフォルトの名無しさん
NGNGここ書き直し。>>94
009785
NGNGコード体系がまとまってなくたってツギハギだらけでもいいじゃん。
充分すぎるほどSJIS系ライブラリがあるんだし。
UNICODE,COM,XML、どれも外国文化じゃん。どれもパッとしないし。
日本文化SJIS(include ｶﾅ)を大切にｼﾙ！
0098デフォルトの名無しさん
NGNG0099デフォルトの名無しさん
NGNG情報関係でアメリカ文化を否定するのはあまりに保守的では？
0100デフォルトの名無しさん
NGNGもちろん、いいものは素直に認めるけど、
UNICODEが優れているとは思えない、SJISと五十歩百歩、
だったらSJISで充分。
0101デフォルトの名無しさん
NGNG> だったらSJISで充分。
んなこと言ってるからインド人にも負けそうになるんだよ。
Unicodeでいいものを作るか、Unicodeよりいいものを作るか、
Shift_JISもUnicodeも扱えるもの(like Solaris, mule)をつくるか、
くらいしか選択肢はない。
Shift_JISでいいなんてアフォらしくて糞。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています