UNICODE(UTF8)に期待してよろしいか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱ時代は統一規格！
これからの時代はUNICODEってことでよろしいですか？
0002デフォルトの名無しさん
NGNGこの時代、実行時の変換ってことでよろしいです。
0003デフォルトの名無しさん
NGNG文字コードに関するリンクとか張ってよ
0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNGUCS-2 UCS-4 UTF-8 UTF-16 がそれぞれ何を指すか分かってるか?
説明してみ。採点してやるYO.
0006デフォルトの名無しさん
NGNG身の回りに UNICODE の文書がありますか？
手持ちの JIS,SJIS,EUC の文書を UTF-8 や UTF-16 に変換しましたか？
実は Word 文書が一番多くないですか？
さて、UNICODE は今後標準になると思いますか？
00076
NGNGデジュールじゃなくてデファクトの
00081じゃないけど
NGNG文字コードセット。結局16bitじゃ足らなくて、サロゲートペアが導入されたりして
なんだかなー状態。
UCS-4は、よーしお父さんは32bitで符号化しちゃうぞ、でも先頭の65536個は
UCS-2と同じで互換があるぞ、ISOも支持してるぞ。という文字コードセット。
UTF-8は、UCS-2/4 をオクテットストリームに流すためのエンコード方法。
UTF-16は、オレ嫌い。
>>5 よ、採点よろしく。
0009デフォルトの名無しさん
NGNGファイル名
0010デフォルトの名無しさん
NGNGそもそもNTの内部は全部Unicode
0011デフォルトの名無しさん
NGNGWord文書って、テキストはUnicodeで持ってるように見えるが。
XMLも基本はUTF-8だし。
0012デフォルトの名無しさん
NGNGむ。じゃあ UNICODE はすでに普及しているということで終了。
0013デフォルトの名無しさん
NGNG> UTF-16は、オレ嫌い。
100点。
0014デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1003159137/
を読んでもっと欝になる、と
0015デフォルトの名無しさん
NGNG先取りしすぎたとか？
0016デフォルトの名無しさん
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNGUTF-8は扱いずらそ。。
0018デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsで使ってるのはUCS-2だろ。
UTF-16はUTF-8と同じくらい扱いづらいぞ。
0019デフォルトの名無しさん
NGNG要はWindowsが、「売り上げに影響しそうな言語」だけしかサポート
してないから、一見すると「2byte固定、扱いやすい」みたいな感じ
になっちまう。
0021デフォルトの名無しさん
NGNGハングル文字コード入替えの件かな
0022デフォルトの名無しさん
NGNGLinux板でスレたってるよ。
濃いレスやまもりの名スレ。
そっちでやれば？
0023デフォルトの名無しさん
NGNGさろげーとうんぬんっていうのは、UTF-16 (Unicode) の話じゃないの？
UCS-2 は、BMP だけを表現できると理解してたけど。
0024デフォルトの名無しさん
NGNGU+00c5 Å
U+0041 U+030a Å
が同じとか。
0025デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011220-00000006-imp-sci
けど、サロゲート云々は棚上げだー！
0026デフォルトの名無しさん
NGNG全世界がソースコードを UTF-16 で書くようになれば、
これほど便利なものはないのに ・・・
お前ら、英語圏の連中にダマされてるよ。
0027デフォルトの名無しさん
NGNGウラヤマスィ。
0028デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.unicode.org/reports/tr28/
ざっと見てみると、Variation Selectors が目に付いた。でも漢字は、まだの模様。
http://www.unicode.org/Public/BETA/Unicode3.2/StandardizedVariants-3.2.0d4.html
0029デフォルトの名無しさん
NGNG継ぎ接ぎでめちゃくちゃだからね
0030デフォルトの名無しさん
NGNGこのまま文字数が増えていくと
結局UTF-16でも足りんということになるかも。
となると結局UTF-32になるかもよ
>全世界がソースコードを UTF-16 で書くようになれば、
全世界がソースコードを Lsip で書くようになれば
っていう台詞を聞いたことがあったな・・・
0031デフォルトの名無しさん
NGNG0032デフォルトの名無しさん
NGNGUCS-2とUTF-16の違い、わかってる?
003330
NGNGUCS-2は「Universal Character Set coded in 2 octets」という意味で2^16-1文字扱える
UTF-16は、そのエンコード上2^16-1より少ないはず。
昔、Unicode1.0が出たころの論議を呼んでいて
世界中の文字を、まじめにUnicodeに移していったら
16bitコードでも足りんという記事を読んだときがあったからです。
0034デフォルトの名無しさん
NGNGUTF-32 は３２ビット固定長だが UTF-16 で扱える範囲のみに限定したものだ。
３１ビットまで全部使うのは UCS-4 という。
UCS-2 < UTF-16 = UTF-32 < UTF-8 = UCS-4
0035ミタカ
NGNGSelect Case i
Case 1 abc = “いし”
Case 2 abc = “はさみ”
Case 3 abc = “かみ”
Case Else abc = “???”
End Select
End Functionの時、
abc(0),abc(1),abc(2),abc(3),abc(4),abc(5),abc(6),abc(7),abc(8),abc(9)
のように値を設定した時の関数の値を教えてください。
0036デフォルトの名無しさん
NGNGなんだこれは？basicか？
他スレに逝きなさい。
0037デフォルトの名無しさん
NGNG100万文字くらいすぐ使い果たすね。
0038も
NGNG0039デフォルトの名無しさん
NGNG0040DQNちゃん
NGNGJISより名前がカコイイし
0041デフォルトの名無しさん
NGNG文字で生活してる人の横槍でしょう。
Unicodeは、あくまでコンピュータ上で文字を扱うためも物なのに
あの文字がないのは可笑しいとか言う人が多いですから。
そんな言語使う人多いのかと問い詰めたい。小一時間・・・
みんな自分勝手だねー
0042デフォルトの名無しさん
NGNGアメリカ人の勇み足で世界中の非ラテン文字文化圏の人間が
とばっちり。
0043デフォルトの名無しさん
NGNG0044デフォルトの名無しさん
NGNG日本人なら超漢字でキマリ
0045デフォルトの名無しさん
NGNG旧字、人名に制限があるのは業務 (特に役所) としてキッツイんじゃないの?
0046デフォルトの名無しさん
NGNG表示・印刷は画像として持つ、でいいんじゃねーの？
0047デフォルトの名無しさん
NGNG今時気にする程じゃないかもしれんが、どうも気にくわん。
0048デフォルトの名無しさん
NGNGいやそれで良いんだけどさ、ライブラリ化しても新規の客先で作るたびに要件や機能の検証が
めんどうじゃん。この文字も対応必須とか使うＤＢが違うとかお客さん固有の変換規則に従わな
きゃいけないとか。
0049デフォルトの名無しさん
NGNG国ごとに20bit 国の識別に10bit
皆好きな文字をベクトルデータで登録出来るようにするとかすりゃいいのに
0050デフォルトの名無しさん
NGNGエジプトヒエログラフは通りましたが、クリンゴン文字は却下されましたな。
0051デフォルトの名無しさん
NGNG超漢字はデーヴァナーガリーとか正しく処理できないのでダメです。
0052デフォルトの名無しさん
NGNG超漢字にはアーヴ文字が‥‥
005333=30
NGNGそういえばそうですね。私の認識がまちがっていますね。
ご指摘に感謝。
下のページにUnicodeの辿った経緯がちゃんと書いていまね。
Unicodeの形式 in IBM developerWorks
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/unicode/unicode.html
見た目が似ている文字は同じ文字というのが無理があるのかな？
xml:langみたいし指定しなければならないなんて・・・
どこがUniやねんって感じがします。
けど真面目に全ての文字をマップするのも・・・
UTF-32もBOM(バイト オーダー マーク)の性で32^-1文字扱えるようでは無い
みたいだねー。
UTF-32LE(リトルエンディアン)にした方が良い気がします。
世界のパソコンの大半がIntel(リトルエンディアン)を採用しているんだから。
ビックエンディアンのCPUにもエンディアン変換用の命令があるものが多いし・・・
0054デフォルトの名無しさん
NGNGで、文字コードはURLみたいなコードで表す。
文字⇔URL(?)の変換規則は各国(or各文字圏)の管理団体で決めて
専用のVMで変換コード作って上のDBで配れ。これ最強。
え？データサイズが大きくなる？
そんな事気にするな。今後のHDDの容量を考えれば誤差の範囲だ。
0055デフォルトの名無しさん
NGNGでもSJISしか使ってないよ。
あふぉじゃん＞俺
0056名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
NGNG公開きぼんぬ!!
0057デフォルトの名無しさん
NGNGすまん、Unicode とはぜんぜん関係ないや。
0058つーか
NGNGその方が翻訳・校正が簡単だし、文書サイズも多分減る。
SJIS →≪文法解析≫→単語コード→≪ローカライズ≫→ASCII
ってな感じで。
特殊なIM作って単語コード直打ちもできるとヨイかも。
0059デフォルトの名無しさん
NGNG0060デフォルトの名無しさん
NGNGんなこと云われても、WinのエディタはみんなUTF-16LEなんじゃあ（スレ違）！
# UTF-8にしろって突っ込みはﾅｼね。
0061デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1012821170/l50
の方がよかったかな。ｽﾏｿ。
0062デフォルトの名無しさん
NGNGそれじゃ造語できないじゃん。
0063デフォルトの名無しさん
NGNG0064デフォルトの名無しさん
NGNGそもそも2chの言語文化壊滅(w
0067デフォルトの名無しさん
NGNG同音異義語はどうするんだよ
0068デフォルトの名無しさん
NGNG発音を表す単語と同じように、
表記法を表す単語を登録するってのはどうでしょうか(藁
0069デフォルトの名無しさん
NGNGあなたに指図される筋合いはありません。何の権限があってそのような事を言うのですか？
以上、素朴な疑問。
007058
NGNG文字コードより単語コード（＋発音記号コード）の方が、同音異義語に強いはず。
（>>58は見たか？）
でもまぁ、口語表現に弱いってのは認める。
恐らく全部標準語になっちまうだろうし。
0071デフォルトの名無しさん
NGNGあの人、確かISO-2022-**主義者じゃなかったっけ。
そう言う意味で？
0072微妙み良スレ
NGNG似たような漢字はいっしょのコードねっつーのはナンタルチア!
でもJISの第三水準と第四水準の字をつかえるのはいいかも。
(半角かな無しのコード作って暮れ)
0073デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1012821170/l50
0074デフォルトの名無しさん
NGNG0075名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
NGNG0076デフォルトの名無しさん
NGNG0077デフォルトの名無しさん
NGNG0078デフォルトの名無しさん
NGNGそれとも
ユニコードライブラリってどこにもありませんか？
0079デフォルトの名無しさん
NGNGユニコード処理関数ライブラリって意味なの。
0080デフォルトの名無しさん
NGNGここで質問すると厨な質問を繰り返しそうなんで、
スタートラインくらいまではいける勉強ページないですか？
日頃はBeckyとWzがUTF8に対応して無くてちょっと困ってる、
位にしか文字コードを意識したことが無かったな。
0081デフォルトの名無しさん
NGNGここから各種リンクをたどると良いよ。ﾝｼﾞｬ
0082デフォルトの名無しさん
NGNG0083デフォルトの名無しさん
NGNG今後、使用禁止です。
…くらい言わないと無くなりゃしないって＞JIS
0084デフォルトの名無しさん
NGNGthx.
0085デフォルトの名無しさん
NGNG0086デフォルトの名無しさん
NGNG008785
NGNGheartのためだけにUNICODE導入するのかぃ、コストかかりすぎジャン。
フォント指定するか、iモード絵文字でも使えばいいジャン。
0088デフォルトの名無しさん
NGNGi-mode絵文字に至っては、Shift_JISですらない。
0089デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.nttdocomo.co.jp/mc-user/i/tag/emoji/
これですね。ご丁寧に埋め込む時のコード書いてある(w
台風がdebianみたいなんですが…
イメージを<IMG SRC=…じゃなくて、<A HREF=…にしてあるのが謎。
0090デフォルトの名無しさん
NGNGHTML 勉強しろ。<img src=...> にしたら、そこに表示しちまうだろう
が。で、遅いって言われんのが嫌なんだよ。ヴォケ。
とでも、思ったんでしょうね。
0091デフォルトの名無しさん
NGNGあなたなりに工夫したんでしょうが、 ち ぐ は ぐ した日本語ですね。
0092デフォルトの名無しさん
NGNGしろうとくせえ煽り、ウゼーよ。
0093デフォルトの名無しさん
NGNGしろうとくせえ煽り、ウゼーよ。
0094デフォルトの名無しさん
NGNGSJISはにすい、さんすいと有るように、言語体系としてまとまっていないし、
なにせJISという名称からも解るように日本独自のコードセットです。
既にWindowsの内部（カーネル）コードもUNICODEだし、COMもそうだし、
XMLも仕様で必ず対応しておかなければいけないコードセットがUTF8/16なので、
SJISを使うメリットはどんどんと薄れています。
けど、いままであった文字コードである以上、無くなることは絶対にないし、
Cとかで文字列処理をするときはSJISを前提にしているので、SJISももちろん存在価値はあります。
ただ、世界的な流れとして、UTF-8に向かいつつあるのは間違いないです。
と書いてみるテスト（ｗ
0095デフォルトの名無しさん
NGNGJISだから標準にならないというのはなんか違う（もちろんSJISは標準にならないのは同意）
ANSIだってISになり得るんだから、JISがISになってもいいじゃないか。
0096デフォルトの名無しさん
NGNGここ書き直し。>>94
009785
NGNGコード体系がまとまってなくたってツギハギだらけでもいいじゃん。
充分すぎるほどSJIS系ライブラリがあるんだし。
UNICODE,COM,XML、どれも外国文化じゃん。どれもパッとしないし。
日本文化SJIS(include ｶﾅ)を大切にｼﾙ！
0098デフォルトの名無しさん
NGNG0099デフォルトの名無しさん
NGNG情報関係でアメリカ文化を否定するのはあまりに保守的では？
0100デフォルトの名無しさん
NGNGもちろん、いいものは素直に認めるけど、
UNICODEが優れているとは思えない、SJISと五十歩百歩、
だったらSJISで充分。
0101デフォルトの名無しさん
NGNG> だったらSJISで充分。
んなこと言ってるからインド人にも負けそうになるんだよ。
Unicodeでいいものを作るか、Unicodeよりいいものを作るか、
Shift_JISもUnicodeも扱えるもの(like Solaris, mule)をつくるか、
くらいしか選択肢はない。
Shift_JISでいいなんてアフォらしくて糞。
0102デフォルトの名無しさん
NGNGインド人は日本語を使わないので問題なし。
つーか、彼らに負けそうな理由としてコード体系を上げる
その発想をどうにかしないと、インド人にまけちゃうぞ、と。
SJISでOnlyで行けば問題なし。
0103デフォルトの名無しさん
NGNGそれじゃ、102はSJIS体系で独自システムを１から作ってください。
つーかあんたはSJIS以外理解してないでしょ。
俺は素直にMSとかSun(Java)とかに乗っかってUTF-8を使います。
…少し煽り口調になってしまったけど、まさに102の考え方は
保守的そのものだと思います。優れているどうこうの問題ではなく
（ちなみに俺はSJISが優れているとは思っていないけれどそれは別の話）
少なくとも「SJISでOnlyで行けば問題なし。」はちょっと……
＃まぁ文字コードなんて全然本質的ではないと思うんだけどね
0104デフォルトの名無しさん
NGNG>それじゃ、102はSJIS体系で独自システムを１から作ってください。
いやで〜す。
「車輪の再開発」したくないので、先人達の蓄積がありますから。
好きなの持ってください。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=utf8&oe=utf8&querytime=r&q=SJIS+%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%AA
ん？自分で何かプログラムを書いてみればSJISのダメなトコがわかるって意味？
それこそ全部SJISで構築すれば問題ないですけど。
シェアの大きいトコが採用しているからという理由で、
それに乗るのはカッコ悪くはないですよ、えぇ。
ダレかオレにUNICODEを使わなければならない理由を与えてください。
0105デフォルトの名無しさん
NGNG0106デフォルトの名無しさん
NGNG俺は海外のXML・JAVA関係ツールを使うときにUTF-8必須ですなぁ。
SJISに対応しているツールなんてまず無いし。
0107デフォルトの名無しさん
NGNG0108デフォルトの名無しさん
NGNG自分の文字コードをUTF-8にしますが何か？
0109_
NGNG違ってたら無視しておくれ。
サーブレットでTOMCATつかってページ表示させたのだけれど
ブラウザに日本語を表示させる場合JAVAに文字コードを指定
する必要がある、しないと?????それはいいのだけれど
Javaの世界ではUnicodeで文字を処理するブラウザにもUnicode
はある。だけどこの場合それ以前の問題として????になっている
のだけれど誰かその訳ご存知ではありませんか？
0110デフォルトの名無しさん
NGNG0111デフォルトの名無しさん
NGNG0112デフォルトの名無しさん
NGNG> SJISでOnlyで行けば問題なし。
それは日本だけで、ちびちび商売する場合ですな。
世界中に売りまくって稼ぐくらいじゃないとなあ。
> その発想をどうにかしないと、インド人にまけちゃうぞ、と。
つーか、あなたの発想をどうにかしないと。。。
SJISじゃあ、デバナガリとかヒンディとか扱えないが、
しかしインドは今や、ISCIIより、Unicodeを使うよね。
さらーに、中国ではGB2310/GBKではなく、Unicode文字をサポートした
GB18030をサポートしないソフトウェアは販売許可されないよね。
というように、Unicodeベースでみんな考えるようになってきてるのです。
ちなみに、インド人のほうが世界で活躍してますな。
アメリカの有名なベンチャーのCEOとかインド人多いもん。
>>103
> ＃まぁ文字コードなんて全然本質的ではないと思うんだけどね
日本にはI18Nとか専門でやってる会社ないから、そう思うんだろうね。
アメリカやヨーロッパじゃあ、I18Nってひとつの職種として確立してるからね。
0113デフォルトの名無しさん
NGNG俺は国内オンリーでいいよ。だからSJISでいい。
0114デフォルトの名無しさん
NGNGUnicodeの問題だって、欧米諸国の人種は自分らの文字セットだけ使えれば
不自由しないからああいう風になったんだし、国際化対応とかしきりに叫んでいても
結局自分らがよければそれでいい人種なんだから。
日本人がお人好しすぎるんだよ（コード制定に関しても、ソフトのI18N化に関しても）
欧州文字が問題なく扱えて、あとは用途（分野）に応じて必要ならやればいいだけ。
I18Nのためにコードの複雑化が起きるようじゃ本末転倒
0115デフォルトの名無しさん
NGNGUCS4だってなんか嫌なんだけどなー UTF8 よりはマシだ。
0116115
NGNGユニコードのくせに可変長っつ軟弱なところがダメや
strlen で読み込むたびに展開の手間がかかるやないか。。めでてーな。
長くなるのが嫌ならストリームごと zip で圧縮せいや。。
0117デフォルトの名無しさん
NGNG0118デフォルトの名無しさん
NGNGUnicodeの問題は、SJISを使えば解決するっていうのは間違いだろ。
SJISよりぜんぜんましだから、Unicodeを使うわけだよ。
>>115
> バイト消費量だけで嫌がってると思われるとアレか
つーかそのまえに、
あの、６バイトじゃないんですが。普通はCJKの文字は３バイトだよ。３バイト。めでてーな。
ちなみに、MSのWordなんかはみーんなUTF-8ですな。
> strlen で読み込むたびに展開の手間がかかるやないか。。めでてーな。
君は、strlenして文字の数を数えてるのか？（文字列のバイト数の話しじゃないよ。）
Shift_JISであれ、なんであれ、文字数を数えたり、Iterationするのは普通ライブラリを使うべき。
やるなら、きちんと、それぞれのコードページに基づいて文字数が数えられること。
0119デフォルトの名無しさん
NGNG0120デフォルトの名無しさん
NGNGそれでもUTF8はキライだね。仕様がキタナイじゃん。
0121デフォルトの名無しさん
NGNG>君は、strlenして文字の数を数えてるのか？（文字列のバイト数の話しじゃないよ。）
仕様がキタナイから肥大化したバグバグライブラリに頼るしかないのさ。
その状況に満足か？
0122デフォルトの名無しさん
NGNG> いやで〜す。
> 「車輪の再開発」したくないので、先人達の蓄積がありますから。
> 好きなの持ってください。
> http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=utf8&oe=utf8&querytime=r&q=SJIS+%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%AA
全部SJISで構築とか言いながらばっちりutf8使ってるあたり、
おもしろすぎ。気づいてないのかもしれんが。
0123デフォルトの名無しさん
NGNGgoogleのこと？（藁
0124デフォルトの名無しさん
NGNG0125memo
NGNGつーかさ、文系人間のたわごとは無視してればいいじゃん。
文字文化？あー、んなのどーでもいいんだよ。
そういう奴は筆で文字書いてろって。文字コードなんて関係無し。
UNICODEに代わり得る新しい体系を世界に認めさせることなんて
できるはずないだろ、現実的に。
社会・文化がコンピュータに合わせていくことが求められてるし、
まあ、実際そんなもんだし。
0126デフォルトの名無しさん
NGNG技術的に出来が悪いからやなんだよ。
0127memo
NGNG対案なんて出来ないんだよ。受け入れろや。あきらめて。
0128デフォルトの名無しさん
NGNGShiftJISのUnicode版だと思えばいいんよ。
ShiftJISだって、１〜２バイトの可変長だろ、UTF-8ならShiftJISより
ナンボかましな仕様だからいいじゃん。十とか能とか化けないし。
UTF-8に限らずUnicode全部嫌い、ってのはわかる。漏れもこんな乱暴な
やり方は嫌いだ。しかし、現実的な選択肢がこれしかないし、他に
頼れるものもなし。現状で普及してる以上、受け入れるのが得策だよ。
0129デフォルトの名無しさん
NGNGUTF-32でもつかえ。
0130デフォルトの名無しさん
NGNG「ライブラリ」の文字列が、UTF-8だってことだろ。
それをURLエンコードしたので%E3%83%A9...
となってると。確かに間抜けだ。
http://www.google.co.jp/search?q=SJIS+%83%89%83%43%83%75%83%89%83%8A
ってやっても同じだもんねぇ。こだわってほしかったな。
0131デフォルトの名無しさん
NGNG漏れはUTF-32つかいましたが、何か？
0133デフォルトの名無しさん
NGNG> 仕様がキタナイから肥大化したバグバグライブラリに頼るしかないのさ。
> その状況に満足か？
彼が言ってるバグバグライブラリって何のことだ？
>>128
正しいですな。
Shift_JISもUTF-8も文字数数えるのに手間かわらんっす。
0134デフォルトの名無しさん
NGNG> ストレージはutf8で、内部処理は16bitで、が普通じゃないのか？
なんで、ストレージと内部処理をわざわざ変えるの？
0135デフォルトの名無しさん
NGNGの人には、とりあえず、
www-6.ibm.com/jp/developerworks/unicode/
を読んで勉強していただくということで。
0136デフォルトの名無しさん
NGNGちゅーか、やっぱり、マルチプラットフォームならUTF-8でしょう。
いちいちバイトスワップしないで、同じファイルそのまま読めるし。
char*ベースの既存のコードがcharsetに応じて忠実に動くなら、
非常に適応しやすい。
0137デフォルトの名無しさん
NGNG0138s
NGNGhttp://www.mojikyo.org/
これってどれくらい知られてる？
あんまUnicodeとはかんけーナイけど
0139デフォルトの名無しさん
NGNG0140デフォルトの名無しさん
NGNGいつのまにjisになったの？
0141デフォルトの名無しさん
NGNGJIS X 0208:1997 で正式にJIS規格となりました。
0142デフォルトの名無しさん
NGNG将来windowsが完全unicode化された場合、それまでの
charベースで文字列処理を行っていたソフトは動かなくなるのでしょうか？
特にアーカイバのファイル名テーブルのように、文字列を単なるバイト配列
としてクリティカルに扱っているソフトなどの場合、どうなのでしょう。
0143デフォルトの名無しさん
NGNGつうかcharベースのソフトは殆どUNICODE化されないに100カノッサ。
Windowsと同様、クラスライブラリとコンポーネント→
言語レベルのサポートという段階で進行するだろう。
たとえばQtをつかっているKylixのユーザーとか
そういったところから。
0144デフォルトの名無しさん
NGNG0145デフォルトの名無しさん
NGNG0146ネカマPG ◆IPLoveoQ
NGNGU+0800以降は3バイトになるという違いがあるから。
でも残念なことに、今からコードポイントが動くことはありえないので
あきらめるしかない。
0147デフォルトの名無しさん
NGNG0148デフォルトの名無しさん
NGNGまー勝手にコードポイント動かせば良いけどな。
名づけて俺様UTF8。
重なるコードはどうするかって？そんなコードは無視だ。
よその国の文字など知ったことではない。
0149デフォルトの名無しさん
NGNG0150デフォルトの名無しさん
NGNG>よその国の文字など知ったことではない。
そうやってunicodeができたんだよね。
0151デフォルトの名無しさん
NGNG0152デフォルトの名無しさん
NGNG0153デフォルトの名無しさん
NGNG0154デフォルトの名無しさん
NGNG：
U30F6 # KATAKANA LETTER SMALL KE
調べてみると 174文字で片仮名と平仮名は表現できます。
2048 文字中 174 文字は 8.49%。平仮名だけなら 4.3%。
8.5%くらいよこせ。
0155ネカマPG ◆IPLoveoQ
NGNG自分ひとりに都合がいい独自エンコーディング方式を考えれば済むんだけど、
やっぱり情報交換に使えないと、文字表現って意味がないと思うの。
0156名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
NGNG0157デフォルトの名無しさん
NGNGなんかもう sjis,euc,iso2022変換の方が楽に思えてきたのですが何か。
0158デフォルトの名無しさん
NGNG一緒に心中する覚悟がなければ使っちゃダメです
0159デフォルトの名無しさん
NGNGそうそう。あたりまえにUTF-8のXML文書を扱ってるような海外のPGには、
絶対わかりっこないよねー
0160デフォルトの名無しさん
NGNG0161デフォルトの名無しさん
NGNG0162デフォルトの名無しさん
NGNG0163デフォルトの名無しさん
NGNGUTL8だろうがUTF16だろうがどーでもいい問題だ
問題なのはそういったエンコードが今の今まで統一されきれていない事だろう
これが一番メンドイ事
・・てわけでUTF8が今一番メジャーなんだからみんなUTF8つかえばいいんだよ！
0164デフォルトの名無しさん
NGNGユニコードのくせに日本語ユニコード,中国語ユニコード..
BMP 腐ってますけど
0165デフォルトの名無しさん
NGNG0166デフォルトの名無しさん
NGNG0167age
NGNG0168デフォルトの名無しさん
NGNG> charsetとして使ってる人っているのかね？
MS Word
0169デフォルトの名無しさん
NGNG0170デフォルトの名無しさん
NGNG0171デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www-6.ibm.com/jp/developerworks/unicode/010921/j_u-binary.html
まぁ、圧縮、展開が面倒だけども。
0172デフォルトの名無しさん
NGNG0173デフォルトの名無しさん
NGNG日本語にもかかわらず何が何やらサッパリわからん
圧縮したいんだったらgzipすればいいやん
微妙に圧縮されても全然うれしくないよ
0174デフォルトの名無しさん
NGNG圧縮は圧縮かも知れないけど、UTF-8と同類の単なる符号化方式じゃん
0175デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www2.famille.ne.jp/~akio1998/simaguni.html
0176sage
NGNG既存の coded character set とのマッピングが面倒になるから？
0177デフォルトの名無しさん
NGNG0179デフォルトの名無しさん
NGNG内部コードをUNICODEベースにしようとして、
作業を進めているのですが、少し分からないことがあるので教えてください。
内部コードをUCS-2ベースにしています。
固定ピッチ前提なのですが、全角/半角文字の判定はどうやったら良いのでしょうか。
一文字ごとにフォントから幅情報を取得しなければならないのでしょうか。
0180デフォルトの名無しさん
NGNGアカンだろ。そのときに半角か全角かが決まるんであって、君の言ってるのは
逆だぞ。
おそらく日本語環境でしか使わないだろうから、
ASCIIは半角、半角ｶﾅは半角、その他は全角になっちゃうんでないかな。
0181デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1028526865/l50
0182デフォルトの名無しさん
NGNG現時点では、サロゲートペアに対応していたWinXPのメモ帳が
筆頭候補になっているんだけど・・・
0183サンプル特集
NGNG無料で見れて、絶対オトク！ヌケル！！
http://www.traffimagic.com/WIPE7MMLZCA/comein/JPCKS
0184デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://homepage2.nifty.com/hobbit/html/utf8.html
ここ↑をみて好きなの選ぶ。
漏れはWz使いなので、Wz4.0にUnicodeプラグインを入れて使ってるよ。
Wz4.0本体内蔵のUnicode対応ルーチンは腐っているので、拡張プラグインを使った方がいいよ。
0185デフォルトの名無しさん
NGNG0186デフォルトの名無しさん
NGNGたしかに変換はあやしげだな。
対応してない文字は、情報が落ちちゃう様な事が書いてあったし>Wz4拡張プラグイン
0187デフォルトの名無しさん
NGNGフォントが明朝体になっちゃうのは何とかならないの?
スタイルシートを使えばゴシックにする事はできたんだけど、
スタイルシートを使わないで何とかならないもんかな?
0188デフォルトの名無しさん
NGNG何のためにスタイルシートがあると思ってる？？？
0189デフォルトの名無しさん
NGNGスタイルシートを使わなくて済むなら、使わずになんとかしたいんよ。
0190デフォルトの名無しさん
NGNGスタイルシートを使いたくないのならそれでもいい。
その場合，どんなフォントでレンダリングされるかはUA側の勝手だわな。
0191デフォルトの名無しさん
NGNG○レンダリングする
0192デフォルトの名無しさん
NGNGんな事分かってるって。
こっちは、そこに抜け道が無いのかな〜と思って聞いてるんだけどね。
まぁ、反応あまり無から無さそうだな。
0193デフォルトの名無しさん
NGNG0194デフォルトの名無しさん
NGNG（ランディの日本語情報処理くらいのやつ）
ランディ、CJKV Information Processing
川俣 晶、パソコンにおける日本語処理・文字コードハンドブック
グラハム Unicode標準入門
英語はできれば避けたい
0195デフォルトの名無しさん
NGNGそんなもんでしょ。
安岡さんのは「Unicodeの日本語処理」って感じでもないし、
bitの別冊で『インターネット時代の文字コード』なんてのもあったが
いま入手できるかどうか不明。
0196195
NGNG0197デフォルトの名無しさん
NGNGとりあえずグラハムの本から始めればいいと思う。
で、次は風間さんのJava日本語処理の本かなー。
ただ、その辺読んだら、とどめはunicode.orgのTRだと思う。
後は、bit別冊『I18N programmingハンドブック』とか、Li18nux関係。
0198デフォルトの名無しさん
NGNGども。今んとこその場しのぎでがちゃがちゃやってるまずい状態なんで。
教えてもらった本も検討します。
「I18N programmingハンドブック」の実践編あたりが特に自分とかぶってそう。
0199デフォルトの名無しさん
NGNGエンコード、デコードモジュールも標準搭載でいいね。
0200デフォルトの名無しさん
NGNG変換テーブル表に風間さんのJava日本語処理の本にあるような問題がなければ
いいのだが…この本はJavaやらないけどUnicode使う人は読んだ方がいい。
0201デフォルトの名無しさん
NGNGどっちのこと言ってる？
『国際化と日本語処理』風間一洋
『Java国際化プログラミング』風間一洋
タイトルに「日本語処理」が入っているのは上だが
「Java」が入っているのは下だ。
0202デフォルトの名無しさん
NGNG風間マンセーなんてネタにもならないんだよ。
仕事できない奴ほどコード変換だのなんだのと
どうにでもなることに時間を費やして仕事を
停滞させるんだよな。
糞スレ削除キボン。
0203デフォルトの名無しさん
NGNGブラウザの表示用文字コードがLatin-1になってしまいます。
htmlソースは以下のようなかんじです。
どこを直せばいいですか？
<html><head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<title>hoge</title>
</head><body>
<form method="post" action="hoge.cgi" enctype="application/x-www-form-urlencoded">
input: <blockquote><input type="text" name="num" /></blockquote>
</form>
<br />
output: 字
</body></html>
0204名無しさん＠Ｍｅａｄｏｗ
NGNG<input type="text" name="num" />
とか<br />とかの閉じ括弧の前の空白とスラッシュはどいう意味ですか。
0205デフォルトの名無しさん
NGNG0206デフォルトの名無しさん
NGNGXHTMLと思われ
0207203
NGNGPerlのスクリプトでは
print br;
などとしか書いていないので
use CGI qw(:standard);
しているライブラリの仕様だと思います。
>>205
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML//EN">
とかってやつですか？
初心者で意味が分からないのでこれが原因かと思って
コメントアウトしてました。
あってもなくても現象は同じです。
0208デフォルトの名無しさん
NGNG> とかってやつですか？
違う
> あってもなくても現象は同じです。
なら元に戻せよ初心者
0209デフォルトの名無しさん
NGNG<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML//EN">
その糞ライブラリを窓から投げ捨てろ
0210デフォルトの名無しさん
NGNGなぜ Perl CGI の質問なんだろうか。
0211デフォルトの名無しさん
NGNGだからじゃねーの? 言われてみれば確かに激しくスレ違いだ
0212203
NGNGでも、Perlは5.8じゃないとUTF-8を扱えないみたいなんで。
>>210-211
すみません。
CGIスレの人でもUTF-8に詳しいとは限らないだろうけど、
UTF-8スレの人ならCGIにも詳しいんじゃないかと思って
ここで質問しました。
0213デフォルトの名無しさん
NGNGどういう環境でどういう風に試しているのかわからんが。
1. 出力(ファイル)のエンコードがちゃんと UTF-8 になっているか
2. OS は UTF-8 をサポートしているのか
3. Unicode フォントはあるのか
4. ブラウザは UTF-8 をサポートしているのか
5. ブラウザの設定が適切か
6. HTTP サーバが吐く、HTTP ヘッダの content-language とかちあってないか
7. HTML にするか、正しい XHTML の文書型宣言をつけとけ
0214
NGNG0215デフォルトの名無しさん
NGNGこういう奴がたまたまシステムソフトウェアの根幹部分を担うと、
十年二十年と禍根を残すことになる。
例: Shift_JIS, text fileの^Z
0216デフォルトの名無しさん
NGNGから移動
UNICODEどころかJIS X 0208の話で正直すまないのだが、
一応原規格だからという線で勘弁してくだされませい。
今、JIS漢字の包摂基準とかいうのを勉強しているんだが、
84-06[熙]に包摂基準(連番158)を適用してしまうと、
63-70[煕]に包摂されてしまってマズーな気がするぞ。
でも他の字と違って適用除外には何も書いてないしなー。
連番158って何のためにあるんでしょ。
0217216
NGNGhttp://www.aozora.gr.jp/hosetsu_kijyun/index.html
で確認。
0218デフォルトの名無しさん
NGNG連番158では「熙」と「煕」は包摂されないよ。よーく見てみ。
0219デフォルトの名無しさん
NGNG0220デフォルトの名無しさん
NGNG0221デフォルトの名無しさん
NGNG"ISO-2022-JP"でなく、"ISO 2022"ならば、"EUC"は冗長じゃないですか?
0222216
NGNGまじですかい
んー？？？…うおぉぉホンマや！！
36ポイントくらいまで字でかくして、
目ん玉皿にして睨みつけてようやく分かったよ。
そこまでせんと分からんのもアレだが。
Thx!
0223デフォルトの名無しさん
NGNG「Unicode完全対応日本語フォント！！」みたいな物が出てきたら，
lang="ja"の下でも、表示されるようになるんでしょうか？
0224デフォルトの名無しさん
NGNG理想を言えば表示できるようになる。
もっとも実装次第ではあるので、腐った実装がされていたらできないかも。
(これはUnicodeだけの問題じゃ無いけどね)
0225デフォルトの名無しさん
NGNG0226デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.unicode.org/cgi-bin/refglyph?24-9526
0227デフォルトの名無しさん
NGNG「錦」の簡体字じゃなくて?
0228デフォルトの名無しさん
NGNG儉しい
衛衞
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています