>>719
「RedBrickが嫌い」だからというのは事実ですけど、その嫌いな理由も
説明してきたつもりです。>>687などのOLAPを利用しようと考えた場合、
RedBrickを単なるRDBMSとして扱うわけですから、SQL Server, Oracle に
比べて全然メリットないと思うのですが？ それならこの機会に、
トランザクション、ストアドを備えた フツーのRDBMSを使いたい、
と考えるのはそれほどおかしくないと思いますよ。
(RedBrick単体で構築できるシステムならともかく、その上にOLAPを載せたら
RedBrickを選択した意味がなくなると思いませんか？)

それよりも、もしよろしければもう少しスター(スノーフレーク)について
教えてもらえませんか？ いまだに RedBrick で「スターを構築する」
というのが分からないです。

スター(スノーフレーク)スキーマというのは、キューブ(多次元データベース)の
二次元表現(RDB表現)以上の(システム上の)意味を持っていますか？