★★★ SQLサーバ VS オラクル ★★★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
NGNGお前ら教えてください。
0052デフォルトの名無しさん
NGNGもっとも、使う必要などないが、
0053デフォルトの名無しさん
NGNGどの位から大規模なの？
SQLServerで５テラになってる所は知ってるが。
0054デフォルトの名無しさん
NGNG0055デフォルトの名無しさん
NGNG0056デフォルトの名無しさん
NGNGへぇ、どんなところに使われてるのか興味があるな。
全旅行トランザクションを持ってるなら、ものすごい容量になりそうだが。
0057デフォルトの名無しさん
NGNGMSDNやらMSの広告やらに事例として宣伝されてるよ。
数少ない導入事例だからか（ｗ
0058デフォルトの名無しさん
NGNG0059仕様書無しさん
NGNG0060デフォルトの名無しさん
NGNG今は問題なく使えるの？
0061デフォルトの名無しさん
NGNGﾏｼﾞｯｽｶ?
0062デフォルトの名無しさん
NGNG課長「おい○○、今ちょっと火を噴いているJOBがあるんだが、お前ヘルプで参加してくれんかね？」
俺「しょーがないですね。ちなみに技術は何使ってるんですか？」
課長「画面がVBでDBはSQLServerだな」
俺「ああやっぱな・・・トラブルJOBはだいたいこの組み合わせなんだよなー・・・」
なんて会話が日常茶飯事だったのだが。
0064デフォルトの名無しさん
NGNGMSのサポート新着情報で、1日に60位のSQL Serverの記事がずらっと
リストアップされて、バグとかお約束の「仕様です」も1/3位あって、
ｶﾅｰﾘ寒くなった覚えがある。
上の方に7.0はまともそうな事が書いてあるけど、できれば触らずに
済ませたいね...
0065デフォルトの名無しさん
NGNG0066デフォルトの名無しさん
NGNGメモ型のようなもんらしいが、LIKE検索ができない。意味なし。
0067デフォルトの名無しさん
NGNG0068デフォルトの名無しさん
NGNGSQLServer が悪いと言うより、Btrieve しか使えない程度の
スキルしかないSE,PGがRDB(しかもバグ多い）を使ったのが問題じゃないの？
0069デフォルトの名無しさん
NGNG0070デフォルトの名無しさん
NGNG0071デフォルトの名無しさん
NGNGNetWareであれ使ってたけど、クライアント側のスタックがメモリ
食いでいつも「コンベンショナル足らねー」とか叫んでた記憶が...
つーか嫌な思い出しかない（ｗ
0072デフォルトの名無しさん
NGNG初期段階の設定はマジでなーんもしないでいいんだね。
GUIの出来もナカナカいいと思う。(Oracleに比べて)
タダ、この簡単さのせいでDQNなSE/PGが手を出しやすくなってしまい
結果SQL鯖は糞と言われるであろう事は想像に難くない。
M$のソフト全般に言える事だが...
0073デフォルトの名無しさん
NGNG0074デフォルトの名無しさん
NGNG氏ねｶｽ
0075デフォルトの名無しさん
NGNGMSDE >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Oracle
0076在米デフォルトの名無しさん
NGNGただ、未だにVer.7なもんでforeign keyのcascade設定が手動、っつーのがかなわんなあ。
（日本語ではなんていうの？）
オラクルは一度立ち上げれば安定してるんだが、インタフェースがとんでもなくクソなもんで、保全業務が苦しい！
他のDBMSに比べてバカ高い、ってのもあるしね。
0077在米デフォルトの名無しさん
NGNGMSSQLの評判が悪いのは、ver.6.5迄の悪名が響いてるんだろうけど､ありゃMSが悪い､って言うよりは
元ネタのSybase SQLServerがクソだったんである意味仕方がないかと。
自主開発のMSSQL7以降は殆ど別物だしね（それでも上に挙げたような問題も有るんだけど）。
0078デフォルトの名無しさん
NGNG>自主開発のMSSQL7以降は殆ど別物だしね（それでも上に挙げたような問題も有るんだけど）。
自主開発では無く自社内開発。有名な人を雇った。
0079デフォルトの名無しさん
NGNGOracleは語るまでもなく糞なんだけどそれと比べてどう？
0080デフォルトの名無しさん
NGNGﾒﾘｰｸﾘｽﾏｽ!!
0081デフォルトの名無しさん
NGNGDB界で十指に数えられる権威を７人だか誘惑したとか
豪語してましたよね。どっかの雑誌インタビューで。
0082デフォルトの名無しさん
NGNG７人とは知らなかった。一人だと思ってた。
大リーグで出来るやつを１年だけタイマイはたいて集めて優勝して、
次の年はお金が無いのでそれらの人を開放みたいなもんか。
0083デフォルトの名無しさん
NGNG大リーグで出来る王様を１年だけタイマイはたいて集めたのは良いけど、
天にニ日無し、地に二王無しで年内にチームが崩壊して開放みたいなもんか、です。
0084デフォルトの名無しさん
NGNG0085デフォルトの名無しさん
NGNG本当の話？
旧バージョンに比べ物にならなく良くなったんじゃないの？
0086デフォルトの名無しさん
NGNGOracleのマニュアルが糞って、どこをさしてそう思うの？
めちゃくちゃ親切だと思うが。
あれ以上良いマニュアルってお目にかかったことないが、79に是非問いたい。
どこに比べて糞なのか？
まさか、超図解WindowsXPとかいわないでね（ハート
0087デフォルトの名無しさん
NGNGそれが動くOSが糞なんでな・・・・・。
0088デフォルトの名無しさん
NGNG日本では答えられずに本国の回答待ちで待たされ、結局、窓の虫だから対応できない
といった糞の役にも立たない回答が帰ってきていた。何でも窓のせいにするのもなぁ。
製品自体は嫌いでもないのだけど。まあ、サポートがものすごく良いなんてところは、
あまり聞いたことがないけど。
0089デフォルトの名無しさん
NGNGOracle関係者？
0090デフォルトの名無しさん
NGNG本屋やネットにあるOracleの情報数とSQLServerの情報数を比べてみれば、
少なくとも情報リソースの共有という観点での差は歴然だね。
0091デフォルトの名無しさん
NGNG0092デフォルトの名無しさん
NGNGOracleやSQLServerより、断然に性能がいいのに・・・
0093デフォルトの名無しさん
NGNG確かに使いかって (というか手軽さというか) は SQLServer > Oracle > DB2 だけど、
チューニングした DB2 は性能良いよ。ちょっとでも設定ヘコると死亡だけどね。
DB2 ﾏﾝｾｰ!!
0094デフォルトの名無しさん
NGNG５，６年前は、技術力で言えば、
Informinx > Sybase > Oracle
だったようだが、今は・・・。
0095デフォルトの名無しさん
NGNG昔はメーカーから、法外な値段で買うしかなかったが(w
いい時代になった。
0096デフォルトの名無しさん
NGNG少なくともDB2よりかはマシだよ。まあ、オレがDB2のマニュ
アルを見たのは５年位前なんで今はマシになったかもしれんけど。
0097デフォルトの名無しさん
NGNGSQLServer 7110件
http://www.google.com/search?q=SQLServer&hl=ja&lr=lang_ja
Oracle 16600件
http://www.google.com/search?hl=ja&q=Oracle&lr=lang_ja
ん？
Oracleの方が圧倒的に情報量が多いといいたいのか？
0098デフォルトの名無しさん
NGNGここは、純粋にプログラミング「技術」を語る板だ。
OraのNVLはMSSQLではCOALESCE、case文使うとか、
OraにはSybase、MSSQLでいうDatabaseという階層の
概念がない等、機能比較を行うように進行できないのか？
その上でバトるなら問題なし。
そんなに性能比較したければ、
OraとMSSQLで対決だと、NT上になっちまうが、
ベンチマークも２ｃｈになら出し合えば？
大体メーカが、これを禁じている理由が良くわからん。
車なんか雑誌ごとにモロに実測値とか出してるだろ？
それと、どう違いがあるんだよ。
測定環境とか詳しく書いとけばいいだろ。
0099デフォルトの名無しさん
NGNGビジネスsoft板でしょ？
0101デフォルトの名無しさん
NGNG>ビジネスsoft板でしょ？
既にスレは存在してるんだけどな。それっぽいのが。
しかし、あそこの板はここ以上に盛り上がらんのよ。
よって継続希望
0102デフォルトの名無しさん
NGNG>製品の良し悪しはマ板でやれっつの。
>ここは、純粋にプログラミング「技術」を語る板だ。
この板でいいと思うよ。
>OraのNVLはMSSQLではCOALESCE、case文使うとか、
>OraにはSybase、MSSQLでいうDatabaseという階層の
>概念がない等、機能比較を行うように進行できないのか？
「Databaseという階層の概念」って何ですか？
>大体メーカが、これを禁じている理由が良くわからん。
公開してますけど・・・。
0103804
NGNGばーか、ベンチマークは許可なく数値を公開できないんだよ。
oracleなんか、バグがあっても、他人にバグだよ、って言っちゃいけないんだぜ。
0104デフォルトの名無しさん
NGNG0105デフォルトの名無しさん
NGNG0107デフォルトの名無しさん
NGNGSQL Server7.0を開発するときに、IBMのDB2開発チームからスタッフを
抜いてきたって本当？
個人的に、7.0からはだいぶマシになったと思うんですが、
DBは客が決めちゃうことも多いしなぁ。
0108デフォルトの名無しさん
NGNG思いっきり、MSSQLでいうDatabaseをOraに
こじつけるならば、Tablespaceのことか。
（反論もあるかと思うが。）
MSSQLの基本構成は複数のDatabase(s)とそれらを
管理（言葉が悪いが）するサーバという構成
になっている。
同一サーバ内のデータベースならば異なるDB内の
オブジェクトについて、DB名を修飾させるこ
とで、自由にアクセスできる。
Oraは複数の1つのリスナーで複数のデータベースを
同じマシンに存在させることはできるが、SIDの
異なる別のDBサーバとして構成される。
実際にそれぞれ、データベースリンクでアク
セスしなければならない。
簡単にいっちまえば、OraはMSSQLからみたら、
サーバでありデータベースというわけだ。
特にMSSQLからリンクサーバ張ったことのある奴なら
修飾の仕方で解ると思う。
これについてはまだ、いろいろ補足事項もある。
また、間違っていたら指摘してくれ。
0109デフォルトの名無しさん
NGNG0110デフォルトの名無しさん
NGNGIBMからMSに複数人のスタッフが移籍したかどうかは知らないけれど
'97年にJim Grayって人がMSに入社している。
この人、DB2の設計とトランザクション処理で有名な人だとさ。
SQLServer7.0をリリースした時、顔写真入りのインタビュー記事が
掲載されたように記憶してるんだが・・・
0113102
NGNG>oracleなんか、バグがあっても、他人にバグだよ、って言っちゃいけないんだぜ。
そうそう、これは間違いですね。
正しくは、「サポートから知りえた情報を公開してはいけない」ですね。
公開された「バグ」を他人に言うのはOK。
また、「問題がある」ことを他人に言ってもOKで、それが「サポートで解決できる」
と言うのもOK。
0114デフォルトの名無しさん
NGNG駄目だとは言っているけど、日経コンピュータとかUSのDB
マガジン（日本のは素人向け）とかベンチマークの結果公
表していなかったっけ。
>>113
>正しくは、「サポートから知りえた情報を公開して
>はいけない」ですね。公開された「バグ」を他人に
>言うのはOK。
ということは、サポートから定期的に送られてくる
CD-ROMを秋葉原の裏通りで買ってしまうのは違法
などと煽ってしまうテスト。
（Oracle UsersのPDF版入っていて便利。1500円
は安いとか、さらに書いてしまうテスト。）
0115デフォルトの名無しさん
NGNGなにを回りくどいことになってんだか。
友人A：「あのさ、おまえOracle詳しいよな？こういう事象があるんだけど...」
漏れ：「あー、それバグ。サポセンがそういってたから間違いないって。対処法はこうだ。」
↑これがだめだっていってるんだろ、これは？
>oracleなんか、バグがあっても、他人にバグだよ、って言っちゃいけないんだぜ。
ってことじゃないか？
たぶん不用意に変な情報をまかれたくないってことだと思うけどさ、
この2ch時代にそんなルールつけちゃうのがもう古いっての。
あとさ、「許可なく」って言ってるじゃん。Oracleが適当に曲げて
つくったシステムを公開してるTPCなんてユーザーの役には立たないんだっての。
OracleがTPC曲げてんのは既成事実。何度も却下されてんだろ。
漏れがいってんのは、MLとかこういう場所でかってに数値を公開できないって
いってんの。それはOracleに限らず、どこもみんなそう。
0116デフォルトの名無しさん
NGNG情報thx
Jim Grayをちょっと調べてみます。
0117デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://research.microsoft.com/~Gray/
BGMがあるので注意。
0118102
NGNG>友人A：「あのさ、おまえOracle詳しいよな？こういう事象があるんだけど...」
>漏れ：「あー、それバグ。サポセンがそういってたから間違いないって。対処法はこうだ。」
>↑これがだめだっていってるんだろ、これは？
やってはいけないことを、あなたがどう判断するかは、あなたの勝手です。
>あとさ、「許可なく」って言ってるじゃん。Oracleが適当に曲げて
>つくったシステムを公開してるTPCなんてユーザーの役には立たないんだっての。
>OracleがTPC曲げてんのは既成事実。何度も却下されてんだろ。
なるほど、「許可の無いベンチマークは公開してはいけない」と言いたいんですね。
許可されてないことを、あなたがどう判断するかは、あなたの勝手です。
責任の所在を示した上で、ばんばん公開すれば？誰も止めませんよ。
0119102
NGNG>たぶん不用意に変な情報をまかれたくないってことだと思うけどさ、
そういうことを言ってるのではありません。
>この2ch時代にそんなルールつけちゃうのがもう古いっての。
その古いルールがいやなら、なんらかの行動を起こすか、
Oracleを使うのを止めることですね。
0120デフォルトの名無しさん
NGNG0121102
NGNG違います（藁
>大体メーカが、これを禁じている理由が良くわからん。
から、
>OraとMSSQLで対決だと、NT上になっちまうが、
>ベンチマークも２ｃｈになら出し合えば？
ということをしても良いと考えるなら、すれば？って感じですね。
ただし、責任の所在を示してね。
0122デフォルトの名無しさん
NGNG言いたい？ｱﾌｫかおまえは。EULAに書いてあるんだよ。ｳﾞｫｹ。
>許可されてないことを、あなたがどう判断するかは、あなたの勝手です。
ﾌﾟﾌﾟ。わけわからん。許可されていないって俺が言ったんだろ？
おまえはそれに反論したんじゃないのか？頭は大丈夫か？
0123デフォルトの名無しさん
NGNGオラクルなだけに犬とか(藁
0124デフォルトの名無しさん
NGNG0125102
NGNG>>なるほど、「許可の無いベンチマークは公開してはいけない」と言いたいんですね。
>言いたい？ｱﾌｫかおまえは。EULAに書いてあるんだよ。ｳﾞｫｹ。
日本語おかしかったですね、すみません。
なるほど、「許可の無いベンチマーク」について言いたいんですね。
>>>許可されてないことを、あなたがどう判断するかは、あなたの勝手です。
>ﾌﾟﾌﾟ。わけわからん。許可されていないって俺が言ったんだろ？
>おまえはそれに反論したんじゃないのか？
そうですよ。
>許可されてないことを、あなたがどう判断するかは、あなたの勝手です。
・・・ってことなんですが、意味がわかりませんでしたか？
0126デフォルトの名無しさん
NGNG今さら何を言ってもさ、
>TPCのことなんだけど・・・。
>これはベンチマークでは無いと言い張る？
これ書いたのあんたでしょ？自分でわかってるよな、自分のほうが頭悪いってさ。（ｗ
0127102
NGNG>>TPCのことなんだけど・・・。
>>これはベンチマークでは無いと言い張る？
>これ書いたのあんたでしょ？自分でわかってるよな、自分のほうが頭悪いってさ。（ｗ
えーと、>>118で私の勘違いであることを言いましたが・・・。
要するに「許可されていない、公開されたベンチマークは存在しない、TPCは許可されたものだ」ということでしょ？
なにを言われているのか、よく分かってないようだから、もう一度言って差し上げましょう（藁
>許可されてないことを、あなたがどう判断するかは、あなたの勝手です。
>責任の所在を示した上で、ばんばん公開すれば？誰も止めませんよ。
0128102
NGNG>やってはいけないことを、あなたがどう判断するかは、あなたの勝手です。
どうぞ、ご勝手に（藁
0129デフォルトの名無しさん
NGNGさよなら。
0130102
NGNG>ほんとは、わかってるんだよね。もうつっこまないよ、かわいそうだから。
なんのことだか、さっぱりわかりません。
教えてくださいよ。
禁止されてることまで、みずからやろうって人なんでしょ、あなた。
0131デフォルトの名無しさん
NGNG前はこんな厨房議論がたくさんあって楽しみだったが、最近減ったな（藁
0132デフォルトの名無しさん
NGNGAccessﾏﾝｾｰってことでOK？（ﾜﾗ
0133デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/995862972/
0134デフォルトの名無しさん
NGNGば～か、SQL Server最強なんだよ。
0135132
NGNG折れは流れを元にもどしたかっただけなんだ！わかってくれ！
0136デフォルトの名無しさん
NGNGとりあえず、dBASE、最強(w
0137デフォルトの名無しさん
NGNG0138デフォルトの名無しさん
NGNGならば、SQL Serverも最強。
0139デフォルトの名無しさん
NGNGまぁ、実社会では、おとなしい、いい子たちなんだろぉね（Ｗ
01401
NGNG0141デフォルトの名無しさん
NGNGDB2
0142
NGNG0143デフォルトの名無しさん
NGNG0144デフォルトの名無しさん
NGNG0145デフォルトの名無しさん
NGNG>禁止されてることまで、みずからやろうって人なんでしょ、あなた。
なんだわかってないのか。どこからそう読んだか必死で探してみな。
自分にうそついてもつまんないぜ。
おれは正しいことを指摘しただけだ。それは、
・Oracleはサポセンからバグだって聞いたことを他人に言っちゃいけないというしばりがある。
・いろんなDBMSベンダーが、許可なくベンチの数値を公開してはいけないといっている。
という2点だけだ。常識ではあるが、102さんは初耳だったからそこまで反応したものと
解釈したんだ。
ｳﾞｫｹ。
0147デフォルトの名無しさん
NGNGIBMに買収
0148102
NGNG>おれは正しいことを指摘しただけだ。それは、
>・Oracleはサポセンからバグだって聞いたことを他人に言っちゃいけないというしばりがある。
>・いろんなDBMSベンダーが、許可なくベンチの数値を公開してはいけないといっている。
>という2点だけだ。
で、それが何か？
前者は>>113でそう言ってますし、後者は反論なんかしてませんけど。
Oracleユーザなら両方とも当然の知識でしょ。
何を勝ち誇ってるんだか（藁
ＤＢ２も併売してるんですか？
0150102
NGNG>>oracleなんか、バグがあっても、他人にバグだよ、って言っちゃいけないんだぜ。
>ってことじゃないか？
じゃないよ、って反論されたのがそんなに悔しいのかな？（藁
重ねて言っときますけど、公開された情報なら、自由に他人に提示してもOK。
じゃなきゃ、Q&A系のMLやBBSがなりたちません（藁
0151aaa
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています