★★★ SQLサーバ VS オラクル ★★★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
NGNGお前ら教えてください。
0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNG0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNG一般にイメージされる行ロック (select * from xxx for updateだっけ?) したいならオラクル。
金取れそうなのはオラクル。
貧乏だったらMSDE。
0007デフォルトの名無しさん
NGNGアフォ。
0009デフォルトの名無しさん
NGNG0010デフォルトの名無しさん
NGNG0011デフォルトの名無しさん
NGNG0012デフォルトの名無しさん
NGNG0013デフォルトの名無しさん
NGNG0014デフォルトの名無しさん
NGNG0015デフォルトの名無しさん
NGNG0016デフォルトの名無しさん
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNG0018デフォルトの名無しさん
NGNGSUBSTR とかは、結構便利だYO!
0019デフォルトの名無しさん
NGNGSQLの互換性なし
002018
NGNGたとえば、時間帯別のアクセス数を集計したいときなど、
SELECT COUNT(*)
FROM ENTRY_LOG_TBL
GROUP BY SUBSTR(ENTRY_TIME, 4, 2)
というような書き方ができる。Oracleマンセー。
0021デフォルトの名無しさん
NGNG見事にロックされてるね。ボラクルの思う壺。
0023デフォルトの名無しさん
NGNG0024デフォルトの名無しさん
NGNGシステム作ってみろ。
0025デフォルトの名無しさん
NGNGこれだからDBスペシャリスト(プ は使えねーんだよ。
0026デフォルトの名無しさん
NGNG0027デフォルトの名無しさん
NGNG0028デフォルトの名無しさん
NGNG0029デフォルトの名無しさん
NGNG0030デフォルトの名無しさん
NGNG0031Cp.Alpha2
NGNGVisual Studio 三万円なんて調子な値段下げなさい。
0032デフォルトの名無しさん
NGNG0033デフォルトの名無しさん
NGNG0034デフォルトの名無しさん
NGNG0035デフォルトの名無しさん
NGNG作ってみろってーの。
0036デフォルトの名無しさん
NGNG0037仕様書無しさん
NGNG0038仕様書無しさん
NGNG0039デフォルトの名無しさん
NGNG0041デフォルトの名無しさん
NGNG普通の業務ではとりあえずOracle使っとけって感じになってる。
SQLServerはわかりません。
ほんとにMSDEと同じ?
MSDEはただなんで良いね。
0042デフォルトの名無しさん
NGNG0043デフォルトの名無しさん
NGNG0044デフォルトの名無しさん
NGNGで、Postgresってどうよ?
0045デフォルトの名無しさん
NGNGお前も逝ってんじゃんよお。
フリーの中では一番性能がいい。
と思われ
0046デフォルトの名無しさん
NGNGSQLサーバーと、オラクルってどれぐらい性能差が出る?
0047デフォルトの名無しさん
NGNG大規模の場合はOracleの方が安定してると思う。
0048デフォルトの名無しさん
NGNGアプリのモジュールは壊れてもいくらでも復元できるが、リアルタイムで更新されているデータに万が一があってはならないからね。
単にパフォーマンスだけならSQLServerのほうがいいという噂もあるが、トータルに見ればやっぱOracleじゃない?
0049デフォルトの名無しさん
NGNG0050デフォルトの名無しさん
NGNGかなり痛いぞ。Oracleを必死でコケおろしてSQLServerの優位性を主張している。
0051デフォルトの名無しさん
NGNG小規模:SQLServer(つーかなんでもいい)
大規模:Oracle
なんじゃないの?
SQLServer大規模な所に使ってる怖いところなんてある?
0052デフォルトの名無しさん
NGNGもっとも、使う必要などないが、
0053デフォルトの名無しさん
NGNGどの位から大規模なの?
SQLServerで5テラになってる所は知ってるが。
0054デフォルトの名無しさん
NGNG0055デフォルトの名無しさん
NGNG0056デフォルトの名無しさん
NGNGへぇ、どんなところに使われてるのか興味があるな。
全旅行トランザクションを持ってるなら、ものすごい容量になりそうだが。
0057デフォルトの名無しさん
NGNGMSDNやらMSの広告やらに事例として宣伝されてるよ。
数少ない導入事例だからか(w
0058デフォルトの名無しさん
NGNG0059仕様書無しさん
NGNG0060デフォルトの名無しさん
NGNG今は問題なく使えるの?
0061デフォルトの名無しさん
NGNGマジッスカ?
0062デフォルトの名無しさん
NGNG課長「おい○○、今ちょっと火を噴いているJOBがあるんだが、お前ヘルプで参加してくれんかね?」
俺「しょーがないですね。ちなみに技術は何使ってるんですか?」
課長「画面がVBでDBはSQLServerだな」
俺「ああやっぱな・・・トラブルJOBはだいたいこの組み合わせなんだよなー・・・」
なんて会話が日常茶飯事だったのだが。
0064デフォルトの名無しさん
NGNGMSのサポート新着情報で、1日に60位のSQL Serverの記事がずらっと
リストアップされて、バグとかお約束の「仕様です」も1/3位あって、
カナーリ寒くなった覚えがある。
上の方に7.0はまともそうな事が書いてあるけど、できれば触らずに
済ませたいね...
0065デフォルトの名無しさん
NGNG0066デフォルトの名無しさん
NGNGメモ型のようなもんらしいが、LIKE検索ができない。意味なし。
0067デフォルトの名無しさん
NGNG0068デフォルトの名無しさん
NGNGSQLServer が悪いと言うより、Btrieve しか使えない程度の
スキルしかないSE,PGがRDB(しかもバグ多い)を使ったのが問題じゃないの?
0069デフォルトの名無しさん
NGNG0070デフォルトの名無しさん
NGNG0071デフォルトの名無しさん
NGNGNetWareであれ使ってたけど、クライアント側のスタックがメモリ
食いでいつも「コンベンショナル足らねー」とか叫んでた記憶が...
つーか嫌な思い出しかない(w
0072デフォルトの名無しさん
NGNG初期段階の設定はマジでなーんもしないでいいんだね。
GUIの出来もナカナカいいと思う。(Oracleに比べて)
タダ、この簡単さのせいでDQNなSE/PGが手を出しやすくなってしまい
結果SQL鯖は糞と言われるであろう事は想像に難くない。
M$のソフト全般に言える事だが...
0073デフォルトの名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています