トップページ⇒tech
1001コメント337KB

★★★ SQLサーバ VS オラクル ★★★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011NGNG
結局、どっちがいいのよ?

お前ら教えてください。
0002デフォルトの名無しさんNGNG
Accessだろ。
0003デフォルトの名無しさんNGNG
SQL鯖使ってるやつはアフォ
0004デフォルトの名無しさんNGNG
オラクル買ったやつはアフォ
0005デフォルトの名無しさんNGNG
どっちもだめ。
0006デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
一般にイメージされる行ロック (select * from xxx for updateだっけ?) したいならオラクル。
金取れそうなのはオラクル。
貧乏だったらMSDE。
0007デフォルトの名無しさんNGNG
>>6
アフォ。
00086NGNG
>>7
だってロックネタ多いじゃん
0009デフォルトの名無しさんNGNG
超人ロック
0010デフォルトの名無しさんNGNG
Oracle/Access両方使ってますが何か?
0011デフォルトの名無しさんNGNG
モナクル
0012デフォルトの名無しさんNGNG
Access97とAccess2000ってどうちがうの?
0013デフォルトの名無しさんNGNG
SQLサーバ の勝利
0014デフォルトの名無しさんNGNG
SQLサーバとAccessって何が違うの?>13
0015デフォルトの名無しさんNGNG
Yukonに期待しましょう
0016デフォルトの名無しさんNGNG
  もうアホかと。
0017デフォルトの名無しさんNGNG
SQL鯖ってストアドプロシージャでデバッガ使えるんだっけ?
0018デフォルトの名無しさんNGNG
Oracle は GROUP BY のパラメータに文字列操作関数が使える。
SUBSTR とかは、結構便利だYO!
0019デフォルトの名無しさんNGNG
>>18
SQLの互換性なし
002018NGNG
これだけではなんだかわからんと思うので補足。

たとえば、時間帯別のアクセス数を集計したいときなど、

SELECT COUNT(*)
FROM ENTRY_LOG_TBL
GROUP BY SUBSTR(ENTRY_TIME, 4, 2)

というような書き方ができる。Oracleマンセー。

0021デフォルトの名無しさんNGNG
>>20
見事にロックされてるね。ボラクルの思う壺。
002218NGNG
>>19
それでいいじゃん。Oracle の機能の話しをしてるんだってば。
p.s.なのでsage
0023デフォルトの名無しさんNGNG
互換性にこだわってると進歩がねえよ。
0024デフォルトの名無しさんNGNG
いっぺん、完全に互換性の取れるSQLだけで
システム作ってみろ。
0025デフォルトの名無しさんNGNG
>>23-24
これだからDBスペシャリスト(プ は使えねーんだよ。
0026デフォルトの名無しさんNGNG
DB2はどうよ。
0027デフォルトの名無しさんNGNG
a
0028デフォルトの名無しさんNGNG
a
0029デフォルトの名無しさんNGNG
a
0030デフォルトの名無しさんNGNG
a
0031Cp.Alpha2NGNG
スレッドたてるの控えてここに書いておきます。
Visual Studio 三万円なんて調子な値段下げなさい。
0032デフォルトの名無しさんNGNG
Sybaseはどーよ?
0033デフォルトの名無しさんNGNG
FileMakerはどうよ?
0034デフォルトの名無しさんNGNG
桐はどうよ?
0035デフォルトの名無しさんNGNG
SQLServer 使って、マルチトランザクションシステム作れるもんなら
作ってみろってーの。
0036デフォルトの名無しさんNGNG
つーかさ、SQL鯖CE使うとポケPCで作るの楽だよ。
0037仕様書無しさんNGNG
SQL鯖には、せめてシークェンスだけでも実装して欲しい。
0038仕様書無しさんNGNG
びーとりぶ〜
0039デフォルトの名無しさんNGNG
Informixはどーでぇ〜?
0040DelモナーNGNG
>>39
いかんせんマイナー。4GLはどのくらい進歩しているのだろうか?
あのヘボさから。
0041デフォルトの名無しさんNGNG
PHP+MySQLだな。
普通の業務ではとりあえずOracle使っとけって感じになってる。
SQLServerはわかりません。
ほんとにMSDEと同じ?
MSDEはただなんで良いね。
0042デフォルトの名無しさんNGNG
Teradataはどーよ?
0043デフォルトの名無しさんNGNG
国際頭脳DBには勝てまい。
0044デフォルトの名無しさんNGNG
お前ら「どうよ?」しか言えんのか!!

で、Postgresってどうよ?
0045デフォルトの名無しさんNGNG
>>44
お前も逝ってんじゃんよお。
フリーの中では一番性能がいい。
と思われ
0046デフォルトの名無しさんNGNG
まったく同じマシンを使った場合、
SQLサーバーと、オラクルってどれぐらい性能差が出る?
0047デフォルトの名無しさんNGNG
>>46
大規模の場合はOracleの方が安定してると思う。
0048デフォルトの名無しさんNGNG
DBは速度も大切だが安定性や信頼性のほうが重要。システムの世界ではデータ命だからね。
アプリのモジュールは壊れてもいくらでも復元できるが、リアルタイムで更新されているデータに万が一があってはならないからね。

単にパフォーマンスだけならSQLServerのほうがいいという噂もあるが、トータルに見ればやっぱOracleじゃない?
0049デフォルトの名無しさんNGNG
SQLServerなんか使い物になるかバカ!
0050デフォルトの名無しさんNGNG
日経雑誌とかに着いてくるMSのSQLServerの広告読んでみ。
かなり痛いぞ。Oracleを必死でコケおろしてSQLServerの優位性を主張している。
0051デフォルトの名無しさんNGNG
昔から、
小規模:SQLServer(つーかなんでもいい)
大規模:Oracle
なんじゃないの?
SQLServer大規模な所に使ってる怖いところなんてある?
0052デフォルトの名無しさんNGNG
OracleのGUIツールは、バグだらけで使えねぇ
もっとも、使う必要などないが、
0053デフォルトの名無しさんNGNG
>>51
どの位から大規模なの?
SQLServerで5テラになってる所は知ってるが。
0054デフォルトの名無しさんNGNG
MSのモルモット、某旅行会社J●Bなんかは使ってるらしいYO
0055デフォルトの名無しさんNGNG
SQL Server 7.0 からは結構まともだよ。
0056デフォルトの名無しさんNGNG
>>54
へぇ、どんなところに使われてるのか興味があるな。
全旅行トランザクションを持ってるなら、ものすごい容量になりそうだが。
0057デフォルトの名無しさんNGNG
>>56
MSDNやらMSの広告やらに事例として宣伝されてるよ。
数少ない導入事例だからか(w
0058デフォルトの名無しさんNGNG
ところで、SQL Server の行ロックには何か問題が有るん?
0059仕様書無しさんNGNG
システムを作る側も使う側も、MS製品をどこか疑ってるからね。
0060デフォルトの名無しさんNGNG
昔はSQL Serverは、ダーティーリードだったけど、
今は問題なく使えるの?
0061デフォルトの名無しさんNGNG
>>60
マジッスカ?
0062デフォルトの名無しさんNGNG
昔は、

課長「おい○○、今ちょっと火を噴いているJOBがあるんだが、お前ヘルプで参加してくれんかね?」
俺「しょーがないですね。ちなみに技術は何使ってるんですか?」
課長「画面がVBでDBはSQLServerだな」
俺「ああやっぱな・・・トラブルJOBはだいたいこの組み合わせなんだよなー・・・」

なんて会話が日常茶飯事だったのだが。
0063仕様書無しさんNGNG
>>62
ウチの社長が昔そういう目にあったそうで、社内でSQLServerは禁句です。
0064デフォルトの名無しさんNGNG
SQLServer 6.5の頃だったかな?
MSのサポート新着情報で、1日に60位のSQL Serverの記事がずらっと
リストアップされて、バグとかお約束の「仕様です」も1/3位あって、
カナーリ寒くなった覚えがある。

上の方に7.0はまともそうな事が書いてあるけど、できれば触らずに
済ませたいね...
0065デフォルトの名無しさんNGNG
つーか、時代はSQL Server 2000ダヨ。
0066デフォルトの名無しさんNGNG
SQLServerにあるNTEXT型だっけ?あれ何なの一体?
メモ型のようなもんらしいが、LIKE検索ができない。意味なし。
0067デフォルトの名無しさんNGNG
メリークリスマス!
0068デフォルトの名無しさんNGNG
>>62
SQLServer が悪いと言うより、Btrieve しか使えない程度の
スキルしかないSE,PGがRDB(しかもバグ多い)を使ったのが問題じゃないの?
0069デフォルトの名無しさんNGNG
いっつおらこー!
0070デフォルトの名無しさんNGNG
あいさむ。。。。。。
0071デフォルトの名無しさんNGNG
Btrieve懐かしいなぁ。
NetWareであれ使ってたけど、クライアント側のスタックがメモリ
食いでいつも「コンベンショナル足らねー」とか叫んでた記憶が...

つーか嫌な思い出しかない(w
0072デフォルトの名無しさんNGNG
SQL鯖2k使ったけど、Oracleに比べて異様な程の設定の簡単さにビックリ。
初期段階の設定はマジでなーんもしないでいいんだね。
GUIの出来もナカナカいいと思う。(Oracleに比べて)

タダ、この簡単さのせいでDQNなSE/PGが手を出しやすくなってしまい
結果SQL鯖は糞と言われるであろう事は想像に難くない。

M$のソフト全般に言える事だが...
0073デフォルトの名無しさんNGNG
メリークリスマス!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています