トップページ⇒tech
1001コメント337KB

★★★ SQLサーバ VS オラクル ★★★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011NGNG
結局、どっちがいいのよ？

お前ら教えてください。
0002デフォルトの名無しさんNGNG
Accessだろ。
0003デフォルトの名無しさんNGNG
ＳＱＬ鯖使ってるやつはアフォ
0004デフォルトの名無しさんNGNG
オラクル買ったやつはアフォ
0005デフォルトの名無しさんNGNG
どっちもだめ。
0006デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
一般にイメージされる行ロック (select * from xxx for updateだっけ？) したいならオラクル。
金取れそうなのはオラクル。
貧乏だったらMSDE。
0007デフォルトの名無しさんNGNG
>>6
ｱﾌｫ。
00086NGNG
>>7
だってロックネタ多いじゃん
0009デフォルトの名無しさんNGNG
超人ロック
0010デフォルトの名無しさんNGNG
Oracle/Access両方使ってますが何か？
0011デフォルトの名無しさんNGNG
ﾓﾅｸﾙ
0012デフォルトの名無しさんNGNG
Access97とAccess2000ってどうちがうの？
0013デフォルトの名無しさんNGNG
SQLサーバ の勝利
0014デフォルトの名無しさんNGNG
SQLサーバとAccessって何が違うの？>13
0015デフォルトの名無しさんNGNG
Yukonに期待しましょう
0016デフォルトの名無しさんNGNG
　　もうアホかと。
0017デフォルトの名無しさんNGNG
SQL鯖ってストアドプロシージャでデバッガ使えるんだっけ？
0018デフォルトの名無しさんNGNG
Oracle は GROUP BY のパラメータに文字列操作関数が使える。
SUBSTR とかは、結構便利だYO!
0019デフォルトの名無しさんNGNG
>>18
SQLの互換性なし
002018NGNG
これだけではなんだかわからんと思うので補足。

たとえば、時間帯別のアクセス数を集計したいときなど、

SELECT COUNT(*)
FROM ENTRY_LOG_TBL
GROUP BY SUBSTR(ENTRY_TIME, 4, 2)

というような書き方ができる。Oracleマンセー。

0021デフォルトの名無しさんNGNG
>>20
見事にロックされてるね。ボラクルの思う壺。
002218NGNG
>>19
それでいいじゃん。Oracle の機能の話しをしてるんだってば。
p.s.なのでsage
0023デフォルトの名無しさんNGNG
互換性にこだわってると進歩がねえよ。
0024デフォルトの名無しさんNGNG
いっぺん、完全に互換性の取れるＳＱＬだけで
システム作ってみろ。
0025デフォルトの名無しさんNGNG
>>23-24
これだからDBスペシャリスト(ﾌﾟ は使えねーんだよ。
0026デフォルトの名無しさんNGNG
DB2はどうよ。
0027デフォルトの名無しさんNGNG
a
0028デフォルトの名無しさんNGNG
a
0029デフォルトの名無しさんNGNG
a
0030デフォルトの名無しさんNGNG
a
0031Cp.Alpha2NGNG
スレッドたてるの控えてここに書いておきます。
Visual Studio 三万円なんて調子な値段下げなさい。
0032デフォルトの名無しさんNGNG
Sybaseはどーよ？
0033デフォルトの名無しさんNGNG
FileMakerはどうよ？
0034デフォルトの名無しさんNGNG
桐はどうよ？
0035デフォルトの名無しさんNGNG
SQLServer 使って、マルチトランザクションシステム作れるもんなら
作ってみろってーの。
0036デフォルトの名無しさんNGNG
つーかさ、SQL鯖CE使うとポケPCで作るの楽だよ。
0037仕様書無しさんNGNG
ＳＱＬ鯖には、せめてシークェンスだけでも実装して欲しい。
0038仕様書無しさんNGNG
びーとりぶ〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています