トップページ⇒tech
1001コメント264KB

●●.NΕTって死滅しちゃうの???{2}●●

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001255NGNG
普及する見込みのほとんどない.NETを今必死こいて勉強してる俺って一体・・・・

前スレ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1006038901/
0685デフォルトの名無しさんNGNG
>677
そのうちNAあたりを買収して始めるでしょう
0686デフォルトの名無しさんNGNG
>>684
馬鹿
0687デフォルトの名無しさんNGNG
製品の問題に対する反論になってない>>684
WinはOSにサービスが統合されることによって、サービスの不具合でOSがあぼーんされてる。
それも、市場を独占するための統合だったりする。
0688バカちゃう?NGNG
.NET むけに TIME2 なんてものまで新たに作り込んでいるしね。
ttp://www2.sala.or.jp/~uuu/dhtml/
0689デフォルトの名無しさんNGNG
>>688
リンク先との関係が???
0690デフォルトの名無しさんNGNG
TIMEと.NETなんて何の関係もないんじゃないの?
0691デフォルトの名無しさんNGNG
>>690
ネタだから気にするな
0692255 ◆.net/HAA NGNG
>>683
Java寄りの人間がこういうことを言うのは非常に説得力がある。
どこのコミュニティにせよ、できる人間というのはこういう冷静な視点を持っているんだね。
0693デフォルトの名無しさんNGNG
オマエガイウナ>>692
0694デフォルトの名無しさんNGNG
>>692
洗脳されやすいタイプさんの登場です(W
0695255 ◆.net/HAA NGNG
まあ、技術というものは実際にやってみれば色々と見方が変わるものだ。
俺にとって、Delphiからも得るものはあったし、以前と見方が変わった部分もある。
貶すだけが能じゃない。ポジティブな姿勢がなければ成長は望めないだろうね。
0696デフォルトの名無しさんNGNG
>>695
あんたっの人生って、すべてにおいて浅く広くなんだね(ワラ
0697デフォルトの名無しさんNGNG
以前のM$マンセーだけじゃない姿勢は評価すべきでは>>696
0698デフォルトの名無しさんNGNG
>>696
客観的に見れば255以下の奴だね。(プ
0699255 ◆.net/HAA NGNG
>>697
ちょっとDelphiを褒めればこれか。
分かりやすいバカばっかりだな。:-p
0700デフォルトの名無しさんNGNG
>>699 ワラタ
0701デフォルトの名無しさんNGNG
なんだ、しばらくみないと思ったら、またきてたのか<255
偉そうにObjectSpace〜とか言ってるけど、そういう自分こそXMLがらみでしか
理解してなかったへたれじゃねーか。
0702デフォルトの名無しさんNGNG
>>701
ププ
0703デフォルトの名無しさんNGNG
でもまあ、最近の255はおとなしいくて可愛いもんだよ。
699も照れてる感じか?
0704255 ◆.net/HAA NGNG
>>701
XMLがらみで「すら」理解していない奴がよく言うね。:-p
0705デフォルトの名無しさんNGNG
>>703
敵はあくまでJAVAだからでしょ?
Del厨は始めから相手にしてないっていうか。(藁
0706M$信者NGNG
>> 682
だいたいさぁ,まだβなプロダクトと,Releaseから何年も経ってあちこちが
対応製品を出してるプロダクトとを,同列に並べてアンケートしても出てく
る結果は見えてるじゃん。.netは放っておいても普及する。C#もJ++のリファ
クタリングと思えば可愛く見えてくるよ。
0707255 ◇.net/HAANGNG
>>705
正解です。
0708デフォルトの名無しさんNGNG
それにしてはCOMの派生でボコボコにされてたが。>>707
0709デフォルトの名無しさんNGNG
VS.NETでLinux向けにアプリを作れると思うと素朴にわくわくするよ。
0710M$信者NGNG
>>709
んなことできたっけ?
0711255 ◇.net/HAANGNG
>>708
むしろ、その後の出来事の方が重要では。(藁
0712デフォルトの名無しさんNGNG
>>708
ん?Del厨が、だよな?

>>711
そうそう。その後Del厨は相手にしないってことになったのが重要。
0713デフォルトの名無しさんNGNG
VB厨にすらボコボコにされてたからな。(w > Del厨
0714デフォルトの名無しさんNGNG
で、最後には技術的な批判なんかできるかと逆ギレ。(藁
0715デフォルトの名無しさんNGNG
死産age
0716 NGNG
なんでもいいが、OOPLは全部死ね!
0717↑NGNG
その心は?
0718 NGNG
Cに戻ろう。
0719デフォルトの名無しさんNGNG
.NETってCORBAとなにが違うの?
0720デフォルトの名無しさんNGNG
>>719
氏ね
0721 NGNG
>>719
名前が違うくらい。やってることはいっしょ。
0722デフォルトの名無しさんNGNG
激遅レスなんだけど、

>>607
> V → Form

ASP.NETにFormクラスなんてないでしょ。
Pageでは?
0723デフォルトの名無しさんNGNG
DCOMはDOCOMOのまね。
.NETはNTTのまねってほんとですか?
0724デフォルトの名無しさんNGNG
違います>>723
DOCOMOのiモードはDCOM基盤があったから実現出来たのです。
NTT社内は全面的に.NETツカッテマース
0725デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0201/04/02010401.html
また,ボストンに拠点を置くある大手小売り業者のシステム管理者は,
「2001年秋にリリースされたWindows XPの最大の狙いは,
“ユーザーがマイクロソフト製品や同社が推奨する各種サービスを使うよう仕向けること”だったのでは」と指摘している。

この管理者は,「Windows XPは明らかに,ユーザーに自社サービスを使わせるための足掛かりとなっている。
私がOSに関して絶対に避けたいことの1つは“何かを強要されること”だ。将来的に有料化されるようなものであれば,尚更お断りだ。
私はマイクロソフトを信頼していない。
0726デフォルトの名無しさんNGNG
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1005159313/40-41
























40 :仕様書無しさん :01/11/08 23:44
C#のシャープって「囲い込む」って意味が込められてる
そうだよ。


41 :仕様書無しさん :01/11/08 23:52
>>40
えっ、MSの上層部にアニヲタがいたからではなかったの?
0727デフォルトの名無しさんNGNG
英ZDNetのJava vs .NET投票に異変?
http://www.zdnet.co.jp/news/0201/10/b_0109_13.html
投票者のほとんどが,microsoft.comからのビジターだった。
システムでは1度しか投票できないようになっているが,複数回投票を試みた人がいた(最も回数が多かった人は,microsoft.comからのビジターの228回)。
また,自動投票システムを使った痕跡が見られた。
0728デフォルトの名無しさんNGNG
>>727
相変わらず、お馬鹿だネェ〜M$

営業「最近のアンケートではJavaを抜いて.NETに人気があるんですよ」
顧客「へぇ〜(ジサクジエンノナー)」
0729デフォルトの名無しさんNGNG
ジサクジエンでもいいけどもう少し痕跡をごまかすとかすればいいのにね。
2チャネラーでさえID付きの板ではつなぎ変えたりしてジサクジエンを巧妙に行うというのに。
0730デフォルトの名無しさんNGNG
これって.NET技術にとって潜在的なかなりの「消化剤」になるんとちがう?
全世界のZDNetで配信してるんでしょ?かなりやばいよこれ。
速報板にもスレ立っちゃってるし・・・。
ビル君の釈明が楽しみっす!
0731デフォルトの名無しさんNGNG
むしろ255のコメントが楽しみ
0732デフォルトの名無しさんNGNG
255はmicrosoft.co.jpからカキコしました。
0733デフォルトの名無しさんNGNG
>>732
古いドメインだな
0734デフォルトの名無しさんNGNG
死産か・・・
0735デフォルトの名無しさんNGNG
もしかしると今ZDNetで暴れてるのは255?
0736デフォルトの名無しさんNGNG
無料.NETランタイムをインストールすることにより、
世界のコンピュータのセキュリティレベルを同一に保ちます。
http://www.zdnet.co.jp/news/0201/11/b_0110_01.html
.NETフレームワークによるサービスが全面的に実施された時に,この種のウイルスが感染を広げるかどうかは,現時点では不明だという。
0737デフォルトの名無しさんNGNG
内臓を共有するようなシステムを使いたい思う気持ちがわからん
微妙なバージョンの変更によるクラッシュは充分に予測されるし
反MSというのは宗教なのだからコンピュータへの非常識な攻撃すら予測される。

つーか、いつも撤退するのも速いからね、MSは
予想がことごとく外れてもJAVAにこだわるSUNを見ると
残る、残らないという観点からだけ見るとJAVAは残って.NETは消滅するね、

例えばWindowsのチャンネルとかDirectXのRMとかOLEとか
0738デフォルトの名無しさんNGNG
Passportに続いてAlertsも盗まれる。
ttp://media.aoltimewarner.com/media/cb_press_view.cfm?release_num=55252381

少しはテメーの頭で考えろよ、新しい技術をYO!MSの猿真似しかできねーのかYO!
0739デフォルトの名無しさんNGNG
M$に新しい技術は無いが、.NETサービスの分類はなんかセンス良さそう。
外部から人入れたんだろうね。すでにヘジが入ってるか。
0740デフォルトの名無しさんNGNG
早速ウィルス登場です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020111-00000011-zdn-sci
JavaからSandboxはいただかないのかねー?
0741デフォルトの名無しさんNGNG
てゆうか、.NETやJavaレヴェルでセキュリティポリシー入れるんじゃなく、
OSに入れて欲しい。そうすればソース無しのフリーソフトも怖くないさ。
0742デフォルトの名無しさんNGNG
>>740
わかっとらんな。このウイルスはILに感染するわけじゃない。
言ってみれば、java.exeに感染するようなもんだ。Sandboxうんぬんは
関係ないね。
0743デフォルトの名無しさんNGNG
>741
たぶん開発中に発狂する羽目に陥るかもね。
0744デフォルトの名無しさんNGNG
>>742
740を擁護するわけじゃないが、リンク先にはっきりと
「Microsoft .NET Intermediate Language(MSIL)ベースのファイルに感染するウイルス」
って書いてあるんだけど。
0745デフォルトの名無しさんNGNG
まあ、ウイルスなんて簡単に作れるわけで…。
穴を突いたり、感染力の強いのを作るのは難しいが。
0746デフォルトの名無しさんNGNG
>>744
だから、その説明がすでにまちがってる。symantecあたりを見てみな。
0747デフォルトの名無しさんNGNG
>>741
馬鹿!
0748デフォルトの名無しさんNGNG
>>742
> 言ってみれば、java.exeに感染するようなもんだ。

配布される物(exe形式のMSIL)にウィルスを仕込まれるんだ。
システム内に最初からいる解釈系じゃなくてな。馬鹿だね、アンタ。
0749デフォルトの名無しさんNGNG
>>748
意味がわからん。
0750デフォルトの名無しさんNGNG
>>748
馬鹿はおまえだね。仕込んで配布する必要がどこにある?配布するなら
最初からそういうプログラムを作るだろう?
0751デフォルトの名無しさんNGNG
これがWin厨か…
0752デフォルトの名無しさんNGNG
すまん。誰かちゃんと解説してくれ。
Sandboxうんぬんは関係ないことは確かなようだが。
0753デフォルトの名無しさんNGNG
ほれ。
http://www.Symantec.co.jp/region/jp/sarcj/data/w/w32.donut.html
関係あるだろ。stubなしのMSILのみだったら、
code verifier機能させられるだろ。
0754デフォルトの名無しさんNGNG
>>753
MSは楽しいのぉー(藁
0755デフォルトの名無しさんNGNG
>>753
Active X とちっとも変わってないのか
0756デフォルトの名無しさんNGNG
>>755 アホ
0757デフォルトの名無しさんNGNG
.NET=OLE3 て知らないの?>>756
0758デフォルトの名無しさんNGNG
今年消える言語は・・・?
☐ฺCOBOL/OO COBOL ☐ฺC/C++ ☑ฺVB ☐ฺDelphi
☐ฺPerl ☐ฺRuby ☑ฺฺC#
0759デフォルトの名無しさんNGNG
>>753
>関係あるだろ。stubなしのMSILのみだったら、code verifier機能させられるだろ。
意味わからん。だからsandboxとは関係ないんだろ?
0760デフォルトの名無しさんNGNG
>According to Microsoft this native code will be
>removed and the operating system itself will
>recognize and execute .NET images.

マイクロソフトによると、このネイティブコードは
除去可能であり、OSそれ自身が.NET実行可能形式を
認識するようになるらしい。

つまり、このウイルスの駆動方法はILとは本質的に関係がなく、
いままでの実行可能型ウイルスの基本的な技術の応用に過ぎず、
.NETランタイムがOSと統合された時点で無効になるらしい。

MSがいっていることは正しいが、それは本当にOSが認識をする場合。
しかし、IL内にネイティブコードがあること自体すこしおかしいので、
ベータが外れる頃には実際にそうなる可能性は充分にあるはず。
0761デフォルトの名無しさんNGNG
>しかし、IL内にネイティブコードがあること自体すこしおかしいので、
>ベータが外れる頃には実際にそうなる可能性は充分にあるはず。

意味不明。ネイティブコードは実行時に最初に実行される5バイトのスタブだよ。
addaddinsinsjmpでおしまい。
0762デフォルトの名無しさんNGNG
>>761
いやだからPE形式に加えて.NET形式のロードもOSが行うようになるんじゃ。
そうするとスタブが完全になくなるから、このウイルスは感染自体できなくなる。

いまはベータだから、実行可能にするためにPE形式にコンパイルしてるけどさ。

だから>>742の言っているうち「ILには感染しない」のは完全に正しい。
ただ、java.exe だとランタイムも含んでしまうから、そういう意味で
ちょっと混乱を起こしやすいことは確か。ただ、理解ができていれば
>>742の説明でも間違っているとは思わないが。
0763742==761NGNG
>>762
あのー。。。。。。
0764デフォルトの名無しさんNGNG
>>762
> いやだからPE形式に加えて.NET形式のロードもOSが行うようになるんじゃ。
> そうするとスタブが完全になくなるから、このウイルスは感染自体できなくなる。

そりゃそうなんだけど、よそ様からdownloadしたMSILを「実行形式」のように扱う時、
securityはどうなるわけ? やっぱりSandbox欲しいでしょ。PassportだけでOK?

それから、MSILを「実行形式」、ってMSがあんなに否定していたVM+JIT、
つまりJavaの真似と何が違うの?

まあ、真似でもいいものはいいんだから、真似すればいいんだけどさ。
バイトコードにしとけば、CE対策、イタニウム対策としてもいいわけだし。
Sandboxも真似しとけって。
0765デフォルトの名無しさんNGNG
>>762
> だから>>742の言っているうち「ILには感染しない」のは完全に正しい。

Sandboxがなければ、MSILでウィルス書けるじゃん(w
OSが実行しちゃうじゃん(w
0766デフォルトの名無しさんNGNG
>>764
何でそこでPassportが出てくるの?
わかって言ってる?
0767デフォルトの名無しさんNGNG
>>766
技術的に言いたいことがあればはっきり言えや。
ないなら黙ってな。
0768デフォルトの名無しさんNGNG
>>767
( ´,_ゝ`)プッ
0769デフォルトの名無しさんNGNG
>>764
もしかして、Passport認証がないとローカルで.NETコードを動かせないとでも思ってる?
0770デフォルトの名無しさんNGNG
>>764
Sandboxって。(w
お前、JDK1.1のまま頭が固まってるだろ。(w
0771デフォルトの名無しさんNGNG
>>770
Passportも.NETのセキュリティもろくに知らん奴はこの程度のことしか言えんのだよ。
0772デフォルトの名無しさんNGNG
つーか、このネタとっくに終わってるだろ。
.NETとは関係ないウイルスだったって。
0773GNU主義NGNG
マイクロソフト = 欲望丸出しの正直な悪漢
サンマイクロシステムズ = ムッツリスケベの偽善者

さあ、どちらがあなたの好みですか?
0774ビルNGNG
MSとSM...兄弟じゃないか!
0775デフォルトの名無しさんNGNG
どっちもマイクロ。
ケツの穴もティムポも小せえDON会社。
0776デフォルトの名無しさんNGNG
>>773
GPL==戦闘的カルト宗教感染者コミュニティ
LGPL==在家信者
0777デフォルトの名無しさんNGNG
test
0778デフォルトの名無しさんNGNG
MSって糞

あつまるのは蝿ばかり(藁
0779デフォルトの名無しさんNGNG
>>769
はあ?
Evidence-based securityの重要な役割を担っていくのがPassportだろうが。
mobile codeを動かして「いいのかどうか」の問題なんだよ。「可能かどうか」じゃなくて。
0780デフォルトの名無しさんNGNG
>>771
捨てゼリフだけかよ。信者って寂しいな。
0781デフォルトの名無しさんNGNG
Passport って死んだんじゃなかた?
0782デフォルトの名無しさんNGNG
>>779
妄想。( ´,_ゝ`)プッ
0783デフォルトの名無しさんNGNG
>>779
相変わらず.NET=WebServiceだと勘違いしている馬鹿がいるようだな。
0784762NGNG
>>764,765

Sandboxは詳しくは知らないが、いまの5bytesコードは

C:\>java.exe dotnetapp.exe

としたくなくて、(java.exeは例だが)

C:\>dotnetapp.exe

として実行したいから埋め込まれているだけ。
それ以上の意味はない。

もし.NETで不可能であれば、Javaでも不可能。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています