●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001255
NGNG前ｽﾚ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1006038901/
0581デフォルトの名無しさん
NGNG／ ＼←ﾊｶｰ
／￣￣￣＼←
／￣￣￣￣￣＼←Borland信者(VBはそれなりに扱える）
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼←ヴビ厨（VBしか使えない）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0582デフォルトの名無しさん
NGNG0583やりなおし
NGNG／ ＼←ﾊｶｰ
／￣￣￣＼←普通の職業プログラマー（主要言語を実用レベルで扱える）
／￣￣￣￣￣＼←アンチVB(一応VBも使うことは出来る）
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼←ヴビ厨（VBしか使えない）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0584デフォルトの名無しさん
NGNG脆弱性が露見したら他に乗り換えるまでの事だ。
0585VB厨
NGNG0586デフォルトの名無しさん
NGNG0587デフォルトの名無しさん
NGNG開発が楽だぞ。
屁理屈ばかり言ってUNIXでガリガリやるのか？
0588VB厨
NGNG0589デフォルトの名無しさん
NGNG>その場合に代替の手段がない、.NETを採用できる度胸は、どこから来るのでしょうか。
馬鹿ﾊｹｰﾝ
全部SOAPになると思ってるらしい。
0591デフォルトの名無しさん
NGNG0592
NGNG無責任なインチキ開発者が目先の自己の利益の為に社会に多大な
損害を与えようとしている。
0593VB厨
NGNG0594Ruby >>>>>>>>>> Python
NGNG0595デフォルトの名無しさん
NGNG0596デフォルトの名無しさん
NGNG┌────────────┐
│ ｜
│冬厨大量発生警報発令中！｜
│ ｜
└―――──――――───┘
ヽ(´ー｀)ﾉ
( へ)
く
冬厨には餌を与えないでください。
0597デフォルトの名無しさん
NGNGIEにまたまたクッキーやファイルを盗まれる穴
狙われつづけるMS。堕ちてゆく信用。
0598デフォルトの名無しさん
NGNG0599デフォルトの名無しさん
NGNGで、IEはいつ死滅すると思ってるの?
0600デフォルトの名無しさん
NGNG年明け
0601デフォルトの名無しさん
NGNG0602デフォルトの名無しさん
NGNGコントロールできるという、凄い機能が漏れなく付いてるらしいぞ。
0603デフォルトの名無しさん
NGNGその機能を悪用したトロイまだぁ？
0604デフォルトの名無しさん
NGNGback oriffice を MS が買い取ったのかな？ｗ
0605デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/news/0112/26/e_pfeiffer.html
Microsoftは今秋「Windows XP」をリリースしたとき，
世界に嵐を巻き起こせると期待していたに違いない。
そうなる運命だったのだが，実際は，まるで想像とは違っていた。
0606デフォルトの名無しさん
NGNG>リリースしたまさにそのとき，なんとも皮肉なことに，AppleがUNIXをベースにした，
>IT管理者や熱心な技術者に支持されるべきOSを投入した。
>一方，Linuxはサーバ市場で勢力を伸ばし続けている。
0607デフォルトの名無しさん
NGNGM → DataSet
V → Form
C → IHttpHandler
になると思うんだけど、WindowsFormの場合はどうなるの？
VとCの分離は不可能？
0608デフォルトの名無しさん
NGNGここは厨房隔離スレです。
聞く場所を間違えてると思う。(藁
0609デフォルトの名無しさん
NGNG無理にMVCにする必要なし。
FormとDataSetですべて解決するのが漢。
0610デフォルトの名無しさん
NGNGRADマンセー！！
0611デフォルトの名無しさん
NGNGちなみに、FormもIHttpHandlerだよ。
0612デフォルトの名無しさん
NGNG> ちなみに、FormもIHttpHandlerだよ。
JSPもServletの一種、というのと同じということで...。
0613デフォルトの名無しさん
NGNGコントローラを普通にObjectで作るのもできなくもないんじゃない？
ただ、かえって面倒になると思うけど。
0614デフォルトの名無しさん
NGNGIndyｶｺｲｲ
0615デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiじゃねえか。氏ね
0616デフォルトの名無しさん
NGNGでもネイティブだから機能や性能は比じゃないよ。
0617デフォルトの名無しさん
NGNGアホか。首くくって死ね。
0618デフォルトの名無しさん
NGNG0619デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/news/0112/25/e_itpro.html
どこかの馬鹿が「英はＭＳべったり」とかいってなかったっけ（ﾌﾟ
0620デフォルトの名無しさん
NGNG0621↑ヴァーカ
NGNGこんな糞スレをまじめに読むほど漏れは暇じゃないんだよ。
0622デフォルトの名無しさん
NGNG>同社は，クライアントソフトに.NETコンポーネントをバンドルするなどしてシェアを拡大する可能性があり，
OOP言語でクラスライブラリやコンポーネントバンドルは当然だろ。
いくつもある手の内がこれだと劇ヤヴァ。
>またC#を欧州コンピュータ製造業者協会（ECMA）に標準として承認させるなど（12月14日の記事参照），
>可能なかぎり自社のWebサービス言語とインタフェースによる標準化を進めようという意欲を見せている。
M$が標準化を言ってるなんて相当ヤヴァイ状況なんだね。
>調査結果から判断すると，英企業の間では，Java陣営が優位を確立しつつあるようだ。
>しかし企業内にはデスクトップOSが普及しており，Microsoftはその中核部分に入り込む道を持っている。
おいおい、デスクトップ側のOSを問うてはネットサービスとして致命的なプラットフォームだね。
0623ceu
NGNG/^TARGET_MYLIB/{
printf("TARGET_MYLIB = /project/string/batch/%WORKUNIT_ID%/lib/lib$(LIB_TYPE)\n")
}
!/^TARGET_MYLIB/{
print $0
}
0624デフォルトの名無しさん
NGNG＞OOP言語でクラスライブラリやコンポーネントバンドルは当然だろ
＞デスクトップ側のOS
両方を並べてみると見えてくるものがあるだろ？
＞M$が標準化を言ってるなんて相当ヤヴァイ状況なんだね。
MacOSXとWinXPの話を読まなかったのか？MSも方向転換してんだよ。
0625デフォルトの名無しさん
NGNG>>デスクトップ側のOS
>両方を並べてみると見えてくるものがあるだろ？
そうだね、もう他社では完成して、バンドルされてるものだね。
0626デフォルトの名無しさん
NGNG>MacOSXとWinXPの話を読まなかったのか？MSも方向転換してんだよ。
サーバ市場だけじゃなく、クライアント市場もあきらめたか？
0627ceu
NGNG0628624
NGNG0629デフォルトの名無しさん
NGNG激しくスレ違いだが。
TARGET_MYLIBで始まる行をすべて
TARGET_MYLIB = /project/string/batch/%WORKUNIT_ID%/lib/lib$(LIB_TYPE)
に書き換える。
こっちに逝け。
今の流行！スクリプト書け！(sh,bash...etc)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1005026945/
0630ceu
NGNG0631ceu
NGNGprintfとprintの違いがわかってへんな〜･･･。初心者もいいとこです。
ご回答、ありがとうございました。
0632255 ◆.net/HAA
NGNG> M → DataSet
> V → Form
> C → IHttpHandler
Formに表示のみを委ねるならば、WebFormのイベントモデルやCodeBehindの意義が薄れる。
>>611にもある通り、ASP.NETで無理にMVCをやる必要はない。
0633デフォルトの名無しさん
NGNG0634デフォルトの名無しさん
NGNG0635デフォルトの名無しさん
NGNGここは隔離スレです。
見たくなければ見なければいいだけのこと。
0636255 ◆.net/HAA
NGNG真意を読み取ってほしいね。
M → DataSet
V → Form（.aspx）
C → Form（CodeBehind）
と言いたかっただけだ。
VとCはきちんと切り離せ、交換可能。
0637デフォルトの名無しさん
NGNG0639255 ◇.net/HAA
NGNG0640デフォルトの名無しさん
NGNG0641255 ◇.net/HAA
NGNG餌はいくらでもあるけどな。
こちらから、あえてフレームは無視してやってるだけだ。:-p
0642デフォルトの名無しさん
NGNGﾌﾟ
0643デフォルトの名無しさん
NGNGなんか本物っぽいな。
0644デフォルトの名無しさん
NGNGOOP言語とそのライブラリがオブジェクトを交換可能にするのは大前提。
交換可能で体言止めしやがって、こいつ素人だぜ。
COMのスーパーダサい名前呼び出しになれてるから画期的に見えるんだろうね。
ダメなフレームワークは人をダメにする例。
0645デフォルトの名無しさん
NGNG>OOP言語とそのライブラリがオブジェクトを なるべく 交換可能にするのは大前提。
0646255 ◇.net/HAA
NGNG0647デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1005992668/86-87
0648デフォルトの名無しさん
NGNG>ダメなフレームワークは人をダメにする例。
また1人出たよ、ﾎﾞｹﾅｽが。名前呼び出しってなんだ、それ？
0649255 ◇.net/HAA
NGNG技術的な話題を出してもいいように宣伝されて終わり。
知らないのに突っ込めるわけないだろ
いいかげんそれぐらい気づけよ
奴等はセキュリティやら一社独占MS依存やらIIS依存やらの
.NETの欠点は欠点と思ってない。
.NET波もほとんどの奴は直接触ってなくてもわかるようなことしかしゃべってないようだが。
0650255 ◆.net/HAA
NGNG> 技術的な話題を出してもいいように宣伝されて終わり。
> 知らないのに突っ込めるわけないだろ
主語がはっきりせず、言いたいことが全く分からない。
> .NET波もほとんどの奴は直接触ってなくてもわかるようなことしかしゃべってないようだが。
レベルを落としてやらないと会話にならないだろ。
前にObjectSpaceの話題を出したが、何人がついて来れた？
0651デフォルトの名無しさん
NGNGCOMマンセーなヤツら説明してやれよ。初歩知識だろ。
ブビ厨からしてVBについては何にも知らなかったもんな。役に立たん。
0652デフォルトの名無しさん
NGNGどっちが本物M$社員？
えらそうな650だろうが。
0653デフォルトの名無しさん
NGNGトリップの仕組みすら知らないのか･･･
0654255 ◇.net/HAA
NGNG.NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ
>レベルを落としてやらないと会話にならないだろ。
>前にObjectSpaceの話題を出したが、何人がついて来れた？
ｼﾗﾈｰﾖ
.NET弄ってる奴でもついて来れなかったのか？そいつらカスだな
心配しなくてもお前は「ほとんど」に入ってないから安心しろ
ただの煽り発言で何でageるんだ？馬鹿だろ
0655デフォルトの名無しさん
NGNG■■■ .NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ ■■■
■■■ .NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ ■■■
■■■ .NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ ■■■
■■■ .NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ ■■■
■■■ .NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ ■■■
0656デフォルトの名無しさん
NGNG禁句を言ってしまったか･･･
0657255 ◆.net/HAA
NGNG> .NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ
技術的な批判をできない自称「技術者」か。
最悪だな。
0658デフォルトの名無しさん
NGNG■■■.NET弄ってる奴でもついて来れなかったのか？そいつらカスだな■■■
■■■.NET弄ってる奴でもついて来れなかったのか？そいつらカスだな■■■
■■■.NET弄ってる奴でもついて来れなかったのか？そいつらカスだな■■■
■■■.NET弄ってる奴でもついて来れなかったのか？そいつらカスだな■■■
これは？
0659デフォルトの名無しさん
NGNG悪いけど、おれはCOMﾏﾝｾｰだ。だが名前呼び出しなんて用語は聞いたことがない。
説明してくれ、だれか。
0660255 ◇.net/HAA
NGNGｳｼﾞ虫どもに食いつかれて終わり。
忠告としては妥当だと思うが
0661デフォルトの名無しさん
NGNGIDispatch::Invokeでしょ？
>>651はバカっぽいけど。
0662デフォルトの名無しさん
NGNG>奴等はセキュリティやら一社独占MS依存やらIIS依存やらの
>.NETの欠点は欠点と思ってない。
.NETのセキュリティの欠点ってどこですか？具体的なのをどうぞ。
一社独占は、何に対していっていますか？たとえばC#はすでに独占ではない。
IIS依存が悪いのはなぜですか？IISは正しく運用すれば弱くないですよ。
さあどうぞ。
0663デフォルトの名無しさん
NGNGウソー？！「COMのスーパーださい名前呼び出しになれてる」やつって、
自分のことだったのか＞>>644
いまどきIDispatch使ってるやつなんか1人もいないからな、しっかり
ついてこいよ＞>>644
0664デフォルトの名無しさん
NGNG> いまどきIDispatch使ってるやつなんか1人もいないからな、
「スクリプト以外では」でしょ？
0665デフォルトの名無しさん
NGNG>.NETのセキュリティの欠点ってどこですか？具体的なのをどうぞ。
つーかセキュリティが最初から考えられてないわけね（ﾌﾟ
>一社独占は、何に対していっていますか？たとえばC#はすでに独占ではない。
ﾊァ?
>IIS依存が悪いのはなぜですか？
一社独占だから。ソースがないから検証ができないから。
>IISは正しく運用すれば弱くないですよ。
正しく運用することは不可能。
0666VB厨
NGNG0668デフォルトの名無しさん
NGNG>つーかセキュリティが最初から考えられてないわけね（ﾌﾟ
セキュリティってのは製品が満たしてくれる機能ではありませんよ。
どんな製品も、あなたのセキュリティ要件は満たしてくれません。
さ、がんばって次。
>ﾊァ?
C#はMSの製品ではない。独占じゃないでしょ。他になにが独占ですか？
>一社独占だから。ソースがないから検証ができないから。
IISは確かにMSの製品です(製品に独占という言葉は適用できないが)。その点はそのとおりですが、
ソースがないと検証できない？何がですか？その結果どんなデメリットがあるんですか？
>正しく運用することは不可能。
それでは、全世界の全IISが各種ワームにやられてしまったということになりますね。
事実とは異なります。
さあどうぞ。
0669255 ◇.net/HAA
NGNGCodeRedやらNimdaやら（藁
もう好きにしろよ。祭るんなら祭れ。
俺はｳｼﾞﾑｼどもの書き込みを見るのが嫌なだけなんだがな
0670デフォルトの名無しさん
NGNG.NETの登場でJAVA的発想が必須になりました。
それについていけなくなった一人のDel厨が粘着で荒らしています。
哀れだねー。(w
0671デフォルトの名無しさん
NGNG逆にM$側が過去の議論を吹き飛ばすために、
ダミーでダサダサな議論をはじめてんじゃないか？
0673デフォルトの名無しさん
NGNG0674デフォルトの名無しさん
NGNGアンチ.NETの評判を下げるためワザと馬鹿なキャラやってるでしょ。
0675ＭＳ広報登場アゲ（ｗ
NGNG>セキュリティってのは製品が満たしてくれる機能ではありませんよ。
>どんな製品も、あなたのセキュリティ要件は満たしてくれません。
どんな「ＭＳ」製品も、あなたのセキュリティ要件は満たしてくれません。
だろ？（ﾌﾟ
0677デフォルトの名無しさん
NGNG0678デフォルトの名無しさん
NGNGこれは酷すぎるな。MSNがウィルスばら撒いたＺＯ！
0679デフォルトの名無しさん
NGNG>そうか？
↑引用するとき、間にスペースを入れない。
0680デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/news/0112/14/e_dotnet.html
>ECMAの承認を得たということは，理屈の上では，ほかのソフトメーカーが
>C#とCLIを使えるようになるということだ。
>だがMicrosoftのスポークスマンによると，
>これらの技術のライセンスを誰に，どのような形で
>供与していくかの判断は，引き続き同社に任されるという。
これってどういうこと？
なんかSunのJava標準化の時と同じ条件のような気がするんだけど・・・
煽りじゃなくてマジレス求む
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています