トップページ⇒tech
1001コメント264KB

●●.NΕTって死滅しちゃうの???{2}●●

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001255NGNG
普及する見込みのほとんどない.NETを今必死こいて勉強してる俺って一体・・・・

前スレ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1006038901/
0516デフォルトの名無しさんNGNG
>>515
ウイルスですね。
0517デフォルトの名無しさんNGNG
>>515
どっとネッツ(複数形)
0518信者のみなさん氏んじゃえばぁ(wNGNG
MSの辞書には「セキュリティ」という言葉はない
0519デフォルトの名無しさんNGNG

UNIX もパッチだらけだろうが
0520デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> UNIX
0521デフォルトの名無しさんNGNG

MS をわけもわからず批判するやつはアホが多い
0522デフォルトの名無しさんNGNG
>>521
MS社の方には休日にもかかわらずお仕事ご苦労さまです(w
0523デフォルトの名無しさんNGNG
MSはパソコンの普及と低価格化に絶大なる貢献を果たした。
近年のインターネットの爆発的な普及と発展に欠かせない要素であることは疑いない。

俺はその一点だけでもMSを評価する。
ああ、するともさ!

どうせ Windows使ってないし。
0524デフォルトの名無しさんNGNG
パソコンの普及はネットのおかげ。低価格化はDRAM投げ売りのおかげ。
MSがしたのは「ウイルス」の普及に絶大なる貢献を果たしたこと。

俺はその一点だけでもMSを評価する(w
0525デフォルトの名無しさんNGNG
MSはパソコンとインターネットの普及に対して、最悪の足の引っ張り方は、しなかった。
だれか、1970年代にタイムスリップして、ゲツーに別の仕事さしてくれないかな…
0526デフォルトの名無しさんNGNG
>http://www.zdnet.co.jp/news/0112/22/b_1221_03.html

現実はこんなもの.....右習えの日本も....
0527デフォルトの名無しさんNGNG
>524
俺はそもそもネットが普及する前提としてパソコンブームがあったと考えているが。
その火付け役として安価でお手軽なホビーOSの Windowsの果たした役割は重要だったと。

Macが最初から AT互換機程度の価格であれば Windowsが要らなかったのは間違いない。
いや、高級な趣味というスタンスで売っていた Macが Windowsほどスムーズに業務用として
採用されたかは疑問が残るかな。

# こういう話はどの板でやればいいんだろう?
0528デフォルトの名無しさんNGNG
>>527
パソコンブームって何時ごろのこといってんのかな?
ネットが普及したのは Netscape Navigator と
秘蔵エロ画像を Unixサーバに惜しげもなくおいた奴等のおかげだよ。
0529デフォルトの名無しさんNGNG
>>527
業務用PCと一般家庭にあるPCではどっちが多いんだろう?
0530デフォルトの名無しさんNGNG
>>528
そういえばインターネット=エロ画像という時期があったね
漏れはWin95の発売時に日経誌が煽ったのが国内ブームの火付けだと思っているが
ネットの普及についてはエロというコンテンツとWinというプラットフォームの相乗効果でそ
0531デフォルトの名無しさんNGNG
>>526
Java > .NETなのはわかるけど、この差は開きすぎ。
アンチM$で有名なZDNetの読者調査でしょ?
あまり当てにならないなあ。
0532デフォルトの名無しさんNGNG
>>531
漏れは.NETが20%もいたことのほうが驚きだな。
0533デフォルトの名無しさんNGNG
>537
Win板とMac板から選んでください。Linux板も可。
0534255 ◆.net/HAA NGNG
>>532
UKは意外とMS派が多い。
まあ、変な期待を抱かせないという点では、こういう宣伝もありがたいね。
0535デフォルトの名無しさんNGNG
>>534
>こういう宣伝もありがたいね。

やっぱり社員だったの?
0536デフォルトの名無しさんNGNG
ドトネトで言語を選んでる奴は素人。
言語の議論をしたがるのはもっと素人。
0537デフォルトの名無しさんNGNG
選ぶ基準はやはり信頼性ですね。
0538デフォルトの名無しさんNGNG
>>537
そう。信頼性ナンバー1のMS。
0539デフォルトの名無しさんNGNG
ハカーからの信頼か?w
0540デフォルトの名無しさんNGNG
酷いねー。
2000年問題みたいなのを毎年やる気だよ>.NET屋&MS
0541デフォルトの名無しさんNGNG
>>539
ドキュソIT管理者からの信頼。
決裁権は奴らに握られてる。
0542デフォルトの名無しさんNGNG

+++++++++++++ 終冬 +++++++++++++
0543デフォルトの名無しさんNGNG
>>541
思わず、うなずいてシマッタ。

# Outlook 標準にしたやつが社内 LAN にウィルスばら撒いてりゃ世話ねぇょな。
0544デフォルトの名無しさんNGNG
>>543
売れたもん勝ちよ
0545デフォルトの名無しさんNGNG
MS批判者は馬鹿ばかり
0546デフォルトの名無しさんNGNG
>>545
馬鹿っていうか、無知。
0547デフォルトの名無しさんNGNG
っていうか、.NETとぜんぜん関係ない批判ばっかりじゃん。
当人は鋭い批判をしたつもりになってるのかもしれないけど。(w
0548デフォルトの名無しさんNGNG
MS社員うざすぎ。
0549デフォルトの名無しさんNGNG
>>536
>ドトネトで言語を選んでる奴は素人。

そんな事言うお前さんにはCOBOL.NETを押し付けてやる。
「やっぱりC#キボーン」とかぬかすなよ。
0550デフォルトの名無しさんNGNG
>>549
Delphi.NETとかいう糞使えなさそうな言語よりはいいかもね。> COBOL.NET
0551デフォルトの名無しさんNGNG
>535

>UKは意外とMS派が多い。
調査でもしてんのか?
0552デフォルトの名無しさんNGNG
ここで.NET叩いてるのってJava派じゃないよね?
J2EE vs .NETのときと比べるとあまりに低レベルなので。
0553デフォルトの名無しさんNGNG
一番windowsが人気あるのって日本だろ・・・
0554デフォルトの名無しさんNGNG
>>552
このスレでは有益な議論は期待できそうにもないねえ・・・。
技術比較すらないし。
0555デフォルトの名無しさんNGNG
>>554
つまらない叩きをやってる奴なんて相手にするだけ無駄。
技術的に引き出せるものなんて何もないよ。
.NETの弱点は.NET使いに聞いた方が鋭い答えが返ってくる。
0556デフォルトの名無しさんNGNG
>>554
死滅スレで何を期待してるんだか。(藁
0557デフォルトの名無しさんNGNG
.NETはいいぞ
0558デフォルトの名無しさんNGNG
>>552 = >>554 (・∀・)ジサクジエーン
又、難しい単語並べて煙に巻こうとしても無駄だよ。
■現実に被害が出始めている■
100の曲論も1の現実の前には無力だね。

.NET支持は犯罪的。
良心的な技術者なら採用しないはず。
どうせ悪徳仕掛け人の関係者だろ。
0559デフォルトの名無しさんNGNG
DB Magazine、XML Magazine、日経ソフトウェア、TRY! PC別冊、、、
雑誌でも.NET関連が多いね、今月は。
0560デフォルトの名無しさんNGNG
>>559
デルパイの記事が読めるのは日経ドキュソウェアだけ。
0561デフォルトの名無しさんNGNG
>>558はあの恥さらしDel厨?
DB Magazine読んでみな。
Webサービスプロキシのわかりやすい説明が載ってたから。(w
0562 NGNG
ヴビ厨必死だな(藁
いや、瀕死だったか?(プププ
0563デフォルトの名無しさんNGNG
>>562
いや、VB厨は必死になる必要はないのよ。雑誌の情報も増えてるし。
心配すべきは雑誌からも相手にされないDelphiでは?(w
0564デフォルトの名無しさんNGNG
ドキュソのための雑誌、日系ドキュソウェアはDelphiを見捨てません。(藁
0565デフォルトの名無しさんNGNG
これからは.NETだ
0566デフォルトの名無しさんNGNG
>>559
どの記事も1つや2つはウソが書いてあるしな。(w
0567デフォルトの名無しさんNGNG
>>566
お前に比べれば嘘は少ないけどな。
0568デフォルトの名無しさんNGNG
>>567
ひー、なんで知ってるの?(w
0569デフォルトの名無しさんNGNG
しかしよく続くねえ・・・
0570デフォルトの名無しさんNGNG
>>569
いちいち相手にするからだよ。
引きこもりは放置しとけ。
0571 NGNG
               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               < .NETマンセー。
          (-_-)\_____
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(∩∩) __ カタカタ・・・
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
        ̄   =======  \

まあ、詐欺に失敗したら逃げ出すのは判ってるけどね。>.NET屋
0572デフォルトの名無しさんNGNG
>>570
OK。おいらも放置します。
0573デフォルトの名無しさんNGNG

.NET 以外に何が考えられる?
0574デフォルトの名無しさんNGNG
.COM
0575デフォルトの名無しさんNGNG
                 ┌─┐
                 |も.|
                 |う |
                 │来│
                 │ね│
                 │え .|
                 │よ .|
      バカ    ゴルァ  │ !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎
0576デフォルトの名無しさんNGNG
.ORG
0577デフォルトの名無しさんNGNG
Windows 95とMeの内部では、ユーザーがPassportなどのシステムにログインするとき、パスワード情報が読みやすいテキストの形で
受け渡される――われわれの問い合わせに対し、マイクロソフトの広報担当者(匿名を要望された)もこれを認めた。
この広報担当者によれば、マイクロソフトは、ワームやトロイの木馬、そのほか悪意あるコードがWindowsに侵入してユーザーのサインイン情報を取り出す
可能性も認識しているが、責めるべきは悪意あるコードの方であってWindows 95やMe、あるいはPassportの脆弱さではないという。
電子メールでよこした回答の中で、広報担当者は
「ユーザーのコンピューター上で動いているプログラムは一般に、
ユーザー自身ができることならどんなことでも実行できるように設計されている。
ここでの本当の問題は悪意あるコードであって、Passportではない」
と書いている。

広報担当者によると、このような脆弱なWindowsバージョン向けにサインイン情報盗難防止用パッチを作る計画は、マイクロソフトにはないそうだ。
「パッチを施すべきものは何もない。したがってマイクロソフトはこのためのパッチは提供しない。
ユーザーのコンピューターが攻撃されてしまった場合、どんなパッチをもってしても、ハッカーによる情報収集は止められないだろう」
と広報担当者は書いた。
0578デフォルトの名無しさんNGNG
一旦侵入されちゃったら、
どんなOSでも安全でないよ・・・
0579 NGNG
>>578
屁理屈氏ね!
0580デフォルトの名無しさんNGNG
Webサービスになると、万一の場合、あちこちと結びついて、
被害がでかくなりそうな感覚がする・・・
Webサービスって、そういう基盤を提供するためのコンセプトでしょ?

その場合に代替の手段がない、.NETを採用できる度胸は、どこから来るのでしょうか。
私は蛮勇と思うのですが。
0581デフォルトの名無しさんNGNG
         △←神
       /  \←ハカー
      / ̄ ̄ ̄\←
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\←Borland信者(VBはそれなりに扱える)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\←ヴビ厨(VBしか使えない)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0582デフォルトの名無しさんNGNG
.NET がどう展開するか分からんが、とりあえず VB 厨は死滅という認識でよろしいですか?
0583やりなおしNGNG
         △←神
       /  \←ハカー
      / ̄ ̄ ̄\←普通の職業プログラマー(主要言語を実用レベルで扱える)
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\←アンチVB(一応VBも使うことは出来る)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\←ヴビ厨(VBしか使えない)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0584デフォルトの名無しさんNGNG
.NETはバレルまでとりあえず稼ぐだけの手段と割りきっている。
脆弱性が露見したら他に乗り換えるまでの事だ。
0585VB厨NGNG
ヽ(´∇`)ノ
0586デフォルトの名無しさんNGNG
VB マンセー!!
0587デフォルトの名無しさんNGNG
おまえらプログラマーなら .NET を推奨しろ。
開発が楽だぞ。
屁理屈ばかり言ってUNIXでガリガリやるのか?
0588VB厨NGNG
ヽ(´∇`)ノ 
0589デフォルトの名無しさんNGNG
>>580
>その場合に代替の手段がない、.NETを採用できる度胸は、どこから来るのでしょうか。

馬鹿ハケーン
全部SOAPになると思ってるらしい。
0590VB厨NGNG
>>589
マジレスしちゃだめだYO!
TcpChannelなんて言っても通じないからNE!
0591デフォルトの名無しさんNGNG
>>589-590 プッ
0592 NGNG
肉骨紛の時と同じだな。
無責任なインチキ開発者が目先の自己の利益の為に社会に多大な
損害を与えようとしている。
0593VB厨NGNG
ヽ(´∇`)ノ
0594Ruby >>>>>>>>>> PythonNGNG
プッ プッ プッ
0595デフォルトの名無しさんNGNG
オマエモナー
0596デフォルトの名無しさんNGNG

 ┌────────────┐
 │                        |
 │冬厨大量発生警報発令中!|
 │                        |
 └―――──――――───┘
        ヽ(´ー`)ノ
           (  へ)
            く
冬厨には餌を与えないでください。
0597デフォルトの名無しさんNGNG
http://slashdot.jp/security/01/12/23/0728257.shtml
IEにまたまたクッキーやファイルを盗まれる穴

狙われつづけるMS。堕ちてゆく信用。
0598デフォルトの名無しさんNGNG
そんなこと日常茶飯事だからいちいち騒ぐな(w
0599デフォルトの名無しさんNGNG
>>597
で、IEはいつ死滅すると思ってるの?
0600デフォルトの名無しさんNGNG
>>599
年明け
0601デフォルトの名無しさんNGNG
オナニー.Net
0602デフォルトの名無しさんNGNG
windowsXPにはリモートで任意のユーザ(PC)を
コントロールできるという、凄い機能が漏れなく付いてるらしいぞ。
0603デフォルトの名無しさんNGNG
>>602
その機能を悪用したトロイまだぁ?
0604デフォルトの名無しさんNGNG
>>602
back oriffice を MS が買い取ったのかな?w
0605デフォルトの名無しさんNGNG
未来が分からなくなってきた――揺れるOSの世界
http://www.zdnet.co.jp/news/0112/26/e_pfeiffer.html
Microsoftは今秋「Windows XP」をリリースしたとき,
世界に嵐を巻き起こせると期待していたに違いない。
そうなる運命だったのだが,実際は,まるで想像とは違っていた。
0606デフォルトの名無しさんNGNG
>Microsoftがこれまでで最もユーザーフレンドリーなWindowsを
>リリースしたまさにそのとき,なんとも皮肉なことに,AppleがUNIXをベースにした,
>IT管理者や熱心な技術者に支持されるべきOSを投入した。
>一方,Linuxはサーバ市場で勢力を伸ばし続けている。
0607デフォルトの名無しさんNGNG
WebFormでMVCをやる場合、

M → DataSet
V → Form
C → IHttpHandler

になると思うんだけど、WindowsFormの場合はどうなるの?
VとCの分離は不可能?
0608デフォルトの名無しさんNGNG
>>607
ここは厨房隔離スレです。
聞く場所を間違えてると思う。(藁
0609デフォルトの名無しさんNGNG
>>607
無理にMVCにする必要なし。
FormとDataSetですべて解決するのが漢。
0610デフォルトの名無しさんNGNG
Formはポトペタ。DataSetは自動生成。
RADマンセー!!
0611デフォルトの名無しさんNGNG
ASP.NETはJ2EE-MVCとは合わないよ。経験上。

ちなみに、FormもIHttpHandlerだよ。
0612デフォルトの名無しさんNGNG
>>611
> ちなみに、FormもIHttpHandlerだよ。

JSPもServletの一種、というのと同じということで...。
0613デフォルトの名無しさんNGNG
>>607
コントローラを普通にObjectで作るのもできなくもないんじゃない?
ただ、かえって面倒になると思うけど。
0614デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.nevrona.com/Indy/

Indyカコイイ
0615デフォルトの名無しさんNGNG
>>614
Delphiじゃねえか。氏ね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています