1001コメント264KB

●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001255

NGNG

普及する見込みのほとんどない.NETを今必死こいて勉強してる俺って一体・・・・

前ｽﾚ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1006038901/

0151デフォルトの名無しさん

NGNG

今日の255は程度低すぎ。内容といい、言葉遣いといい、もうダメになっちゃったの？>>150

0152デフォルトの名無しさん

NGNG

もしかして、今日の255はkusakabe先生か？>>150

0153255 ◆.net/HAA

NGNG

>>151
お前にとってついてきやすいレベルに合わせてるだけだよ。:-p

0154デフォルトの名無しさん

NGNG

じゃあ、こういいかえて正解だね？
>ネイティブ接続をODBC接続に変えたらある画面でメモリ不足。
「OCI(などのDBMS固有のAPI)を利用した接続を使っていたのを、
ODBCを利用した接続に変えたら、ある画面でメモリ不足。」

おいおい。これって「ぼく、ODBC APIの使い方がわかってなくて
メモリリークしちゃいました。」ってことが言いたいの？
VBの画面で、ってとこ、関係ないと思うけど？

0155255 ◆.net/HAA

NGNG

Delphiが技術的に先行していたことは認めよう。
実際に触ってみて、ある程度は分かった。

しかし、Javaや.NETに追いつかれて、
逆に機能面でこれらに劣ってしまっているのでは意味がない。
Web開発でDelphiが使い物になるとはとても思えないね。

0156デフォルトの名無しさん

NGNG

メモリリークなら良いんだけど、どれだけメモリ積んだマシンでも、
VBアプリって自己メモリ不足起こすんだよね。

VB6は死んだんだから、この議論は終わり。

0157デフォルトの名無しさん

NGNG

だから、Delphiマンセーが重要なんじゃないって。

M$マンセー的には.NET最高なんだろうけど、
やっと他言語に追いきつつある、という現状を書いただけ。

政治的に.NETが勝手も、.NETアプリがボロくて負けちゃ意味が無い。
それをこのスレで書いてるのさ。

0158デフォルトの名無しさん

NGNG

「自己メモリ不足」ってなに? Windows9Xを使うからそうなるんじゃないの。

0159255 ◆.net/HAA

NGNG

>>157
> やっと他言語に追いきつつある、という現状を書いただけ。
そうだね。いろいろな言語のおいしい部分をサマライズしたというところだね。

> .NETアプリがボロくて負けちゃ
.NETアプリをどれだけ見てきてそれを言ってる？

0160デフォルトの名無しさん

NGNG

>>158
そんときは確かに、Win9Xだったけど、
コントロール貼りまくった画面でどのマシンでもメモリ不足になり、
本当は２枚開きたいところを１枚にしてもやばかった。

別言語では何枚開いても楽々動作した。

で、VB6の話題は終わり。

0161デフォルトの名無しさん

NGNG

>>156
あーあ、また逃げかよ。またそのうち「VBがくそなのは定説」とか言うんだろ。
くそなのはお前さんの技術力じゃないのか？

0162デフォルトの名無しさん

NGNG

>> やっと他言語に追いきつつある、という現状を書いただけ。
>そうだね。いろいろな言語のおいしい部分をサマライズしたというところだね。

そうでもない。サマライズし切れてない。MSの戦略に沿った制約があるので。

>> .NETアプリがボロくて負けちゃ
>.NETアプリをどれだけ見てきてそれを言ってる？

それが自由に見れる現状じゃないから、このスレの意味がある。
このスレの先頭の方のMSのヤヴぁそうな戦略検討も。宣伝を丸のみしちゃだめ。

0163デフォルトの名無しさん

NGNG

>>160=156
ふん、やっぱりその程度か。で、「ネイティブ接続」が常識だってのはどうなった？（ｗ

0164デフォルトの名無しさん

NGNG

>161
何怒ってんのあんた？
カルシウム足りてる？ｐ

0165デフォルトの名無しさん

NGNG

>>163

笑う側になりたいようだが、なんか、あなたの文章醜いヨ。

0166デフォルトの名無しさん

NGNG

>宣伝を丸のみしちゃだめ。

それは賛成。

>それが自由に見れる現状じゃないから、このスレの意味がある。

結構いろいろあるよ？ASP.NETならいくらでもあるんじゃないか？

0167デフォルトの名無しさん

NGNG

>>160
そんな画面を作ったら、Win9xではリソース不足(メモリ不足とは違うぞ)を
起こして当たり前。どんな言語だって起こる可能性はある。もしかして
フォームのアンロードの仕方を知らなかったのか？

0168255 ◆.net/HAA

NGNG

>>162
> それが自由に見れる現状じゃない
お前が「英語を読めるだけの学力がない」の間違いだろ？

0169デフォルトの名無しさん

NGNG

>そんな画面を作ったら、Win9xではリソース不足(メモリ不足とは違うぞ)を
>起こして当たり前。どんな言語だって起こる可能性はある。もしかして

んなわけねーだろ。他の言語だと楽々動作。VB-COMの負け。

>フォームのアンロードの仕方を知らなかったのか？

開発はじめたばっかりならまだしも、
開発続けて、こんな状態の人が存在し得るわけネーだろ。

0170デフォルトの名無しさん

NGNG

>お前が「英語を読めるだけの学力がない」の間違いだろ？

ほんとに、今日の255は大丈夫か？
宣伝を卯のみにする技術者におちたか。ってはじめからMSマンセーか。

0171255 ◆.net/HAA

NGNG

>>170
もう一度聞くか。
英語のサイトからサンプルを探したのか？

0172デフォルトの名無しさん

NGNG

>>170
専門卒がバレて焦ってます。（藁

0173デフォルトの名無しさん

NGNG

>開発はじめたばっかりならまだしも、
>開発続けて、こんな状態の人が存在し得るわけネーだろ。

以外にあんたの身近にいるんじゃないの？あんたが書いたコードじゃ
ないかもしれないけどさ。

>他の言語だと楽々動作。VB-COMの負け。

うそつけ。

0174デフォルトの名無しさん

NGNG

>英語のサイトからサンプルを探したのか？

探してないけど、255の知識が.NET内のみであり、
他言語と比較できない程度で無用であることが、
前スレの最後の方でハッキリした。

0175255 ◆.net/HAA

NGNG

>>174
残念。Javaの方も3年やっている。

0176デフォルトの名無しさん

NGNG

>>174
専卒さーん、何をムキになってるの？（ﾌﾟ

0177デフォルトの名無しさん

NGNG

>専門卒がバレて焦ってます。（藁
こんなこと言われても専門卒じゃないもん。

VB-COMの負けはこれを見てくれ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1008593003/32

0178デフォルトの名無しさん

NGNG

>>174
> 探してないけど
それで.NETを知った気になっているバカ。

0179デフォルトの名無しさん

NGNG

>んなわけねーだろ。他の言語だと楽々動作。VB-COMの負け。

リソース不足はWin9xの宿命。
＃ところで「自己メモリ不足」ってリソース不足のことでいいのか？

アプリケーションの作り方によって起こりにくくすることはできる
けどね。開発中にリソースメータで確認するくらいのことはやった
よね？

0180デフォルトの名無しさん

NGNG

>＃ところで「自己メモリ不足」ってリソース不足のことでいいのか？

これがなんか違うんだわ。OSのリソース不足は起きてないのに、
VBアプリだけが勝手にメモリ不足起こす。

0181デフォルトの名無しさん

NGNG

>勝手に
技術者でないことを証明しちまったな。（ｗ

0182デフォルトの名無しさん

NGNG

>>180 = Delphiファンの専門学校生

0183デフォルトの名無しさん

NGNG

技術者だからVBみたいなもん使わねーんだＹＯ！>>181

0184デフォルトの名無しさん

NGNG

↑というか、VBを使うの辞めたんだよ。
遅れてる言語はイヤ。

0185デフォルトの名無しさん

NGNG

使ったんだろ？どこまでもウソ言うなぁ、おまえさんは。
それとも使ったことなくてでっちあげか？

0186デフォルトの名無しさん

NGNG

>>183
論理矛盾してますよ。学生さん。（ﾌﾟ

0187デフォルトの名無しさん

NGNG

>遅れてる言語はイヤ。
これもちっとも技術者の証明になってないぞ？

0188デフォルトの名無しさん

NGNG

>>177
＞VB-COMの負けはこれを見てくれ。
＞http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1008593003/32

これお前が書いたのか? よりによって2chの井戸端評なんか拾ってきて
どうするつもりなんだ? お里が知れるよ(藁)

0189デフォルトの名無しさん

NGNG

>>187
確かに。何がどう遅れてるんだろうね。

0190デフォルトの名無しさん

NGNG

>>188
学生さんなんだからしょうがないよ。（藁

0191デフォルトの名無しさん

NGNG

さらに会話の質が落ちてきた。255のkusakabeタイプレスから始まったんだＺＯ！

0192デフォルトの名無しさん

NGNG

>>184
> 遅れてる言語はイヤ。

プロジェクトの使用言語を自分で決められるんだ。
意外とお偉いさんなんだね。（ﾌﾟ

0193デフォルトの名無しさん

NGNG

>>192
英語の読めないお偉いさんか。（ｹﾞﾗ

0194デフォルトの名無しさん

NGNG

>>192
>プロジェクトの使用言語を自分で決められるんだ。

VB使わされてるってのも悲しい身分だね。

0195デフォルトの名無しさん

NGNG

お偉いさん、とか、学生、とか、専門卒とか、勝手にきめんなよ。

全部違ってるよ。お偉いさんだったら良かったんだけど。

0196255 ◆.net/HAA

NGNG

>>191
まあ、いずれにしてもDelphi.NETはやってくるんだ。
きちんと英語を読んで.NETを勉強しておきな。
お前の言う「もっとも遅れた言語」とやらに衝撃を受けるだろうから。

0197デフォルトの名無しさん

NGNG

>>195
じゃあお前さんも、自分の浅はかな知識だけで「VB-COMはDelphiに負けた」とか
勝手に決めんなよ。約束だぞ。

0198デフォルトの名無しさん

NGNG

Del厨何をそんなにムキになってるんだか。
VBを叩いたところで何の.NET批判にもならないのに。
C#・VB.NET使いに自分が追い抜かされていくのが怖いのかな。

0199デフォルトの名無しさん

NGNG

>>197
> VB-COMはDelphiに負けた
何で負けたんだろう？ユーザー数じゃないよな。（藁

0200デフォルトの名無しさん

NGNG

>>197
> VB-COMはDelphiに負けた

ということにしたいのですね :)

0201デフォルトの名無しさん

NGNG

>>200
俺がしたいんじゃない。専門卒のお兄さんがしたいみたいなんだYO！

0202デフォルトの名無しさん

NGNG

> VB-COMはDelphiに負けた

あれー、うちの周り誰もDelphiなんてやってないけどなー。
Personalを１日触ってそれっきり放置だけどね。(ｹﾞﾗ

0203デフォルトの名無しさん

NGNG

>>202
Kylixだっけ？あれやってる人いるの？

0204デフォルトの名無しさん

NGNG

>VBを叩いたところで何の.NET批判にもならないのに。

だから、レスの最後に「VB6の話はこれで終わり」って書いてるだろ。
VB6を叩く時代は終わりとも書いたし。

0205デフォルトの名無しさん

NGNG

>>199
> 何で負けたんだろう？ユーザー数じゃないよな。（藁

某はPersonalダウンロード数 = ユーザ数だと思ってるかもよ。
みんなそれっきりDelphiなんて触ってないけどねー。

0206デフォルトの名無しさん

NGNG

ブビ坊の知らない世界はあるのさ>>203

ブビ坊は請負受託ソフトの世界で氏んで下さい。

0207デフォルトの名無しさん

NGNG

>>204
長々とVB叩きやって、自分の都合のいいとこで「これで終わり」じゃ済まねーんだよ。バカが。

0208デフォルトの名無しさん

NGNG

>>206
オレはVBはやったことがないよ。
何でもブビ坊ですむと思ってるところがこいつのあほなところか。

0209デフォルトの名無しさん

NGNG

>>207
うーん。言われちゃった。ｽｯｷﾘｼﾀｰ。

0210デフォルトの名無しさん

NGNG

みんなで寄ってたかってバカだのアホだの学生だの･･･
まあ、確かに>>206はバカでアホで偏屈で視野が狭いクズ技術者だけどな。ｳﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

0211デフォルトの名無しさん

NGNG

ここはいったい何のスレだ...(;´Д`)

0212デフォルトの名無しさん

NGNG

２ちゃんねるはレベルが高いなあ
・・・あ、みかん食べる?

0213デフォルトの名無しさん

NGNG

>>205
Delをダウソしたけど、使いこなせなかったやつ発見！

0214デフォルトの名無しさん

NGNG

>>211
「Del厨って死滅しちゃうの？？？」スレです

0215デフォルトの名無しさん

NGNG

>>213
使ったけど、VBには及ばないやと思ってやめちゃった。

0216デフォルトの名無しさん

NGNG

>>215 氏ね

0217デフォルトの名無しさん

NGNG

オレのニュースリーダーの記事一覧はこういう状態

Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●

0218デフォルトの名無しさん

NGNG

>>217
祭りがあったからですYO！

0219デフォルトの名無しさん

NGNG

ドットネットでいいの?

0220デフォルトの名無しさん

NGNG

Delphiの方が優れてるなんて思ってる奴がまだいたんだー。
COMに実装継承がないとか恥ずかしくもなく断言してる奴って･･･。

0221255 ◆.net/HAA

NGNG

>>204
> だから、レスの最後に「VB6の話はこれで終わり」って書いてるだろ。
結局はVB.NETの方はまともに批判するだけの知識がなかったようだな。
まあ、仕方がないか。

0222255 ◆.net/HAA

NGNG

>>220
> COMに実装継承がないとか恥ずかしくもなく断言してる奴って･･･。
いや、これが実際に多いんだよ。
そういう奴にはCOMと.NETが全く別物に見えるらしいね。

0223デフォルトの名無しさん

NGNG

このスレ(・∀・)ｲｲ!

0224デフォルトの名無しさん

NGNG

>COMに実装継承がないとか恥ずかしくもなく断言してる奴って･･･。

うーむ。ひどい妄想だ。
あれが実装継承だって。

0225デフォルトの名無しさん

NGNG

あれってどれ？

0226デフォルトの名無しさん

NGNG

読み方はドットネットでよいの?

0227デフォルトの名無しさん

NGNG

>>226
ドットネタ

0228255 ◆.net/HAA

NGNG

>>224
実装継承ではないのか？
ならば、.NETも実装継承とは言えなくなるぞ。

0229速報

NGNG

来年、M$が倒産するらしいよ！

0230デフォルトの名無しさん

NGNG

>>229
つまらん。氏ね

0231デフォルトの名無しさん

NGNG

>実装継承ではないのか？
>ならば、.NETも実装継承とは言えなくなるぞ。

実装継承かどうかは、オブジェクトコード（COM）の話じゃなくて、文法の話。
255大丈夫か？ニセモノ？

0232255 ◆.net/HAA

NGNG

>>231
> 実装継承かどうかは、オブジェクトコード（COM）の話じゃなくて、文法の話。
全く意味不明。
俺はJava/COM Integrationの話をしているのだが。

0233デフォルトの名無しさん

NGNG

>>232
かなり文章がキティしてるぞ。
もう一度、噛み砕いて説明するから理解してね。
実装継承かどうかは、言語の文法によります。

そのバイナリイメージをCOMにするかどうかは、
実装継承であるかどうかの議論に入りません。
従って、
>実装継承ではないのか？
>ならば、.NETも実装継承とは言えなくなるぞ。
という文章は間違いです。

0234デフォルトの名無しさん

NGNG

早く分社化してれば.NETも使えたかもしれんのにねぇ。

0235デフォルトの名無しさん

NGNG

255偽者説浮上

0236デフォルトの名無しさん

NGNG

今日の255はkusakabeﾀﾝじゃないのか？

0237255 ◆.net/HAA

NGNG

>>233
ますます分からないね。

> 実装継承かどうかは、言語の文法によります。
ならば、言語非依存のCOMについては何も語れなくなるのでは？

> そのバイナリイメージをCOMにするかどうかは、
> 実装継承であるかどうかの議論に入りません。
「COMの実装を継承した」ということよりも文法の表面が優先されるのか？

0238デフォルトの名無しさん

NGNG

255おかしいＺＯ！

>> 実装継承かどうかは、言語の文法によります。
>ならば、言語非依存のCOMについては何も語れなくなるのでは？

継承が言語の文法であることは分かるよね？

OSが実行形式のCOMを実装継承かどうかって見る訳無いでしょ。
気が狂った？

0239255 ◆.net/HAA

NGNG

>>238
C++はCOMをサポートし、実装継承が可能だが、COMの実装継承はできない。
J++はCOMをサポートし、実装継承が可能で、COMの実装継承ができる。

この違いを言っているのだが。
つまり、言語の表面的な文法（継承機能）のみを見ても議論にならないということだ。

0240デフォルトの名無しさん

NGNG

255キティ決定。

>C++はCOMをサポートし、実装継承が可能だが、COMの実装継承はできない。
>J++はCOMをサポートし、実装継承が可能で、COMの実装継承ができる。

実装継承かどうかは言語により決定されます。
C++やJ++は実装継承。VB6は実装継承じゃない。
その後のオブジェクトコードがCOMかそうでないかは知ったこっちゃありません。

0241デフォルトの名無しさん

NGNG

つまり、
あるC++コンパイラがCOMを作れないとしてもC++は実装継承です。

また、VB6用コンパイラを他社が作って上記C++用オブジェクトコードを吐き出したとしても、実装継承にはなりません。

0242255 ◆.net/HAA

NGNG

>>240
> C++やJ++は実装継承。
ならば、COMには実装継承があるという結論のままだな。

0243デフォルトの名無しさん

NGNG

>>242

241で噛み砕いて説明したが、基地外に何説明してもわかんないんだな。
OOPLで実装継承かどうか決定されるということが分からないなんて。

OOPLでCOMを取り込んだものは、ただコールできるだけで継承にはならない。

0244デフォルトの名無しさん

NGNG

>>240は何か重大な勘違いをしてるような･･･。
COM = VBの文法でないことはわかってるよね？

0245デフォルトの名無しさん

NGNG

>COM = VBの文法でないことはわかってるよね？

これが分かってないと、>>242 のような結論になるので気をつけてＮＥ！
255引退した方が良いＺｏ！

0246255 ◆.net/HAA

NGNG

>>243
> OOPLでCOMを取り込んだものは、ただコールできるだけで継承にはならない。
ラップした以降のことはCOMとは切り離せということか。
そういう理屈なら分かるが。

0247デフォルトの名無しさん

NGNG

てゆうか、244はちゃんと240を読んだのか？

COM=VBじゃないという前提じゃないと、240の文章にはならんだろ！

240の内容は正しいの。

0248デフォルトの名無しさん

NGNG

分かってくれて安心したよ。>>246

0249255 ◆.net/HAA

NGNG

>>248
同じ理屈をたどれば、XML WebServiceも実装継承はできないということになる。
これは合ってるか？

0250255 ◆.net/HAA

NGNG

言葉足らずだった。

> XML WebService
プロキシ経由で利用するXML WebService

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています